2089
www.gurusblog.com/archives/la-subida-del-iva-al-18-podria... 
La imagen del día de hoy va dedicada a una de las noticias de política fiscal más importantes que se han dado durante los últimos años en nuestro país. Y es que, la subida del iva prevista para Julio, podría retrasarse debido a la gran presión que están ejerciendo algunos sectores como el de los trabajadores autónomos. Esto no sería extraño, ya que la propia Unión Europea ha pedido a España que aplace la subida del IVA prevista para julio, y tome la decisión contraria de bajarlo como han hecho el resto de países miembros.
menéame
Hay que reconocer que es un gobierno que sabe escuchar, ya sólo nos falta un gobierno que piense antes de actuar.
¿¿sabeis cual es el follón en el que hay montar para que la adminsitración apruebe una subida del precio de licitación de la obra??
Son un desastre. No tienen ninguna línea coherente.
Por un lado la bajada del precio de la vivienda siendo de nuevo asequible (como hace 20 o 30 años).
Por otro el incremento de ingresos al estado por el impuesto, incremento ínfimo pero menos es nada.
Pero lo mas importante el incremento de ingresos por la compra-venta de viviendas producidas gracias a la medida.
+ lo que indica #7: es falso que en Europa se estén bajando impuestos, Alemania lo había propuesto y ya ha dicho que nanai, que no es viable, y como ella algún país más. Amén de que el IVA en España es uno de los más bajos y la UE ha tenido que dar el visto bueno a esa subida porque las competencias sobre el IVA están parcialmente cedidas.
Debería de subir el iva porque en el resto de Europa está alto? Me parece perfecto, pero el sueldo mínimo debería subir a 1200€ NETOS
edito par aponer una noticia (del 2008) pero relacionada con mi comentario:
www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=10
Este (des)gobierno ha perdido el norte.
Tenemos sueldos bajos, sí aunque esa es otra historia, (queremos sueldos de alemanes pero tenemos formación de Marruecos), pero IRPF bastante bajo y cotizaciones a la SS altísimas respecto a los demás países, es cuestión de nivelar todos los impuestos de forma que el resultado sea neutro, cosa que no se pretende ahora, está claro.
Si suben el IVA que lo suban, bajará el déficit, si bajan el IVA que lo bajen, aumentará la demanda agregada y el PIB, cualquiera de las dos cosas es válida a su manera, lo que no es válido es decir hoy que vas a subir el IVA un 2%, mañana que igual lo dejas igual, pasado que lo vas a bajar…
Recuerda que el PSOE ha eliminado desgravar por la compra de una vivienda para las rentas más bajas. Es decir, lo elimina para el 90% de las personas que pueden comprase una vivienda.
Ya te han explicado que aumentar el IVA disminuye el consumo, y eso no sirve para salir de la crisis.
También tan explicado que equipararse a Europa en impuestos pero no hacerlo en salarios es hipocresía
Por último: si crees que vamos a salir de la crisis con subvenciones en vez de generar riqueza, vas de culo
Equipararnos en sueldos pero también en precios e igual salimos perdiendo (pregunta a un francés por su cesta de la compra , y si no miralo tu mismo www.ooshop.com/)
Ya puestos a equipararnos, nos equiparamos tambien en derechos sociales, y aun mejor, en calidad empresarial (y de trabajadores tambien). En Alemania sería inconcebible tener a un señor como Diaz Ferran al frente de la patronal soltando paridas de las cotizaciones sociales (y digo paridas porque las afirmaciones sin numeros detras en economia son paridas) mientras manda a sus trabajadores al FOGASA.
En lo de generar riqueza completamente de acuerdo.
La subida del IVA me parecía fatal, pero vamos, que se centren un poquito.
Uhm, bien, creo que tu no has oido ninguna vez lo de "estamos a la cola de europa en..." (en practicamente todo menos energias renovables).
"Los países europeos que mejor se comportan en las crisis son precisamente los que tienen los impuestos más altos"
Entonces mejor que un 18% que lo suban a un 50% así seremos la rehostia, ¿no?
www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q
#27 , Aunque se ha dicho arriba , conviene repetirlo. Quien pide lo del IVA es la oposicion (el PP que pide que no se haga y ademas bajar los impuestos, etc..., CIU que pide que al menos se aplace, PNV lo mismo, ...), NO el gobierno que esta ERRE que ERRE con la subida (luego opinamos si bien o mal pero cabezon un rato)
Los salarios son más bajos, pero también lo es el coste de la vida (sacando el precio de la vivienda, tanto de alquiler como de compra, que sigue a niveles anormales con respecto al salario medio).
En este país, esas subvenciones destinadas a mejorar la competitividad de las empresas suelen caer en la "picaresca" de la dinastía empresarial que padecemos. La riqueza generada en los últimos años en vez de distribuirse ha ido a parar a manos de unos pocos (los datos están ahí, el incremento de diferencia entre clases es cada vez más pronunciado). Por todo esto, prefiero mil veces subvencionar el poder adquisitivo de la gente que menos recursos tenga.
Pero claro, ¡somos europeos!
Una cosa es el tema de los sueldos y otra el de los impuestos.
Con respecto al IVA, todo el mundo puede echar un vistazo:
es.wikipedia.org/wiki/Impuesto_al_valor_agregado
Alemania: 19%, Bélgica: 21%, Italia: 20%, Francia 19,6%, Reino Unido 15%
Suecia, Finlandia, Noruega, Dinamarca, todos por encima del 22%
Una curiosidad: Suiza 7,5%: Ahora entiendo el porqué de que los famosos fijen allí su residencia/ironic.
Si el precio de las cosas, sin iva, es el mismo, en Alemania que en España, el IVA es prácticamente el mismo 18vs19... y tu cobras 3000 en vez de 700... anda! Igual no van tan desligados!
A los que ven perfecto y defienden a muerte la subida de la jubilación a los 67, les digo lo mismo, con poco que trabajen, se van a dar cuenta de que la gran mayoría de las empresas tienen a una plantilla envejecida, y de que todavía les quedan muchos años de trabajo y sudor a personas que, por su edad, les cuesta más moverse, se cansan antes y evidentemente su salud se ve repercutida antes. Mientras esto sucede, la población joven, tiene cada véz más problemas para acceder a un puesto de trabajo. Muchos de estos jóvenes se meten al menéame a decir que todo lo que hace el gobierno está bien, que hay que subir impuestos y jubilación a toda costa.
Me gustaría ver lo que pensáis de aquí a unos años, cuando no esté papá para manteneros...
Por ejemplo yo defiendo la bajada del IVA y subir los impuestos directos.
Salario mínimo Euros/mes
Luxemburgo 1290
Holanda 1207
Bélgica 1163
Francia 1126
Reino Unido 1124
Estados Unidos 1011
Irlanda 1009
España 516
Grecia 473
Portugal 406
Fuente: Eurostat.
Dejad de ser demagógicos... los sueldos no tienen nada que ver con la fuente económica que da soporte al consumo y los impuestos... [IRONIC MODE = ON]
Muy de acuerdo con muchos comentarios expuestos. Yo tambien creo que IVA sí, pero con sueldos europeos. No duele lo mismo pagar un 18% de IVA a un "Español medio" que a un "Alemán medio" , que ya en si esas "clases medias" distan muchísimo unas de otras dependiendo de los paises.
El salario mínimo en la Unión Europea en 2008.
Salario mínimo Euros/mes
País SMI mes
------------ ---------
Luxemburgo 1.610 €
Irlanda 1.462 €
Holanda 1.357 €
Bélgica 1.336 €
Francia 1.321 €
Gran Bretaña 1.148 €
Grecia 681 €
España 600 €
Portugal 497 €
Polonia 334 €
Rumanía 137 €
Bulgaria 112 €
Fuente: Eurostat.
Dejad de ser demagógicos... los sueldos no tienen nada que ver con la fuente económica que da soporte al consumo y los impuestos... [IRONIC MODE = ON]
#42 Tú te refieres a cantidad de formación, y yo me refiero a calidad...a día de hoy, estudiar la mayoría de las carreras de la Universidad Española no sirve para nada, la mayoría son una fábrica de parados y además las empresas luego no invierten en especializar al empleado. Incluso las ingenierías no sirven para nada y al entrar en una empresa tienes que pasar un período largo de formación.
Por ejemplo de las universidades españolas salen buenos profesionales en muchas areas, pero también de mediocres, como en todo
en.wikipedia.org/wiki/List_of_minimum_wages_by_country
Por cierto, se me ha colado Estados Unidos en la primera tabla
1 - El Gobierno no se ha mostrado dispuesto a la rebaja.
2 - La UE ha dicho que podía ser perjudicial para la posible recuperación pero no recomendó que los bajara.
3 - En Europa no se están bajando los impuestos ya que Alemania que los iba a bajar por una promesa electoral, no los bajará y están barajando la posibilidad de subirlos.
#44 Si, te doy la razón. Poco I+D+i se puede hacer en un país donde su industria principal es el Turismo y la Especulación (Construcción). Aquí se tiene muy poca perspectiva de futuro, núnca se ha tenido, por eso estamos ahora como estamos. Vivimos nada más que pensando en llenar el bolsillo y mañana Dios dirá.
Tuvimos una buena oportunidad para intentar ahondar en otros tipos de industria, reinvirtiendo los beneficios cuando estuvimos mejor; pero no, lo que se hizo fue justo lo contrario, enriquecerse a patadas y codazo limpio, e incrementar cada día más, hasta que nos explotó, la jodía burbuja inmoviliaria.
#43 Asombroso el subidón de Irlanda. No lo entiendo. Sin menospreciar a ese país, pero NO siendo una potencia Europea, me sorprende ese altísimo sueldo base.
En cualquier caso, todos los de izquierdas deberían estar encantados con la subida.
La tasa de analfabetismo general es del 44% (frente a un 2% de España), del 57% entre las mujeres (el 3% en España) y del 25% entre los jóvenes de 15 a 24 años (el 0% en España).
La tasa de participación en la educación superior (universitarios / población entre 18-22 años) es del 11% en Marruecos frente al 69% en España.
www.unesco.org/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/ED/GMR/pdf/gmr2010/gmr2010-anne
Y por supuesto, NO es de izquierdas subir los impuestos indirectos, ya que ese 2% hace mas daño cuanto mas pobre se es.
Para ponerlo en plata, en Portugal el IVA es del 20% y cobran menos que nosotros.
Pero la demagogia se disparará hasta que se anule la medida y nos encontremos como la anulación de los 400€, que después de tanta demagogia barata ahora nos encontramos que todos los asalariados cobramos menos cada mes, porque pagamos 400€ más.
Esta medida es necesaria, porque hay que subir los impuestos, y los indirectos se trendrán que armonizar. España tiene unos sueldos que están en la media de la UE. Hay muchos paises mejores, y muchos peores.
En Portugal el IVA es del 20% y cobran menos que nosotros. En Bulgaria es del 20%, en Eslovaquia del 19%, en Eslovenia del 20%, en Grecia del 19%, en Irlanda del 21,5%, en toda la UE solo hay un caso de 16% o menos, Luxemburgo el 15%. Ni pobres, ni ricos, todos tienen un IVA mayor que el de España.
La subida es de 2 Euros por cada 100 es decir una tele de 1000 Euros son 20.
La subida se notará sobretodo en cosas grandes es decir, coches y casas, etc...
Que lo más seguro digan que como son cosas que pueden generar puesto trabajo los reduciran, ver rehabilitación de viviendas, que lo reduciran.
El efecto de consumo de bajar el consumo es por que la gente de Mayo a Junio e incluso Abril empezará a comprar compusivamente por la subida, por lo tanto se realizarán compras no necesarias o anticipadas.
Siguiente cosa bajar el IVA no quiere decir subir el consumo, es no es cierto al menos que no subas 10 puntos. 2 puntos lo que pueda provocar más es mantener el precio y así tener más ganancias que no será mucho pero bueno. Subida de 2 puntos puede hacer el efecto contrario es decir, las ganacias se reduzcan por que los consumidores no quieren consumir, no estoy diciendo que sea bueno o malo solo digo que son posibilidades.
La conclusión real es que al final las afirmaciones rotundas no son reales.
Es decir, ni que subir el IVA va hacer que no se consuma ni bajarlo va hacer que se consuma más. Por cierto hacer reducciones enormes de impuesto es una locura por ejemplo bajar 10 % el IVA tendría que provocar consumir el doble o el triple para recaudar lo mismo y realmente la gente no podrá por que no se ahorrara tanto dinero.
Si tuviéramos la peseta ya estaría devaluada hace tiempo, y nos hubiera venido bastante bien en las circunstancias actuales.
La razón es simple: todo lo que compramos tiene IVA, y el sueldo se nos va en ello, así que subir un 2% el IVA viene a significar que nos bajan un 2% la renta disponible, y en la misma medida bajará el consumo, porque de donde no hay no se puede sacar.
Creo que el caso más claro está en las administraciones autonómicas que han transferido gran parte de sus competencias a los ayuntamientos. En muchos casos, las Comunidades Autónomas ya no ejercen ni siquiera la tutela una vez que han transferido las competencias. Con esa idea habría más de una Subdirección General a eliminar de los organigramas autonómicos y ahorrar gasto público. No lo diría si esas administraciones asumieran las competencias cuando los ayuntamientos, por los motivos que fueran, no ejercieran esas competencias cedidas, pero no es el caso en el 99% de las ocasiones.
A otro nivel se podría estudiar la transferencia de competencias entre la Administración General del Estado y las Comunidades Autónomas. Seguro que algo se puede ahorrar si se miran las cosas bien y se elimina todas aquellas unidades administrativas que tienen sus competencias cedidas.
Por otra parte, el aumento de los impuestos solamente sirve para calmar la voracidad consumista de los gobiernos, en muchos casos, más allá de las necesidades comunes básicas. Desde ese punto de vista, mejor será que los ciudadanos se gasten el dinero en lo que más necesitan, a que el gobierno tenga más dinero para gastar en cosas que no se necesitan o que no son estrictamente necesarias en tiempos de crisis.
No creo que sea el mejor momento de subirlo.
De todos modos, todavía estoy esperando a Rajoy decir "Cuando yo sea presidente, bajaré el IVA al 16% de nuevo". Todos se apuntan al carro para criticar, pero mojarse, nada de nada.
Por otro lado cuantos más ingresos más ahorro existe, cosa que no contemplas. No contemplas que uno consuma lo mismo y ahorre menos. Si uno tiene el dinero para una tele de 1160€, lo más probable es que ahora pague 1.180€ y ahorre 20€, lo cual es evidentemente más positivo para la economía que pagar los 1.160€.
#65 Lo de 'voracidad consumista de los estados' es un argumento digno de la Fundación FAES y algunos ultras neocon. Una buena parte del déficit que tenemos es porque el estado está haciendo un sobregasto muy importante en este momento para que la economíe arranque.
Es el coste de aplicar el electro-shock a un muerto. El déficit es el electroshock. Dependiendo de lo muertos que estemos necesitaremos más electroshock para que el corazón empiece a latir de nuevo. Aquí el riesgo es que se nos acaben las pilas sin que el corazón arranque de nuevo.
Aquí un resumen de las quejas bastante certero: www.consumer.es/web/es/economia_domestica/2002/07/07/49074.php (como ves es una demanda muy vieja)
El anuncio del debate sobre la aplicación del reducido: www.elpais.com/articulo/economia/Espana/podra/reducir/IVA/panales/comp
Por ejemplo los vehículos, ya que lo del impuesto de matriculación ha sido algo muy relativo, que ha abaratado un poco los pequeños, pero que no se ha notado en los grandes, no digo al nivel de Dinamarca (donde tener un coche que corra o que consuma mucho puede costar el doble...) y extenderlo al coche de segunda mano.
Por ejemplo todo aquello que se importe que ya se fabrique aquí al menos por dos empresas(ya sabemos que es un arancel encubierto, pero la UE que se joda que ya nos ha jodido bastante)
Revisión de toda la política agrícola, ganadera y pesquera: menos subvenciones y que ganen todos y no sólo los intermediarios.
Respecto a lo de subir el IVA, aunque sea bajo respecto a otros paises hay que tener en cuenta que esto no es Alemania y es hora de que se vayan dando cuenta que el IVA lo paga siempre el consumidor, o sea el pueblo.
Si la economía de un país fuera tan fácil de solucionar como subir los impuestos nos ahorraríamos a todos lo políticos y pondríamos monos que salen mas baratos
Por cierto no se si recaudara mas con esta medida, pero la economia sumergida va a dar un estiron de cojones, eso de me lo cobras sin IVA va a ser la coletilla mas usada en España.
He visto el meneo y quiero deciros una cosa. Tuve de alumno al señor ZPERO y el día que expliqué arriba, abajo, no asistió a clase.
Pero vamos a ver señores, ¿a estas alturas aun estamos así? Este gobierno no hace las cosas a derechas, nada que ver con que aplique una política de derechas, que eso si lo hace e incluso mejor que el PP (miedo tendría que tener el Rajoy, no le arrebate peperos).
Esperemos que se monte una huelga general (cosa que dudo mucho), o que pase el tiempo que queda para que le podamos botar, esperando que no termine por arruinar del todo al país, cosa que al paso que va...