Portada
Hace 4 años | Por Iris_ a lavanguardia.com
Publicado hace 4 años por Iris_ a lavanguardia.com

Un sacerdote manda una imagen pornográfica por error a un grupo de Whatsapp de padres

 lavanguardia.com

Los padres de un grupo de alumnos de Padua, Italia, no salían de su asombro cuando vieron la imagen compartió el sacerdote del pueblo en un grupo de Whatsapp

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.7k 97

Comentarios

b
editado

Hola! Tengo raíces en ese pueblo por parte de mi madre. Puedo confirmar que la imagen ha causado revuelo por lo pervertido y "bizarro". Como podeis ver no es una imagen erótica cualquiera si no porno de lo más peculiar y sordido. Adjunto la captura del chat que está circulando para que juzguéis por vosotros mismos:

NSFW [+18]
https://bit.ly/2oVx78W

V 36
K 271
kevin_spencer
editado

#5 aunque sea lo mas importante de una noticia, no se pueden publicar imágenes de semejante contenido aquí.
No te das cuenta que cualquier niño podría verlo????

V 11
K 89
b
editado

#9 x #5 Yo la dejaría como documento. Siempre la puede quitar los admin si asín lo consideran adecuado.

V 1
K 17
Jakeukalane

#9 rofl

V 0
K 12
D
editado

#5 Qué cabrón, hoy no duermo.

V 1
K 23
Priorat

#5 Por favor. En menéame no está permitido el contenido pornográfico. Ahora mismo te denuncio a un admin.

V 3
K 33
sillycon
editado

#5

editado:


Es indescriptible

V 1
K 10
T

#5 buff, es mucho peor de lo que imaginaba. Perverso

V 2
K 20
D

#30 pues a mi me ha gustado. roll

V 1
K 15
aritzg

#5 No se RICK. Pace falso!

V 1
K 12
o

Abusos sexuales a menores: Encubrimos, y si no podemos, desplazamos al culpable, e intentamos que la institución no se vea perjudicada por un comportamiento a título personal.
Pornografía: Destituimos inmediatamente.

mmm hay algo que me estoy perdiendo

V 14
K 127
M

#4 ¿Has visto el episodio de South Park?

V 0
K 10
o

#28 no

V 0
K 9
M

#49 https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hot_Catholic_Love

V 0
K 10
d

Tuvieron suerte de que no fuera del hijo de alguno de ellos.

V 8
K 74
Urasandi

#3 A saber a quien se la mandaba. Yo le revisaría el historial de conversaciones al mio.

V 0
K 9
novenoarte

V 6
K 49
Urasandi

#2 O...

comment_28101557 media
V 4
K 44
b

#42 Quien no se ha equivocado alguna vez buscando "porno hobbits y dinosaurios tierra media"?

V 0
K 7
Urasandi

#48 ... que tire la primera piedra

comment_28101723 media
V 1
K 17
D
editado

#34 A ver, recibo una foto del pene de un parroco del colegio mi hijo/a en mi móvil ¿y me lo tengo que tomar como algo normal?

Lo primero que pienso es "pervertido", lo segundo "se ha equivocado de grupo", lo tercero "a quién se lo quería mandar", lo cuarto " ¿a mi hijo/a?", lo cuarto "ah bueno, igual a su novia/o", lo quinto " ¿y si es a mi hijo/a?".


Así que sí, tiene mucho de malo. Y si no lo ves, háztelo mirar.

(sin acritud, esto es mnm )

V 2
K 33
maria1988

#40 ¿Qué tiene de pervertido mandar fotos desnudo? Digamos que en lugar del párroco es la maestra de tu hijo, ¿qué pensarías? Lo normal es pensar que se lo quería mandar a su pareja y se ha equivocado.

V 1
K 20
D
editado

#44 Sí, lo primero que piensas es "qué pervertido", luego igual meditas y consideras que se ha equivocado (que tampoco nadie te lo asegura, que los curas son muy muy cachondos los cabrones).

Y lo de "a quién se lo quería mandar" es el paso 3ro que te indico en #40, que siempre será una incógnita hasta que un juez dicte sentencia.

Añado, si en lugar del parroco es la maestra de mi hijo, pensaría de inicios también que sería una pervertida, por qué iba a pensar otra cosa????

V 0
K 17
Maestro_Blaster

#46 No creo que ningún juez dicte sentencia por una foto de tu rabo enviada por error a un grupo de Whatsapp...

V 1
K 18
D
editado

#51 Depende de si alguien le denuncia (un padre por ejemplo) por otra pruebas que puedan salir.

Hablo por hablar por supuesto.

A parte de las sospechas que ya hay al suponerse que cumple celibato y otros detalles. Que por el momento tienes estas consecuencias (sacado del envío):

"La Iglesia pidió disculpas por lo sucedido y aseguró que el padre, de 73 años, no volvería a estar presente en la comunidad y que, por lo tanto, no volvería a hacerse responsable de los menores."


Pero repito, que hablo por hablar y no tengo ni idea del tema.

V 0
K 17
maria1988

#46 Porque no me parece que enviar una foto desnudo sea cosa de pervertidos, creo que es simplemente un juego sexual más que muchos hacen con su pareja y no tiene nada de malo.

V 0
K 12
D
editado

#52 A mí no me digas, díselo a los responsables de la iglesia:

""La Iglesia pidió disculpas por lo sucedido y aseguró que el padre, de 73 años, no volvería a estar presente en la comunidad y que, por lo tanto, no volvería a hacerse responsable de los menores.""


Yo me lavo las manos, como dijo aquel.

V 0
K 17
Vendemotos

Los curas también son humanos.

Notición.

A portada.

V 1
K 27
Maestro_Blaster

#33 La noticia es que los guardianes de la moralidad que debe ser obedecida para no ser condenado al infierno por toda la eternidad, de morales no tienen nada.

V 0
K 10
Vendemotos
editado

#55 Uy, sí, qué descubrimiento.

Igual en breve se descubre que, además, también se hacen pajas....

V 0
K 17
Maestro_Blaster

#63 Que pillen a un cura pajeándose lo vería bastante noticiable ¿tú no?

V 0
K 10
Vendemotos

#69 En Forocoches, igual sí.

V 0
K 17
Maestro_Blaster
editado

#74 ¿Tú entiendes porque cuando pillan a un policía traficando con marihuana es noticia, pero no lo es cuando pillan al camello de mi barrio?
piénsalo, no es tan difícil.

V 0
K 10
Vendemotos
editado

#79 Que un policía trafique con marihuana es delito.

Que un cura envíe por error una foto pornográfica o se haga pajas, no.

Será hipocresía, vale, pero no un delito.

V 0
K 17
Maestro_Blaster
editado

#83 ¿Estamos hablando de lo que es noticia o de lo que es delito? ¿Si algo no es delito, no puede ser noticia?

No respondas, no hace falta. Ya has cerrado tu opinión y nada te hará cambiarla.

V 0
K 10
Vendemotos

#85 No sé, yo descubrí que los curas eran una panda de hipócritas con 12 años.

Bienvenido al mundo real lol

V 0
K 17
Maestro_Blaster

#88 Me encanta la gente que te da la bienvenida al mundo real, cuando en realidad confunden sus opiniones con la realidad... son tan tiernos...

V 0
K 10
D
editado

A saber lo que se les pasa por la mente a esos depravados.

V 1
K 26
maria1988

#1 En el artículo habla de pornografía, no de pornografía infantil. ¿Qué tiene de malo?

V 7
K 70
T
editado

#17 No tiene nada de malo, a parte del error. Es hipócrita, por la cosa del celibato, y esas cosas que promulga tan orgullosa la santa madre iglesia católica apostólica romana.

V 3
K 31
Ferran

#20 Encima al parecer la fotografía era del propio pene del párroco en la misma iglesia, por lo que parece que hacía sexting con alguien...

V 2
K 22
D

#31 Es un pene cogido de la mano de Dios.

V 1
K 15
T

#80 Semen bendito, el que se trague eso tiene ganado el cielo.

V 0
K 7
D
editado

#17


"Cuando los padres descargaron la imagen para ver de qué se trataba pudieron ver un pene y, de fondo, un armario muy similar al de la parroquia."


Nada.

Que alguien que esté con tus hijos sin tú vigilarle y mande estas fotos por whatsapp, es de lo más normal del mundo.

De todas maneras yo no hablo de pornografía infantil en ningún momento,

Y lo peor de todo no es eso, que el párroco puede hacer lo que le salga del nabo (nunca mejor dicho), lo peor es que supuestamente son guardianes de la moral, de lo que hay que hacer, de lo que no hay que hacer, etc.

Me pregunto a quién le estaba mandando esa foto.

V 7
K 64
maria1988
editado

#21 La foto la envió al grupo de padres por error. Una cosa es que sea hipócrita con lo que predica la iglesia, que lo es (#27), y otra distinta que sea malo. ¿Alguien que está con niños tiene que ser asexual? ¿Si una maestra le manda fotos desnuda a su novio eso la incapacita para el trabajo?

V 3
K 30
Cehona

#34 No es malo, igual la reenviaron en el grupo. Ahora es viral.

V 0
K 15
tunic

#34 Una maestra de escuela no tiene nada que ver con un cura. Un cura, como miembro de la Iglesia, propugna un comportamiento muy concreto en cuanto a la pulsiones sexuales, y de hecho a los propios sacerdotes se les exige aún más (celibato, entre otras, si no me equivoco, y supongo que también no cometer actos impuros, como masturbarse). Enviar esa foto no parece ir acorde a esas normas.

Una maestra, por otro lado, es una persona que no tiene ninguna relación con esa clase de normas (de base, otra cosa cosa es su vida personal), por lo que en el ejemplo que pones no sería relevante (más allá del bochorno que pasase la mujer al equivocarse de grupo). Otra cosa es que algunos padres les pareciese indecente, pero es otro tema.

V 0
K 9
maria1988
editado

#54 #53 Como he dicho en otro comentario, estoy de acuerdo en que es hipócrita, pero no me parece en absoluto cosa de "depravados" ni de "pervertidos", como dicen por aquí.

V 1
K 20
Trigonometrico

#54 #57 Todos somos pecadores pero, no debería haber caído en algo tan elaborado.

V 0
K 11
tunic

#57 Ah, cierto, no parece un depravado ni un pervertido, solo alguien que tiene pulsiones sexuales, como (casi) todo el mundo.

V 0
K 9
patxi_pues
editado

#57 Correcto. Yo no he mencionado esas palabras.
A casi todos nos gusta el sexo. Y los curas son humanos.
Pero que no me vengan (los curas) con moralinas.

V 0
K 6
maria1988

#75 No, no has sido tú. Ha sido otro usuario.

V 0
K 12
M

#53 Lo que tú dices está bien si tú crees en Dios, los curas, el celibato y toda la historia, entonces lo que hizo el cura te parecerá como mínimo un pecado y un sacrilegio, así que normal que te enfades.

Pero como mera persona el acto es irrelevante. Lo reprochable es el error de enviarlo al grupo equivocado, no el enviar ese contenido a quién sea que quisiera enviárselo.

Se podrá tachar al cura de hipócrita porque predica una cosa y hace otra pero nada más, en lo restante un cura, una maestra y el fontanero son lo mismo: personas y el acto no tiene nada de depravado.

V 0
K 10
tunic

#93 Desde luego, depravado no es. Hipócrita, se defendía las ideas «estándar» de la Iglesia, lo era un rato.

V 0
K 9
Cehona

#17 A mi no me importa, disélo a ellos con su moralidad.
https://www.obispadoalcala.org/adiccion-al-sexo.html

V 1
K 24
Maestro_Blaster
editado

#17 La iglesia tiene unas normas muy claras respecto al sexo y la moral, basadas en la palabra de su Dios todopoderoso. Y la pornografía, y especialmente la pornografía gay, se las saltan todas.
Por lo tanto, que un representante de ese Dios en la tierra pase de ellas, debería ser motivo suficiente para que ese Dios lo fulminase en el mismo momento que lo hace, o al menos para que sus otros representantes y seguidores lo juzguen moralmente y establezcan un castigo si procede.

V 1
K 19
patxi_pues
editado

#17 Naaada!!! Las tesis de la Iglesia Católica.
Te parece poco?
Te has leido los famosos mandamientos?

Se llama... uhm... Hipocresía.

V 0
K 6
Paracelso

Bueno siempre intento ser positivo, como médico me alegro de que este señor con 73 años siga teniendo una vida sexual sana. Como judío pues me da igual lo que diga su religión al respecto

V 2
K 25
D

Quien lo vea normal, que añada una foto del pene a su comentario.

V 3
K 20
squanchy
editado

Cuando los padres descargaron la imagen para ver de qué se trataba pudieron ver un pene y, de fondo, un armario muy similar al de la parroquia. “¿Qué es esta basura? ¿Padre, pero qué hace? ¿Se ha vuelto loco?”, fueron algunas de las respuestas que hubieron

¿Pero qué pollas es esto, Padre?

V 1
K 17
D

oye perdona, yo alguna vez he mandado fotos así a mi pareja. Crees que eso me incapacita para dar clases? Le incapacita a ella?
Claro que este es cura, por lo que está rompiendo sus votos, pero eso jo tiene nada de inmoral ni le convierte en alguien peligroso o le incapacita para nada

V 1
K 17
ciriaquitas
editado

#37 La noticia habla solo de un pene. Igual si que es la foto del pene del hijo de alguno.

#39 Tu envía la foto de tu pene al grupo de whatsapp de los padres de tus alumnos y verás que divertido.

V 0
K 10
Maestro_Blaster

#39 Los curas no pueden tener pareja, y eso desata una pregunta inquietante:

¿A quién se la quería enviar?

V 0
K 10
D

#58 o de quién la ha recibido.

No es asunto nuestro en absoluto.

V 0
K 7
Maestro_Blaster

#67 Mio no, pero de los padres que tienen a sus hijos en esa iglesia por supuesto que lo es.

V 0
K 10
D

#71 tu tienes derecho a ir ahora y preguntarle a los profesores de tus hijos si se masturban? Si ven pornografía? Si mandan fotos eróticas o sexuales a otras personas?
NO, no tienen ningún derecho a meterse en su vida privada.

*Como afecta a la doctrina de su religión en particular, tendrá ciertas repercusiones, como si fuera vegano y le pillasen con un chuletón, pero su privacidad es cosa suya.

V 0
K 7
Maestro_Blaster

#77 No, porque los profesores de mis hijos no han hecho un voto de castidad, ni predican a mis hijos una moralidad de restricción sexual total, ni tampoco en el colectivo se han tapado miles de casos de abusos sexuales, ni por suerte, me suelen enviar fotos de sus órganos sexuales.

Un cura, no puede tener vida sexual por definición. Los padres que envían ahí a sus hijos, entienden que este señor debe ser un ejemplo de la moralidad en la que creen. Y si la tiene, y encima te la envía por Whatsapp, pues por supuesto que esos padres tienen derecho a saber que cojones hace.

V 0
K 10
D

#78 esos padres tienen derecho a reprobarle por no cumplir con sus requisitos, que muy bien describes.

No a meterse en la vida privada de nadie. Por ejemplo,pueden ponerse a hacerle preguntas al sustituto porque ahora desconfíen después de esto?

V 0
K 7
Maestro_Blaster
editado

#81 No, pero según mi opinión, tienen todo el derecho a preguntar a ese cura porque se hacía esa foto, a quien se la quería enviar y si todo eso tiene algo que ver con alguno de sus hijos.
Y él por supuesto tiene todo el derecho a no responder.

V 0
K 10
D

#82 si el tiene todo el derecho del mundo a no responder, es porque ellos no tienen derecho a preguntar por esa información, porque es evidentemente privada. Lo que si tienen todo el derecho del mundo es a desconfiar de ese cura, que a fin de cuentas ha fallado a su juramento. Y será iniciativa de él dar las explicaciones que quiera.

V 0
K 7
Maestro_Blaster

#87 Las opiniones son como los culos...

Aunque sospecho que de estar tú en ese grupo de whatsapp no dirías lo mismo...

V 0
K 10
M

#58 ¿A quién se la quería enviar? Pues lo mismo a su pareja.

No deben No pueden.
No deben No tienen

Espero que no te enteres ahora de que muchos curas se pasan esa norma por el forro.

V 0
K 10
Maestro_Blaster

#94 Y tu espero que no te enteres ahora que cuando pillan a uno sale en los periódicos...

V 0
K 10
M

#95 No te preocupes, hace tiempo que sé que los periódicos publican chorradas. Espero que ahora tu pregunta haya dejado de ser tan inquietante.

V 0
K 10
patxi_pues

#39 Tienes toda la razón del mundo.
Pero... ¿Dejarías a este hombre confesar a tus hijos en privado?

V 0
K 6
D

#64 me daría mucho reparo. Quiero decir, tiene amigos imaginarios y tal...

V 1
K 15
Socavador

Dejad que los niños se acerquen a mi.

V 0
K 13
D

Que las fotos guarras las recibimos todos por WhatsApp...

V 0
K 12
D

"Por error"

V 0
K 12
B

La noticia es que no es la foto del hijo de alguno.

V 0
K 10
D

De muy niño soñaba con ser sacerdote.
Conforme me acercaba a la pubertad, decline hacerlo porque habia descubierto lo de los "impulsos sexuales".
Ahora me siento aliviado de no seguir esa vida de mierda, por un amigo imaginario.

V 0
K 9
gulfuroth

A mi me abisma que esto sea noticia... y llegue a portada.

V 0
K 9
Candidatas
25
meneos
actualidad Profesora de economía de la Universidad de Emory pregunta por el arresto de un estudiante y es violentamente arrestada [Eng]
25
meneos
actualidad BYD está hablando con España para abrir una segunda fábrica en Europa
57
meneos
actualidad Por cada like una persona o grupo de personas que han sufrido “lawfare” pero en general no ha importado o se ha aplaudido porque no eran políticos
21
meneos
actualidad Los productores ponen fecha a una fuerte bajada del precio del aceite de oliva: "Puede llegar a la mitad"
71
meneos
actualidad Francia decreta toques de queda para los menores de 13 años por el aumento de la inseguridad en las calles
54
meneos
actualidad Golpe del TJUE a la banca: el plazo para reclamar los gastos hipotecarios se inicia cuando se declara nula la cláusula
41
meneos
actualidad La Comisión Europea expedienta a España por no garantizar un juicio justo
14
meneos
actualidad Aznar vista a Milei en la Casa Rosada: "Argentina está tomando las decisiones correctas"
22
meneos
actualidad Hospital del Vinalopó: el último rehén de la privatización del PP valenciano
15
meneos
actualidad Grecia le dice muy claro a Zelenski que llame a otra puerta
24
meneos
actualidad Simpatizantes de VOX REVIENTAN un DEBATE universitario en CATALUNYA
18
meneos
actualidad Deja a deber unas gafas de 350 euros en una óptica y muerde a la dueña en plena calle tras reclamarle el pago
33
meneos
actualidad Madrid: reyerta multitudinaria con cuchillos y bates después de un partido en un polideportivo
driver0

A mi me daría cierta calma saber que se zurra la sardina con porno normal

V 0
K 9
pax0r

se hizo la picha un lío

V 1
K 9
o

un santo error

V 0
K 7
sillycon

Fleabag Season 02

Vérsela ya.

V 0
K 7
D
editado

Y la imagen??

Pd: ah, un pene, que raro...

V 0
K 7
N

Se la mando al grupo de padres en vez de al grupo de hijos
Un error lo tiene cualquera

V 0
K 7
J

Si hubiese sido una profesora de religión estaba en la calle a la hora por indecorosa. Pero algunos fanáticos no quieren verlo

V 0
K 7
vilgeits

¿ Podria ser el pene de Jesus resucitado?

V 0
K 7
Ramsay_Bolton

que alguien le diga como se pueden borrar mensajes enviados.

V 0
K 7
hazardum

Les ha mandado una "fotopolla" por error???

V 0
K 7
blanjayo

#7 Foto de Almeida?

V 4
K 49
Tuatara

#8 lol lol cuanto cabrón...

V 0
K 7
chaobela

Pues si no es algo con menores esperate que no haya heces dios mediante.

V 0
K 6
a

Otro que se va a currar al Vaticano.

V 0
K 6
d

Esperpentico, un grupo de whatsapp con padres de niños diferentes y un sacerdote....

V 0
K 6