Rusia anuncia el hallazgo de vida “desconocida” en una muestra de agua contaminada

#1   #0 www.meneame.net/story/cientificos-rusos-descubren-nuevo-tipo-bacteria- creo que es el mismo bicho

#5   #3 Totalmente de acuerdo contigo

#6   Podría ser extraterrestre? 3.bp.blogspot.com/-a202a-jgUlo/UCU_xrWYLMI/AAAAAAAAAH0/ZkA89zpEUHA/s16

#7   Cthulhu fang!!!!

#8   #4 Existen ocasiones en las que alguien cuando se mete en noticias referidas a ciencia lo unico que quiere es simplemente aprender dejando de lado los problemas existentes, por desconectar, y es una falta de respeto grave el hablar de cosas que no tienen que ver con la noticia asi que tu, y otros cuantos que aun no han comentado, pero comentaran, o ya comentaron en otras noticias, haceroslo mirar.

#9   Desconocida o desclasificada? Una clase nueva de vida o de bacteria? Lo veo un poco sensacionalista la entrada, aun asi muy interesante, siempre que leo noticias asi me emociono como un niño.

Mi movil no acentua, perdon.

#10   #3 Yo opino lo mismo, pero en este caso no veo que exista una diferencia de calidad entre ambas noticias. Es más a mí me gusta más la anterior de "lainformación" que esta.

#11   A continuación se la bebieron. Rusia Style.

#13   #4 cansinos!

#14   Es la bacteria que acabò con los dinosaurios.

#15   #3 y #10 Estoy de acuerdo, pero en este caso en concreto tengo la sensación de que lo que ha primado ha sido el titular

#16   #11 No sin antes habersele tirado encima 20 peatones...

#17   En mi opinión intenta salvar el puesto en la carrera contra EEUU con una noticia falsa, cuando fueron incapaces de no contaminar las muestras.

#18   #12 Si me lo dice un meneante no me lo pienso dos veces. ¡¡Cállate y coge mi dinero!!

#19   Con esto me pregunto:
Que diferencia hay entre vida que no está aún clasificada, que incluso pude tener su propia rama, desconocida a día de hoy, y vida extraterrestre??

#20   Hellou  

#21   #19 Por definición: Extraterrestre, de fuera de la tierra.

#22   #21 Hombre, obviando ese punto.
Siempre la van a encontrar en la Tierra, a no ser que los de la ISS se lleven una sorpresa un día de estos o los robotines de Marte nos manden una foto tuenti de algún bicho.

O sea, que si es desconocida y no tiene común con otras especies, pues bien podía no ser terrestre.

#23   #22 Pero ahí ya estaríamos sugiriendo que esa "vida" ha venido a la tierra de alguna manera, meteorito o lo que sea, aquí estamos hablando de 3200 metros de hielo, en un lago aislado por miles de años y años, y sin aun así aceptamos que vino de fuera, deberíamos decir cuanto tiempo tiene que pasar "una vida" para ser considerada terrícola, e incluso aceptar la panspermia, que no es moco de pavo.

#24   Nunca me ha gustado la teoría de la panspermia, es como quitarse el muerto de encima diciendo aquello de "lo hizo un mago"

Y si, justo eso me pregunto.
Además de la reacción del mundo científico, que por ahora es muy fría.
Grandes descubrimientos requieren grandes pruebas, dicen, a ver si nos muestran algo más los Rusos.

#25   #3 Y evitemos los lugares comunes en la medida de lo posible. Al menos en este caso para mí las dos tienen suficiente calidad.

#26   Lo que demostraria que existe una posible vida inteligente en la Tierra.

#27   Se desmiente tal descubrimiento: www.meneame.net/story/bacterias-microorganismos

#28   Independientemente de esta noticia nos deberíamos cuestionar lo siguiente:
Si hace millones de años surgió la vida como un proceso natural ¿Por qué no podría formarse nuevas formas de vida en la actualidad?