Portada
Hace 5 años | Por Mysanthropus a infobae.com
Publicado hace 5 años por Mysanthropus a infobae.com

Rusia advierte a EEUU contra una eventual intervención militar en Venezuela

 infobae.com

Rusia advirtió este jueves a Estados Unidos de que no intervenga militarmente en Venezuela, asegurando que una decisión así desencadenaría "un escenario catastrófico" en un país en el que el Kremlin tiene fuertes intereses políticos, militares y económicos. Consultado por el posible avance de Washington sobre Caracas, medida que no fue descartada por la Casa Blanca, el viceministro de Relaciones Exteriores, Sergei Ryabkov, indicó: "Advertimos contra esto. Creemos que sería un escenario catastrófico "

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2.9k 369

Comentarios

B

Y cada vez siento más respeto por Rusia y los rusos, y más verguenza ajena de los americanos.

V 91
K 559
D

#2 hace decadas que pienso eso. Los yankis son los mayores desestabilizadores de gobiernos y naciones, de los últimos cien años.

V 85
K 574
D

#3 Más de cien años, véase el Maine.

V 37
K 279
D

#3 #2 Sí, son unos grandes estabilizadores en su entorno : Ucrania, Crimea, Osetia, Chechenia... Todo paz y armonía

V 90
K 491
Murray_Rothbard

#17 Transnistria... Y lo de Chechenia es bastante curioso, de hecho.

V 5
K 46
r

#22 Bielorrusia

V 6
K 50
Murray_Rothbard

#76 No lo sabía. Pero Lukashenko debería estar contento como comunista de volver al glorioso imperio soviético, o así debería ser, claro...

Parece que no sólo EEUU es expansionista, quién lo diría viendo Menéame.

V 4
K 34
D

#17 por cada uno que tu me digas, yo te digo 10.

V 10
K 95
solaire

#36 Pues ya le debes 40...

V 10
K 101
D

#64 #51 de la frontera sur para abajo, todos. Oriente medio, todos. Sigo?

V 3
K 46
solaire

#67 Eso es muy genérico. lo de #124 es copy paste pero intimida más...

V 1
K 14
k

#51 #64

1.1 En América
1.1.1 1775-1776: Canadá y Atlántico
1.1.2 1798-1800: Mar Caribe y Atlántico
1.1.3 1831: Argentina
1.1.4 1846-1848: México
1.1.5 1852-1853: Argentina
1.1.6 1853: Nicaragua
1.1.7 1854: Nicaragua
1.1.8 1855: Uruguay
1.1.9 1856: Nueva Granada
1.1.10 1858: Uruguay
1.1.11 1859: Paraguay
1.1.12 1868: Uruguay
1.1.13 1891: Chile
1.1.14 1894: Nicaragua
1.1.15 1898-1902: Cuba, Puerto Rico y Pacífico
1.1.16 1914: México
1.1.17 1915: Haití
1.1.18 1916: República Dominicana
1.1.19 1917: México
1.1.20 1926: Nicaragua
1.1.21 1960: Guatemala
1.1.22 1964: Panamá
1.1.23 1965: República Dominicana
1.1.24 1967-1969: Guatemala
1.1.25 1983: Granada
1.1.26 1989: Panamá
1.1.27 1994: Haití
1.1.28 2004: Haití

1.2 En otros continentes
1.2.1 1801-1805: África del Norte
1.2.2 1815: África del Norte
1.2.3 1853-1854: Japón
1.2.4 1859: China
1.2.5 1860: Angola
1.2.6 1893: Hawái
1.2.7 1900: China
1.2.8 1917-1918: Primera Guerra Mundial
1.2.9 1941-1945: Segunda Guerra Mundial
1.2.10 1945-1946: China
1.2.11 1950-1953: Guerra de Corea
1.2.12 1958: Indonesia
1.2.13 1959-1975: Guerra de Vietnam
1.2.14 1983: Líbano
1.2.15 1986: Libia
1.2.16 1990-1991: Guerra del Golfo
1.2.17 1993-1994: Somalia
1.2.18 1995: Bosnia y Herzegovina
1.2.19 1998: Sudán
1.2.20 1998: Afganistán
1.2.21 1999: Yugoslavia
1.2.22 2001-actualidad: Afganistán
1.2.23 2002: Filipinas
1.2.24 2003-2011: Guerra de Irak
1.2.25 2007: Somalia
1.2.26 2011: Libia
1.2.27 2011-2012: Yemen, Pakistán, Somalia
1.2.28 2014-actualidad: Irak y Siria

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Intervenciones_militares_de_los_Estados_Unidos

V 54
K 380
BM75

#36 Añado a la lista Afganistán.
Esperamos tu lista de 50.

V 7
K 60
Sulfolobus_Solfataricus
editado

#36 Añado a la lista Checoslovaquia, Azerbaiyán, Angola, Somalia, Etiopía, Eritrea y Corea cc #17 #64

V 11
K 108
t

#64 Hombre, en afghanistan USA tuvo mucho que ver con su apoyo y formacion a grupos talibanes

V 3
K 27
j

#36 ok, di 10 terrenos extrajeros anexionados en los últimos 30 años en los que el enexionante sea Rusia..

V 1
K 13
rojo_separatista

#17, curisos ejemplos los que pones, excepto en Ucrania, en los demás, la situación está bastante estabilizada. Los rusos han metido una cantidad ingente de pasta en Chechenia, tanto que hoy nadie se acuerda de aquella ciudad en ruinas de finales de los 90.

V 25
K 204
D
editado

#41 Han "estabilizado" la región poniendo en el poder un caudillo militar , Ramzan Kadyrov, acusado de asesinatos y torturas a través del uso de fuerzas paramilitares. Además de perseguir a los homosexuales.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ramzan_Kadyrov#Accusations_of_human_rights_abuses

¿Este el tipo de político que debe ser nuestro amigo? ¿Este debería ser el futuro de Venezuela?

V 20
K 151
rojo_separatista

#55, lo se, el mundo es cruel, terrible y esta lleno de injusticias, pese a eso intento ser un poco pracmático y pienso que es mucho mejor la forma de estabilizar de los rusos que de los yankis, sino te invito a que te des una vuelta por Iraq y Libia y luego lo hagas por Crimea y Chechenia y me cuentas quien es mejor "estabilizador" de los dos.

V 9
K 82
D

#55 No sé porque me da que los homosexuales de Libia, Irak, Honduras ó Sudán no están mejor que los de la región estabilizada.

V 1
K 27
maria1988

#55 Lo de perseguir a los homosexuales es muy de los rusos.

V 0
K 14
t

#41 ¿Y quién dices que fue el que dejó Chechenia en ruinas?

V 4
K 42
E

#17 Vaya ejemplos. Crimea y Ucrania es el mismo conflicto. Chechenia está dentro de sus fronteras y estaban ralizando ataques terroristas por todo el pais.

V 12
K 105
D

#85 Chechnya era una guerra de independencia y ganaron la primera.

V 0
K 7
D

#17 Transnistria, Georgia...

V 0
K 7
bubiba
editado

#17 pero Rusia no se mueve de su patio trasero ni viene a pedir ayuda a nadie en sus lios. USA toca las narices a escala global y mete a todo el planeta en sus películas.

V 7
K 67
k

#17 Hombre, por lo menos en Ucrania están los yankis detrás. Crimea era rusa.
Los otros no se ahora, habría que verlo.

V 6
K 57
D

#17 Claro, todos sabemos que Venezuela fue parte de EEUU en algún tiempo lejano.

Menudas comparaciones nos marcamos. Dar golpes de estado por todo un continente es igual a reclamar, con más o menos razón, territorios que antes pertenecian a tu país.

V 7
K 72
salteado3

#17 Lo uno no quita lo otro, pero comprendo más a los rusos que vayan a por territorios llenos de ex-rusos que a americanos en Oriente medio.

V 2
K 24
neotobarra2

#45 goto #17

V 0
K 10
D

#17 Es importante no olvidar la invasión soviética de Afghanistán, origen de todo lo que ha venido después: Irak, Siria, ISIS, Al-Quaeda, etc.
Algo que aquí, en progréame, van a intentar no recordar, obviamente.

V 0
K 10
G

#3 Hombre, los rusos con Crimea tampoco se quedaron cortos.. o con Chechenia, o con Ucrania... pero como hablan raro a quién le importa

V 3
K 40
m
editado

#3 eeuu son peligrosos para el mundo. los más peligrosos. la putada es que si no fueran ellos sería rusia, y si no china. y si no el islamismo... #28

V 0
K 7
Frankss

#2 El problema es que si Rusia dice eso es porque le interesa.
No porque se preocupe de los venezolanos.

Y si Estados Unidos interviniera lo haría por sus propios intereses, no por salvar a ningún venezolano.

Aquí todos se mueven por lo suyo, y creo que sentir "respeto" porque alguien defiende lo que le conviene es simplista.

Sólo era un apunte. Ya me voy.

V 141
K 1001
D
editado

#20 El interés de Rusia es el petroleo y el gas natural. Venezuela tiene las mayores reservas después del Golfo Pérsico. Si la situación política en Venezuela se estabiliza y empiezan a vender gas natural, podría provocar una caída de los precios.
EEUU tiene déficit de gas natural y actualmente se lo tiene que comprar a... si, Rusia.

V 27
K 219
D
editado

#26 Los que tienen intereses son los chinos. Rusia está haciendo de proxy para China, que tampoco quiere escalar un conflicto con EEUU todavía directamente. A China le interesa esperar todavía una o dos décadas antes de escalar a la próxima guerra mundial y borrar a EEUU del mapa.

V 6
K 46
Noeschachi

#77 El positivo es por la primera frase, la segunda ya tal lol

V 3
K 35
D

#77 Creer que China va a poder borrar del mapa a EEUU en dos décadas, es no reconocer la realidad.

V 2
K 31
borteixo

#77 si ya gastan poco en "defensa" los EEUU no quiero pensar en una eventual guerra con China.

V 1
K 16
Trigonometrico

#77 China no es tonta, fabrica Iphones. China sabe que una guerra mundial supondría un suicidio.

V 0
K 11
Ovlak

#20 Es que si alguien piensa que esto va de democracia y libertad es que está ciego.

V 8
K 72
Trigonometrico

#27 Hombre, yo creo que no hay nada más contrario a la Democracia y a la libertad que una intervención de EEUU en Venezuela.

V 0
K 11
e

#20 Ponéis a los Rusos de hijos de puta por defender a Venezuela porque tenga intereses particulares pero sin embargo no les veo montando guerras en todo el mundo. En cambio con EEUU os rebosa sabo por la comisura y son los que se encargan de provocar guerras e invadir paises proactivamente por intereses. Lo mismo es que no entendéis lo que significa defender y atacar intereses. Espera ... que pido ayuda.

comment_26214050 media
V 56
K 314
Frankss

#45 Nadie ha puesto a nadie de nada.
Sé feliz pensando que yo tengo algún interés en defender a nadie. O que Rusia es la buena y Estados Unidos los malos.

Era un comentario de la actitud pueril de arrinconarse en una idea o fantasía. Y con este comentario me demuestras más tu comportamiento infantil.

V 12
K 95
e

#59 Lo siento tu falsa equidistancia es un insulto a la inteligencia. Tratar de rebajar a todos al mismo nivel, porque como dices cada uno defiende sus intereses, es colocar al mismo nivel al que ataca con el que se defiende.

V 8
K 90
p
editado

#68 Seamos sinceros, si Rusia no hace las barbaridades que ha hecho EEUU es porque no puede. Nadie puede poner en duda que los EEUU son y llevan tiempo siendo el país más beligerante del planeta pero tampoco se puede afirmar que los demás son buenos, ya que los demás no tienen su capacidad económico-militar para ejercer esa beligerancia.

V 5
K 45
misterPCR

#2 #45 Claro porque la intervención rusa en Siria es por amor a este pueblo.
Por no hablar de los envenenamientos a políticos.

V 7
K 56
e

#65 si esperas que te diga que Rusia es pura y de luz, lo siento, no lo es. Rusia está gobernada por una partido de derecha capitalista con todo lo malo que conlleva, pero equiparar desmontar medio mundo, y todas las muertes que implica, con envenenar a políticos y periodistas es tener la barra de medir bastante deformed

V 5
K 57
t

#45 ¿Lo de Crimea y tal, no fue "montar una guerra"? ¿O la intervención en Siria?

Ahora supongo que me dirás que en un caso no fue Rusia, fueron ciudadanos anónimos que se organizaron por su cuenta sin ningún vínculo con Rusia, y que en Siria los motivos eran súper-democráticos y tal. Y sí, efectivamente en los dos bandos se racionalizan muy bien los porqué de las cosas que se hacen para que parezcan guays.

V 9
K 37
e

#80 madre mía. Aún estamos así. ¿Crimea y Siria culpa de Rusia? Deja el ABC, espejo púbico, o lo que quiera que te informe.
En todos los conflictos deberías tener, al menos, dos puntos de vista, los de los implicados.

V 7
K 39
t

#100 Pues a lo que iba. Todos esos "milicianos voluntarios", con armamento pesado y que casualmente se habían dado de baja del ejército ruso el mes antes, no tenían ningún tipo de vínculo con Rusia, qué va.

Pues eso, que todos nos creemos una historia, case o no case con la realidad.

V 4
K 40
D

#80 pues ya te contesto yo, fueron rusos que nacieron en Rusia y de noche a la mañana se despertaron ucranianos y que tras un golpe de estado y ante la más que previsible persecución decidieron volver a la madre patria.
El hecho de que la flota del mar negro estuviera en crimea ayudo mucho.
De nada.

V 3
K 41
D

#80 Yo creo que con tu comentario has dejado sobradamente demostrado que algunos meneantes aún estáis en pañales en los casos Crimea y Siria. Sin acritud. Simplemente otros como@eipoc se tienen que pelear contra la desinformación.

Vamos lo de Crimea puede ser más confuso, pero lo de Siria... Apaga y vámonos.

V 2
K 28
r

#45 pero sin embargo no les veo montando guerras en todo el mundo.

Por una sencilla razón: no tiene presupuesto. Si lo tuviesen, da por seguro que estarían invadiendo países día sí día también.

V 3
K 32
e
editado

#86 hablas en base a conjeturas. China tiene presupuesto y no se les ve desmontando medio planeta.

comment_26214674 media
V 3
K 39
r

#93 Sí se les ve, lo que pasa es que no miras.

https://www.abc.es/internacional/20140512/abci-china-africa-201405101726.html
https://www.laverdad.es/sociedad/china-coloniza-africa-20180916122738-ntvo.html
https://www.forbes.com/sites/panosmourdoukoutas/2018/08/04/china-is-treating-africa-the-same-way-european-colonists-did/
https://www.theguardian.com/cities/2018/jul/31/china-in-africa-win-win-development-or-a-new-colonialism

V 4
K 38
capitan__nemo

#93 Que grande la imagen.

comment_26216917 media
V 1
K 21
D

#93 Dales tiempo.

V 0
K 11
D

#86 la URSS tenía presupuesto y tampoco lo hacía.
De nada

V 5
K 60
Trigonometrico

#86 Cree el ladrón que todos son de su condición.

V 0
K 11
frankiegth
editado

#45. Si de algo iba sobrado Super Coco era de coco. Bien dicho.

V 0
K 12
Peazo_galgo

#45 ome... Rusia no monta guerras por todos lados (aunque con matices, porque en Siria no estuvieron de excursión precisamente...) es porque simplemente económicamente no puede... que ya te digo yo que en el pasado cuando eran la URSS y andaban más boyantes montaron unas pocas (preguntad a los afganos por ejemplo) , participaron en otras y financiaron unos poquitos de golpes de Estado...

O sea, que hijoputas son todos, sólo que unos tienen más posibles que otros, no hay más...

V 5
K 45
D

#45 Recordemos que Rusia intervino en el conflicto de la Guerra Civil española, e hizo un poco como con Cuba solo que recibio 7 toneladas de oro lol.

V 5
K 25
D

#45 Si quieres pensar que existen los países buenos y guays, adelante. Cásate con Rusia.

V 3
K 26
D

#45 Le puedes contar a los ucranianos eso de las guerras por el mundo, que no lo tienen muy claro.
O a los lituanos, letones y estonios.
O a los georgianos.
Y no sigo.
No te engañes tanto. Rusia no está haciendo justo eso por todo el mundo porque no tiene capacidad de proyección militar estratégica como para mover un ejercito al otro lado del mundo. Y no la tiene no porque no la quiera, que ya intentó desarrollar portaaviones y se la tuvo que envainar porque no supo, sino porque con un PIB como el italiano no se la puede pagar.

V 0
K 9
zakrion

#45 "pero sin embargo no les veo montando guerras en todo el mundo" Porque no pueden, su economia y fuerzas armadas no tienen esa capacidad en estos momentos, por eso solo intervienen en lo que tienen a tiro de piedra. Pero cuando la tenian (URSS), bien que se apuntaban a meter el hocico en medio mundo, exactamente igual que los americanos, solo que cada uno defendia un bando.

Es que flipo con la memoria de pez de muchos en meneame y con el "y tu mas"... que no os dais puta cuenta que son mismo perro con distinto collar !!!! Cada uno tira para su lado, pero son la misma mierda, imperialistas tratando de manejar los hilos en la medida de sus posibilidades para que todo siga conforme a sus intereses.

V 0
K 6
D
editado

#45 tú ves a la Unión Europea haciendo lo mismo?

No pueden los rusos comportarse como Europeos normales sin soltar artillería sobre sus vecinos?

Has visto el estilo mafioso que se han llevado este Enero 2019 los rusos con los bielorrusos pidiendo que se integren con Rusia?

V 0
K 7
VstolGz

#45 No los ves porque no investigas un mínimo, tiene un historial que telita.

V 0
K 6
balancin

#20 clap

Da grima ver cómo se despotrica de un país y se pone en un pedestal a otro, con puro imaginario ideológico.

Tu en cambio, la has clavado

V 3
K 40
numero

#20 Yo te lo explico. Es muy fácil.

EEUU es la causa de todos nuestros problemas.
Rusia está en contra de EEUU ---> Rusia solucionará nuestros problemas.

V 3
K 36
D

#74 Eso, o si no China. Las alternativas son esperanzadoras.

V 0
K 6
D

#74 Rusia ataca a Ucrania que tiene un tratado de asociación con la Unión Europea -> Rusia está contra la Unión Europea -> vivimos en la Unión Europea

V 0
K 7
jmfernandezalba

#20 Estás equiparando a hacer el mal por los motivos equivocados (USA apoyando un golpe de estado por el petróleo) contra hacer el bien por los motivos también equivocados (Rusia defendiendo el estado constitucional, también por el petróleo).

Mientras los estados se dediquen a apoyar a los estados legalmente constituidos, en lugar de montar golpes de estado, a mí me da igual por qué motivo lo hagan.

V 1
K 15
frankiegth
editado

#20. No importa quién se preocupe realmente por los venezolanos si lo que se evita es un inútil y doloroso derramamiento de sangre y la desestabilización de todo un país.

Fijaos en los telediarios porque los mass media ya están haciéndole el trabajo sucio a las interconectadas élites políticas y financieras internacionales. Si el periodismo fuera una profesión noble no quedaría espacio para el periodismo actual. El periodismo debería tener su propio departamento de 'asuntos internos' como la policia para investigar sus propios crímenes.

V 2
K 24
Sofa_Knight
editado

#20 lo que le interesa a los dos es un gobierno afín. Y si eso falla, una guerra civil, apoyar cada uno un bando y a vender armas. Si la cosa se enquista, a los dos bandos los dos.

V 2
K 19
Res_cogitans

#20 Te ha faltado decir que lo que conocemos de Venezuela siempre está mediado por canales de TV con fuertes intereses propagandísticos que sirven precisamente a esos propósitos geopolíticos de EEUU.

V 1
K 20
rojo_separatista

#20, es que las potencias harían bien en dejar de meter las narices en los asuntos de otros países que es lo que básicamente pide el gobierno Venezolano que se haga.

V 1
K 19
Kenzoryyy

#2 Gorbachev y Yeltsin jodieron la URSS y metieron a Rusia en el capitalismo mas salvaje, Moscu teniendo el índice de millonarios mas altos del mundo mientras en sus calles la gente se moría de hambre

Putin sera anticomunista, y no luchará tanto por su propia gente como llegó a hacer Lenin o Stalin, pero almenos se dio cuenta del imperialismo americano y no va a dejar que lo expolien todo fácilmente

V 3
K 35
Ovlak
editado

#24 Putin no es anticomunista, es bastante difuso con respecto a la ideología. Evidentemente tampoco es comunista, pero sus opiniones sobre el comunismo no están radicalmente en contra. Fué miembro del PCUS y él mismo afirmó que nadie le obligó a hacerse el carnet. Hay unas declaraciones en las que dice que aprueba las tesis del socialismo utópico, aunque no la implantación que tuvo en la URSS.

V 4
K 61
Varlak

#31 Putin quiere el control y el poder, de un pais cuanto más fuerte mejor. Las ideologias son para los débiles.

V 4
K 43
D

#31 Lo que diga Putin es irrelevante, lo importante es ver cuál ha sido su política en su país. Esta ha sido totalmente capitalistas, conservadora y nacionalista. De socialista o progresista no tiene nada.

V 1
K 15
D

#31 Evidentemente nadie le obligó a sacarse el carnet del PCUS, nadie te obligaba. Lo que pasa es que si querías hacer carrera en los órganos de seguridad del Estado, que era donde trabajaba Putin, más te valía estar dentro del Partido.

Que tuviese carnet del PCUS no nos dice absolutamente nada. Podría haber sido un comunista convencido o un arribista, con exactamente la misma probabilidad.

Ahora bien, sus políticas son bastante liberales, luego no parece que fuese muy comunista. Y si lo fue, nada le queda de aquella época.

V 0
K 7
t

#24 Entonces Gorbachov y Yeltsin lo hicieron muy mal por abandonar el comunismo, pero Putin, que es anticomunista, mola un montón.

¿Me lo explican pofavó?

V 2
K 27
D

#24 Rusia se jodía a sí misma haciendo una privatización de la economía totalmente corrupta.

Desde 2014, Putin ha conseguido que los ingresos de las familias bajen, los niveles de deuda suban y decrezcan los ahorros. Ahí están los datos. Desde 2014, comienzo de la guerra contra Ucraniana, la economía del país está en una constante hemorragia. Eso sí, el presupuesto de la policía no para de crecer.

V 0
K 7
D

#2 Claro, Putin es un tio de puta madre que sólo defiende el proceso democrático mientras EEUU es el malvado opresor que quiere defender sus intereses en la región.
Y maduro es un legítimo y honrado gobernante que sólo busca lo mejor para su pueblo.

V 11
K 103
D

#28 Pues aunque no quisieras, lo has clavado.

V 3
K 19
D

#28 Putin es un déspota ilustrado. Trump y su cohorte déspotas subnormales. Maduro es un títere bocazas que no le llega a la suela a Chávez, y que ha perdido todo poder, aparte de desinflar el chavismo y perder la inercia política.

Si buscamos a alguien bueno aquí, lo llevamos claro.

V 2
K 16
SrPerdiz

#2 Pero si son la misma mierda!! Cada uno defendiendo sus intereses estratégicos sin importarles una mierda la situación de las personas.

V 2
K 23
Paracelso

#2 Sí, total, mejor dejarle matarse entre ellos o disfrutar de su régimen. Luego vendrán sus nietos a decir que por qué nadie les ayudó, como ocurre hoy en España preguntándose por qué no hizo nada USA contra Franco. Esto me vale para Venezuela, Irak o Siria, no siempre se puede permitir que un régimen acabe muriendo lentamente porque su pueblo se muere de hambre y acude en masa a otros países.

V 2
K 28
D

#38 Yo nieta de un represaliado político al que admiro muchísimo, jamás hubiera querido que los yankis entraran bombardeando y arrasando España, como hacen "sembrando democracia" por el mundo, lo que sí que he querido toda la vida es que los españoles se alzaran contra Franco, pero parece que la mayoría vivía "muy plácidamente "

V 0
K 9
D

#2 la homofobia rusa ya tal ...

V 1
K 18
Gandia

#2 Son la misma mierda, solo que se limpian con papel higiénico de marca distinta.

V 1
K 19
x

#2 ¿Y si en Venezuela aparecen soldados sin insignias que les puedan identificar como "americanos"?

PD: deberías decir "estadounidenses", con permiso de los mexicanos.

V 3
K 36
Sendas_de_Vida

#95 y de los canadienses, también.

V 1
K 16
D
editado

#2 a mi El Kremlin me da bastante grima. Matando a Ucranianos en el Donbass, cogiendo territorio de Georgia con su táctica salami (trocito a trocito), manteniendo a Assad el carnicero y ahora amenazando (que no pueden hacer nada porque solo tienen un par de bombarderos estratégicos en Venezuela) para mantener a Maduro a pesar de que este no reconoce ni lo que dice el poder legislativo de su propio país.

Las familias rusas llevan 4 años perdiendo ingresos, 4 años que tienen menos ahorros y más deudas. Quizá en vez de montar un imperio mundial estaría bien preocuparse por la epidemia de VIH en su casa.

V 4
K 46
yemeth

#2 Rusia se moverá por su propio interés -como todos-, pero en política internacional da la casualidad de que suele estar del lado que es justo.

Al contrario que los americanos, que siempre se alían con golpistas, yihadistas, y la peor mugre que encuentre.

V 4
K 43
D

#2 Es posible que en la era de Internet, a pesar de que lo intentan, les resulte mucho más complicado a los americanos vendernos sus mentiras. De hecho es que ya no las compran ni una gran parte de ellos mismos.

V 0
K 11
D

#2 El ruso hablo, a ver si uyn buen día os dejan votar a otro presidente, sería un buen comienzo para hablar de respeto.

V 1
K 21
D

#2 Que América te de vergüenza ajena tiene que significar que Rusia sea buena? Por favor...

V 2
K 19
J

#2 Que tipo tan indolente. SI vivieras en Colombia y vieras de primera mano como están aguantando hambre los venezolanos no estarías tan contento celebrando que no se haga nada para sacar al dictador de maduro. Me importa un culo la ideología que profeses es la realidad. Es el hambre.

V 5
K 45
D

#2 espero que no seas homosexual

V 0
K 10
Feagul

#2 Son exactamente lo mismo y se mueven por los mismos intereses.

V 0
K 9
D
editado

#2 yo siento vergüenza por USA y por Rusia.

#11 ahora no tienen ni cuerda para atar

V 0
K 10
D

#2 De hecho te das cuenta que da igual el partido político. Los dos son unos belicistas incendiarios. Los demócratas dan tal vez más asquete por su falsedad de ir de salvadores del mundo inventando causas buenas para sus guerras. Los republicanos van de nacionalistas anticomunistas e imperialistas y ya está. Son malos y no lo disimulan.

V 0
K 8
Murray_Rothbard

#9 Pero si no ha dicho ninguna mentira. Rusia es un país con un PIB similar al nuestro con 3 veces más población, que vive exclusivamente de la extracción de materias primas y que destina a su ejército 1/3 de lo que destina Estados Unidos teniendo 19 veces menos PIB. Es absurdo.

Un país pobre jugando a ser rico, eso es lo que es. Eso sí, con ICBM. Por eso añoran la URSS, porque eran un imperio, nada más.

Tienen los peores indicadores de Europa en VIH, en alcoholismo, en esperanza de vida, en violencia, en PPC y en IDH. Seamos serios. Yo sé que a la izquierda se la pone dura cualquier "potencia" que esté en contra de los Estados Unidos, pero eso no va a cambiar que Rusia sea un país de mierda para vivir.

V 34
K 261
Jokessoℝ

#21 Pero enviaron a la perra Laika al espacio, ah! y a la primera mujer tambien, no lo olvidemos.

V 6
K 43
D
editado

#37 #21 no solo enviaron al espacio las primeras mujeres de dos especies distintas, es que con un PIB similar al nuestro siguen enviando cosas y gente al espacio, y hasta los amigos americanos han tenido que recurrir a ellos para enviar gente al espacio. Tienen los mejores aviones del mundo y los mejores hackers: los suyos y los americanos que se han ido a vivir a Rusia. Siendo más pobres y más fascistas son en cambio infinitamente más épicos que nosotros.

V 6
K 51
Murray_Rothbard

#58 Pues que coman misiles y cohetes, como digo siempre. Éstos la pirámide de Maslow la estudiaron al revés.

V 5
K 49
D

#58 a ver , que me aclare...¿¿estas llamando "mujer" a una perra???

Porque a Laika la escogieron hembra porque estas no levantan la pata para orinar y requerian menos espacio y complicaciones para enviarla, igual te crees que era por ¿feminismo canino?

V 4
K 27
SOBANDO
editado

#21 1/10 del presupuesto militar de EEUU o menos, y en buenos años de precios de materias primas.

V 6
K 64
Murray_Rothbard

#73 La última vez que lo vi EEUU andaba en 750 000 millones y Rusia alrededor de 200 000. Pero hace ya tiempo.

V 0
K 7
D

#21 Y tienen mejores derechos laborales, de jubilación, de educación, de género... e importan en el mundo, España es el último pedo de Europa y EEUU.

V 3
K 29
Trigonometrico

#21 También añoran la URSS porque los rusos antes pasaban menos hambre.

V 0
K 11
D

Aquí hay un lista de 35 países que EEUU desestabilizó, derrocó o colocó gobiernos títeres en las últimas décadas.

http://cinicosdesinope.com/sucesos/35-paises-en-los-que-estados-unidos-a-ayudado-a-derribar-naciones/

V 7
K 72
Jokessoℝ
editado

#9 https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/rusia/espana?sc=XE15

El PIB per cápita de España, es 3 veces el de Rusia. El resto de los datos, pues ni hablamos.

Rusia es como un yonki armado con una navaja, está hecho una mierda, pero es inestable y peligroso.

V 8
K 63
solaire

#35 El resto de datos también tiene chicha... por ejemplo los de la deuda...

V 0
K 6
Trigonometrico

#35 La URSS me gustaba más.

V 0
K 11
D

Conozco personalmente a un monton de venezolanos,qué estan encantados de que EEUU invadiera territorio venezolano.

V 6
K 53
D

#40
Cierto, todos los venezolanos que conozco odian a muerte a chavez/maduro.

V 2
K 21
Penrose

#99 También es mi experiencia.

V 0
K 10
David_Ballesteros

#40 Yo también conozco unos cuantos..... causalmente están todos a muchos miles de kilómetros de las balas que piden para liberar a su pueblo

V 4
K 27
D

#40 El fascismo no tiene fronteras.

V 1
K -1
baronrampante

Volvemos a la guerra fría y el equilibrio entre potencias, lo cual tiene sus ventajas.

V 5
K 49
D
editado

Cree el invasor de Crimea que todos son de su condición.

#4 A los rusos les quitas sus pepinos atómicos y su PIB es comparable al nuestro. Mas que potencia es un "perro flaco" con el que nadie se mete porque hay poco que ganar y además muerde.

V 25
K 120
D
editado

#4 Si, cuéntaselo a los libios, a los sirios y a los venezolanos.
Los ciudadanos de las naciones vasallas deberíamos exigirle a nuestros gobernantes que nos dejasen al margen de eso.
Si dos potencias quieren enfrentarse, que lo hagan directamente y no usando terceros países como campo de batalla. Eso es rastrero y cobarde lo mires por donde lo mires.

#5 Qué grande es España joder. Podríamos pisar marte y invadir Rusia, con nuestra flamante economía y nuestra picaresca innata.

V 14
K 115
baronrampante

#7 Me temo que eso está más allá de nuestras posibilidades. Por eso digo que, dentro de lo malo, es mejor que Rusia tenga fuerza frente a USA antes que tener a USA campando a sus anchas.

V 2
K 32
D

#14 Hombre, dentro de nuestras posibilidades (como país) estaría no apoyar las políticas imperialistas de EE.UU., pero creo que eso está muy lejos aún.
De momento lo único que hemos ganado, o más bien perdido, es un socio comercial y político que va a costar mucho recuperar.

V 0
K 12
Varlak

#7 Pero en verano, por favor.

V 1
K 20
borteixo

#56 ahora con el cambio climático ya es otra cosa, mi cuñado con una escopeta de balines toma Moscú y Stalingrado pa la tarde siguiente.

V 2
K 29
t

#7 Es que si se enfrentan directamente, en cuanto se asiente el humo acabamos todos rollo Mad Max.

Por mí que se sigan enfrentando así, de tapadillo, pero sin invierno nuclear y esas cosas tan molestas.

V 6
K 60
borteixo

#89 Rusas exiliadas, think about it.

V 0
K 13
D

#7 Pues si en lugar de dedicarnos a cuidar de nuestra gente con más o menos acierto (vale con menos), nos dedicasemos a invertir en aviones de combate que intenten competir con los yankees, en tanques para competir con los israelíes, en misiones espaciales en solitario y en redes de armamento nuclear de alcance mundial, no estaríamos tan lejos de lo que los rusos pueden hacer.

https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/rusia/espana

Y hacer mención de nuestra picaresca cuando hablas de los rusos... en fin, cada uno crece cuando puede o le dejan, no te preocupes, que vas a crecer.

V 0
K 9
B

#5 Ahi ahi , casi sin ser simplista ni tirar de topicazos, se te ve superinformado.

V 4
K 31
D

#9 Menos lobos caperucita. Mírate el PIB de Rusia y me lo tuiteas.

Un perro flaco.

V 3
K 33
D
editado

#15 Con ese PIB, el ejercito ruso tiene el más del triple de tanques, cuatro veces más artillería ligera y pesada que EEUU. EEUU gana de sobra en cazas de combate, pero para eso están los S-400 y S-500. Imagínate qué serían capaces los rusos (o una futura unión chino-rusa) si cooperasen o fuesen de la mano. Imaginate un escenario donde se desplieguen los innumerables tanques rusos por una parte y la infantería china por otra.

EEUU a día de hoy contrarrestaría a duras penas una intervención conjunta chino-rusa....y dentro de diez años, les barrerán del mapa. A los putos yankees les quedan las guarradas de siempre, quemar vivos a los vietnamitas amarillos con napalm, gasearlos con agente naranja, tirar bombas atomicas contra civiles desarmados, o desarrollar armas químicas y biológicas que diezmen poblaciones sin distinción.

https://armedforces.eu/compare/country_USA_vs_Russia

V 9
K 58
D
editado

#42 Presumir de armas es digno del heteropatriarcado.

Prefiero presumir de paellas, que se las puede comer la clase trabajadora.

V 4
K 37
D

#42 El poder militar ruso es comparable al de Francia y en un eventual conflicto, los EEUU barren a China. No todos son números. Los EEUU han estado metidos en todas guerras mientras que China no ha tenido experiencia real desde los tiempos de Mao.

V 2
K 32
D
editado

#62 Pero en cuestión de infantería, no hay color, tienen el doble de infantería, con posibilidad de cuatriplicar esa cifra. Tienen aproximadamente los mismos submarinos, tanques y blindados que EEUU. No se puede subestimar a los chinos bajo ningún concepto. El problema que va a tener EEUU en el futuro, es que no van a poder gastarse la salvajada de dinero que se gastan anualmente, en presupuesto de defensa. Simplemente no va a poder ser.

Y mientras tanto, los chinos sí que van a aumentar dicho gasto, por lo que en un futuro andarán a la par.

V 0
K 8
BM75

#42 Si con ese PIB, Rusia tiene ese armamento... es que algo no anda bien en el país. Pero nada nada bien.
El mismo PIB que España con el triple de población y un ejército y armamentos sobredimensionados. Saca tus propias conclusiones...

V 1
K 15
D
editado

#70 Hombre, tú imagina por un momento que tanto Francia , Marruecos y Portugal llenaran sus países de bases militares, y sus misiles apuntasen a Rota, Morón, Zaragoza, Madrid, Barcelona....Tardabas tres días en empezar a gastarte una pasta gansa en armamento.

V 0
K 8
D

#70 El PIB de Rusia es El que a ellos les interesa tener y el de España es más falso que sus políticos, pero si hasta computa para calcular el PIB prostitución y drogas

V 1
K 21
D

#42 ¿De verdad te crees lo que acabas de escribir?
De ese maravilloso informe que acabas de enviar, ¿sabes cuál es de verdad el cuadro que marca la diferencia? ¡El primero!

V 0
K 9
Oestrimnio

#15 ¿En serio crees que puedes comparar el peso de Rusia en el escenario mundial con el de cierta monarquía bananera?

V 3
K 21
Noeschachi
editado

#5 Rusia es la mano dura de China. Son un equipete con roles bien diferenciados y muchos intereses comunes.

V 0
K 12
D

#13 Ni cuando eran ambos comunistas se llevaron bien. Los nacionalismo a ultranza no son buena base pare relaciones de cooperación.

https://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_fronterizo_sino-sovi%C3%A9tico

V 1
K 15
Noeschachi

#33 Hay que actualizarse hombre de dios

https://www.efe.com/efe/espana/mundo/putin-forja-una-alianza-militar-euroasiatica-con-china/10001-3747962
https://www.hispantv.com/noticias/rusia/370851/china-ruta-comercial-artico-polar-eeuu

V 0
K 12
jacktorrance

#5 comparar a España con Rusia... lol Seguro que a los yankies les preocupa nuestra opinión del asunto, seguro.

V 4
K 28
D

#46 Fíjate lo que les importa Rusia que les han dejado que se queden con Crimea y Siria.

V 1
K 15
Wir0s

#5 Cree el invasor de Vietnam, Camboya, Granada, Panama, Haiti, Afganistán, Iraq, Siria, etc...

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_United_States_military_operations
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_electoral_intervention
https://www.nytimes.com/2018/02/17/sunday-review/russia-isnt-the-only-one-meddling-in-elections-we-do-it-too.html



Pero oye, que malos son los rusos.

V 5
K 38
D

#5 Adelante, quítale tu mismo los pepinos atómicos.

V 0
K 6
Ruador

camiones de palomitas

se va a liar pero bien

V 3
K 48
borteixo

#1 no sé, a mí no me hace mucha gracia todo esto la verdad... la única buena noticia es que la UE se haya quedado neutral ... si hay una tercera guerra mundial que sea por una vez fuera de Europa.

V 5
K 46
Funai

#1 Pues estas advertencias, no, sino mas graves por mayores intereses, son las mismas que hubo en Libia, Ucrania, Siria ... y luego ... nah de nah ...

V 3
K 22
D

Rusia es un chiste, un chiste bastante pobre que se cree superpotencia. Hay que seguir con el embargo economico al nazifascista de Putin.

V 10
K 45
Kenzoryyy

#19 a pesar de que sea un hijo de puta capitalista aún tiene los cojones de defender los intereses de Rusia y no caer en el juego sucio de estados unidos

V 8
K 73
D

#25 los interes del pueblo ruso, o sus intereses? Rusia tiene el doble de homicidios por capita que EEUU, una inseguridad en las calles y una insegurad juridica descomunal.... españa tambien podria permitirse un ejercito casi igual de grande que el ruso, todo a costa del estado se bienestar. Putin tuvo la enorme suerte de llegar al poder cuando el boom del petroleo a partir del 99, pan para hoy y hambre para mañana. No entiendo que cojones le veis a ese payaso de Putin, es un deficiente que no sabe llevar un pais, solo sabe intentar ser un maton.

V 10
K 22
D

#19 ... Si, en Siria se ha demostrado que no son una potencia.

V 2
K 19
t

#63 Las guerras de infantería ya no tienen sentido. Incluso las batallas entre tanques se rigen más por cuál tiene mejores radares de apoyo y mayor alcance, que por cuántos tenemos y cuán fuerte disparan. Por no hablar de la logística: ponerte a guerrear en la otra punta del mundo no es un tema trivial, y EEUU tiene nada menos que once portaaviones, cuando con uno solo ya puede plantear una guerra donde le apetezca. Rusia tiene uno, y China otro (comprado de segunda mano a Rusia), ambos chiquitines chiquitines comparados con lo que tienen los USAmericanos.

La diferencia entre EEUU y todos los demás es simplemente acojonante. Si no fuera por la disuasión nuclear, no hay país en el mundo que le aguante a EEUU, en una guerra convencional, más de una semana.

V 4
K 40
D
editado

#97 La situación de los portaaviones se ha vuelto muy vulnerable con la aparición de misiles hipersónicos. Con un misil hipersonico de un millón de dolares, puede ser suficiente para enviar al fondo del mar un mamotreto de 15.000 millones (solo el portaaviones, sin contar los cazas) y darle un funeral común a 6000 militares altamente cualificados, que simplemente no tienen reemplazo.

V 0
K 8
D

#97 Abundando en tu opinión...

V 0
K 9
Candidatas
56
meneos
actualidad Por cada like una persona o grupo de personas que han sufrido “lawfare” pero en general no ha importado o se ha aplaudido porque no eran políticos
21
meneos
actualidad Profesora de economía de la Universidad de Emory pregunta por el arresto de un estudiante y es violentamente arrestada [Eng]
25
meneos
actualidad BYD está hablando con España para abrir una segunda fábrica en Europa
21
meneos
actualidad Los productores ponen fecha a una fuerte bajada del precio del aceite de oliva: "Puede llegar a la mitad"
71
meneos
actualidad Francia decreta toques de queda para los menores de 13 años por el aumento de la inseguridad en las calles
54
meneos
actualidad Golpe del TJUE a la banca: el plazo para reclamar los gastos hipotecarios se inicia cuando se declara nula la cláusula
41
meneos
actualidad La Comisión Europea expedienta a España por no garantizar un juicio justo
14
meneos
actualidad Aznar vista a Milei en la Casa Rosada: "Argentina está tomando las decisiones correctas"
22
meneos
actualidad Hospital del Vinalopó: el último rehén de la privatización del PP valenciano
22
meneos
actualidad TikTok prefiere cerrar antes que venderse a los Estados Unidos. En Europa es diferente
15
meneos
actualidad Grecia le dice muy claro a Zelenski que llame a otra puerta
24
meneos
actualidad Simpatizantes de VOX REVIENTAN un DEBATE universitario en CATALUNYA
numero
editado

#50 "China lleva 60 años sin una crisis económica"

https://doi.org/10.1057/ces.2008.4
"China's Great Leap Forward (GLF) of 1958–1961 ended as a catastrophe as widespread famine claimed millions of human lives. This paper reviews the literature on this historical crisis. "

¿Esta fue la última? Pregunto.

V 2
K 31
D
editado

#81 Ok, rectifico, 50 años sin una crisis. A eso lo llamo yo un milagro.

comment_26214667 media
V 1
K 15
Penrose

#91 No es tan milagro. Tener un mercado interno tan bestia tiene sus ventajas. EEUU tiene la misma ventaja a una escala menor. En Europa lo hemos intentado pero no hemos llegado a funcionar como tal.

V 1
K 19
capitan__nemo

#91 ¿Caos sitémico?
¿escenario pesimista?

comment_26217264 media
V 1
K 22
bienhecho000

La única buena noticia hasta ahora es que el fin de la dictadura comunista ha empezado.

V 12
K 25
r

#8 Hay una mejor. Empieza la dictadura capitalista. A partir de ahora van a atar los perros con longanizas en Venezuela, como antes de Chaves que eso era un paraíso terrenal.

V 15
K 104
rob00die

#8 https://es.quora.com/En-Venezuela-hay-un-sistema-socialista-o-comunista

Pati con amor.

V 0
K 7
Noeschachi

#8 Lo de usar dictadura para deslegitimar puede colar, pero eso de "comunista" es nuevo

V 0
K 12
D

#8 ¿EEUU es comunista?... que es una dictadura estaba claro, lo otro no lo sabía. roll

V 0
K 9
RobertNeville

Quisiera que alguien me explicará cuál es la alternativa a una intervención militar.

¿Confiar en que Maduro convoque elecciones?

¿Dejar que el pueblo venezolano se siga muriendo de hambre?

V 1
K 22
D
editado

#78 Y si hay una intervención militar, o le dan armas a la oposición, y se convierte en un estado fallido con varias facciones armadas enfrentadas a lo Libia o Siria. Que dirán los que han intervenido?

V 1
K 16
b

#78 Pues te lo explico:

Lo primero esperar a ver que hacen las FFAA del pais. Eso es clave en Venezuela. Por ahora parece q estan divididas, eso no es bueno, pero tampoco es necesariamente malo aun. Podría desencadenar una guerra interna, que es un desastre, pero sin duda mejor que una intervencion extranjera.

Lo mejor, si, que en algun momento alguien convenza a Maduro de que negocie una salida. Mantener la presion internacional, mantener la presion interna, vigilar como evolucionan las protestas.

Una intervencion militar extranjera es una de los peores escenarios.

V 0
K 7
kero

tienes petroleo, preparate para recibir la LIBERTADTM

V 2
K 18
D

#72 ¿Como Arabia Saudí?

V 0
K 9
D
editado

#39 Como toda relación, hay dosis de amor y odio.

Pero de ahí a que Rusia sea "la mano dura" de China hay un trecho.

P.d. Lo de la nueva ruta de la seda llega a Madrid... ¿Mal rollo?

V 1
K 15
Noeschachi

#44 China usa la guerra económica fuera de su esfera de influencia, la militar dentro. Fuera de ella se apoya en Rusia y el peso diplomático que tiene su músculo militar. De Oriente Medio a Latinoamérica está siendo así. Ahí tienes la amenaza directa de Rusia si hay injerencia y el mensaje con la boca chica de China, ese es el juego que llevan entre los dos ahora.

No se que mal rollo tiene que la ruta de la seda llegue a Madrid. Cuantos mas vínculos comerciales fuera de las ataduras de una sola potencia mejor para la soberanía nacional.

V 0
K 12
carakola

Relacionada: Estados Unidos prepara una guerra entre latinoamericanos

Hace 5 años | Por carakola a voltairenet.org
Publicado hace 5 años por carakola a voltairenet.org

Estados Unidos prepara una guerra entre latinoamer...

 voltairenet.org

V 0
K 14
D

¿USA atacando e invadiendo Venezuela?
Arabia Saudí estará temblando, si USA empieza atacar a dictaduras...

V 1
K 13
1 2 3 4