¿Resulta ofensivo este cartel?

#101   #4 La iglesia es un personaje público y tenemos todo el derecho a tratar sobre ella como nos dé la gana.

#102   #4 Pues sí, es ofensivo. Y quien no comprenda que ese cartel ofende, tiene un problema. Igual que el que vea que este comentario es un apoyo a la religión. Si se comparte un espacio con otras personas hay que respetar sus ideales, aunque no sean los de uno propio.

#103   #1 Quien se siente incomodo ajos come.

Al que ni le va ni le viene , pondrá cara de poker.

Y al que sabe y tiene consciencia de que si es verdad que ocurre , soltará una sonrisa por ver el ingenio que han puesto al poner el cartel ( y se alegrará de que pongan avisos asi para acabar con esto ).

#104   #63 Que haya uno bueno, tampoco elimina el problema.

#105   #97 Pues estarás seguro pero te equivocas. El redactor del artículo deja bastante claro que se ofendería o que le molestaría como mínimo, como de hecho le molesta tener que sustituir a la profesora de religión en un aula llena de consignas y símbolos religiosos.

Pero el caso que planteas es muy distinto. Un cartel anunciando una vigilia o una misa, o una oración, no está atacando a nadie, ni pide echar a nadie de ningún sitio y por mucho que os empeñéis tú y el señor que escribe la bitácora, no son casos comparables. En el caso verdaderamente comparable de que si el escritor del artículo viera un cartel en el que un ateo apareciera persiguiendo niños (sin más pistas de sus intenciones) Y pidiendo echar a los ateos del sitio que sea, se ofendería, se quejaría y pediría su retirada, si es que no lo quita él mismo; cosa que yo haría.

Yo insisto en que la religión debe quedar fuera de la escuela pública pero no nos hagamos los tontos ahora; los ateos se ofenden y se quejan. Unos se quejan más, otros menos y otros quizá nada; en algunos sitios les hacen más caso, y en otros menos; eso es otra historia.

En cualquier caso, sobre el caso del artículo, nadie dice que la profesora se ofendiera; simplemente se planteó el caso.

#106   #9 Si supieras la cantidad de dinero que deja la semana santa en muchas localidades en hosteleria y comercio, o el camino de santiago, o el turismo religoso en general cambiarias de opinion te lo garantizo por cierto a mi tambien me molesta que se gaste el dinero en otras muchas cosas que no me gustan y no voy llorando a meneame.

#107   La verdad es que la actitud de ser especialmente comprensivo y tolerante con los intolerantes e incomprensivos es en sí misma bastante delirante.

#108   La religión se resume demasiado bien con una sola imagen.  

#109   #1 Toma la misma cita e imagina el asunto anónimo: El profesor X pone un cartel en la sala de profesores pidiendo que se elimine la asignatura A. El director pide que se retire el cartel porque podría incomodar al profesor que imparte A.

¿Tiene lógica la decisión del director? A mi me parece que sí. Independientemente de que la asignatura A sea útil o no, pedir que se cancele implica pedir que despidan al profesor de A, lo cual se acerca peligrosamente al acoso laboral.

¿No te gusta la clase de religión? Te entiendo, la educación religiosa no tiene lugar en la educación pública, pero nota que el post no dice nada de que el afiche ofenda los sentimientos religiosos de nadie, solo que puede incomodar a una persona en particular, la persona que perdería su empleo si se siguiera la sugerencia del cartel.

#110   Como muy bien dicen más arriba, si no fuera un cura no se mal interpretaría y a todos nos parecería que sólo les persigue para hacerlos entrar en clase o algo así. Si a todos nos viene la pederastia a la cabeza, será por algo, se lo han buscado a pulso.

#111   #9 Si, y a mi con el futbol, la f1, en manifestaciones a favor de las ardillas...

#112   #10 Claro, como todos son la misma persona...

Políticos: corruptos y mentirosos, TODOS.
Iglesia: pederasta y controladora, TODOS.
Medios: controlados, censurados y manipulados por el estado, TODOS.

¿No os dáis cuenta de que esa tendencia a generalizar se la inventaron los de las derechas para que los pobres inútiles como nosotros creamos que realmente hay una casta separada e intocable a la que nunca podemos llegar ni influir?

#113   #112
Cuando no generaliza la iglesia?

No católicos:Herejes y malos.

Homosexuales:Enfermos

Niños:Obispo de Tenerife: "Hay menores que desean el abuso e incluso lo provocan"

Sigo?

#114   Para nada. Refleja la realidad tal y como es, e incluso, se queda corto.

#115   Joder ¿Cómo se va a solucionar el conflicto de la religión en la educación pública si para rebatirlo se tira de ejemplos del franquismo?

Es que este post se lo deja a huevo a un católico:
"Eso de la obligatoriedad ya no pasa".
Y así, de un plumazo, se evita el debate sobre la libertad de expresión y religión en la escuela pública. Muchas Gracias.

Para muestra: Cada día, obispos homófobos y representantes de la jerarquía eclesiástica se asoman a las pantallas de los telediarios y a las páginas de los periódicos, tratando de imponernos (y parece que lo conseguirán) sus delirantes teorías sobre la homosexualidad, el matrimonio, la familia, o cualquier otro tema del que, supuestamente, entienden muy poco, si nos atenemos a sus prácticas (¡!). Pero no puedo ofenderme.
Por supuesto que puedes ofenderte, y de hecho, existen miles de publicaciones haciendo mofa y escarnio de obispos. Y no se retiran de televisión.

El último párrafo es lo único válido. Y muy muy válido, pero como siempre, queda tapado tras una sarta de espumarajos.

#116   #113 Una cosa es la postura oficial de la iglesia, y otra la de la mayoría de los curas. No soy para nada eclesiástico, pero es verdad que generalizar de este modo beneficia a la derecha.

#117   #102

¿Como que respetar sus ideales? ¿qué tontería es esa?

#118   #1 Ah, entonces si hago el mismo cartel con un hombre con turbante y un palo intentando pegarle a una mujer con velo y pongo "¿musulmanes? no gracias. ¿Tampoco tiene nadie por que ofenderse por que lo haga público no?

#119   #116 Que pasa, ahora no te interesa?