Portada
Hace 6 años | Por --546793-- a elplural.com
Publicado hace 6 años por --546793-- a elplural.com
Rajoy rechaza reunirse con Puigdemont porque "ha ganado Arrimadas"

Rajoy rechaza reunirse con Puigdemont porque "ha ganado Arrimadas"

 elplural.com

El presidente del Gobierno avisa de que "el 155 dejará de aplicarse cuando haya un nuevo Gobierno en Cataluña"

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.9k 385

Comentarios

Qevmers

Y cuando se forme un gobierno, "si no le gusta", aplica de nuevo el 155 y ya esta...
Hasta que salga un gobierno que le guste....

V 118
K 623
D
editado

#3 Si el gobierno que sale incumple la ilegalidad sin problema, 155 y nuevas elecciones, y además por reiteración se podría proponer pedir ilegalizar aquellos partidos que van en contra de la Constitución y están declarando la republica catalana...No vamos a estar haciendo elecciones cada dos por tres para que estos hagan lo que les salga de los cojones.

V 126
K 386
Qevmers

#6 pero que lo esta diciendo una persona jefe de un grupo de ladrones, prevaricadores, estafadores, malversadore.... (Puedo seguir si quiere...), los que "mas limpios y lustrosos son de la política en españistan"
Si me lo dijera alguien "limpio", aun, pero que lo esta diciendo M. Rajoy....
Vamos, Españistan en estado puro...
Nada nuevo cara al sol...

V 103
K 620
D

#9 Y porque lo dice una persona que es todo eso que tú dices (con lo que estoy de acuerdo) ya no hay que aplicar la ley a los otros ¿no?

V 35
K 223
Qevmers

#33 no, pero lo tendrá que decir alguien limpio...
Si la cabeza no esta limpia y no la limpiamos, para que coño nos quitamos el barro de las botas, con que autoridad....

V 12
K 107
D

#44 Quizá por yo aún tengo fe en los jueces. En los de infantería, claro; no en los puestos altos afines a los mandamases.

Al igual que confío en la Guardia Civil y sus investigaciones a pesar de todos los problemas que acarrean

V 10
K 63
Qevmers

#45 vale, confía en los jueces de infantería (yo también, de paso).
Y?
Si un juez condena algún PePero, recurre, que para eso tiene dinero, al supremo donde ya empiezan aparecer amigos... Casualidad no le toca uno. Pierde.
No pasa nada, se recurre al constitucional, que para eso hay dinero, donde están todos los amigos.... Y después de exculparle de fiesta con ellos...
Este país es así... Esta es la Españistan en la que han convertido este país...
Ni mas, ni menos...

V 16
K 118
V
editado

#45 los mandos de la GC son franquistas, tu confía,...

V 5
K 23
D
editado

#45 Al Guardia Civil que saca la cabeza del redil pepesuno para investigar las mafias se lo cargan. Y a los jueces igual. No confies demasiado. Los guardia civiles buenos que quedan son los que no mandan ni pintan nada.

V 5
K 45
D

#45 Tu aún no te has dado cuenta de que inhabilitan o castigan a los jueces que hacen bien su trabajo y se coloca a los afines a la dictadura en la que vives?

Espabila, te hará falta, porque con formas de ser como la tuya, estos maleantes hacen lo que les da la gana.

V 9
K 69
D

#44 si lo tiene que decir alguien limpio pues ponemos a la señora de la limpieza a dar ruedas de prensa

V 2
K 17
Qevmers

#88 y no se yo si cobrara en negro parte de las primas...

V 1
K 12
M

#44 como su puigdemont estuviese limpio... Que está prófugo!

V 0
K 6
V
editado

#33 la ley la han hecho ellos,...

V 3
K 29
T
editado

#33 Hombre desde luego no seria la persona o mejor dicho el partido mas indicado para hablar de ilegalizar otros partidos, es mas ni siquiera deberia hablar ni de cumplir leyes, ni de cumplir la constitución porque cada vez que lo hacen se rien de todos los españoles.

V 1
K 17
haprendiz
editado

#33 La ley es la ley, y cualquiera que viva en sociedad ha de respetarla (sin dejar de pugnar por cambiarla).

Ahora bien (le doy la razón a #6), el daño que la corrupción endémica del PP está haciendo a las instituciones del Estado, a la imagen exterior de nuestro país, a la propia unidad territorial, me parece demasiado grave como para pasarlo por alto. La legitimidad de la autoridad legal queda cuestionada, lo queramos o no (en el s. XVI, la reforma protestante vino precisamente a raíz de la escandalosa corrupción papal).

El PP también ha tenido y tiene un papel fundamental en este problema (protagonizado por Puigdemont y cía), de modo que, cuanto antes cambiemos de interlocutores políticos, antes estaremos en vías de solucionarlo (sí, soñar es gratis).

Por la senda de la confrontación la fractura solo puede ahondarse. Caminamos hacia una sociedad cabreada, en crisis y polarizada. Y la historia nos dice que, de ahí al estallido social y a la violencia, hay un paso.

V 6
K 63
D

#33 Pero la ley que salió del parlamento catalán es la independencia y la republica. Esa es la ley que hay que cumplir, que Rajoy debe acatar. ¿Dieces que esa ley no hay que aplicarla a los otros? que el pp, c's, el psoe, pese a ser minoría pueden imponer las leyes y negarse a acatar la ley que salga del parlamento, incuso negarse a acatar la constitución catalana? Palabras vacías son esas de llamar constitucionalistas a los que niegan al pueblo el derecho constituyente

V 0
K 7
D

#9 De acuerdo en lo que dices, excepto que no se que país es españistán.

V 2
K 24
Qevmers

#37 el que el PP ha convertido a España...

V 3
K 39
D

#9 Claaaro que si guapi

Cataluña es la comunidad con más corruptos y Andalucía la que más casos juzga
https://www.lainformacion.com/policia-y-justicia/Cataluna-comunidad-corruptos-Andalucia-juzga_0_989601726.html

La UE sitúa a Cataluña como una de las regiones más corruptas de toda Europa
https://www.libremercado.com/2013-09-12/la-ue-situa-a-cataluna-como-una-de-las-regiones-mas-corruptas-de-toda-europa-1276499234/

Ahora vas y los cascas.

V 10
K 86
Qevmers

#55 entonces España que es?
Donde la encuadran?
Porque en Cataluña podrá haber corrupción, y muchísima si quiere....
Pero valencia, Murcia, galicia, burgos, la Rioja, Madrid... Puedo seguir....
Estas las conozco por desgracia, y puedo asegurarle que lo que han podido robar en Cataluña (no soy catalán y no lo se) son propinas con esas...
Y lo de Madrid, no es de escándalo, es que no me puedo imaginar como seria si no hubieran robado tanto...
Daría hasta para tener servicios en la calle con grifería de oro, y no es una exageración...
Cuando reparta, reparta para todos...
Suele ser mas ecuánime y real...

V 9
K 23
c

#65 Estoy de acuerdo en el nivel de robo que describes. Es así.

Si Cataluña destaca es debido a que los han investigado más y amplificado en la prensa, pero no por ser más corruptos, qué va.

V 3
K 22
Qevmers

#73 no, destaca por que los CCFFSE esconden parte de lo del otro lado, y el gobierno de M. Rajoy tiene pillado por los huevos a las policías, la fiscalía, los jueces, los medios...
Vamos que en Españistan lo de la separación de poderes....
Pues eso....

V 3
K 14
sonixx

#73 no, si al final quién no se consuela es que no quiere, hay un dato y lo interpretas como quieres?
Porque con esos datos, Cataluña es la más corrupta.

V 2
K 17
sonixx

#65 pues yo si creo que Cataluña es la más corrupta de españa, se ve claramente en su deuda, es una zona rica no porque los catalanes Sean semidioses, simplemente están situandos en una zona de lujo para ello.
En Cataluña siempre se ha vendido que son incorruptibles y que españa nos roba y son corruptos, y la corrupción que ha salido en Cataluña es de órdago.
Yo he estado en barcelona hace poco y también lo que he notado, es que la gente joven está volviéndose muy radical.

V 1
K 10
D

#55 Te iba a dar la razón y en vez de responderte te he votado negativo. Te compenso por ahí. sorry.

V 0
K 8
D

#55 Quieres decir? http://m.libertaddigital.com/economia/2017/03/10/bruselas-senala-a-andalucia-como-la-autonomia-mas-corrupta-de-espana-1276594333/

V 1
K 20
d

#55 creo que hablas de un estudio que habla de calidad governamental (Dónde incluye gestión, transparencia, etc. además de corrupción) y que además trata de datos del 2009.

V 0
K 7
G

#55 Estás citando un estudio (por decirlo de algún modo) propagandístico hecho a medida para poner Cataluña como la más corrupta. Es tan descarado que pusieron 152 corruptos en Cataluña por un caso de 2 funcionarios catalanes que casaron 75 extranjeros con 75 españoles en matrimonios de conveniencia.

V 3
K 28
jord.beceene

#55 Ese número de corruptos incluye los particulares que se pilla defraudando a hacienda. ¿De modo que en la 2a comunidad con más población y la 1a en movimiento económico es donde hay un mayor número de "corruptos"?
Menuda sorpresa! Por qué será?! ¿Porque es donde hay más gente que tiene que declarar a hacienda o porque es donde hacienda más inspecciona?

ah, no, porque los políticos catalanes son los más corruptos! Y tan ancho te quedas!

¿Y por eso ERC, un partido con más de 80 años de historia y 0 casos de corrupción es "lo más corrupto de España"? ole, ole y ole

Ese fanatismo se cura, pero requiere algo de esfuerzo.

V 1
K 14
frankiegth
editado

#57. Con esa misma afirmación puedes autodestruir todo eso en lo que crees. Algunos solo cumplen con la legalidad de boquilla y una vez repartidas sus poltronas. Puedes verlos todos los dias en la tele.
(#12 #9)

V 1
K 23
D

#59 Y..No reclamamos lo mismo al PP, pues yo lo reclamo a los partidos independentistas. Los mismos que son elegidos por elecciones que se rigen por la Constitución son los mismos que se pasan por el forro la Constitución. Qué tengan cojones y la declaren...que luego bien que unos corren como ratas y otros se quedan para ser mártires de la causa, estos últimos no serán los más listos de la clase. Y finalmente "es que era de broma..."...

V 0
K 7
Qevmers

#59 con esas afirmaciones, después de mucho tiempo, me han confirmado todo en lo que creo.
Y no necesitó ver lo que me cuenta en la tele.... Lo he vivido con propios compañeros...
En esta españistan hay dos tipos de políticos; los que trabajan para la política y los que viven de la política.
Y por desgracia conozco mas de los segundos que de los primeros....

V 1
K 20
meltbananarama

#9 querer romper españistan es mucho peor que todo eso

V 0
K 9
Lobazo
editado

#9 no lo dice Rajoy, lo dice mucha gente limpia, como tú dices. Y los que no están muy limpios son precisamente los que más interés tienen en montar su propio chiringuito en Cataluña, con su propia justicia, putas y casinos. Anda a la mierda ya con el nacionalismo de los cojones.

El independentismo y los nacionalismos son el cáncer de la España del siglo XXI.

V 0
K 10
D

#9 Te lo diga quien te lo diga, siempre será un facha, corrupto, un cocainómano o ..... rellena los puntos suspensivos con lo que quieras.

Lo que ocurre es que no importa lo que se dice sino quién lo dice, aunque tenga razón.

V 0
K 9
D

#9 CiU es el reflejo del PP por si no lo sabes.

V 0
K 7
haprendiz

#235 No me dejaba editar, quería decir que le daba la razón a #9 (no a #6, que ni harto de vino).

V 0
K 8
valoj

#3 A ver si nos entendemos. No es cuestion del color o ideología del gobierno electo, sino de lo que este gobierno decida o no hacer en virtud a (o en insulto a) el cargo y poder del que dispondrá. Si un hipotético Govern de corte independentista se dedica a gobernar en el buen sentido del término (aunque sus políticas no sean del agrado de todos), no hay 155 que valga. Ahora, si se dedican a liarla como han hecho, otra vez, habrá que pararle los pies, nuevamente, por el bien de la sociedad y la democracia. Que quien cínicamente venga a aplicar el 155 (o lo que sea) en favor de estas cosas sea el PP, es un infeliz y cabreante acto de hipocresía, pero no deja de ser coyuntural al hecho catalán.

#9 cierto es, pero lo cortés no quita lo valiente, los pecados de uno no eximen al otro. Y trato de ser ecuánime, no equidistante.

V 0
K 7
D

#6 muy democrático lo tuyo

V 24
K 179
D

#12 Efectivamente... La legalidad ante todo, y si no cumplen con ella no pueden estar en un gobierno

V 6
K 39
D

#12 Más democrático que las acciones de unos listillos que sin tener mayoría en votos y de forma unilateral han intentado establecer la independencia de una parte de España.

V 1
K 18
M

#12 hola fachalan. Qué tiene de democrático violar leyes?

V 4
K -16
f

#12 Una pregunta... ¿Para ser president no es necesario jurar cumplir y hacer cumplir la constitución?

Yo pienso que si se promete algo es con intención de cumplirlo. Seré anticuado.

V 2
K 24
raquelita

#6 Jajaja, ¿y lo de ilegalizar al Partido Podrido por mafias cuando lo defenderéis?

V 32
K 209
D

#17 Pues llevo algo más de 17 años defendiendolo en mi círculo social siempre que sale el tema, ¿te vale?

V 8
K 59
raquelita

#34 Sí. Espero que seas votante del PP, si no no tiene mérito.

V 1
K 15
D

#52 La única vez que voté por el PP fue al final del primer gobierno de José María Aznar (aquel en que hablaba catalán en la intimidad). Yo fuí uno de los que se creyó el aire de estadista dialogante que había tenido en su primer gobierno. No veas cómo se reían mis amigos de mí en esos cuatro segundos años

V 0
K 7
LeDYoM

#34 Te has confundido de clon al responder.
cc #17

V 2
K 28
D

#17 Te recuerdo 3%......

V 1
K 10
raquelita

#54 ¿Y no ves la diferencia entre ellos y el PP? Porque ayer estaba diciendo otro meneante las diferencias: tuvieron que cambiar de nombre, cortar unas cuantas cabezas y aún así se les castigó en las urnas. Vamos, igualito...

V 2
K 25
Baal

#76 le damos barniz y eso ya los exculpa?

V 1
K 16
D

#17 Vaya que los partidos independentistas vas limpios a las elecciones .... Jajajaa

V 0
K 7
W
editado

#6 Que les quites los partidos no van a hacer que desaparezcan. Si es que seguimos igual.

V 9
K 73
D

#6 Hostias, te he votado positivo por error. Me pensaba que era un comentario irónico.

V 6
K 50
s

#6 la suspensión de la autonomía y todo lo que se ha hecho en nombre del 155 y que este no lo dice por ninguna parte ¿es legal acaso?

V 3
K 38
D

#78 si, lo es porque dice "las medidas necesarias" y ahí pp PSOE y CS han acordado (no solo pp) unas medidas.

V 0
K 6
s
editado

#175 No. NO lo es. POrque las medidas necesarias no han de ir contra la constitución y las leyes.

por ejemplo no se puede crear el GAL para combatir ETA por más que ETA fuera una banda terrorista

Endiente que no vale todo. NO vale ejecutar al presidente catalán, tampoco vale lo que se ha hecho. Está fuera de la ley (es tan contrario a la constitución como la DUI lo que se ha hecho)

ASí que...

*
#78 si, lo es porque dice "las medidas necesarias" y ahí pp PSOE y CS han acordado (no solo pp) unas medidas.
*
NO no lo es porque lo que se se ha hecho y acordado va en contra la ley. Las medias necesarias no pueden ir contra la misma ley que han de proteger

Las medidas acordadas son ilegales

por cierto esas medidas ya las propuso Carlos Girauta para Euskadi antes que pasara lo de ETA cuando estaba apunto para aprovechar la situación

Son idea suya

V 1
K 15
D

#78 Perfectamente legal...

V 0
K 7
Paisos_Catalans
editado

#6 hasta la guerra y mas alláaaa...! vendrás tú a matarnos personalmente?

V 3
K -4
frankiegth
editado

#6. '...Si el gobierno que sale incumple la ilegalidad... sin problema...'

Efectivamente, sin problema.

Si 'incumple la ilegalidad' es que está 'cumpliendo la legalidad', no hay otra elección...
(CC #3)

V 1
K 23
Tannhauser

#91 Aaaah...el viejo error de la doble negación.

V 1
K 17
D

#6 La legalidad lol lol lol Mira que sois cahondos algunos.

V 2
K 28
D

#6 Todo gobierno que se precie tiene que "incumplir la ilegalidad"

V 0
K 7
D
editado

#6 Hay que ilegalizar todos los nacionalismos, socialismos, comunismos, republicanismos, feminismos, ecologismos y multiculturalismos. Solo así se asegurará la pureza democrática en España. Todos los -ismos son malos. Y si querían independencia, haber ganado la guerra.

V 3
K 39
D

#6 Se puede seguir haciendo el subnormal como propones o empezar a plantearse que si el incumplir la ley saca mayoría absoluta a lo mejor lo que está mal es la ley.

V 2
K 25
SeñorG

#6 Un demócrata de los de toda la vida, sí, señor.

V 1
K 15
D

#6 si incumple la ilegalidad, es legal .

V 0
K 9
D

#6 Lo dices como si fuera un capricho de 4...
Es que no entendéis nada.

V 1
K 14
n

#6 hacia tiempo que no me reía tanto. "Se hace esto" y luego "no vamos a estar haciendo aquello". Que nivelazo debes tener en el Risk

V 1
K 13
c

#6 se podría proponer pedir ilegalizar aquellos partidos que van en contra de la Constitución


A ver, a ver, que me entere yo. Si un partido propone reformar la constitución, por ejemplo, para hacerla republicana ¿hay que ilegalizarlo?

El grado de domesticación de la muchachada en nuestra monarquía bananera está alcanzando cotas de gilipollización nunca vistas.

V 3
K 38
geburah

#6 WoW te ha quedado muy imponente.

Casi me cago de miedo.

Metamos todos a a cárcel! A ver quien hace una república cuando no quede ninguno!

V 1
K 13
PabloPani

#6 " ilegalizar aquellos partidos que van en contra de la Constitución" ....pues nada, a ilegalizar a los partidos republicanos por ir contra la constitución.

V 2
K 30
Res_cogitans
editado

#6 El pueblo catalán, como cualquier otro, no necesita de ninguna ley ni constitución para ejercer su soberanía. Las constituciones vienen luego. Aplicar sobre Cataluña la constitución es tan válido como que yo te aplicara en tu casa las normas ya hechas de mi casa. Tú dirías que en tu casa mandas tú y que yo no soy quién para decirte qué normas debes cumplir. Pues bien, en Cataluña sucede lo mismo. Los pueblos son soberanos para darse sus constituciones, leyes y demás. El estado es posterior, no anterior. No aceptar esto socava el fundamento mismo de todos los estados, que se dicen legítimos precisamente porque fueron originados (supuestamente) por un pueblo.

V 3
K 35
D

#6 Muy democrata y mucho democrata

V 0
K 6
Belu84

#6 ¿dices que por reiteración de robar se podría ilegalizar al PP?

V 1
K 15
c

#6 Que cierto. Si no sale lo que queremos, lo mejor es no hacer elecciones.
Así ahorramos.

V 0
K 8
Gotsel

#6 como os gusta a los autoproclamados constitucionalistas aplicar mano dura contra los catalanes en nombre del imperio de la ley eh?

V 0
K 6
El_Cucaracho

#6 Circunscripción de partido único, como le gusta al PP.

V 0
K 9
Priorat

#6 Oye... casi mejor que encierren a sus votantes en un campo de concentración y matamos dos pájaros de un tiro.

V 0
K 7
D

#6 El problema es que para M.Rajoy, cumplir la legalidad es:

-Defender "Unidad" de España.
-Defender monarquía.
-Apoyar a los ricos.

Y todo lo demás, como robar al estado, para M.Rajoy no pasa nada. Habría dimitido hace muchísimos, muchísimos años, si tuviera una millonésima parte de un miligramo de vergüenza.

V 0
K 12
D

#3 Seguro que no le ha gustado ninguno nunca, pero el 155 solo se lo ha aplicado a Pigdemont

V 3
K 38
Qevmers

#53 porque pensó que le beneficiaria en Cataluña y el resto de "su estado"... Y ya seria el no ca mas...
Y me parece que se ha pillado los huevos...

V 0
K 9
p

#3 Hasta que salga un gobierno que le guste, no. hasta que salga un gobierno que cumpla las leyes.

V 7
K 59
Qevmers

#63 pregunta pruncipal .
La cumple el?
Conque autoridad puede hacer algo si ya el mismo no cumple las leyes que tanto pregona?...
Venga ya, que los nacionales son tanto o mas extremistas que los republicanos....
Joder, no la quito, juro que la he puesto sin pensar en los 36 - 39...
Pero es la leche, parece que el tiempo no ha pasado...

V 3
K 23
D

#66 tu quoque

V 1
K -2
D

#66 no, esa no es la pregunta principal, que pareceis de parvulario

V 0
K 6
p

#66 Supongo que te refieres a PUigdemont, que por no cumplir no cumplió ni su propia ley del referéndum.

V 0
K 11
c

#3 Democracia constitucionalista.

V 0
K 6
D

#3 no se trata de gustar o no, si no de respetar las leyes. tanto victimismo alejado de la realidad es malo roll

V 6
K 55
Qevmers

#87 victimismo ninguno.
M. Rajoy respeta las leyes en la realidad?
NO.
Entonces como narices da lecciones de moral, civismo, democracia, limpieza...?
Es lo mas cínico que he visto nunca...

V 5
K 33
D

#90 que haya policías corruptos tampoco te permite saltarte las leyes, si lo haces tiene consecuencias. una cosa no tiene nada que ver con la otra

V 6
K 42
Qevmers

#92 cuando vea inhabilitado al PP hablamos.
Mientras tanto la PPlustica es lo que impera en esta Españistan donde vivimos.

V 3
K 23
D

#93 mientras te quede claro que la mayoría de españoles estamos tanto en contra de la corrupción del PP como de la independencia, ningún problema

V 3
K 24
Qevmers

#94 eso no me lo puedo creer; pues si fuera así, al PP le pasaría a nivel nacional lo que le ha ocurrido en Cataluña, y permitame, no lo veo en ningun sitio...

V 4
K 32
D

#96 tu mismo

V 1
K 7
Baal

#96 y que le tendría que pasar alos del 3% según tu?

V 0
K 13
m
editado

#94 si, ya se nota lol La mayoría de españoles le maman la polla al PP mientras se les corre dentro de la boca. Y las gracias dan

V 1
K 0
M

#93 fachaluña violando leyes te parece mejor escenario???? En serio?

V 1
K 2
D

#92 Depende a qué agente de la ley debas obedecer. Yo que soy buena persona en general si veo a Pablo Escobar con tricornio y me da el alto igual me da por salir corriendo (sí, se que es delito). Pero no creo que sea moralmente injustificable.

comment_23332125 media
V 2
K 20
sonixx

#90 yo estoy con el compañero, para empezar si pides aplicar leyes a unos se la pides a otros no? Digo por menos cinismo y más coherencia

V 1
K 14
Señor.X
editado

#3 Solo si se saltan la legalidad se supone. Pueden gobernar tranquilamente los que tienen ideas independentistas sin saltarse la constitución, que prometen al jurar en el cargo que les da el gobierno de España como representantes de una Comunidad autónoma Española.

V 0
K 7
sorrillo
editado

Mentalidad bipartidista, lo triste es que la gran mayoría de medios repiten esa falacia de que quien obtiene más votos o mas escaños que el resto ha ganado las elecciones, cuando la realidad es que la forma de ganarlas es investir un presidente ya sea con los votos de un partido o varios.

La mentalidad de que gana quien tiene más votos o escaños es profundamente bipartidista, y no es sana para la democracia.

V 59
K 428
frankiegth
editado

#4. No es mentalidad bipartidista, que también, es simple pura y dura manipulación a la hora del teleriario. Otra simple coincidencia que por norma este y sus acólitos se sincronicen con los telediarios de 'La Sexta'.

V 4
K 38
i

#4 Estrictamente hablando es cierto, aunque todos preveamos que los otros grupos van a pactar de momento solo son suposiciones, aun no se sabe quien será presidente. Cuando se vote saldremos de dudas y se podrá hablar con propiedad.

V 0
K 7
Señor.X

#4 Ya ya ya, cuando entro el tripartito Artur Más se quejaba de que fue el más votado y tenia que presidir y Esquerra y otros se apropiaron del Gobern Partit dels Socialistes de Catalunya - Ciutadans pel Canvi, Esquerra Republicana de Catalunya e Iniciativa per Catalunya Verds - Esquerra Unida i Alternativa ¿Si antes valía por que ahora no?

V 0
K 7
NotVizzini

#4 A ver, si yo fuera arrimadas hubiera acabado el discurso con:

Recordemos lo que dice CIU los últimos 20años sobre no investir al mas votado...

V 0
K 7
Dangi

#4 Es manipulación del lenguaje.
Con nuestro sistema para ganar las elecciones tienes que tener la mitad + 1 escaño, si no los tienes no has ganado nada, seras el mas votado, pero no el que ha ganado.

V 0
K 6
D

Pues nada, igual que una piedra.

V 56
K 406
JackNorte

#1 Peor al menos las piedras se erosionan o se las lleva el rio.

V 15
K 135
libres

#2 Las piedras, conforme se van erosionando, van soltando minerales que nutren a las plantas, previa "digestión" por parte de los microorganismos que pueblan las tierras fértiles para hacerlos biodisponibles.

Lo cual es infinitamente más de lo que hace rajoy, que básicamente consiste en leer el marca fumando un puro en la hamaca de la moncloaca.

Esto me recuerda una frase de jose maría garcía: "Lo bueno de rajoy es que por donde pasa, no ensucia. Y lo malo es que por donde pasa, no limpia".

Otra democracia es posible.

V 9
K 83
c

#2 Aqui tenemos el gobierno pepero robando a manos llenas de las arcas publicas en infinidad de causas abiertas por corrupción...gurtel etc...un gobierno que se esta cargando la sanidad, la educacion, la investigacion, la ayuda al descapacitado, las energias renovables y el coche electrico...
Y por ejemplo tenemos un ayuntamiento de Madrid que ha reducido la deuda en 2.000 millones de euros, esta realizando muchos proyectos de mejora de la ciudad y de la vida de los ciudadanos como guarderias, centros de personas mayores, parques, infraestructura para el uso de la bicicleta, etc mediante unos presupuestos participativos en donde la gente decide en que gastarse el dinero. Si es que cuando no se roba el dinero da para mucho.

V 1
K 19
D

#1 Tiene su técnica.

comment_23330037 media
V 46
K 330
Nagamasa

#18 Si lo de Rajoy es lamentable, ahora bien lo de Puigdemont es aún peor.

V 18
K 51
Tarod
editado

#1 No, ha dicho que se reunirá con el presidente investido, sea quien sea.
Pero aunque no lo haya dicho, no se va a reunir antes con un prófugo, no fastidies.

V 30
K 145
c

#19 No es un prófugo, actualízate, se retiró la orden de búsqueda.

V 15
K 67
s

#70 Pero la internacional. Si pisa suelo español será detenido al instante.

V 15
K 87
Paisos_Catalans
editado

#77 pues que pidan una orden internacional si tanto delito es... a ver si el no pedirla va a ser PREVARICACIÓN.

V 26
K 161
s

#83 ¿y se la denieguen? La retiraron. Pero sigue en la diana pero para territorio español. NO se cuantos agentes enviaron a la frontera con Francia por si intentaba entrar de alguna forma

V 2
K 19
mchock1

#84 Anda....frontera? deja de inventar cosas...la "frontera" de Francia la pasas a 120km/h

V 3
K 34
c

#84 Por qué se la iban a denegar, si es un delincuente?

V 0
K 8
m

#84 Esos agentes no le podrán detener porque están en suelo francés. Francia tampòco reconoce el delito de sedición sin uso de la fuerza y, además, no hay fronteras físicas, pasas de Bélgica a Francia andando por la calle. El carpetovetonismo ibérico no tiene fin.

V 0
K 16
D

#84 Es decir, que en territorio español algo es delito pero en los demás países europeos no lo es.El resto de Europa está equivocada y España no.Democracia bananera.

V 0
K 6
Paisos_Catalans

#84 Si la deniegan, será por que no es delito a ver si los españolitos van a querer ir acusando de cosas que se han inventado que son delito

V 0
K 9
D

#83 No, no lo es

V 1
K 18
J

#70 Mientras no se presente ante los tribunales que le requieren será un prófugo. Que haya o no orden de búsqueda y captura internacional, nacional o en la comunidad de vecinos es irrelevante ya que la condición de prófugo no afecta a que la justicia haga uso de lo que dispone

V 4
K 29
s

#251
Eso se lo preguntas a #70@chunchun

Que es a quien yo replicaba y que este había dicho "#19 No es un prófugo, actualízate, se retiró la orden de búsqueda. "

Yo simplemente indicaba que continúa siendo prófugo... NO he dicho otra cosa

V 0
K 6
nadal.batle
editado

#19 Pues con Bárcenas si hablaba, y se mensajeaba.

V 10
K 74
D

#19

V 1
K 14
menjaprunes

#1 demostrando lo dispuesto que está a resolver el problema catalán con política....

V 3
K 32
D

#1 Y Rajoy para qué tiene que reunirse con Puigdemont, será porque no tuvo oportunidades él de dar explicaciones en el parlament, parlamento y senado. En vez de eso se fue del país.

V 0
K 7
frankiegth
editado

Miente una vez más. Ganar NO es sacar más votos en unas elecciones, ganar es sumar escaños para formar gobierno

Atentos al nuevo mantra de los de facto perdedores, lo vamos a escuchar hasta en la sopa.

V 59
K 397
D

#5 pues entonces a lo mejor no ha ganado ninguno, porque la CUP hablaba de exigir unilateralidad.

Y después de perder tanto escaño tras el último pacto(bajada de pantalones para aprobar presupuestos de Convergencia) no creo que sean tan permisivos esta vez. Habrá que ver cómo cambian los discursos de nuevo

V 4
K 43
sorrillo

#8 En esta legislatura de la CUP ya no se necesitan sus votos a favor, basta con su abstención. Veremos si eso tiene algún impacto.

V 2
K 27
D

#10 habrá que ver si las bases de la CUP aceptan el pacto por abstención. Dudo que lo hagan a cambio de nada e insisto que deberían ser más exigentes teniendo en cuenta lo mal que les salió la última bajada de pantalones.

Pero no sería la octava vez que un partido independentista cambia su discurso en los últimos 18 meses

V 9
K 79
sorrillo

#13 O ser menos exigentes viendo lo mal que les salió intentar imponer sus exigencias incluso forzando que cambiase el candidato a la presidencia, cada cual puede interpretarlo como considere oportuno.

Ya se verá.

V 2
K 27
D

#16 ahora "cumplir con la voluntad del pueblo" es ser exigente, y también lo es que echaran a Mas y pusieran a otro candidato. Primera vez que lo oigo, no sé de donde sacas esas interpretaciones

V 1
K 23
sorrillo
editado

#21 Claro que el cambio de candidato fue una exigencia de las CUP, ¿no lo sabías?

V 2
K 27
D

#25 lo que no sabía es que sus votantes consideraran eso como un fracaso como para castigarles.

V 0
K 12
sorrillo

#26 Nadie lo sabe, es una de las muchas posibilidades, como la que tú has apuntado subjetivamente en modo de "bajada de pantalones".

Si eras un votante de las CUP y has dejado de votarles podremos conocer tu opinión al respecto, si no ni eso.

V 3
K 30
D

#28 yo lo que digo lo hago en base a las acusaciones que han vertido sobre ellos, como pactar presupuestos con Convergencia que no eran todo lo sociales que querían algunos.

Lo de que alguien les recrimine echar a Mas en cambio, primera noticia insisto.

V 0
K 12
sorrillo
editado

#29 Lo de que alguien les recrimine echar a Mas en cambio, primera noticia insisto.

Sorprendente ya que una de esas críticas más contundentes vino del propio candidato de las CUP para el 27S, que dimitió por ese motivo:

Antonio Baños dimite por discrepancias con la decisión de la CUP de no investir a Artur Mas
http://www.eldiario.es/catalunya/politica/Antonio-Banos-discrepancias-decision-CUP_0_470003537.html

V 6
K 62
D

#36 reconozco que ese detalle lo desconocía, no se ha hablado de ello en mucho tiempo que yo viera, pero acepto el dato.

V 0
K 12
sorrillo
editado

#38 Desde que ocurrieron esos hechos no se había votado en elecciones en Cataluña para el Parlament hasta ayer.

Las CUP no habían vuelto a pasar por las urnas dado que no se presentaron tampoco en las elecciones generales.

V 2
K 27
Tarod
editado

#13 Esto va a ser otro guirigay. Mi opinión, Puigdemont se queda en Bruselas y seguirán meses y meses mareando.

V 2
K 25
D

#23 lo va a seguir siendo más bien.

Y después de que la gente no retire su voto a estafadores, no le veo solución a medio plazo.

V 0
K 12
Tarod

#27 Dejar que sigan "matando" la economía catalana hasta que sea tan obvio que abran los ojos...
Por tener algo de fe...

V 4
K 36
LeDYoM

#32 La misma fe en que España eche al PP, oiga.

V 0
K 10
rojo_separatista
editado

#8, de verdad crees que la CUP ha perdido votos por la izquierda o nos estás troleando a todos?

V 1
K 13
Tarod

#5 Cs ha sacado más escaños también. ha ganado en toda regla. Otra cosa es que se junten los indepes para investir president.

V 9
K 53
s

#20 ¿es un partido de futbol? Ha ganado a los otros partidos pero no ha ganado las elecciones. Aparte que deben de ganarlas las propuestas coincidentes de los partidos dado que se supone que es democracia parlamentaria no presidencialista, se supone...

V 1
K 9
zULu

#20 Ha sacado mas escanños si. Pero no puede formar gobierno. La democracia se basa en obtener mayorias para conseguir algo, y cuando no las tienes, negociar y agruparse.

V 0
K 7
b

#5 Ciudadanos ha ganado las elecciones Catalanas.
En votos y en escaños. Con una diferencia importantisima.

Ahora bien ... obviamente el gobierno que se va a formar sera soberanista y Rajoy tendra que reunirse con quien sea investido presidente. Por ahora no tiene que reunirse con nadie, en este caso creo que no ha mentido.

V 4
K 22
frankiegth
editado

#41. Cuando 'ganando' lo único que puedes celebrar es quedar relegado a la oposición leo mi comentario #5 y me echo unas risas. lol

Para lo único que sirve la oposición en España es para aplicar un 155 al libre albedrio del gobernante de turno. Para todo lo demás son un cero a la izquierda muy enfadado con todo.

V 2
K 1
s

#41
**
#5 Ciudadanos ha ganado las elecciones Catalanas.
***
NO. Ha ganado al resto de partidos pero no las elecciones. Aún está por ver quien las ha ganado o que las ha ganado (por ejemplo ua coalición de partidos)

V 2
K 22
b

#80 Para nada. Las elecciones ya terminaron. Lo que esta por ver es quien conseguira formar gobierno.

V 0
K 7
s
editado

#129
**
#80 Para nada. Las elecciones ya terminaron
**
Evidentemente. Y C's no las ha ganado. C's NO ha ganado el reparto de escaños

Quien gana la deciden los escaños o como se llamen en Cataluña según el reparto de votos que es lo que ha elegido la gente

Y los escaños no son mayoría de C's para haber ganado el reparto

Y es ese reparto de escaños quien lo ha de decidir. Reparto que en mayoría es contra C's

V 0
K 6
a

#5 gano C's, aunque forme gobierno una alianza de perdedores.

V 2
K 12
Paisos_Catalans

#75 arrimadas no puede ni hacer una alianza de perdedores. Los ganadores son los que gobiernan, no la minoría menos pequeña.

V 8
K 78
a

#81 no hay ganadores, hay ganador que es el que mas votos tiene.

Todavía no hay gobierno e igual no se forma. Si se forma muy bien pudiera ser un independiente si consigue una mayoría en la cámara.

Así que hoy por hoy C's ganador.

V 2
K 16
Aleurerref

#81 bueno..... Ahora se tienen que entender..... entre ellos.... la cosa va a tener miga y cada cual va a querer barrer para su casa.

V 0
K 7
r

#75 ESo es la matraca que ha utilizado el PP cuando no tiene mayoría absoluta y pretende que otros le apoyen gratis y algunos se abstengan.

V 0
K 6
J

#5 Otra falacia más. Ganar es sacar más votos, que la Ley D'Hondt perjudique o favorezca a unos o a otros es otro asunto. Hablar de mayorías, como lo está haciendo el prófugo Puigdemont es insultante porque el número de votos, claramente supera sus aspiraciones republicanas y las de los suyos, pero gracias a la susodicha ley de conversión de votos en escaños podrá posiblemente formar gobierno pero nunca podrá hablar de una mayoría que haya votado a dicho gobierno porque los votos y los números son los que son.

V 1
K 15
D

#5 De lo perdedores dice ...

Ahora resulta que ganar las elecciones es perderlas, madre mía lo que hay que leer

V 0
K 16
D

El presidente del Gobierno que está ahí por abstención del PSOE y no porque haya obtenido una mayoría, dice que no se va a reunir con Puigdemont porque Arrimadas «ha ganado»

V 15
K 113
b

#11 Lamentablemente el PP gano las elecciones nacionales y, ademas, logro un pacto de investidura para hacer presidente a su candidato. Cuando Puigdemont sea investido presidente de nuevo, si llega el caso, Rajoy tendra que reunirse con el.

V 2
K 25
D

#42
No ganó las elecciones dado que sólo logró el apoyo de un partido, y seguían sin sumar. Fue por la abstención del PSOE que se invistió al PP.

V 5
K 39
b

#46 Gano las elecciones de forma contundente con un 33% de los votos, y luego logro un pacto de investidura.

A mi tampoco me gusta, pero evadirse de la realidad no es sano.

V 2
K 18
D

#58
Las elecciones no se ganan por número de votos. Se ganan consiguiendo mayorías parlamentarias.

V 3
K 20
b
editado

#61 Lo cierto es que las elecciones no se ganan. Punto. Solo sirven para definir como estaran distribuidos los escaños del parlamento. Lo de "ganar las elecciones" nunca me ha gustado ... sin embargo es algo que se usa machaconamente en cada cita electoral desde hace decadas, siempre con el mismo significado: Gana el que consigue mas votos.

V 4
K 34
upok

#61 neolengua

V 0
K 9
s

#58 ganó a los demás partidos, las elecciones las perdió en realidad (no tenía respaldo para gobernar suficiente) el PSOE se lo dio pero tras un golpe interno palaciego y en contra de las propuestas que habían sido votadas. porque son estas las que habían ganado.

Rajoy fue el más votado pero ganó el No a Rajoy, y fue investido igual en nombre de que somos demasiado pobres para permitirnos una democracia medio de verdad

V 0
K 6
HASMAD

A lo mejor Puigdemont le trollea y dice que no tiene porqué reunirse con el Presidente de un partido que en Cataluña tiene 3 escaños

V 3
K 27
c

#67 Eso mismo le dirá la Arrimadas.
lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol
Me voy a reir al lavabo.

V 0
K 6
squanchy

Un listo, este Rajoy. lol Yo también prefiero reunirme con Arrimadas mejor que con Puigdemont, no te jode.

V 2
K 23
D

Luchando por perder los 3 escaños que le quedan.

V 2
K 22
gale

La excusa de Rajoy es mala. Don Mariano debería reunirse con cualquier Presidente de CCAA que se lo pida.

V 2
K 22
Aleurerref

#86 en España.

V 2
K 9
Candidatas
27
meneos
actualidad Un tiroteo con varios atacantes deja al menos cuatro muertos y decenas de heridos en la ciudad estadounidense de Birmingham
25
meneos
actualidad Los hijos de los inmigrantes del bum de los 2000 conquistan su espacio en España: una generación que creció mientras sus padres cuidaban de otros
17
meneos
actualidad Netanyahu, the Freddy Krueger of Gaza [Humor] [EN] [Sub EN]
34
meneos
actualidad El boom del alquiler de temporada: el 30% de los pisos anunciados en las capitales ya solo se ofrecen por meses
35
meneos
actualidad El BNG pedirá en el Parlamento que se cese al jefe de Neumología del Hula (Gal)
24
meneos
actualidad Robert F. Kennedy Jr. es investigado por el Servicio Nacional de Pesca Marítima por cortar con una motosierra una ballena muerta y llevarse la cabeza a casa
32
meneos
actualidad Nuevo México se enfurece ante la instalación de alambre de púas en la frontera entre ambos estados estadounidenses
17
meneos
actualidad Los desesperados intentos de DeSantis de torpedear las protecciones al aborto en las urnas en Florida [ENG]
19
meneos
actualidad Científicos chinos crean por primera vez un colorido mapa global de Marte de alta resolución
f

Muy bien!!! - Y así hasta siempre.

V 1
K 18
c

Ha fracasado tanto, pero tanto, que no tiene el valor de reconocerlo.

V 2
K 18
D

Ganar las elecciones no significa gobernar, gobierna el que más apoyos tenga. Lo que ocurre en la mayoría de los países europeos.

V 1
K 16
D

No hay que desesperarse: el señor de los sobres, M. Rajoy, amigo de Bárcenas todavía puede hacerlo peor.

V 1
K 15
D
editado

Pues la foto de perdedores donde salga el barbas y la barbie estrechándose la mano, puede ser antológica y carne de memes.

V 1
K 10
Littlejumpingmountains

No siiii... La linde se acaba...

V 1
K 10
1 2 3 4