Prohibido tener más de un perro

#101   #88 pues claro que lo es, hombre. Por eso los padres dicen eso de que nada mejor que tener un pueblo donde llevar los crios en verano, que les viene de maravilla!

#102   #6 Entiendo tu postura. Pero no se puede cortar por el mismo patrón. Sobre el piso-jaula, depende del tamaño, carácter y características de cada raza, y como ya han mencionado, al perro se le pasea tiempi suficiente y asunto solucionado. Sobre los ladridos a las 4 de la mañana, ya te ha contestado #13 (mi vecina no tenía perro, pero tenía cucarachas. La otra vecina tenía dos gemelos que eran para echarlos de comer aparte) Sobre las cacas, doblar el lomo y recogerlo; sobre los pises, tener en cuenta dónde pasear al perro. El perro de un dueño responsable nunca es molesto ni origen de problemas.

Sobre la ordenanza en sí, tiene pelotas que el señor alcalde organice el interior de cada casa.

#103   No veo del todo mal la medida, pero me temo que sería mejor idea no hacerla y dejar que los vecinos sean responsables y no se empeñen en tener 5 perros en 60 m² (sobretodo si son gran-Bernardos o pit-dientes). A parte de que en un piso se puede tener más de 2 canarios sin problemas.

Como todo: menos leyes y más responsabilidad.

#104   No parece que tengan mucho trabajo los concejales de Aracena ¿No? Cuando personas totalmente indocumentadas hace las normas de todos..., apaga y vámonos.., terminamos encontrándonos en encrucijadas como la que nos alumbra.

#105   liberalismo o servidumbre!!

#106   #6 pues mirate la nueva ley italiana donde una mascota pasa a ser unidad familiar por tanto es equiparable que un perro ladre a las 4 am como si fuese un niño llorando , no hay queja posible

#107   #9 Este es el país de hago lo que me salga de los cojones, ¿que esperabas?, mira a #95

¿civismo?, vuelve al país donde existe eso.

pd. #99 lo eres su sacas a la luz tu fastidio, si no lo fueras no lo harías.

#108   #106 Señoras locas con gatos que tienen descuento de familia numerosa {Me gusta}

#109   #29 ¿Estás intentando llegar a la conclusión de que como hay borrachos que gritan y mean a las 4 de la mañana (cosa punible por cierto) debería estar permitido que tus multiples perros ladren a las 4 de la mañana? Porque parece que es lo que estás haciendo.

#110   #21 A lo largo y ancho de todo tu comentario puedes intercambiar "perros" por "niños" y "niños" por "perros", y el comentario seguirá teniendo exactamente el mismo peso diciendo lo contrario de lo que dices tú. TODO lo que dices es tu opinión subjetiva, empezando por esa frivolidad de que los niños son necesarios y las mascotas no (ambas cosas totalmente opinables).

Por cierto, yo he visto centenares de veces niños meando (y cagando) en plena calle. Allí donde les da la urgencia, el papi de turno les baja los pantalones y se sueltan. Por lo menos los dueños de mascotas recogen el resultado después. Sin lugar a dudas los niños ensucian más, y no sólo en la calle.

También los niños son indeciblemente más molestos y maleducados que las mascotas. Espero que no haga falta poner ejemplos, porque no pararía.

#111   #25 Aqui lo van a poner. A partir del año que viene 10 euros al año por cada perro. Y lo de poder tener sólo una camada lleva algún tiempo aqui y en eso estoy totalmente de acuerdo. Ahora, de la cantidad, mientras estén bien cuidado y tengan espacio suficiente que cada uno tenga en su casa lo que quiera Si a mi me gustan los gatos no entiendo por qué iba a tener sólo 2...

#112   #107 he contestado a tu comentario no lo he sacado a la luz (para eso tendría que ir a la plaza y gritar a las madres). Como te he dicho NO soy tan tiquismiquis, comprendo que aunque hagan ruido y demas SON NIÑOS.

#113   Se trata de una normativa que se basa en una ley sobre protección de animales aprobada por el Parlamento andaluz de 2003
Para maltratar animales se cambia la normativa. Para prohibir tonterías se cumple a rajatabla.
Relacionada:
www.meneame.net/story/andalucia-ultima-legalizacion-entrenamientos-gal

#114   ¿Y qué hacemos con los CERDOS del ayuntamiento? ¿Cuantos pueden haber?

#115   #109 No. Estoy llegando a la concluision de que si el dueño es un borracho que grita a las 4 de la mañna y mea en tu portal, su perro lo hara tambien. En cambio si el dueño es una persona con 2 dedos de frente y un comportamiento civico, procurara que su perro no mee ni cague en cualquier lado, recogerá las cagadas del perro y si el perro aulla a las 4 de la mañana se levantará para ver que pasa y tratar de tranquilizar al animal para que calle.

Eso si tu entiende lo que quieras

#116   Y si algun ciudadano ya tiene mas de dos gatos ( p.e. ) que hace, sacrifica los que le sobren ?

Al Excelentísimo Alcalde de Aracena : Váyase Ud. a tomar por el culo.

#117   #115 Eso es muy bonito en la teoría. Igual que "llevemos todos armas, así podremos defendernos". Por desgracia en la práctica, ni se utilizan bien las armas ni todo el mundo es un dueño responsable que calma a su perro.

#118   #117 Ni todo el mundo es responsable y conduce sobrio, ni todo el mundo es responsable y paga sus impuestos correctamente, ni...... podemos deformar la comparación todo lo que quieras hasta llegar a la conclusion de que mejor extiguimos directamente a la raza humana pero me parece exagerar

#119   #118 No exageres, han dicho que no más de un perro por casa, no han prohibido los perros.

Y no, prohibir tener más de un coche no sería lo mismo, porque no puedo conducir más de un coche al mismo tiempo.

#120   Muy bueno #47 pero Piolín y Piolina siguen vivitos ante la insistencia de Silvestre y Silvestra, lindos gatitos ambos.

#121   zorras y cerdos solo puede haber 1 de cada menos si son casas con habitaciones compartidas

#122   #119 pero si eres tu el que ha puesto ejemplos mal traidos .

#123   #23 <Anécdota prescindible> Pues mira, sobre lo de las meadas de los nenes: mis vecinos no tienen problema en que sus hijos meen en el patio, es más, promueven la actitud. Y la razón es aplastante, tal y como me contestó una de las cívicas madres: "si los perros pueden mear en la calle, mi niña también." Maldita zorra, si tu niña es como un perro, a ver cuándo la atas y le pones un bozal.

#124   #123 viendo la actitud de la madre quizas a la hija habría que contarla como "PPP" y ponerle bozal, razón llevas

#125   #124 Lo malo es que a quien habría que poner el bozal es a la madre de los cojones. Y a algunas cuantas más. Bueno, yo me echo unas risas ahora cuando recuerdo la vivencia, pero en el momento creo que si llego a estar un pelín más en mi salsa, le calzo una hostia. Por idiota.

#126   Los perros en las ciudades son un coñazo, estás tan tranquilo en una terreza y se te sienta la típica cuqui al lado con su micro doberman mientras tú te tomas tu tapa de zorza, calamares o lo que te salga de la peineta el maldito perro ahí pidiendo comida todo el rato y encima la dueña riendole la gracia. Por no hablar de los tranquilo mi perro no muerde, o sólo quiere juegar. Los dueños de perros son mucho más permisivos con estos que lo serían con un niño. Los perros a las fincas y punto.

#127   #126 Te equivocas. Hay de todo, dueños de perros permisivos, menos permisivos, padres que necesitarían que les quitaran la patria potestad e individuos que deberían coserles ahí abajo, por el bien de la Humanidad.

#128   Es como cuando salen esas noticias absurdas de que en algún estado de USA no se puede llevar una cebolla en los bolsillos los jueves y sábados. Qué bien, ya somos más americanos!

#129   ¿perrogamia?
Y si los perros son mormones?

#130   #122 profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash4/203534_127191940690442_7547320_n

#131   #2 Pues mas de un concejal tendrá que irse a vivir a la plaza del pueblo o a la Gruta de las Maravillas

#132   #94, Sí claro, es lo mismo tener un hijo que un perro, a lo mejor es por eso lo que siempre dicen algunos "es que és como una persona...". ¿Porque los que teneis perro siempre estais a la defensiva con estos temas?. Un hijo no lo tienes para que te haga compañía, un hijo lo tienes porque decides traer un ser humano al mundo por millones de motivos por los que me voy a extender; un perro sí lo cojemos para que nos haga compañía, es el único objetivo.

#133   #97 a ver si te crees que todo el mundo es como tú, o como tú te piensas, no se puede ser tan tajante hombre, si de verdad solo los vas a sacar el tiempo justo para que hagan sus necesidades yo también opino que mejor no los tengas, aunque esten infiniiiiitamente mejor que en una perrera. Pero si sí que te vas a ocupar de ellos ¿por que no puedes tenerlos?, en el parque de perros donde voy a sacar yo a los míos siempre hay gente sacando a los suyos, y la mayoría está media hora por lo menos, y los hacen correr y demás.
Si no vales para vivir en sociedad vete a la montaña de ermitaño, tengas o no tengas perros, eso es indiferente !!!!
Y si no vales para tener perros, ni te plantees tener hijos ... necesitan muchísima más dedicación y tiempo

#134   ¿No decían "prohibido prohibir" los progres del 68? Joder, como ha cambiado el cuento.

#135   No entiendo por qué tanto comentario sobre "perros en un piso sí" o "perros en un piso no", "las ciudades dan asco con los meados", y demás, si estamos hablando de un PUEBLO de 8000 habitantes, rodeado completamente de monte, donde probablemente mucha gente tendrá sus terrenos y chalets.

#136   Mis perros solo han ladrado de noche cuando asaltaron el bar de la plaza de madrugada o cuando algunos niñatos de fiesta mayor remoloneaban por allí aburridos destrozando cosas (mobiliario urbano, vehículos)

Prohibiendo prohibiendo solo nos van a dejar comer y beber(pagando en el restaurante) respirar (pero no muy hondo) y cagar y mear (en los lugares acondicionados a tal efecto)

Es real pero hoy en día solo por salir de casa (hay entornos más peligrosos según el lugar de residencia) te expones a ser multado sin ser incivico ni representar una molestia para nadie,a menudo con ánimo recaudatorio, a veces por una mala comprensión de las leyes.

#137   #25 No des ideas que algunos ayuntamientos se apuntan a ello seguro. Con lo que les encanta meternos la mano en los bolsillos....

#138   #6 De acuerdo en muchos aspectos,pero te aseguro que hay gente que sin perro se muere de pena,sobre todo ancian@s.

#139   La ley es de puta madre, 2 antidisturbios por casa, es movida segura!!!

#140   #21 #23 Si estamos nosotros aquí y la civilización ha sido posible es gracias a los perros. Los perros salvajes, aka lobos, no ladran. Los perros domésticos ladran porque a los humanos, cuando éramos pocos y vivíamos en clanes, nos beneficiábamos de los potentes sentidos de los primeros perros, para detectar intrusos, como bestias o clanes enemigos, así que se cruzaban los lobos que eran capaces de avisar haciendo sonidos. Vamos, que hacían la función de alarma. Sin la ayuda de aquellos lobos, la supervivencia de muchos clanes de humanos habría sido tán dificil que es posible que hubieramos seguido el destino extinto de muchos de nuestros antepasados primos hermanos.

Sólo por eso los perros se merecen un respeto, aunque no te gusten los animales.

Si decis que ahora las cosas han cambiado y que ya no nos hacen falta los perros, tened en cuenta la corta historia de la humanidad y la larga historia de la naturaleza, y lo fácil que puede revertirse la civilización por cualquier desastre cataclísmico.

Y es cierto que es un crimen que algunos perros grandes vivan en pisos de 60 m^2, porque necesitan salir por instinto a cazar... ¡¡Coño, es exáctamente lo mismo que los humanos!!, si hablaras con alguien de hace un siglo y le dijeras que vives en un piso de 60m^2 te diría que lo siente mucho por ti y que tu amo podía haber sido más generoso y no encerrarte en una mazmorra mientras no trabajas. A ver si os pensais que 4000 años de civilización han anulado 2 millones de años de instintos naturales en los humanos. Te acostumbras porque es lo que hay, al igual que los perros que no se mueren de infartos por vivir en pisos, pero un piso no es una vivienda apropiada ni para nosotros ni para los perros. Ahora bien, tened en cuenta que nuestros nietos verán lo más normal del mundo el vivir en habitaciones-cápsulas como en algunos hoteles de japón.

Y quien diga que los perros son perros porque no saben empatizar con las personas, no sabe ni mucho menos lo que dice. Precisamente durante milenios los hemos ido humanizando hasta tal punto que entre ellos tienen comportamientos e interactuan de forma imnata entre sí de forma muy distinta a cómo los perros interactuan naturalmente (sin entrenamiento) con nosotros.

#34 Si pones ese video, que ofrece información muy sesgada, creo que también tendrías que poner este otro:

www.youtube.com/watch?v=ROS9gdKSgHo

#141   ¿Resuelve algún problema esta ley?

Es que me da la sensación de que siempre ponemos normas para arreglar problemas inexistentes. El dueño maleducado tendrá un perro que será el calvario de todo el vecindario, y el dueño educado puede tener cuatro perros que no molesten a nadie.

#142   Cuando alguien suelta la manida coletilla en sus diversos sabores, "amo más a mi perro que a las personas", "mi perro es mucho mejor que las personas"..., siempre constato lo mismo, por ahí va otra persona con problemas de socialización y marginalidad incipiente.

#143   Valiente gilipoyez!!! Lo que tendrían que controlar es que los animales estén bien cuidados y atendidos, si la persona tiene dinero, espacio y tiempo suficiente para mantener más de un perro, ¿que leñes le importa al ayuntamiento?

¿Un solo perro? ¿Da igual que tengas un dogo alemán de 70 kilos que un chiguagua de 1 kilo? Que no digan que es por proteger a los animales, porque sabemos que no. Yo tengo dos perros pequeños en mi casa (ninguno llega a los 6 kilos) y no dan ruido ni molestan a nadie. Además se hacen mucha compañía y juegan mucho entre ellos. El problema es que hay más de un político al que le pone prohibir cosas. Deben sentirse muy poderosos.

#144   el limitar el numero de mascotas es en parte logica, lo que si seria mas efectiva y deseable es la imposicion de una tasa por perro por los gastos al erario publico que conlleva

#145   ¿Si tienes un acuario tienes que tener un núcleo zoológico?

#146   #21 Dices "#8 #13 Los bebes son necesarios"
¿Para qué son necesarios?
Te equivocaste de concepto, no son necesarios, son un acto volitivo.
Pura voluntad, o deseo de expresión de la personalidad, COÑI tu su quieres bebés en Gabón si que les es necesario que adoptes unos cuantos, que si no se les mueren.
Además te los suelen dar paridos.

Cuando crezcan igual rompen cristales, pinchan ruedas, se van de botellón,venden droga, se follan a la vecina,Trabajan de camellos O son unos santos.
Son más predecibles los animales bien enseñados.
Y me parece que humanos somos muchos, así que en vez de fabricarle el ADN adopta uno, que esos sí están necesitados.

#147   #21 Dices "#8 #13 Los bebes son necesarios"
¿Para qué son necesarios?
Te equivocaste de concepto, no son necesarios, son un acto volitivo.
Pura voluntad, o deseo de expresión de la personalidad, COÑI tu su quieres bebés en Gabón si que les es necesario que adoptes unos cuantos, que si no se les mueren.
Además te los suelen dar paridos.

Cuando crezcan igual rompen cristales, pinchan ruedas, se van de botellón,venden droga, se follan a la vecina,Trabajan de camellos O son unos santos.
Son más predecibles los animales bien enseñados.
Y me parece que humanos somos muchos, así que en vez de fabricarle el ADN adopta uno, que esos sí están necesitados.

#148   #132 TE EQUIVOCAS.

Yo e criado mi gato desde que nació ( se le murió la madre) y el sentimiento con el dista mucho de lo que crees. Como ejemplo ficticio te digo que si le tocas te arranco el corazón.

#149   #140 ni te has leido mis comentarios ni has visto el video. Me encanta los animales, más que a ti, posiblemente, sólo que yo NO los convierto en humanos, los respeto como perros, o gatos, o ratones que son. Cada uno con sus peculiaridades.

El video va sobre la cría de perros, de como nosotros los seleccionamos por egoísmo para que tengan ciertas caraterísticas que acaban son su vida.

#150   #11

He tenido durante años a unos vecinos que tenian un perro, pero estaba muy bien educado y practicamente no ladraba. Los dueños eran belgas. Nunca tuve problemas de ruidos hasta que vinieron nuevos vecinos que trajeron perros. Los nuevos vecinos eran españoles y sus perros ladran durante horas, incluso por la noche. Asi que desde hace años duermo muy pocas horas, pues el sueño me lo interrumpen a menudo y al final no puedo conciliar de nuevo el sueño. La gente no sabe las consecuencias tan graves para la salud que tiene un insomnio mantenido durante años.
Bueno, me he desviado del tema. Lo que queria decir es que el ruido provocado por un perro depende sobre todo de la educacion de los dueños y lamentablemente en España hay muchos dueños de perros que no tienen educacion.
Salvo casos excepcionales a un perro se le puede enseñar a que no ladre casi nunca ( yo no sé cómo ladraba el perro de mis vecinos belgas porque nunca lo oí ), asi que todo depende de la educacion de los dueños.

#151   #149
"El video va sobre la cría de perros, de como nosotros los seleccionamos por egoísmo para que tengan ciertas caraterísticas que acaban son su vida. "

Así es, y ademas acaban con la vida de las personas a las que los ladridos les impiden dormir y descansar.

#152   Un polvo al mes para bloques de pisos. Dos al mes para adosados y tres al día para chalets aislados.

#153   ¿Y no han sacado ninguna ordenanza sobre cuantos burros y animales en general puede albergar el ayuntamiento? Vaya ocasión desperdiciada

#154   Estamos importando la estupidez legislativa de EEUU.
No me gusta un pelo.

#155   #6 Se que voy a sonar impopular, pero deberían estar prohibidos los coches en las ciudades, sus humos me dan cancer y su ruido me altera. Oigo un tubo de escape roto a las 4 de la mañana y me toca los huevos.

Mejor todavía vamos a prohibir todo en los pisos, en las ciudades y en los pueblos porque soy un poco rarito y un amargado y mira, me molesta todo y ya está.

#156   #155 el negativo es por llamarme rarito y el trato despectivo.

El tubo de escape roto es ilegal de por si y tiene fácil solución en un taller ¿como solucionas tu lo de los orines y los ladridos? cortándoles las cuerdas vocales? y lo de la orina. A no, que como tu tienes perro dices que "eso no me molesta"


En fin.....

#157   #156 Yo solamente te digo que a cada uno nos molestan cosas distintas y si las prohibes todas aqui no se puede ni salir a la calle.
LOs orines de mi perro son menos problema de salud pública que el humo de tu coche, de hecho también puees optar por matar a todos los pájaros que vuelan sobre tu ciudad porque también cagan y mean.
Los propietarios de animales de compañía responsables hacemos todo lo que está en nuestra mano para no molestar a terceras personas pero como en todas partes, el mundo es imperfecto y efectivamente, no puedo recoger su orina, como tú tampoco puedes evitar que tu coche deje de contaminar.

Los animales llevan tanto tiempo o más en la faz de la tierra y tienen derecho a estar, faltaría más que por un pis en la calle o un ladrido los vayan a prohibir cuando vivimos en las ciudades con más contaminación acústica, en el país con los acuiferos más sobreesplotados de Europa y en ciudades con unos niveles de partículas en aire por encima de toda legislación, y claro el problema es el pis de un perro.
Mil perros contaminan y generan menos ruido que una sola persona y todos sus cachivaches.

#158   #156 Para solucionar los ladridos excesivos en un perro no hay que cortarle las cuerdas vocales. El problema se puede solucionar con mucha facilidad. Es muy raro que un perro bien educado durante toda su vida, de repente un día le de por ladrar a las 4 de la mañana y si lo hace es porque hay un ruido tan estrepitoso (se me ocurre, para que lo entiendas, por ejemplo el estallido de una bomba o una traca de petardos porque ha ganado la liga el Barça o el Real Madrid) que despierte a toda la ciudad antes que los ladridos de los perros. Ah, el perro de tu vecino también puede ladrar porque estén entrando a robar en TU casa (espero que no te pase, y si te pasa no hace falta que le des las gracias, con una caricia o una buena cara a los perros les basta, ellos son así). Los perros tienen que vivir con nosotros porque su habitat natural es ese. A tí no te parece bien, pero es porque tienes un gran desconocimiento del mundo canino. No pasa nada. Yo soy una inculta en muchos temas, no me avergüenza decirlo. Tu lo eres en el tema de los perros.
En cuanto a la orina, #157 te lo ha explicado muy bien, no tengo nada que añadir.

#159   #135 Porque mucha gente opina según su visión del mundo y sin tener ni idea de como son las cosas.

Como tú, por ejemplo. Supongo que serás de una gran ciudad y opinas sin saber que es un pueblo de 8000 habitantes, que tamaño tiene, y los problemas que puede haber allí.

#160   #159 solamente conozco el pueblo. Mi familia se crió en uno muy cercano.

#161   #34 Si tuvieras un poco de idea sabrías que el lobo se instaló con el humano para depender de él porque se comía las sobras de lo que cazaba para no tener que cazar él.
#36 No todos los perros tienen las mismas necesidades. Estoy de acuerdo en que un pastor alemán no debería estar en un piso, pero también hay razas muy tranquilas que no tienen la necesidad de estar todo el día en la calle.
#38 Tu lo que tenías es vecinos incivilizados no perros maleducados. Si el perro se mea en el rellano es porque le dejan hacerlo.
#52 No podemos comparar un gato con un perro, el perro, por naturaleza, depende del hombre. Al gato le hemos humanizado nosotros y por eso no ha perdido sus instintos.
#54 En eso te doy toda la razón, quien tenga perro que se responsabilice de sus cosas, pero esto tiene que valer para el perro, el niño y el que no es tan niño.
#68 A lo mejor el problema no era que el perro viviera en el piso, sino que no cubrieras sus necesidades. El perro fue un animal de trabajo para el hombre, si no le damos ocupación (aunque sea sólo la de obedecernos y hacer cuatro monadas), el perro no puede sentirse realizado, si me dices que en tu pueblo llevaba vacas es normal que estuviera más contento. Claro que eso depende de la raza del perro (o el cruce), ya que cada una tiene su instinto de caza, de guarda o de lo que sea. Y contra eso no podemos luchar porque es su naturaleza.
Lo de que los animales necesitan libertad es un poco relativo, el perro ya no puede vivir sin el hombre, nunca se va a instalar en un sitio para hacer su vida, se va a dedicar a vagabundear para conseguir su alimento y eso, hoy en día que los humanos estamos en todas partes, es un poco peligroso para él.
#84 No, el perro se hizo al hombre hace miles de años cuando se instaló con él, y el hombre aprovechó sus cualidades.
#85 No es tan raro, yo bajo con una botella de agua por si se hiciera pis antes de llegar al campo porque soy consciente de lo mal que huele.
#97 No generalicemos, por favor.

#162   #157

"Mil perros contaminan y generan menos ruido que una sola persona y todos sus cachivaches. "

El ladrido de un perro llega y a veces supera los cien decibelios, es decir la intensidad de el claxon de un coche. Nadie sabe lo que es tener un sonido repetido durante horas de esa intensidad en el piso de al lado.
Todos tenemos la experiencia de un atasco en una calle, cuando los conductores durante unos segundos tocan el claxon, pero pocos saben lo que es soportar algo similar durante horas.

Es curioso que quienes son partidarios de que no se les ponga ningun impedimento a los ladridos de sus perros, se enfureceria si el vecino de al lado pusiera la television a todo volumen durante horas, aunque ese volumen no alcance la intesidad de los ladridos ni se escuche por la noche, sin embargo considera perfectamente admisible que su perro ladre durante horas, incluso por la noche.

#163   #162 Leches, que no estoy pidiendo que se les deje ladrar a lo loco, que eso se puede controlar y de hecho se les controla. La mayor parte de los perros que se pasan la noche ladrando no están en pisos sino en jardines y fincas y aun así eso es reeducable, y de hecho si tienes un problema de ruidos sea por un perro o por un vecino ruidoso ya se puede denunciar ese caso concreto, pero de ahí a prohibir tener perros en pisos porque un mínimo porcentaje ladre a todas horas me parece una barbaridad.

#164   #5 Chsssssss, Que no te oiga Gallardón

#165   #163

Lo que digo lo hago basandome en mi experiencia. Hasta ahora no hay nadie que controle el ladrido de los perros, al menos en la Comunidad Valenciana. Existen normas acusticas y las autoridades deberian hacerlas cumplir, pero la realidad es que no se cumplen ni se hacen cumplir. Solo los dueños de perros que comprenden que los ladridos pueden perjudicar a los vecinos proximos, controlan ese ruido, pero muchos dueños no lo hacen, y pueden dejar al perro ladrando durante horas cuando van a trabajar o a divertirse.

Como te he dicho, denunciar no sirve de nada. Yo despues de estar años rogandoles a unos vecinos que controlaran los ladridos de su perro, los denuncié y no sirvio absolutamente para nada. La policia vino, comprobó que los perros estaba ladrando continuamente a las cuatro de la mañana y me dijeron que ya no podian hacer nada mas y que tuviera paciencia.

Yo no defiendo que se prohiba tener perros u otros animales, sino que quien los tiene debe impedir que los ruidos que pueden generar perjudiquen a otros.
Ya he comentado que unos vecinos belgas que tenian un perro no causaban ningun problema a pesar de que su piso lindaba con mi dormitorio. Si los dueños quieren se pueden controlar los ladridos.

Por cierto, para que no haya equivocaciones: soy socio desde hace años de una protectora de animales, o sea que soy un amante de los animales.

#166   #20 Joder, qué risas me he echado con los pobres perros

#167   Mientras no molesten a nadie, que cada uno tenga los animales que quiera en su casa. Yo tengo perro y gato. El perro es bastante chillón, pero para eso estamos mi mujer y yo, para hacerle callar. Los ladridos de los perros no creo que sean el mayor problema de cada comunidad de vecinos.

#168   #149 BITCH PLEASEEE!!! Venga ya, ¿¿no voy a ver visto el video que enlazas 20 veces?? ¿¿Acaso no hablo con conocimiento de causa si soy criador (por vocación no con ánimo de lucro) y voy a exposiciones nacionales (como un deporte no como un negocio) y sé como funciona este mundo?? Y te digo que lo que se ve en el video es muy amarillista y sensacionalista. No te digo que lo que veo dentro del mundo de la cinología me guste todo. Hay cosas que critico y algunas aparecen en el documental que enlazas, como que también te digo que hay gente, no precisamente criadores, que aprovechan este mundo para hacer fortunas, desde la administración y colegios veterinarios (consulta mi historial de mensajes y verás...), hasta los fabricantes de piensos, que con la crisis y la subida de materias primas están empobreciendo las calidades para no tener que subir precios porque compiten directamente con marcas blancas.

Me he leido tus comentarios obviamente y he visto ciertas incoherencias que me han llevado a que conteste, como que seas más amante de los perros que yo y pienses que los bebés son más importantes (es obvio que por instinto de preservación de la especie cualquier no-humano va a ser menos importante para ti, ya te he dicho que no se pueden anular 2 millones de años de evolución en nuestros instintos) pero un bebé no te va a proteger cuando vivas en una chabola de cuatro harapos tras la gran catástrofe mundial que hizo que la civilización se fuera a la mierda, un perro sí, mientras lo tengas bien alimentado y agradecido, porque si no él tampoco es gilipollas y querrá comer antes que darte su comida.

En ningún caso te he dicho yo que estoy humanizando ningún perro. Me da mucha rabia ver a gente paseando por la calle a su mascota disfrazada con chaquetas y collares y correas de swarovski por su puta vanidad cuando al perro le da igual prefiere mil veces ir con un juguete en la boca (que para un perro, igual que para un humano, un juguete es un trofeo, una presa capturada). Sólo te he dicho que porque los hemos ido seleccionando durante miles de años para que se parezcan a nosotros, ahora mismo son los animales que más se parecen y que más cualidades comparten con los humanos que cualquier otro. Entre ellas ciertos tipos de proceso mentales que no se producen ni siquiera en los primates, como puedes comprobar en el video que te he enlazado, que supongo que ya habrás visto para poder comentar con conocimiento de causa.

Supongo que como posiblemente te gusten los perros más que a mí, toda la vida habrás tenido perros, los habrás estudiado, habrás aprendido de su comportamiento, cuidados, de cómo algunos perros se relacionan más propiamente como perros, y otros, dentro de su limitada capacidad de razonamiento (que los perros son irracionales es una jodida mentira del mismo nivel que dice que los perros se mueven por instinto y por lo tanto no tienen sentimientos), han aprendido que comportarse como humanos les proporciona ciertas ventajas que no tendrían si se comportaran simplemente como perros. Y si te gustan los perros por lo que todo el mundo ve en ellos, y no por lo que tu puedes ver en ellos que mucha gente no es capaz de ver, igual es que no te gustan como a mí, puede que te gusten más o te gusten menos, pero está claro que tu y yo tenemos gustos diferentes.

Y para que nadie se confunda, si, soy criador porque me apasiona una raza en concreto, y animalista, porque es una barbaridad que (como decimos muchos criadores) los problemas de los humanos los tengan que pagar los perros con sus vidas.

#169   #168 ah, eres criador de una raza en concreto, negando lo que tu llamas "millones de años de evolución" por no permitir que cada animal seleccione por el mismo con quien procrear. Y dices que un perro es mejor que un bebe por que puede protegerme en una chabola. Ya, claro claro....el tema es que si no fuera por ese bebe tu no estarías aquí, por que tu fuiste un bebe, tu madre y padre también y así continuamente. Y por suerte, tus progenitores se "cruzaron" y sobrevivieron con la selección natural en cuenta y no por meros parámetros estéticos aplicados por una especie externa. El documental que enlazo no es amarillista, es realista sólo que a ti, como criador, no te gusta.

#170   #149 Se me olvidaba decirte que dentro de unos 2 millones de años, si la humanidad nos se ha ido a la mierda, y con la rápida evolución forzada que están teniendo los perros, seguramente serán más inteligentes y más humanos que nosotros. De aquí a 2 millones de años pasará algo parecido como "el planeta de los simios" pero con perros, y entonces si los humanos conservan alguna manera de lenguaje, se arrepentirán de haber tratado a los cánidos como esclavos durante miles de años (a los esclavos también se les sacaba a pasear con correas, y a veces hasta con bozal).

#171   #169 ¿y quien te ha dicho a tí que no me guste ese documental? Solo te he dicho que ofrece información sesgada. Si quieres saber lo que se cuece dentro de ese mundo métete dentro o busca información y la contrastas. Ese reportaje no se diferencia de reportajes que dicen que los chinos que entran en españa vienen en mafias para trabajar ilegalmente, cuando la realidad es bien distinta.

¿Que ocurre? que el hecho de que se dirija ciertos aspectos de la evolución deja de ser evolución? Y si no fuera por el perro que evitó que un oso se comiera a tu clan hace miles de años tampoco estarías tu aquí comentando. No puedes dar más importancia a uno que a otro, puesto que sin un perro un bebé no podría existir y un bebé sin un perro tampoco.

Si crees que a la gente que cruza perros sólo lo hacen por estética estás muy equivocado. Otra cosa es que hayan reglas de buenas prácticas que me parezcan absurdas.

Me encanta que me digas que yo estoy aquí porque mis padres eligieron reproducirse alegremente, como si durante miles de años la humanidad no hubiera condicionado su propia existencia en base a normas que ahora vemos completamente absurdas. ¿Hablamos de guerras, separación de clases, xenofobia, racismo, odio a lo diferente?

Los humanos eligen a los que son iguales entre ellos, y rechazan lo distinto y a quienes le gustan lo distinto. La naturaleza es igual de "hija de puta" con nosotros que nosotros seleccionando perros para cruzarlos.

#172   #170 #171 " Se me olvidaba decirte que dentro de unos 2 millones de años, si la humanidad nos se ha ido a la mierda, y con la rápida evolución forzada que están teniendo los perros, seguramente serán más inteligentes y más humanos que nosotros. De aquí a 2 millones de años pasará algo parecido como "el planeta de los simios" pero con perro"

me parto, perdona, pensaba que hablabas en serio, ahora me doy cuenta que estabas de coña, jajajajaja, casi me pillas eh.

#173   #172 Ríete, riete, que te hace falta, pero tu risa sólo viene determinada por tu falta de perspectiva. Cualquiera que haya estudiado la evolución del planeta en los últimos 1000 millones de años sabrá que antes que los humanos han habido especies con gran potencial para evolucionar hacia civilizaciones. Lo que ocurre es que han habido periodos cataclísmicos que han conducido a esas especies a la extinción. Lo que te digo en #170 es obviamente una conjetura, tan "sorprendente" que suena a chiste. Igual no es de aquí a 2 millones de años, igual es de aquí a 50 millones, y a lo mejor para entonces nosotros o los perros ya nos hemos extinguido, pero si no lo hemos hecho, ni los perros serán igual que ahora, ni nosotros seremos iguales a ahora. Y la inteligencia de los perros ha evolucionado muy rápidamente en el tiempo que los hemos ido seleccionando los más inteligentes ya que la inteligencia es una cualidad deseable para nosotros. La lástima es que ni tu ni yo estaremos vivos de aquí a 50 millones de años, pero que me gustaría ver que pasara? y tanto que sí...

#174   #173 si si, ¿oye y que se sabe del proyecto HAARP?¿o de la tierra hueca? yo creo que serán los reptilianos los que gobernarán la tierra, demonios... ¡si ya la gobiernan! ¿no? me parto contigo.

#175   #174 ¿Pero qué dices? ¿Estás mal de la cabeza o algo? ¿A qué viene salirme ahora con magufadas? Si tienes que atacar algo ataca mis argumentos, no a mi, eso que haces es un ad-hominem de libro. En fín, aquí se acaba el debate. Gracias por tu colaboración.  

#176   #175 Ah... ¿pero decías en serio que los perros van a esclavizarnos en un futuro como en el planeta de los simios?

#177   #176 ¡¡No!!, he dicho que entre otras infinidades de consecuencias de la evolución de aquí a 2 millones de años, una de ellas podría ser la distopia que he comentado a modo de conjetura, bajo la premisa de que si los perros siguen manteniendo el ritmo de humanización que llevan haciendo desde hace 100.000 años hasta ahora por extrapolación en 2 millones de años o en 50 millones serían más inteligentes que nosotros. Obviamente la premisa de base debería ser cierta para poder llegar a ese resultado, pero probablemente no lo sea, ya que un factor para el desarrollo de nuestra inteligencia fue la fase en la que el primate se irguió a dos patas y pudo usar las manos para fabricar herramientas, cosa que dificil veo que ocurra con los perros al no tener un pulgar prensible. Eso sí, si al final tal distopia sucediera por las carambolas del destino, no me negarás que sería un final irónico de la humanidad...

La razón más importante por la que otras especies no han llegado al desarrollo que hemos llegado nosotros es porque con nosotros hubo una diferencia y es que durante varias épocas de la (pre)historia casi nos extinguimos, pero ese "casi" es lo que a través de la evolución en su estado puro hizo que se desarrollara nuestra inteligencia. Algunas especies de dinosaurios caminaban a dos patas y podían hacer "pinza" con las manos delanteras. Es probable que si les hubieran ocurrido ciertos acontecimientos que les ocurrieron a nuestros antepasados, en lugar de extinguirse fulminantemente, podrían haber desarrollado capacidades similares a las nuestras. Y antes de los dinosaurios hubieron otras especies que también desaparecieron entre la tercera y la sexta extinción global. Nosotros evolucionamos desde ratones en 50 millones de años. Con mucha probabilidad en otros 50 millones de años la especie humana o ha desaparecido, o ya no sería lo que era. Ídem de los perros, que de momento necestan a los humanos para vivir.

Pero ¿qué hago hablando contigo de todo esto si te la trae floja? en fin, para el que lo quiera leer, me da igual. Chao.

#178   Lo que deberían de limitar es el número de hijos, a los perros hay que adoptarlos mientras sigan reproduciéndolos en criaderos para tiendas de "mascotas".