Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
PROPUESTA: creo que no deberíamos llevar a portada ninguna encuesta electoral estatal que no incluya al menos a IU y a UPYD.
#4:
Triste que el líder de la oposición que nos debería sacar de la crisis esté escondido y menos valorado que un billete de 3 euros.
#31:
#27 Yo propongo otra cosa: cuando se acerquen las elecciones, los meneantes deberíamos enviar noticias sobre lo bueno de votar a partidos minoritarios (algo similar a lo que hicieron los fanboys del PSOE, cuando tomaron el control de meneame, en las anteriores elecciones) y sacar los trapos sucios del PSOE y PP.
Yo lo haré, de esta manera convenceremos a la gente de que será un voto útil.
Yo lo haré, de esta manera convenceremos a la gente de que será un voto útil.
#16:
Estas encuentas harán que los impuestos sigan subiendo, y las tarifas de todo sigan subiendo todavía más. Al verse perdidos, Sebastianes y demás van a hacer todos los méritos que puedan para que luego alguna empresa del IBEX los contrate por 700.000 euros al año.
#1:
No envío la noticia desde la fuente original porque está en Orbyt (de pago)
#47:
#44 Probablemente sería lo mejor
Pero ahora tenemos una mezcla rara:
- PSOE: hay liberales progresistas hasta socialdemocratas
- IU: Socialdemocratas hasta comunistas
- PP: Liberales conservadores y democristianos y también algun que otro liberal progresista.
- UPyD: Ultranacionalistas, liberales conservadores, liberales progresistas.
Pero ahora tenemos una mezcla rara:
- PSOE: hay liberales progresistas hasta socialdemocratas
- IU: Socialdemocratas hasta comunistas
- PP: Liberales conservadores y democristianos y también algun que otro liberal progresista.
- UPyD: Ultranacionalistas, liberales conservadores, liberales progresistas.
#44:
#41 Es una muy mala alternativa, yo soy de la opinión que PP se debería excindir en 2 partidos, liberales-conservadores y democristianos y PSOE en otros 2 socialdemócratas y liberales-''progresistas''. Por otra parte tenemos la izquierda comunista, y los ultraderechistas. Un estado federal que diga hasta donde llegan las aspiraciones soberanas de cada estado y ya está.No esta especie de tierra de nadie donde no estan definidos los limites.
Comentarios
PROPUESTA: creo que no deberíamos llevar a portada ninguna encuesta electoral estatal que no incluya al menos a IU y a UPYD.
#27 Yo propongo otra cosa: cuando se acerquen las elecciones, los meneantes deberíamos enviar noticias sobre lo bueno de votar a partidos minoritarios (algo similar a lo que hicieron los fanboys del PSOE, cuando tomaron el control de meneame, en las anteriores elecciones) y sacar los trapos sucios del PSOE y PP.
Yo lo haré, de esta manera convenceremos a la gente de que será un voto útil.
#31 Empezando por estos: http://www.ciudadanosenblanco.com/
#27 Secundo la moción
#27, ¿UPYD? Miedo me da esa gente...
#64 Yo hablo del PPSOE a menudo, y precisamente porque no soy fanboy de ninguno de ellos. Nunca he votado ni a PP ni a PSOE.
Preferiría que la gente votase a IU, aunque fuera porque tener mas variedad de partidos, y no este bipartidismo que tenemos desde decadas. Eso sí, sin mayoría absoluta por supuesto, que entonces es cuando la cagan seguro.
#77 Por?
#82 Es más yo reformaría la Constitución para prohibir la mayoría absoluta de un partido (Bueno en realidad preferiría abolir los partidos que son una institución antidemocrática) y que todas las decisiones importantes requieran de un debate público y un referéndum.
#83 ¿Por que prohibir la mayoria absoluta?
Imaginate que un partido inequivocamente concurre a las urnas con una propuesta de reforma constitucional, explicita (la propuesta de reforma, completa, disponible en su web), y pide la mayoria cualificada necesaria para llevarla a cabo; imaginate que millones de españoles votan a favor de ese partido, con lo que (aunque luego, sobre todo si es reforma de la parte protegida, habra que hacer referendum*) se manifiesta un apoyo social a esa reforma constitucional.
¿Que problema tendrias con eso?
P.D.: *Esa es una de las partes de la Constitucion que no entiendo: deberia, creo yo, hacerse siempre ese referendum
#84 Es que me parece una ignominia que ese partido pueda llamarse Socialista y Obrero. Deberían condenarles por estafa y publicidad engañosa.
Pero bueno, no tengo problema en identificarlos como PPSOE o Complejo Político corrupto PPSOE o cq otra cosa.
#85 En la práctica las mayorías absolutas en España solo sirven para agredir los derechos civiles, mucho me temo que la hipótesis que planteas es quimérica. Yo preferiría que la reforma Constitucional siempre implicase la presentación de propuestas respaldadas por x millones de firmas y su votación en referéndum, o algún otro mecanismo democrático y directo.
Triste que el líder de la oposición que nos debería sacar de la crisis esté escondido y menos valorado que un billete de 3 euros.
#4 triste? Por qué? Si es lo que se merece, no ha hecho una buena oposición, el y su partido han hecho de la demagogia su marca de identidad, y encima un pueblo mediocre y borregil les regalará el Gobierno en 2012, Rajoy estará festejando con Perignon.
#4 Triste que la gente olvide tan rápido. Cuando el PP adopte las mismas medidas, otra vez, a votar al PSOE en masa.
No envío la noticia desde la fuente original porque está en Orbyt (de pago)
#7
hay hasta un fanboy que la ha votado "spam". A la hora de evitar que lo que no gusta salga a portada, cualquer cosa vale.
#11 Lo del voto spam ha sido grandioso...
¿con lo que esta cayendo solo 18,4?
#2 Bueno, la entrevista está hecha antes del tarifazo de la luz pero aún así dudo mucho que la ventaja pueda crecer ya mucho más porque ni el PP va a captar más votos ni el PSOE perderlos porque ya sólo le quedan los fanboys.
#5 A mi lo que me da más asco de todo en conjunto es que el 30% de los votantes sean fanboys que les van a seguir votando hagan lo que hagan.
Y no me hace ninguna ilusión que el que suba sea el PP, y mucho menos que pueda conseguir mayoría absoluta, pero si a día de hoy los votantes del PSOE tienen representación parlamentaria en las encuestas, es que hay mucho primo suelto.
#2 Aunque sea difícil de creer, hay mucho estómago agradecido. Ya verás como cuecen a negativos este comentario...
#2 En un pais donde el "partido" suele ser como el equipo de futbol preferido, es decir que no cambia por nada, es una buena diferencia..
#2 Lo triste no es lo que han caido, si no la de borregos que van a seguir votando a la mierda de enfrente.
Que lástima que los españoles no sean más listos que votar siempre a la mierda de PPSOE, aunque bueno, con la chusma política que hay en España, mejor no votar a nadie.
Estas encuentas harán que los impuestos sigan subiendo, y las tarifas de todo sigan subiendo todavía más. Al verse perdidos, Sebastianes y demás van a hacer todos los méritos que puedan para que luego alguna empresa del IBEX los contrate por 700.000 euros al año.
#7 Yo puse la otra y creo que NO, que NO es la misma noticia.
Me parecen relacionadas solamente.
Me la acabarán votando dupe a mí. Ya lo verás....
último discurso de zapatero.
Hace siete años , con el gobierno de Aznar, estábamos al borde del abismo, hoy hemos dado un paso hacia adelante.
Las encuestas anuncian el mayor descalabro de la historia socialista
Las encuestas anuncian el mayor descalabro de la h...
elpais.com#3 Yo creo que no es la misma noticia. Sí relacionada, pero que los meneantes decidan
Tendría que caer aun más con lo que han hecho se merecen salir del parlamento.
Alguien se apunta a una revolución? porque así no vamos.
Y eso que aún no han presentado a la gallina. En cuando anuncien que la gallina se presenta a presidente, de 36 no bajan.
Es descorazonador que todavía haya un 30% de potenciales votantes dispuestos a votar al P$OE... y casi un 50% al PP.
A mi me sorprende que cualquiera de los dos saque más del 5% de los votos. Por su eficiencia ya deberiamos estar en PSOE 7.5 y PP Vista
#41 Es una muy mala alternativa, yo soy de la opinión que PP se debería excindir en 2 partidos, liberales-conservadores y democristianos y PSOE en otros 2 socialdemócratas y liberales-''progresistas''. Por otra parte tenemos la izquierda comunista, y los ultraderechistas. Un estado federal que diga hasta donde llegan las aspiraciones soberanas de cada estado y ya está.No esta especie de tierra de nadie donde no estan definidos los limites.
#44 Probablemente sería lo mejor
Pero ahora tenemos una mezcla rara:
- PSOE: hay liberales progresistas hasta socialdemocratas
- IU: Socialdemocratas hasta comunistas
- PP: Liberales conservadores y democristianos y también algun que otro liberal progresista.
- UPyD: Ultranacionalistas, liberales conservadores, liberales progresistas.
Cuando Zapatero "el rey del neoliberalismo" agote su legislatura, como pretente, la diferencia será de 80% a 20% a favor del PP, se lo esta sriviendo en bandeja de oro y lo que es peor, que ganaran y encima una cosa nímia que hagan bien parecerá que sea todo un mundo teniendo en cuenta lo mal que lo ha hecho el PSOE. Enhorabuena Zapatero, yo que tu dejaría la politica para que que ha quedado sobradamente demostrado que no vales nada y me dedicaría a ejercer el noble oficio de tu segundo apellido, ahora bien, te puedo asegurar que yo no te llevaría un par de zapatos a poner suelas, estoy seguro de que también lo harías rematadamente mal.
lo triste es que el 80% de los que toman parte en las elecciones sigan votando a la misma mierda corrupta, que pasan de nosotros y les pagamos a los ricos sus vicios y estupideces.. En fin...
Por si alguien quiere ver la encuesta completa http://www.youkioske.com/prensa-espanola/el-mundo-2-enero-2010-1/
Lo que va a votar la gente consciente, o inconscientemente, es fomentar el bipartidismo. El cambiar los roles de gobierno y oposición entre dos partidos que funcionan con políticas económicas y de estado tan parejas que cuesta diferenciarlos.
Disfrutenlo votando que se suele decir por aquí.
Que el PP vaya a ganar nadie lo duda, por eso me interesaría más saber los resultas previstos para IU, a ver si la gente decide despertar y salirse de la dinámica de ahora unos inútiles luego los otros.
#29 Por el momento, y por lo que se IU ronda los 15 escaños, y ojala consiguiera subir hasta los 20-25; y UPyD sobre unos 7-12 escaños según las encuestas, creo.
#30 UPyD es la misma basura que PP y PSOE, no tienen ideales, ni programa ni nada de nada,y lo digo porque estuve de voluntario un año en UPyD en madrid...no hablo por hablar.
#38 Eso no lo dudo. Que acaben siendo lo mismo, pero al menos es otro partido algo de sangre distinta que es lo que se necesita.
Solo son nacionalistas españolistas, pero bueno, es una alternativa, mala pero alternativa y sirve para mi objetivo: desestabilizar el parlamento y que existan más voces.
#41 Son las mismas voces, saliendo de distintas gargantas... nada más. Lo único que le veo a esa gente es que están muy perdidos y van votando las cosas según van viendo que den rédito electoral.
#30 Tecnicamente, con el mejor sondeo que hay que son las elecciones eso es lo que le corresponde a IU, pero luego se encuentran con D'hondt y las circuscripciones minúsculas y se quedan como ahora...
#29 #30 Los datos (más completos) de la encuesta:
PSOE: pasa del 44 % en 2008 al 30 % de ahora.
PP: del 40 % al 49 %.
IU: del 4 % al 6 %.
UPYD: DEL 1 % al 2 %.
#71 Eso nunca pasó.
Sólo se ha reformado una vez la Constitucion, fue con ocasion del Tratado de Maastricht y para que los ciudadanos de la UE con residencia en España pudiesen votar en las municipales.
Jamas un mismo partido, desde 1978, ha tenido 210 o mas diputados.
Y sobre lo de estar tranquilo: no lo estare; si un partido con prevision de sacar 210 o mas diputados no dijese claramente que reformas constitucionales piensa hacer con ese capital electoral (luego puede mentir, claro esta), ¿como podria racionalmente la gente votar a ese partido? Ni PSOE ni PP deberian gobernar en la siguiente legislatura, no digamos ya tener una mayoria tan abracadabrante. ¿Que meritos ha hecho el PP para ello?
A mi esta noticia, y las cifras que exhibe, me preocupan sobremanera.
#75 has explicado de una forma clara algo que pienso y que creo que mucha gente se daría cuenta leyendo tu comentario.
#75 Me referia a la mayoría absoluta con lo de "ya pasó". Mea culpa.
Será para estudiar en las universidades que el próximo presidente de gobierno (si consigue ganar las elecciones) sea alguien con una aceptación popular por debajo de mínimos.
Es curioso como los sistemas electorales pensados para perpetuar el poder den situaciones tan kafkianas como esa.
¡País! Tenemos los políticos que nos han dicho que nos merecemos.
#18 No, no. No echemos balones fuera. Son los que nos merecemos por no tomar las riendas y dejar que los demás sigan siendo gilipollas. Cuando el sabio señala la luna y el tonto mira el dedo lo que no dice el proverbio es que hay que darle una colleja al tonto para que espabile y mire donde tiene que mirar... y si ni con la colleja se le coge de la cabeza y se le hace mirar. Porque desgraciadamente para votar no te hacen un test de CI y cualquier subnormal trisómico puede. Si no hacemos por cambiar la mente de la gente somos tan culpables y nos merecemos a estos políticos tanto como el que no se da cuenta porque somos responsables de lo que pasa en una democracia. Y esto viene en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
No se puede permitir que el presidente salga diciendo de wikileaks en televisión que no va a hablar del tema y al día siguiente no tenga a todo Madrid buscándolo para inflarlo a toñas. Un gobierno que declara Estados de Alarma Incostitucionales e ilegales y que la gente les aplauda por obligar a trabajar a la gente a punta de tricornio y denuncias, tanto recorte social, rescates a bancos, que las hipotecas no se condonen al entregar la casa porque ha explotado la burbuja y lo que antes ellos decían que valía 50 ahora vale 15,... Estas cosas no se pueden consentir. En el resto de Europa les han jodido por menos y aquí nos tienen que dejar un domingo de resaca sin seriesyonkis para que la gente se encabrone y empiecen con el ciberactivismo.
Exactamente tenemos lo que nos merecemos... nos guste o no aceptarlo.
Que pronto olvidamos las caceroladas contra la guerra y el servilismo ante EEUU... (bueno, salvo que con los de ahora no se hacen caceroladas, el servilismo está igual)
Yo no me preocupaba, ZP solamente tiene que decir que no hay crisis y que su gobierno ha sido el que más ha mejorado las prestaciones sociales y gana con mayoría absoluta.
Yo que vosotros me haría a la idea de que Rajoy será nuevo presidente de España y con mayoría absoluta
No se si nadie se ha dado cuenta, el caso es que en 1982 Felipe Gonzalez obtuvo 202 diputados, y la mayoria necesaria para reformar casi toda la Constitucion (excepto los articulos 1 a 9, 15 a 29 y el Titulo de la Corona) es de 210 diputados y un 60 % de senadores.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t10.html
¿Que es lo que el PP podria reformar con esa mayoria?
- el sometimiento de España a la Declaracion Universal de los Derechos Humanos (articulo 10 CE)
- el tratamiento a los extranjeros en suelo español
- el principio de no discriminacion ante la ley (articulo 14 CE)
- los derechos y deberes no fundamentales (el servicio militar, el matrimonio, el regimen fiscal, la propiedad privada, el trabajo, el convenio colectivo, la libertad de empresa, etc)
- los principios rectores de la politica economica y social (la familia, la solidaridad interterritorial, la Seguridad Social, la sanidad, la cultura, los derechos de los españoles en el extranjero, las politicas medioambientales, la vivienda, la proteccion a discapacitados, la defensa de los consumidores, etc)
- la salvaguarda de los derechos fundamentales (los estados de excepcion, el Defensor del Pueblo, el recurso de amparo, etc)
- la legislacion electoral
- la operativa de las Cortes Generales
- la elaboracion de leyes (mayorias cualificadas, la capacidad legislativa ciudadana, etc) y la suscripcion de tratados internacionales
- el Poder Ejecutivo
- el Poder Judicial
- la relacion entre Gobierno y Cortes
- la economia y la hacienda
- el ordenamiento territorial (centralismo, federalismo, competencias, etc)
- el tribunal constitucional
- las normas de reforma constitucional (reformando esto puede reformar el resto sin necesidad de disolver las Cortes, en una misma legislatura)
Dice este articulo periodistico que, con un 48'7 % de votos, el PP superaria esa mayoria, con lo que podria reformar casi toda la Constitucion sin necesidad de disolver las Cortes (solo se someteria a referendum si 35 diputados o 35 senadores asi lo quisieran). Asi que el asunto es bien serio porque ...
... ¿son las reformas constitucionales que el PP tiene en mente las que España necesita?
... ¿son esas reformas las que la ciudadania quiere?
... ¿sera capaz el PP de alcanzar pactos (sobre todo con PSOE) con tal de evitar que se sometan dichas reformas a referendum?
Me parece incuestionable que, si el PP goza de mayoria para la reforma constitucional, reformara la Constitucion. Y eso me preocupa sobremanera Un cordial saludo
P.D.: Lo cierto es que me extrañó muchisimo que el PSOE entre 1982 y 1986 no reformase la Constitucion, faltandole apenas 8 diputados para ello; supongo que con el golpe de Estado reciente no queria mucho lio.
#62 Tranquilo catastrofista, ya paso tal cosa.
Además cuando el PP está en el poder la gente sale a la calle por cualquier cosa. Ahora esta cayendo la de dios y no se ve la salida por ningún lado y estamos todos aquí sin movernos. Solo hay que recordar la huelga general, fue un fracaso al menos visto en primera persona.
#64 y #71 verdades como puños!
Yo en estas elecciones votaré por algo distinto, por eso de la alternancia de los partidos, que los partidos de siempre están muy acomodados, y porque no cambian el sistema de votos a un sistema más justo para todos (el sistema escalonado por ejemplo) porque no les interesa. Lo que no entiendo es como puede haber aún más de un 30% que vote al PSOE, la gente está ciega, sorda y muda... Solo tiene el cuenta el nombre del partido y sus "ideales" esos en los que luego se cagan (perdón por la expresión) que cada vez que gobiernen dejen el pais sumido en la miseria por lo visto da igual.
Me gustaría más publicidad sobre la intención de votos del resto de los partidos. El trasvase de votos dentro del PPSOE no ofrece ninguna esperanza democrática a los ciudadanos.
Posiblemente sea posible un escenario como el q dibuja #62
No al bipartidismo de mafiosos y corruptos. No al fascio duro.
Ni un voto más para esa lacra democrática que conocemos como PPSOE
Votad al que más rabia os dé pero no le entreguéis vuestros derechos a estas alimañas.
#81 Aunque se por que lo haces, igualmente te lo pregunto: ¿por que tachas la S y la O de PPSOE?
Es decir, tachando la S y la O te queda PPE, practicamente PP, que es distinto a hablar de no votar ni a PSOE ni a PP. Una cosa es que los partidos no honren sus siglas (que ni el PSOE sea socialista, ni obrero, ¿ni español?, y que el PP no sea popular), y otra que se vinculen las siglas del PSOE a las del PP (el famoso PPSOE) para, finalmente, eliminar la parte del PSOE y terminar diciendo PP
Es un poco mas largo, y elimina cualquier ambigüedad: no votar ni a PSOE ni a PP
Relacionada: El PP ganará hasta con una gallina
El PP ganará hasta con una gallina
blogs.publico.esTriste que en este pais la gente solo vote al PP o al PSOE,¿ pero no se dan cuenta que son lo mismo?,asi nunca cambiara nada, ahora vendra el pp, estara x años, lo hara igual de mal y luego otra vez el psoe, de verdad que parecemos tontos. Existen partidos minoritarios que es lo unico que pude hacer cambiar las cosas. Y explicar a la gente de esto.
¡Qué ganas de irme de este país!
#33 En Mayo de 2012, seremos muchos miles de exiliados
#33 Que ganas de que gane el PP, vereis lo bien que nos lo vamos a pasar en meneame, lo de wikileaks va a ser nada comparado
#33 Y antes de irte de este país, digo yo, qué tal si intentas arreglar algo. Por ejemplo, se me ocurre, mira a quien votas.
#58 Yo estoy dispuesto a votar con cabeza, pero yo sólo no puedo hacer nada. Y menos con la ley electoral que tenemos, puede que mi voto incluso no cuente para nada. Y todos sabemos qué va a suceder al final.
#60: tú solo, bueno yo me apunto también a votar pensando.
Así que si no tiras la toalla, ya somos dos.
¿alguien más aquí?
Toda cantidad por grande que sea es una suma de unos. Son los ceros los que no suman.
#33 No caerá esa breva, juanico digo... yogulín
#88 Bueno, el año que viene me voy de erasmus, quizás me quede allí
Y que mas da..si dentro de 4 u 8 años la noticia será la misma pero alrevés en cuanto al BIPARTIDISMO pp.psoe.
Zapatero no levanta cabeza.
...el ángulo de inclinación de la cabeza de ZP me importa un bledo, lo malo es que es el país entero el que tiene desesperado.
Normal, con la buena oposicion que esta haciendo el PP y la gran cantidad de buenas aportaciones que ha hecho desde que empezo la crisis....
Efectivamente la mejor forma de salir de la crisis es votar a los corresponsables, salpicados encima de corrupción hasta la médula .
Creo que eso dice mucho del tipo de votante de este país.
Lo que ocurre es que mucha gente esta desengañada y se siente estafada por el presidente de la championli y del pleno empleo de calidad, y yo conozco a mas de uno que maldecia a la derecha y la va a votar, porque piensa que peor ya no puede ir, ademas las medidas antisociales que se han tomado los sindicatos jamas permitirian que la derecha las hubiese hecho, asi que prefieren cambiar de partido por si hay un milagro que yo creo imposible, pero si sigue ZP lo unico que va a ocurrir es que cada quince dias nos gaste alguna putada como la luz, el gas, los carburantes, reformas laborales, etc..., por lo menos si esta la derecha los sindicatos no permitiran estas putadas a los currantes.
Deberíamos hacer una estampida en masa.
#93 Me gusta tu idea, quizás sea una forma interesante de desobediencia civil.
Una emigración organizada podría ser un éxito. Se podría crear un organismo de apoyo a los insumisos en el extranjero. En la práctica sería el gobierno en el exilio. A ver a quién explotaban los negreros que quieren hacer de España una especie de China Europea (Idea absurda por otro lado, pero es que a los casposos de nuestros empresarios les falta un hervor) Si falta mano de obra, los salarios tendrían que subir
Es raro que solo sea un descenso de 18,4 puntos con lo mal que lo está haciendo ZP.
Me dice un pajarito que este país quiere un cambio pero no necesariamente quiere a Marianito.
que entre estos dos partidos (uno que no hace nada y otro que lo hace todo rematadamente mal) tengan casi el 80% de los votos me confirma que España es un país con encefalograma plano.
Cualquier cosa, pero por favor, mayoria absoluta, NO, por Dios(o por quien sea)
Yo lo que sigo sin entender es que la gente que votó a PSOE en las últimas elecciones vean como unica salida votar ahora al PP. Los fanboys siempre votarán a los suyos, ok, pero los que votan un año a un partido esperando una politica socialista y cuando se sienten engañados votan a una ideología que en teoría es diferente sin pensar otras alternativas en partidos que también sean de izquierdas es o bien porque consideran que para hacer leyes conservadoras mejor que las hagan los que saben de la materia y van de cara con ellas o bien porque no tienen ni puñetera de lo que están votando, porque vamos, no creo que Rajoy en todo este tiempo haya mostrado en algún momento tener la fórmula para salir de la crisis en la que estamos (y los ayuntamientos y regiones gobernadas por el PP no es que estén mucho mejor que las gobernadas por los socialistas).
En fin, creo que seguiré votando a los verdes, que como mínimo se preocupan por las plantas y animales que son los que menos culpa tienen de vivir en el país en el que vivimos
#50 Yo lo que sigo sin entender es que la gente que votó a PSOE en las últimas elecciones vean como unica salida votar ahora al PP
Gran parte de los votos del PSOE van a IU o a UPyD
Sabíamos que a los dirigentes del Psoe los votantes les importaban una mierda. Ahora sabemos que los votos también les importan una mierda. Lo importante era cumplir, con mano de hierro, con todas las directrices impuestas desde Bruselas, el FMI y Washington. Objetivo cumplido.
...Y como va IU, y UPyD, y el resto de partidos?...
Edito: Una pena que tenga que consultar los comentarios para saberlo...mierda bipartidismo
Sí que existe se llama PP, misma mierda pero con un toque edulcorado a sabor frambuesa fresca
no pasa nada, empezaremos desde cero otra vez...
Para protestar por las reformas liberales, ponemos al PP, ¡tócate los huevos!
Mayoría absoluta del PP, lo que faltaba para decir adiós al Estado el Bienestar de forma definitiva.
#78 Si el PP estuviese gobernando los sindicatos y los de la ceja no permitirian ni la mitad de las reformas antisociales, y no se hubiera puteado tanto a los ciudadanos, puede que el PP hubiese querido joder a los currantes y excurrantes como zp pero habria tenido mas de veinte huelgas genrales y se tendria que echar para atras, por eso creo que con el pp no se acabaria el estado de bienestar, porque estaria el psoe, iu, sindicatos, los artistas, todos en la calle y no podrian hacer lo que ha hecho el psoe con las clases mas debiles de la sociedad
Lo único peor que el que ZP siguiera gobernando, es que lo hiciera Rajoy.
Yo le pienso votar a otro partido minoritario. ¿Cómo es que no lo hace tanta gente, como para que ese partido deje de ser minoritario?
¿porque intentar votar a otro partido donde no hayan criminales declarados no verdad? ¿para que? si España va beeeeeeeeeeeeee ejeem ... digo bien ...
Insuficiente para vencer en Asturias gracias a la gestión electoral de Rajoy.
y yo que pensaba que eran el mismo partido ppsoe
A ver si sale algún partido pirata a la palestra.
Sea el partido que sea todo se solucionaría si las listas fueran abiertas. Podríamos elegir a personas honradas y competentes y no a esta sarta de vividores sin escrúpulos y con menos estudios que un pastor del Congo. El problema está en que anteponen los intereses particulares y del partido antes que los de la comunidad que les vota. Para ejemplo, lo que está sucediendo con Cascos en Asturias.
Con la desconfianza puesta en los unos y en los otros, me parece que la diferencia en intencion de voto es 0, porque el desánimo está en la acera de la derecha y en la acera de la izquierda
#12 Y aún así ganará un partido u otro... esto es una carrera de fondo y con maquillar las cosas en el año y 3 meses que quedan para las nacionales (si no pasa nada más gordo en ese tiempo) es probable que esos datos varíen enormemente... la gente tiene memoria de pez que no le alcanza a más de 3 meses... ¿Nadie se acuerda ya de que el PSOE ganó con un mensaje tal que así: "¿Crisis? ¿Qué Crisis?" ?
Esto está muy jodido y nos toca a los que le hemos visto el cartón al sistema hacer algo por cambiarlo o seguir siendo unos fanboys gilipollas y que nos la sigan jugando PP, PSOE e IU... por los restos. A los nacionalistas no los nombro porque a esa gente se les ha visto el cartón de siempre... solo actúan por beneficio propio (más competencias, más dinero, más autopistas y trenes,...). Hubo alguna "abstención" solo por el hecho de no gestionar dinero del canon, etc.
Lo de Rajoy es el colmo del sueño del españolito medio o la encarnarnación del Principio de Peter. Como ascender siendo un inútil.
¡Otra grandiosa victoria del PP¡....en las encuestas y a año y medio de las elecciones.
#20 todavía tienen tiempo de decir alguna gilipollez por cualquier cosa y cargárselo todo
Yo tengo la impresión de que la mayoría de los que se quejan del bipartidismo luego lo votan. Si estoy equivocado, animo a los que se quejan del bipartidismo que trabajen por promover lo que ellos crean como una alternativa digna.
Yo no creo que ningún partido minoritario esté hoy a la altura de gobernar, pero sí que me gustaría que por ejemplo IU subiese muchos diputados y estar cerca en representación a PSOE o PP para ajustar tuercas en un momento dado.
Eso servirá para ir difuminando el bipartidismo, hacer ver a la gente que SÍ HAY alternativas, y a la vez aprender sobre gobierno, para que un buen día den el salto a la presidencia.
Lo que no se puede pretender es que por llamar a la buambulancia con el teléfono del bipartidismo, es que vaya a desaparecer mañana sin hacer nada y sin trabajar por ello.
¿Pero en serio la gente que vive en este país piensa que un partido igual o peor que el PSOE pero con diferentes siglas va a cambiar algo? ¿A mejor?
Hay que ser zokete.
#63 ¿Igual o PEOR que el PSOE? Eso es imposible, no existe.
Vinga PP, si us play feu-los foraa aquets penjats soeros
Muchos de los aquí comentáis votastéis a ZP en su primera legislatura, en la ¡segunda! y le votaréis en la siguiente elecciones. Se os reconoce porque cuando el PSOE lo hace mal (o sea, el 99% de las veces), ponéis eso de PPSOE.
"Fanboys" se os suele llamar.
Yo, con tal de que se vaya ZP y demás ralea votaría a cualquiera. Bueno, a IU no, que son comunistas aunque camuflen el nombre(la ideología más genocida de la humanidad y que más dictaduras mantiene), y además luego se alían con el PSOE (o se pasan cambian de partido directamente).