Traducción en el primer comentario.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Ex-Directivo Hipotecario sentenciado a prisión por un fraude de 3.000 millones de dólares.
"La sentencia de 40 meses para Paul R. Allen de 55 años, de Oakton, Va., es algo menor de los 6 años que pedían los fiscales federales."
_________________________________________
"Vagabundo sentenciado a 15 años por robar 100 dólares"
Un hombre sin hogar robó un banco de Louisiana y se llevó un billete de 100 dólares. Después de sentirse arrepentido, se entregó a la policía al día siguiente. El juez le ha sentenciado a 15 años de carcel.
Roy Brown, de 54 años, robó el banco Capital One en Shreveport, Louisiana en Diciembre de 2007. Se aproximó al cajero con una de sus manos bajo su chaqueta y le dijo que era un atraco. El cajero entregó a Brown tres pilas de billetes pero él tan sólo cogió un solo billete de 100$ y le devolvió el resto del dinero. Dijo que no tenía hogar y que estaba hambriento y abandonó el banco.
Al día siguiente se entregó voluntariamente a la policía y les dijo que su madre no le había educado de esa forma.
Brown le dijo a la policía que necesitaba el dinero para permanecer en un centro de desintoxicación, que no tenía ningún otro lugar en el que quedarse y que estaba hambriento.
En el juzgado del Distrito de Caddo se declaró culpable. El juez le ha sentenciado a 15 años de prisión por robo.
(vía re-tumblr de http://es.wikipedia.org/wiki/Neil_Gaiman en http://neil-gaiman.tumblr.com/post/11702377413/i-think-for-me-this-is-the-crux-of-what-occupy )
#1 esto es a todas vistas indignante... ¿Quién ha podido votar irrelevante?
...and(un) justice for all...
http://www.lyricsmode.com/lyrics/m/metallica/and_justice_for_all.html
#10 algún hijo de papá habrá votado irrelevante... ^^
#1 Leyendo cosas como esta es cuando se me enciende la sangre...
#22 Si, yo la vi cuando se mandó, y estaba buscando el enlace. Pero la he dejado pasar, no se por qué. Es además, bastante sensacionalista, microblogging y el titular se aprovecha de la coyuntura para hacer pasar un jpg clásico como algo nuevo, aunque se agradece la traducción de #1.
lo que también se desgrana de la noticia de forma directa
el primero no tiene ningún arreepentimiento. Educado seguramente en colegios caros, con posibilidad de elegir de forma libre y real cúal quiere que sea su futuro y en cambio opta por robar casi impunemente
el segundo se arrepiente de robar a una entidad que está robándole a él. Seguramente educado en la calle, sólo puede elegir vivir su vida entre un limitadísimo abanico de posibilidades y en cambio opta por entregarse a la justicia.
Realmente me da mucha pena leer este tipo de cosas , pero estamos en lo de siempre , un robo con intimidación además simulando tener un arma de fuego lleva unos agravantes inmensos .
Es un problema juridico más bien y de sentido común , el juez yo creo que esta un poco atado de manos en este tipo de casos , puesto que el código penal así lo dice .
Robo con intimidación X años .
Si este hombre hubiese entrado en ese mismo banco forzando la cerradura (imposible lo se, es por poner un ejemplo , los bancos tienen cerraduras de alta seguridad y además cristales blindados etc....) ,y hubiese robado no 100 si no 10.000 euros igual solo hubiese estado en prisión un par de años .
#14 Sí, creo que el titular de la noticia quiere guiarnos a una forma de pensar. El hombre no está 15 años en la cárcel por robar 100$, está en la cárcel 15 años por lo que has dicho tú.
De todas formas es una gran injusticia, pero no digamos las cosas a medias, por favor.
#14,#17 El otro está robando con intimidación también.
Su robo consiste en defraudar en hipotecas intimidando violentamente a los hipotecados, deudores, etc... a pagar cosas impagables bajo amenazas de embargos, expulsiones a la puta calle, etc...
Otra cosa es que la "intimidación" no esté bien definida en el código penal.
#21 Ya, ya, si yo también he mencionado el "violencia es no llegar (o hacer que otros no lleguen) a final de mes" y la lástima que es que esa forma de violencia no esté tipificada como tal.
una imagen mas que 1000 palabras...no coment, perfecto
#14 racias por confirmarme que no hay justicia,esto cada vez se parece mas a 1984
ministerio de justicia=injusticia
ministerio de defensa=unidad de defensa de intereses mercantiles
etc etc etc...
#14 El problema es que los delitos con violencia física estan sobredimensionados. Quien le hace más daño a la sociedad? un atracador de banco a punta de pistola (sea real o no) o un individuo que sin dañar fisicamente a nadie se lleva millones de dolares y posiblemente deja en la ruina a muchas familias? Para mi esta claro pero los legisladores y jueces lo ven al reves que yo.
#14 Más claro que #36 agua... Osea que si intimidas para robar 100$, como has intimidado aunque te hayas arrepentido, pues 15 años, pero si eres el artífice de un fraude multimillonario con 3 añitos vale... Además el sin hogar irá a una prisión llena de delincuentes, drogadictos y demás mientras que el otro estará en una prisión de máxima seguridad con todas las comodidades... El problema es de consciencia social, porque manda narices.
Mi conclusión es que si haces algo ilegal, por mucho que te arrepientas, espera a que te pillen para mostrar tu arrepentimiento...
#36 "Quien le hace más daño a la sociedad?"
Eso es muy fácil de ver, qué prefieres:
a) quedarte sin un duro y tener que pagar deudas el resto de tu vida
b) que te maten de un tiro
La corriente de pensamiento oficial dice que "la vida es más valiosa que el dinero".
... miran el dedo
#9 El hecho de señalar con convierte en sabio al que señala.
Wil Wheatoooooooooooonnn!!!!
De temas legales sé muy poco, pero tengo entendido que influye más la presencia o ausencia de violencia* que la cantidad de dinero que se roba.
* Sí, estoy de acuerdo en que violencia también es hacer que otros no lleguen a fin de mes, no puedan pagar su hipoteca o se queden sin casa, pero a efectos legales creo que solo consideran formas de violencia tales como la agresión o la intimidación.
Esta noticia es antigua y duplicada:
Encuentra las diferencias...
Encuentra las diferencias...
cl.lyEl mundo a la medida de los sastres.
Es que nadie va a comentar la noticia????
Al menos el pobre tendrá algo para comer en la carcel. Menudo mundo tenemos...
#12 Me creí estúpido al ser el único que esperaba leer comentarios de la noticia y no ver ni uno, creyendo que no había entendido nada, hasta que te he leído. Gracias.
Sobre la noticia, nada nuevo. Hoy día es asi todo. Pagamos más los que menos tenemos (impuestos) y tambien se nos persigue más.... e incluso a los que más tienen se les permite robar con impunidad (sueldos autoimpuestos y desorbitados etc)
Mira, acabo de enterarme de que Neil Gaiman tiene tumblr.
#2 #3 Salió en Los Simpsoms este finde.
#4 Salió en Los Simpsoms este finde.
http://www.timemachinego.com/linkmachinego/category/the-simpsons/
Pues sí! http://www.whosay.com/neilgaiman/photos/67109
¡Pues ya solo falta http://es.wikipedia.org/wiki/Grant_Morrison para completar el trío de magos!
http://gfestblog.blogspot.com/2010/10/neil-gaiman-gets-animated-as-half-breed.html
oh, wait!
#5 Morrison se conforma con salir en los nuevos videoclips de my chemical romance
#6 http://momentofmorrison.tumblr.com/post/3582755137/i-write-the-x-men-license-to-kilt
siendo negro aun tiene que dar gracias por que no le manden a la silla electrica.
Hay vamos con la primera potencia mundial, la garante de las libertades... manda huevos
#19 Yo te condeno a escribir 100 veces en un PAD con reconocimiento de escritura manuscrita la frase:
"Ahí hay un niño que dice: ¡ay!"
#29 para ser exacto, es culpa del corrector ortográfico del móvil
Redupe.
#22 Ciertamente... sí, muy muy dupe Pero bueno, yo personalmente la dejaré pasar
#2 Mira, acabo de enterarme de que Neil Gaiman tiene tumblr.
...y Twitter!
El titular utiliza la imagen enlazada para generar información.
Esto es la definición de microblogging en meneame.
Que conste que esto también pasa en España. Y es que el problema no es la cantidad en si, sino el uso de la fuerza. Que a mi me parece en parte una gilipollez. Y explico porqué. Si a una señora le roban el bolso, a esta señora pues le fastidia obviamente, pero básicamente solo le afecta a ella y quizá un poco a su entorno. Pero si una persona roba 100 millones de euros, no solo le afecta a ella sino a muchísima gente, incluso a todo un país. Por eso lo del uso de la fuerza, da sentencias desproporcionadas, cuando el daño no es tan grave, como en el caso donde la cantidad robada es inmensamente mayor y sin embargo la pena es menor, por no haber usado la fuerza.
Salu2
He visto esta imagen antes, y recuerdo a estadounidenses contando que había algo más de lo que salía en la foto...
La historia del sin hogar ese es cierta al 100%?. Porque vamos si lo es están más enfermos que aquí, me repugna ese juez y esa justicia.
si no hubiera tantos ricos robando 3 billones (americanos) de dólares americanos, no habría tantos pobres robando 100 dólares.
El hilo de la noticia original.
El porqué de #OccupyWallStreet explicado en una sola imagen. (eng)
El porqué de #OccupyWallStreet explicado en una so...
wilwheaton.tumblr.comPD: Por cierto, retiro lo de sensacionalista del comentario anterior, creía que era una noticia mas antigua, de hace 3 años o mas. Creo que es un buen momento para dejar de fumar tanto.
Es lógico a menos cantidad de dinero y menos poder adquisitivo más pena, el error suyo es que debería ser primero un ricachón y robas un pastón, entonces tienes derecho hasta de una medalla
Pues como dice uno de los comentarios de la noticia: "todo lo que hizo fue comprar comida...Espero que a ese juez lo atropelle un autobús"
"All he did was buy food…I hope that judge gets hit by a bus."
acojonante
En resumen, al primero le cayeron menos años de cárcel por su delito porque sabe como obtener dinero al más mínimo coste posible mientras que al segundo le cayeron más años porque no lo sabía.
Aunque es triste y las cárceles no son un lugar agradable por lo menos este hombre tendrá durante 15 años un lugar relativamente más caliente y comida, aunque sería interesante saber como llegó a convertirse en un mendigo.
Bueno, en una sola imagen... y en el texto que la acompaña (aunque esté integrado en la imagen jeje)