Podemos pide al Tribunal Constitucional que se anulen las elecciones autonómicas catalanas por considerarlas ilegítimas

Podemos presentó este lunes un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la aplicación del artículo 155 de la Constitución, por el que el Gobierno intervino la autonomía catalana, destituyó al Govern y convocó elecciones el 21D. En el escrito presentado al Alto Tribunal, el partido de Pablo Iglesias pide anular tanto los comicios como el cese de los miembros del Govern, al considerar anticonstitucional esta aplicación de la Carta Magna. Anular por tanto todas las medidas aprobadas por el PP, PSOE y Ciudadanos el 27 de octubre en el Senado.

[#1 seby]

Voté a Podemos pero con iniciativas como estás no se a quien coño representan.

[#11 Desactivado]

#1 Se representan a sí mismos, al igual que el resto de partidos.

[#13 martins]

#1 Representan a gente que no está de acuerdo con las medidas represivas del gobierno en Catalunya. Si tú estás de acuerdo con esas medidas no votes a Podemos, puedes votar a PP, PSOE o C,s.

[#24 Desactivado]

#13 Medidas represivas? Defiende como un gobierno autonómico que se ha estado saltando la legalidad durante meses puede seguir en el poder. Y no me vengas con lo del mandato del pueblo que esta muy trillado y no cuela.

[#41 martins]

#24 Si tú no estás de acuerdo con gobiernos que se salten la legalidad es mejor que no votes a PP, PSOE o C,s.

[#42 Desactivado]

#41 Definitivamente eres un cobarde. Sino sabes defender tus ideas eres otro borrego de camino al matadero.

[#43 martins]

#42 Ah ya, puedes seguir votándole a PP o C,s que ya se ve que es lo tuyo.

[#57 suzudo]

#24
*
Defiende como un gobierno autonómico que se ha estado saltando la legalidad durante meses puede seguir en el poder.
*

defiende la democracia... Y el estado de derecho de verdad

ETA no justifica el GAL. NO aceptar el GAL no es defender a ETA

El gobierno catalán se ha salido de la legalidad más elemental pero el gobierno español ha cometido también un golpe de estado palaciego con esa excusa extralimitándose... Como ha ocurrido una cosa la gente justifica la otra como necesaria o lógica cuando es saltarse también las normas incluso más

[#72 Paisos_Catalans]

#57 El daño es irreparable, españa ya es enemiga de catalunya por siempre. Ya nunca volveremos a ser ni amigos, los catalanas ya no lo queremos, ni buenos vecinos, solo queremos la separación definitiva y cerrar por siempre toda relación con españa. Y españa sería inteligente de no empeorar las cosas y dejar de encabronarnos, o todo irá a peor.

[#49 Desactivado]

#13 Si tanto yuyu os produce, con no presentaros está solucionado.

[#63 Tarod]

#13 vaya empanada mental teneis algunos...

[#20 Desactivado]

#1 No desesperes que alguien aparecerá pronto y te dirá que es la cúspide de la coherencia porque estaba todo ya en su discurso desde 1988.

Te diría que voté a Podemos también dos veces y que creo que lleva ya un tiempo que se les ha ido la cabeza, pero aquí dices eso y te reducen a ser un tópico. En fin, ya hablarán las urnas.

[#58 suzudo]

#20 No. NO se les ha ido la cabeza.. Es lo razonable.

El no aceptar ETA no implica aceptar el GAL y el no aceptar el GAL no implica aceptar ETA

lo que ha hecho el gobierno catalán es ilegal. pero las medidas que han tomado el gobierno español para "restituir" la cosa son igual o más contrario a las reglas democráticas y no es constitucional. Lo que se haga en nombre del 155 no ha de ir contra la constitución y se debería de haber arreglado de otra forma no tomando el control directamente un ejecutivo de otro (golpe de estado) sino que el judicial depurara el ejecutivo que tocare y algunas cosas de presión que forzarán la restitución. Lo que se ha hecho también está fuera de lo más elemental y mira como dicen las encuestas del CIS que Ciudadanos tendría mayoría con 22 escaños o más en Cataluña cuando con la intención de voto directa le da 13 el resto es cocina. Están preparando algo desde hace tiempo

por cierto el suspender una autonomía y convocar elecciones en nombre del 155 es idea y siempre lo ha sido de Juan Carlos Girauta que ya la proponía de forma inexcuisable para Euskadi y que no creyeran a ETA y la aplicaran ya... entonces...

[#66 wondering]

#58 Comparar al GAL con usar el 155 para convocar elecciones es vomitivo.

[#68 suzudo]

#66 Quien ha comparado?
Comparar la DUI con ETA es.igual de vomitivo entonces

Y es.lo que acabas de hacer


Tu has entendido lo que he.dicho ?/Lo vomitivo es porque unos sean unos delicuentes se pueda responder con una ilegalidad mayor

El 155 no puede justificar hacer cosas que vayan contra la.constitución y las leyes que no sean de menor rango que el mismo

Lo que se ha hecho es un golpe de estado palaciego no únicamente convocar elecciones en Cataluña de lo cual tampoco tiene potestad legal Rajoy pero se la ha tomado


Decir que ETA mate no justifica los GAL quiere decir que que cometer una ilegalidad como la DUI no justifica poder hacer otra mayor como suspender la autonomía


Para afirmar que eso compara.lo aplicado con el 155 con los GAL y es.vomitivo se ha tenido que hacer algo igual de vomitivo que es comparar la DUI con ETA

Por tanto o nadie ha hecho algo vomitivo o lo has hecho tu no yo.

Dejemos que nadie lo ha hecho y has dicho una tontería irreflexiva

[#69 wondering]

#68 No, no se puede comparar el DUI con ETA. Ni GAL con el 155.

DUI --> ilegal
ETA --> ilegal (y ademas uso de violencia)
GAL --> ilegal (y ademas uso de violencia)
155 --> legal, legitimo y necesario

[#70 suzudo]

#69 no El contenido aprobado en nombre del 155 no es legal. Es anticonstitucional, ilegítimo y no es necesario

Se ha aprovechado de forma rastrera de una situación que se ha forzado lo que se ha podido para pasar por salvadores de la patria y tapar toda la mierda que está saliendo en los juzgados

La suspensión de la autonomía es anticonstitucional tanto como la DUI. Las dos cosas contradicen de plano el artículo 2 de la constitución. Se han suspendido leyes del estatuto de autonomia. La autonomía está bajo el control del gobierno de España que hace y deshace arrogándose competencias contrarias a la ley. Etc

no señor...

Es igual de vomitiva la DUI que las medidas otorgadas en nombre del 155

el 155 no autoriza a violar la constitución. Ni ir contra la ley.

pero hacerlo conforme la constitución y la ley implicaba que los jueces irían depurando responsabilidades de personas concretas y medidas de presión por lo que se acabaría la DUI pero no se tendría el control sobre cataluña como se tiene ahora .ni muchas otras cosas

[#71 suzudo]

#69 Tu has comparado la DUI con ETA
cuando yo he dicho que ETA no justifica el GAL no es ninguna comparación de la DUI con ETA ni la suspensión de la autonomía con el GAL

solo que una ilegalidad (DUI) ETA o la que sea no justifica otra ilegalidad mayor (suspensión de la autonomía) GAL o la que sea

Es la lógica de la oración que no te entra en la cabeza porque consideras la abominación repugnante que se ha hecho en nombre del 155 como legal y legítima. NO es como Erdogan pero tiene similitudes

Se ha aprovechado una situación ilegal para cometer un abuso brutal ilegítimo y que todo el mundo haga la ola creyendo que es la salvación y legítimo. El 155 no dice nada de que se haya de suspender la autonomía de cataluña (contrario a la constitución como la DUI y al mismo artículo encima para más sorna) ni que Rajoy pueda cometer la ilegalidad de convocar elecciones con unas competencias ILEGALES e ilegítimas que carece. ni todas las barbaridades que está aprovechando para hacer de pasada sacando partido

pero es que la idea de hacer eso así era de Girauta... Puedes ver entrevistas antiguas sobre Euskadi etc. La idea era suya

[#73 wondering]

#71 Dime el comentario en el que los comparo, porque no sé de qué me estás hablando.

Y comparar GAL con el 155 es una auténtica ABERRACIÓN. Es de estar mal de la cabeza. Y no voy a explicarme más porque es absurdo lo que dices. Simplemente no tiene sentido.

[#74 suzudo]

#73
*
Dime el comentario en el que los comparo, porque no sé de qué me estás hablando.
*
porque no te da la gana saber. me temo porque está claro

Yo no comparo la suspensión de la autonomía (lo que tu llamas 155) con el GAL

Eres tu quien compara la DUI con ETA

Porque para decir que comparo el 155 con el GAL pasa necesariamente por comparar la DUI con ETA o no se sabe ni leer ni entender

**
Y comparar GAL con el 155 es una auténtica ABERRACIÓN
*
NADIE HA DICHO LO CONTRARIO

CLARO que es una aberración lo que dices

Tu sabrás que película te montas

para decir que se compara el GAL con el 155 (nadie lo ha hecho yo desde luego no lo hecho por ninguna parte y decir lo contrario es MENTIR) al yo decir que ETA no justifica el GAL necesiariamente siguiendo esa aberrante lógica que utilizas comparas la DUI con ETA

O nadie ha comparado el GAL con la suspensión de autonomía o bien tu comparas la DUI con ETA

NO hay otra

Yo lo que he dicho es que ETA no justifica el GAL. Como la DUI no justifica la suspensión de la autonomía catalana en nombre del 155

no comparo nada. O no sabemos razonar o que?

[#76 suzudo]

#73
**
Y comparar GAL con el 155 es una auténtica ABERRACIÓN. E
*
¿quien es el IDIOTA

[#77 suzudo]

#73
**
Y comparar GAL con el 155 es una auténtica ABERRACIÓN. E
*
¿quien es el IDIOTA que ha comparado el GAL con el 155?

Dime ¿qué subnnormal, imbécil mal nacido ha comparado el GAL con el 155?
Dime

porque yo es evidente que no y se ha de estar muy mal de la cabeza para pensar eso de lo que he dicho

¿quien lo ha dicho?

*
no voy a explicarme más porque es absurdo lo que dices.
*
Sí quiero que me expliques lo absurdo de lo que digo

Yo lo que digo es que una ilegalidad por parte de alguien no justifica que el gobierno responda con otra ilegalidad aún mayor para combatirla

El delito se responde respetando las leyes no saltandoselas

¿no entiendes eso?

Eso es lo que he dicho sin comparar nada.

¿en donde está lo absurdo de lo que digo?

venga


***
Simplemente no tiene sentido.
**
¿el qué?

Lo que yo digo tiene todo el sentido del mundo. Es de cajón y de pura lógica

Tu verás

[#22 Plasnisk_Llealldrou]

#1 la han cargado bien con Cataluña y ahora están inmersos en "de perdidos al río"

[#23 Desactivado]

#1 Es que el gobierno (senado mediante) creo que se ha pasado un pelín en su interpretación particular del articulo 155. Cierto que el redactado es un poco ambiguo, pensado quizás para preveer muchas casuísticas pero es que básicamente han obviado el redactado y han hecho lo que han querido. El artículo 155 en ningún momento habla de suspender la autonomía, cesar al gobierno autonómico o convocar elecciones. Simplemente dice que si el gobierno autonómico no hace caso el gobierno central podrá obligarle a hacer que cumpla la ley, tomando las medidas oportunas pudiendo llegar al punto de dictarle las órdenes. Si el artículo preyese el cese total del gobierno y la convocatoria de nuevas elecciones lo habría dejado mucho más claro en el sentido de hasta donde podían llegar las medidas a tomar.

Cabe recordar que el propio tribunal constitucional está estudiando la elaboración de un "manual" sobre el correcto empleo del atículo 155, que obviamente tardará bastante en estar listo. Pero vamos, ya sólo el hecho de que lo estén haciendo indica que no están muy de acuerdo con la interpretación libre que ha hecho el gobierno.

Lo malo de esto es que tenga que ser podemos quien tenga que dar la cara de esta manera, porque mucha gente no lo va a interpretar correctamente, tú mismo por ejemplo, y eso les puede pasar factura electoral como mínimo fuera de cataluña. Podemos no es separatista, lo ha dicho montones de veces y lo que ha hecho es lo que se tenía que hacer para que no triunfe la ley del más fuerte, que es precisamente lo que se ha sucedido aquí.

[#40 Penetrator]

#1 Cada vez que un votante de Podemos dice algo así, Pablo Iglesias le da una colleja a Errejón.

[#45 Desactivado]

#1 A mi me representan. Coño.

[#48 Herumel]

#1 La clase media pobre sera la clave del futuro electoral y de Podemos/c21#c-21
Pues siento decirte que el postulado inicial no ha quedado inválidado, ahora dais la impresión que lo que han cambiado han sido tus propias prioridades, una pena.

[#50 Desactivado]

#1 a nadie le deberia parecer mal que se pregunte al constitucional si la solución dada al mayor problema que tenemos en democracia es o no constitucional.

Hacerlo, de hecho, es defender la constitución.

[#54 alcaloidedos]

#50 comparto tu tesis. Por ello pp pregunto al constitucional si el estatuto de Cataluña tenia algunos artículos inconstitucionales y este tribunal hizo su trabajo y creo que 5 artículos se los cargo?.

[#55 Desactivado]

#54 y que tiene que ver para que esta aplicacion del 155 sea o no inconstitucional?

[#62 alcaloidedos]

#55 en que para eso esta el tribunal constitucional. Para hacer su trabajo. Por ello podemos recurre, al igual que el pp, al constitucional y, como tumuy bien dices, eso es defender la constitución.

[#56 suzudo]

#1 A sus principios. Si el contenido aprobado para el 155 es anticonstitucional (es un golpe de estado aprovechando la situación. las medidas deberían haber sido otras pero no anular la autonomía) y el presidente del gobierno central no puede convocar las elecciones catalanas. Lo ha de hacer un parlamento catalán depurado

Lo curioso es que a poca gente le parezcan lógicas esas iniciativas cuando parecen ser las primordiales a tenor de la situación...

[#75 Artok]

#1 estamos en elecciones catalanas, recuerda que viven en una realidad paralela, y decir estas cosillas ahora rascan unos votos

[#8 Desactivado]

"Por favor, anulad las elecciones, que si no hacemos el ridículo..."

[#17 Desactivado]

#8 Facha y tontacas...con un toque de monguer.
Mmmm..!!
...por aquí huele a Ppero..!

[#37 Desactivado]

#17 Puedes discrepar con cualquiera, pero por favor, respeto.

[#46 Desactivado]

#17 Llamar facha al que no piensa como tú es un poquito de fachas

[#25 padrecurro]

#8 Que curioso, que curioso. Durante semanas meneame se ha llenado de personas dando la matraca con la legalidad y el respeto de la ley y ahora nos ponemos tikismikis cuando se realiza un recurso recogido en el ordenamiento jurídico español y en la Carta Magna que tenemos puesta en el altar de las cosas sagradas.

¡¡¡Hemo benido a emborracharnos, el resultado nos da igual!!!


Y por eso este país no tiene remedio.

[#78 jjmf]

#25 Si está en su derecho de hacerlo, eso no lo discutimos, lo que decimos es que es su enésimo suicidio político.

[#10 Cehona]

Dejamos que el anterior Govern siga con su DUI.
Podemos debe defender a ese Govern y no a la la población que no se sentia identificada. El perro del hortelano, ni come ni deja comer.

[#19 Desactivado]

Estos de Podemos han perdido el norte... por suerte, lo van a pagar muy caro en las próximas elecciones.

[#30 ninyobolsa]

#19 Tú si que has perdido el norte si te crees este titular

[#3 Pezzonovante]

Yo no lo haría mejor si fuera asesor de Podemos.

[#18 Desactivado]

Oís eso? Son las carcajadas de Puchi que se escuchan desde Bélgica.

Pero ya sabéis chicos, si pierden votos no es por chorradas como estas sino por la máquina del fango y bla, bla, bla...

[#21 Pezzonovante]

#18 The show must go on!

[#29 ninyobolsa]

Vaya sensacionalismo barato, están contra el 155 y por lo tanto si prospera su demanda podría pararse todo lo que ha ocurrido con su aplicación o quizá no, lo decidirá un juez, el titular está salido de la manipulación y llegando al fake News
#18 Esto es buen ejemplo de maquina del fango, no están contra el 155, sino contra las elecciones. Es lo mismo que decir que tú no estás con la Unidad de España sino a favor de cargar contra ciudadanos desarmados

[#15 Am_Shaegar]

¿Anti-constitucional esta aplicación de la Carta Magna?

¿Y que hubiera pasado si no se hubiera parado los pies a la Generalitat? Porque la DUI si que fue anti-constitucional.

Nada, nada. Mejor dejarles hacer lo que quería la CUP.

Entre la Icetada del otro día y estas tonterías, solo van a conseguir polarizar aun más al electorado constitucionalista, que va a llevar sus votos del PSC y los comunes hacia Arrimadas.

Ahí está el CIS.

[#27 kike_vigo]

#15 Y que tiene que ver que se pare la DUI con que pueda ser inconstitucional que sea Rajoy quien convoque las elecciones en cataluña?

[#34 Am_Shaegar]

#27 Cuando se aplica el 155 para parar la DUI, se cesa de funciones al President y al resto del Govern.

Entonces, ¿quién queda con "mando" para poder convocarlas?

[#61 kike_vigo]

#34 Simple, lo que establezca la ley, no el presidente.

[#32 Desactivado]

#15 Que la DUI era simbolica, que no nos enteramos

[#16 Dravot]

Veríamos qué dirían si las encuestas no pronosticaran los (merecidos) resultados de mierda que les otorgan...

[#2 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Esto era lo que estaba buscando Puigde, ahora sí que van a ser independientes y los mesetarios tendremos que tragarnos nuestras palabras.

[#12 Islu]

Al gobierno del PP se la bufa la inconstitucionalidad. Que se lo pregunten a los evasores fiscales.

[#38 Duke00]

#35 No, realmente la noticia es sensacionalista, y no se corresponde con la realidad, se mire como se mire.

Por todo ello, los 'comunes', con el apoyo de sus socios de Podemos, solicitan al Alto Tribunal que declare al inconstitucional y la consiguiente nulidad del Acuerdo del Pleno del Senado de 27 de octubre de 2017 "por resultar contrario a las previsiones del artículo 155 de la Constitución en cuanto a su procedimiento de adopción y a las medidas que constituyen su contenido". No piden, no obstante, la suspensión cautelar de su aplicación, al no tener capacidad para ello, según han explicado.

http://www.eldiario.es/politica/Comu-Podemos-TC-Gobierno-fraudulento_0_714978865.html

[#44 Pancar]

#38 Lo que dice el titular es lo mismo que pone ese párrafo. Si se impugna una decisión ante el constitucional es para anularla, otra cosa es pedir que se suspenda de forma temporal mientras dure el proceso; lo que pide ese recurso es que se restituya el anterior gobierno y se anule la convocatoria de elecciones.

[#5 Desactivado]

no sé que fuman.

Bueno sí lo sé... lo que no sé es cuánto fuman

[#7 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#5 No sabrás por casualidad dónde lo pillan.

[#9 Desactivado]

#7 En el parque, hay unos bancos y unos chicos de trentaimuchos-cuarentaypocos, con unos perros, y se tiran ahí las horas.

Parece que no tienen oficio ni beneficio, pero sí. Lo tienen.

Vaya, parezco la abuela cebolleta.

Ahora lo mejor es irse al club de fumadores, mejor calidad. (eso me dicen mis amigos)

[#36 UnoCritico]

#5 no les va bien en las encuestas, mejor evitar las elecciones

[#65 Desactivado]

#5 Eso también lo sabes.

[#26 Desactivado]

Pues que sean coherentes y que no se presenten

[#14 Duke00]

#0 ¿Y en qué parte concreta pide que se anulen las elecciones? Por que es algo que tan solo aparece en el titular...

Toda la pinta de que es un clickbait sensacionalista.

[#35 Pancar]

#14 En la noticia hay un enlace a la propuesta:
https://www.elindependiente.com/wp-content/uploads/2017/12/RI-.pdf

Página 50:
En conclusión, solicitamos del Tribunal que declare la inconstitucionalidad de la autorización contenida en el apartado A del Acuerdo del Senado objeto de este recurso que atribuye al Presidente del Gobierno el ejercicio de la facultad de disolución del Parlamento de Cataluña y la convocatoria de las correspondientes elecciones, estableciendo así de modo manifiesto la imposibilidad de adoptar tal decisión en aplicación del art. 155 CE.

Pedir declarar un proceso inconstitucional equivale a solicitar su nulidad según la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional:

Artículo 39

1. Cuando la sentencia declare la inconstitucionalidad, declarará igualmente la nulidad de los preceptos impugnados, así como, en su caso, la de aquellos otros de la misma Ley, disposición o acto con fuerza de Ley a los que deba extenderse por conexión o consecuencia.

[#47 Desactivado]

PP, Ciudadanos, PSOE: ¡RESPETEMOS LA CONSTITUCION!!

Podemos: creemos que lo que se ha hecho es inconstitucional... Igual conviene que el constitucional lo revise...

Todos: A quien le importa si es constitucional!!! Miremos para otro lado y cargemos contra podemos por querer que se cunmpla la constitucion!!!

(NOTA: Podemos puede o no tener razón, pero pedirle al constitucional que decida si las acciones del gobierno son o no constitucionales... ES DEFENDER LA CONSTITUCION!!, Incluso si no gusta el resultado)

[#52 Desactivado]

#47 y yo supongo (que no lo sé, por eso supongo) que cuando el pp recurrió la ley de matrimonio homosexual ante el tc su opinión y exquisita mesura serían similares.

[#4 domadordeboquerones]

Mientras tanto en la vida real.....

[#31 Desactivado]

Qué carrerón llevan estos.

[#33 repepito]

La caagan la caagan la vuelven a cagar

[#6 Desactivado]

Métete en la asociación Podemos anónimos.

[#28 Whitefox]

Pues en las encuestas los cuentan con los anti separatistas

[#67 wondering]

Suena a que Podemos ve que perdería escaños y se está agarrando a un clavo ardiendo. Me da que esto le va a costar votos. Pero bueno, ya se verá.

[#60 lameiro]

Seguid haciendole la campaña a PP/CS/PSOE vais a vivir en una patria unida pero sin derechos ni pensiones.

[#64 Desactivado]

Podemos siguiendo a rajatabla el manual de como cagar unas elecciones. En el resto de España se está tomando buena nota. Las próximas generales van a ser una risa.

[#51 spit_fire]

Qué le ha dado la derecha burguesa catalana, sí, hablo de Junts pel si a Unidos PODEMOS?. Si mañana saliese un nacionalismo cántabro que busque la Independencia bajo los preceptos del nacionalsocialismo me juego el antebrazo izquierdo a que Unidos PODEMOS se negaría a que les toquen un pelo.

[#59 Feagul]

Otra noticia que no gusta al comando Podemita fusilada sin razón.
Os dais cuenta que sois como censores? Os dais cuenta que votais negativo porque no estáis de acuerdo y no queréis que otros lo vean?
Y ahora venidme con el rollo de que si es errónea, duplicada o santas pascuas. Qué sabéis la verdad.

[#39 Desactivado]

Que no se presente si tan ilegítimas las considera....

[#53 Desactivado]

El norte lo estarán perdiendo, pero el Sur y el centro es que ya lo tienen perdido.