iuverdesyecla.blogspot.com.es/2013/01/el-parroco-de-la-pu... por
bassus1 el 11-01-2013 14:03 UTC publicado: 11-01-2013 23:35 UTC
José Antonio Abellán, cura de la Purísima, pidió a la Policía que no permitiera coger firmas a la PAH junto a la Iglesia, pero no hicieron nada y le dijeron que si estaban ahí “es porque deben tener permiso”. Por tanto, el cura pide en un comunicado al Ayuntamiento que no se coloquen más en el Atrio “porque es propiedad de la Iglesia Católica”, puesto que esa zona “no es un lugar apropiado para manifestaciones de índole civil a causa de que la Iglesia no es el organismo correspondiente para buscar soluciones"
etiquetas: desahucios, pah, iglesia negativos:
12 usuarios:
281 anónimos:
490
Y si bien es cierto que
“porque es propiedad de la Iglesia Católica”, puesto que esa zona “no es un lugar apropiado para manifestaciones de índole civil a causa de que la Iglesia no es el organismo correspondiente para buscar estas soluciones”
no es menos cierto que la Iglesia se entromete constantemente en causas de "índole civil", como los matrimonios homosexuales que, recordemos, únicamente se celebran por lo civil, valga la redundancia.
madrid.tomalaplaza.net/2012/11/01/la-dacion-en-pago-y-los-desahucios-d
Una vez en la calle les ofrece su bien publicitada caridad, eso sí.
"Todas las cosas en común
4:32 Y la multitud de los que habían creído era de un corazón y un alma; y ninguno decía ser suyo propio nada de lo que poseía, sino que tenían todas las cosas en común...
4:34 Así que no había entre ellos ningún necesitado; porque todos los que poseían heredades o casas, las vendían, y traían el precio de lo vendido,
4:35 y lo ponían a los pies de los apóstoles; y se repartía a cada uno según su necesidad."
Y, como cita el artículo:
Lucas 14.33 Así, pues, cualquiera de vosotros que no renuncia a todo lo que posee, no puede ser mi discípulo
Me parece que ese párroco se ha columpiado o quiere que, como las aguas territoriales, todo lo que rodee la iglesia 2OO mts. sea propiedad de la iglesia.
Atrio: En las iglesias es un patio porticado situado a sus pies y que sirve de acceso. Solía tener una fuente y soportales. El acceso era libre a cualquiera hasta el atrio, quedando el interior del templo reservado para los fieles.http://es.wikipedia.org/wiki/Atrio
atrio
m. Espacio abierto y porticado que hay en el interior de algunos edificios:
el senador le recibió en el atrio de su casa. www.wordreference.com/definicion/atrio
A nadie nos gusta que se nos meta la gente en el portal de casa.
En #17 puedes ver una foto bastante explícita. Que hayan puestos bolardos y cadenas alrededor de la iglesia no quiere decir que ese espacio sea suyo. Es más, no es suyo y deberían quitarlos.
"la Iglesia no es el organismo correspondiente para buscar soluciones"
Que si pijo,con dos cojones...
Está claro que el cura no protesta porque le "estorben el paso, ni porque no le hayan pedido permiso" sino porque piensa y lo dice, que la Iglesia Católica no es el organismo correspondiente para buscar esas soluciones. Es decir, la Iglesia Católica no es "el organismo que ha de poner en práctica lo que dicen esos libros que ellos mismos afirman que son sagrados e inspirados por su dios"... entre otras cosas la pobreza y la caridad: #9, #13 (y porque es inútil reproducir aquí otros docientos versículos de la Biblia que le quitan la razón al cura...).
Este debe ser de los muchos curas que quieren que los templos sean lugares donde se reúnen señoronas con abrigos de pieles a parlotear y echar unos eurillos en las huchas de la Iglesia Católica; pero que los pobres no aparezcan por allí¡! porque para eso ya están los comedores de Cáritas y los bancos de alimentos... Sí, "Fariseísmo en estado puro". En plan Botella: las peras con las peras y las manzanas con las manzanas. Los ricos con los ricos y los pobres donde deben estar, para que se les note bien que son pobres, no vaya a ser que alguien se confunda.
¿Y por qué iba a ser noticia que la iglesia hiciera exactamente lo que afirma hacer contínuamente? ¿No es la iglesia la que destaca su gran labor social, su "caridad cristiana" y demás?
Me gustaría atribuírmelo, pero no es mío, lo leí en una novela aunque no recuerdo cuál.
Si crees en Cristo y en su misión en la Tierra, joder, actua en consecuencia. Si él estuviera viviendo ahora sería de los que intenta parar los deshaucios, no de los que los llevan a cabo o, peor todavía, de los que son indiferentes a esa realidad social.
Y digo peor porque el que lleva a cabo un deshaucio generalmente lo hace en contra de su voluntad, como explican los policias que están obligados a seguir las ordenes del juez, pero el que es indiferente a esa realidad lo es porque quiere.
Yo llamo a este párroco farsante e hipócrita. Y baje su Dios y me diga lo contrario para que cambie de idea. ¿Qué la Iglesia no se entromete en asuntos civiles? Pero si no hay asunto civil en el que no se metan (matrimonios homosexuales, aborto, eutanasia, religión en las escuelas, etc).
Que digan mejor que no se meten en asuntos civiles que pueda traerles alguna consecuencia negativa para sus intereses, que entonces sí que tienen razón.
Por desgracia, los creyentes que actuan según sus creencias son criticados por la institución que dice mantener y enseñar dichas creencias. Benditos sean los párrocos de pueblo que ayudan a su barrio y los misioneros en tierras extranjeras y que les den por culo a todos los demás, que son unos hipócritas.
Luis Rodríguez, un párroco gallego, levantó un Belén en la parroquia de Aranga donde el nacimiento estaba precintado por la Policía. Según explicó, llevó a cabo esta acción reivindicativa porque el niño Jesús “encarna los problemas del ser humano” y, por tanto, en estos tiempos “sería un desahuciado más, pues sus padres eran gente humilde”.
Y si, la verdad es que tienen una plaza bien "hermosa" para reunirse enfrente, como dice #38. A las malas, incluso la acera de al lado del atrio tiene el mismo espacio. Yo no quiero pensar mal creyendo que conocieran las ideas del párroco y han buscado un poco provocarle, ahora, que tampoco me creo eso de que el único sitio donde daba el sol era ése, la plaza está más a la interperie que el atrio y orientado en la misma dirección al sol. Y que conste que no estoy a favor de lo que opina el cura ni mucho menos (todo lo contrario).
Y ojo, aun leyendo el texto de la entrada, me parece el titular un poco sensacionalista. El párroco dice "no es un lugar apropiado para manifestaciones de índole civil", no que esté a favor de los desahucios. Eso sí, teniendo en cuenta lo que predican en su religión ya les vale luego lo hipócritas que son.
PD soy ateo y estoy en contra de los desahucios indiscriminados de los bancos.
Claro que es propiedad de la Iglesia, porque ellos sólo tienen que ir al registro con una carta para apropiarse de lo que les salga de los webs. Raro es que la ciudad entera no les pertenezca.
Es más, seguramente estuvieran ahí para provocar esta reacción y poder manipular a sus anchas. Luego llegan aquí y le damos una portada. IU Yecla se lo tiene bien aprendido.
EL VÍDEO NO ES UNA ENTREVISTA NI EL VÍDEO DE LA NOTICIA.
Puta mania que hay en meneame ahora de poner iconito de vídeo cuando no hay vídeo.
¿Dónde diablos está el maldito vídeo que has prometido en el título, #0?