564 meneos

El paro sube en 32.800 personas en el segundo trimestre y marca un nuevo récord pese a que se creó empleo

www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-economi... 
por --158819-- el 30-07-2010 07:02 UTC publicado el 30-07-2010 07:25 UTC

El número de parados se incrementó en 32.800 personas en el segundo trimestre del año, con lo que la tasa de desempleo aumentó levemente, hasta el 20,09%, y el volumen total de parados marcó un nuevo récord. En total, 4.645.500 personas estaban sin empleo al finalizar junio, lo que supone 508.000 parados más que un año atrás, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE),

etiquetas: paro, desempleo, segundo trimestre, 2010
negativos: 0   usuarios: 187   anónimos: 377  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
77 comentarios actualidad, economía karma: 565
  1. #1   Nada nuevo bajo el sol.

    Zapatero ya no tiene más créditos. Está en GAME OVER.
    93  votos: 14   link
    el 30-07-2010 07:06 UTC por MiNiBuDa MiNiBuDa
  2. #2   Con las medidas de reducción del salario de funcionarios y personal laboral, subida del IVA y congelación de pensiones, el paro subirá ad infinitum.
    59  votos: 5   link
    el 30-07-2010 07:06 UTC *  por cleofasico cleofasico
  3. #3   #1 Los lunes
    28  votos: 2   link
    el 30-07-2010 07:08 UTC por vidi vidi
  4. #4   Esperemos que este verano baje algo y le de una tregua a las familias con miembros en paro que ya están con el agua al cuello.
    18  votos: 1   link
    el 30-07-2010 07:08 UTC por Lagallinaazul Lagallinaazul
  5. #5   Esto sí que es una desgracia. Y ¿que hace el gobierno? dejar en pelotas a los que, casi de milagro, todavía tenemos trabajo. Estoy por no volver de las vacaciones...
    261  votos: 33   link
    el 30-07-2010 07:08 UTC *  por Soriano77 Soriano77
  6. #6   Ojo, que hay 32800 parados más, pero 82700 personas trabajando más. Esto quiere decir que se está creando empleo, pero cada vez son más las personas que quieren trabajar, tantas que al final hacen que aumente la tasa de paro.
    207  votos: 32   link
    el 30-07-2010 07:09 UTC por elsocorro elsocorro
  7. #7   Pesima noticia.Sospecho que antes de acabar el año,pulverizamos el dudoso record del 20,11% de 1997 (segun la noticia).
    36  votos: 2   link
    el 30-07-2010 07:10 UTC por RIPIO RIPIO
  8. #8   #5 Cierto, no hay mejor remedio para combatir el paro que permitir el despido libre xD xD (Me rio por no llorar..)
    20  votos: 1   link
    el 30-07-2010 07:10 UTC por sanchoman sanchoman
  9. #9   #6 O sea, que España va bien.
    81  votos: 7   link
    el 30-07-2010 07:11 UTC por --158819-- --158819--
  10. #10   #6 Ya estamos dandole la vuelta a las cosas.Mira,hay 508.000 parados más que el año pasado.Punto.
    313  votos: 39   link
    el 30-07-2010 07:12 UTC por RIPIO RIPIO
  11. #11   dejemos la huelga general para septiembre, no vaya a ser que tengamos que cancelar las vacaciones en el Caribe
    72  votos: 6   link
    el 30-07-2010 07:12 UTC por telemako telemako
  12. #12   Se está creando más empleo que el que se destruye. Eso significa que hay menos familias con la soga al cuello, y que hay otras con uno de sus miembros en el paro, pero de momento cobrando prestación de desempleo. Está claro que el paro siempre es malo, pero de momento, tanto las 32.800 personas que está en el paro como las 82.700 que han encontrado trabajo, están sin ningún tipo de ingresos en casa. Y eso siempre es bueno. Hace unos meses se destruía mucho mas empleo que el que se creaba.
    65  votos: 8   link
    el 30-07-2010 07:15 UTC por Kery Kery
  13. #13   Por el pleno empleo. Motivos para creer.
    77  votos: 12   link
    el 30-07-2010 07:15 UTC por sergio_h sergio_h
  14. #14   Si los toros se han prohibido en ciertos lugares, ahora es el turno de prohibir el paro :-D

    Problema solucionado hoyga :-P
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2010 07:16 UTC por Melirka Melirka
  15. #15   #1 De game over nada. Aún le queda un año y medio, a ver si consigue llegar a los 5 megas de parados.
    17  votos: 3   link
    el 30-07-2010 07:16 UTC por Mullin Mullin
  16. #16   #6 Yo mas bien diria que necesitan trabajar, porque querer querer...quieren pocos.

    Que el gobierno siga centrandose en los temas importantes y deje esto de lado que total esto ya no lo levanta ni dios.
    7  votos: 0   link
    el 30-07-2010 07:17 UTC por nacius nacius
  17. #17   Lo más triste de todo es que sólo hace unos pocos meses que se han tomado medidas de ajuste para solucionarlo, pero ninguna de peso...mucho recorte y subidas de impuestos, para recaudar más no sea que a los políticos no se les pueda pagar el sueldo...
    La reforma actualmente en trámite es un engaño a la sociedad por que la posibilidad de despedir objetivamente "por que se preven pérdidas o disminución de ingresos" es la falacia más grande que he visto por que no tiene nada de objetivo, dejando una vez más a la empresa la discrecionalidad del despido con 20 días...Señores del PSOE: ¿Con 4,6 millones de parados creen Vds. realmente que el despido está caro en España?
    ¿No será que hay que tocar la contratación?¿La negociación colectiva y el papel de los sindicatos?¿La productividad?¿La formación?¿las cotizaciones sociales?¿El uso abusivo de la temporalidad?¿El papel de las ETT?¿El fomento del empleo?¿Las becarías sin sueldo?¿la estabilidad en el empleo?¿El fomento del autoempleo?¿La fiscalidad del autónomo?¿Vigilar el fraude a la S.S. y AEAT con las facturas B y los pagos B de salarios?¿La economía sumergida?
    Y van y tocan "el despido"....y CiU y PNV les apoyan con la abstención. Vergonzoso. Señores: Tomen nota y actúen en las urnas.
    250  votos: 30   link
    el 30-07-2010 07:17 UTC *  por tocameroque tocameroque
  18. #18   "Pese al aumento del paro, en el segundo trimestre del año se crearon 82.700 puestos de trabajo (+0,45%), situándose el número de ocupados en 18.476.900 personas."
    34  votos: 3   link
    el 30-07-2010 07:21 UTC por eboke eboke
  19. #19   #12 Estoy seguro de que no has querido decir lo que has dicho, pero no sé lo que has querido decir cuando dices que es bueno que estén sin ningún tipo de ingresos en casa.
    54  votos: 5   link
    el 30-07-2010 07:22 UTC por --158819-- --158819--
  20. #20   Nos vamos al garete, cada día lo tengo más claro, y el problema ya no es que tengamos el gobierno más incompetente de la historia de la democracia (creo que muy pocos dudan ya de esto), sino que por desgracia se ha dado la coyuntura histórica de tener la más demagógica y peor oposición de la historia de la democracia.
    ¿Quién tirará de este país adelante? ¿Nos volveremos a quedar atrasados una década como país frente a países como Francia, Alemania o UK ahora que nos acercábamos poquito a poquito?
    España... te veo muy jodida...
    -12  votos: 14   link
    el 30-07-2010 07:26 UTC *  por jiajoe jiajoe
  21. #21   Menos mal que con la reforma laboral (a la que desde ayer sólo le queda un pasito para ser una realidad) facilitaran el despido, menos mal... :-(
    www.meneame.net/story/abstencion-pnv-ciu-permite-sacar-adelante-reform
    19  votos: 1   link
    el 30-07-2010 07:29 UTC *  por knk knk
  22. #22   ¿Alguien puede explicarme esto?

    Segundo trimestre = abril+mayo+junio

    Abril: Trabajo confirma que el paro bajó en abril en 24.188 personas, su primer descenso en nueve meses
    www.meneame.net/story/trabajo-confirma-paro-bajo-abril-24.188-personas

    Mayo: El paro baja en 76.223 personas en mayo, su segunda caída consecutiva y la mayor en este mes desde 2005
    www.meneame.net/story/paro-baja-76.223-personas-mayo-segunda-caida-con

    Junio: Bajada espectacular del paro en junio: 83.834 parados menos
    www.meneame.net/story/bajada-espectacular-paro-junio-83.834-parados-me
    181  votos: 20   link
    el 30-07-2010 07:29 UTC *  por eboke eboke
  23. #23   "Lo peor de la crisis ya ha pasado", "estamos en la senda de la recuperación", "el paro ha tocado techo", "no va a ir a peor", "empezamos a recuperarnos".....¿con cual de estos insultos nos regalarán los oidos esta vez?
    35  votos: 5   link
    el 30-07-2010 07:32 UTC por --170767-- --170767--
  24. #24   #20 Es posible que en temas de economía o empleo sea el peor aunque Felipe, si no recuerdo mal, nos dejo peor todavía.

    Pero un punto que se nos olvida a todos muy a menudo es que este gobierno tiene todas las papeletas para terminar con ETA definitivamente y si esto pasa cerca de las elecciones me juego la cabeza a que las vuelven a ganar.
    22  votos: 4   link
    el 30-07-2010 07:34 UTC por DarthSatyrus DarthSatyrus
  25. #25   #22 Muy sencillo. Se ha ampliado la oferta (hay más gente para trabajar). Y pese a el crecimiento del empleo de los últimos meses (claramente estacional) no se puede compensar el resultado.

    Si aplicamos la corrección de estacionalidad a las cifras, en esos meses se ha destruido empleo. Pero ya sabes que dependiendo de lo que quieren mostrar, unas veces aplican ese factor y otro no.

    Vamos que estamos jodidos....en septiembre vamos a llorar un buen rato.
    27  votos: 5   link
    el 30-07-2010 07:35 UTC *  por sacreew sacreew
  26. #26   A ver, las noticias llevan 2 meses diciendo que estaba bajando el paro como hacía 20 años que no hacía.... pero al finalizar el trimestre dice que ha aumentado el paro.

    ¿Alguien me lo explica? O es que el primer mes subió tanto el paro que con los 2 meses siguientes no se ha contrarrestado al primero? Qué magia oculta esta interviniendo aquí?

    EDITO: Vale, ya veo que se me adelantaron xD

    Se ha ampliado la oferta quiere decir que gente que antes ni trabajaban ni estaban en paro, se han apuntado al inem no?
    14  votos: 1   link
    el 30-07-2010 07:35 UTC *  por Zade Zade
  28. #28   #25 Aun asi, yo no lo entiendo. Segun lo de #22 el paro tendría que haber bajado en 184255, ya que parece que en los cuatro casos se realiza la misma medición variando el intervalo.

    Sera que no soy muy bueno en esto, pero claramente hay alguna cifra mal por ahi. Nos estan mintiendo (otra vez)

    #26 Y cuando se apuntaron? Todos el día 30 de junio a ultima hora para que no se recogiera esa información en la valoración mensual pero si en la cuatrimestral?
    7  votos: 0   link
    el 30-07-2010 07:45 UTC *  por Razhan Razhan
  29. #29   #25, creo que eso no explica lo que dice #22. Supongo que las estadísticas del trimestre deberían ser la suma de las de cada uno de los tres meses.

    Si el número de desmpleados bajó en abril 24.188 respecto a marzo, en mayo 76.223 respecto a abril, y en junio 83.834 respecto a mayo, es de suponer que en junio ha bajado en 184.245 personas respecto a marzo, y parece que no es así. Supongo que habrá una explicación, pero yo no la veo.

    Por otra parte, según el artículo no se ha destruido empleo (de hecho se ha creado), sino que ha aumentado la demanda.
    17  votos: 1   link
    el 30-07-2010 07:47 UTC por strider strider
  30. #30   ¡Huelga general el 2-9- de septiembre, que el 9 se aprueba en el senado la reforma laboral!
    7  votos: 0   link
    el 30-07-2010 07:48 UTC *  por knk knk
  31. #31   #22 Porque son fuentes distintas. Lo que enlazas son datos que maneja el Ministerio del Trabajo (con sus imperfecciones, como que no cuenta a ciertos grupos no ocupados y sí a aquellos que cobran paro pero trabajan en negro). Lo que se comenta aquí es la Encuesta de Población Activa (en la que imagino que alguno que otro de los encuestados mentirá). La verdad, no sabría decir cuál de las dos fuentes es más fiable.
    37  votos: 3   link
    el 30-07-2010 07:49 UTC por sabbut sabbut
  32. #32   ¿Alguien puede dar datos por provincias o C.A.s?
    16  votos: 1   link
    el 30-07-2010 07:49 UTC por antxon.urrutia antxon.urrutia
  33. #33   #22 Lo que han salido hoy son los datos de la encuesta sobre población activa (EPA), es lo que la gente contesta cuando le preguntan si está trabajando, si quiere trabajar etc.
    Los datos mensuales son de la seguridad social, o sea trabajadores que están dados de alta trabajando, y los que buscan trabajo Y están apuntados en la oficina de empleo.
    Suele haber una diferencia de 300.000 a 400.000 parados entre uno y otro método de contabilización.
    84  votos: 9   link
    el 30-07-2010 07:49 UTC *  por potatoman potatoman
  34. #34   ¿Que país me recomendais?. ¿Francia?, ¿Alemania?....

    EDITO: Yo tampoco entiendo esos números. De todos modos hace tiempo que no me creo nada.
    13  votos: 1   link
    el 30-07-2010 07:50 UTC *  por kose kose
  35. #35   Una pregunta si ya se dice de forma normal que hay 4.645.500 parados, y si a estos añadimos a los que están parados haciendo los cursos inútiles del inem. Se supone que hay 5.000.000 de parados? Me han dejado flipando sabía que encubrían lo de los 4.000.000 y que decian que no que nunca se llegaria a esa cifra, y leche si se crea empleo todo el mundo sabe que es con la llegada del verano que son 3 meses y luego a la calle.
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2010 07:51 UTC por ProSyth ProSyth
  36. #36   Para aclarar lo del aumento de demanda, los cursos formativos del paro en verano no se imparten, ergo todo el mundo que terminó su curso en Mayo + o - vuelve a contar en las listas como parados, ya que si haces un curso del INEM para el gobierno no eres un 'parado'.
    16  votos: 1   link
    el 30-07-2010 07:51 UTC *  por Sibenn Sibenn
  37. #37   Sinceramente tiene que haber algo mal con la manera de contabilizar el numero de parados, no se si el problema es al alza, a la baja o a que, pero no es normal que tengamos 82.000 personas mas ocupadas que en el primer trimestre pero que tengamos 33.000 parados mas.....

    Aunque... claro, se me ocurre de repente, seria logico un aumento en el numero de parados en el verano dado que los chavales en la universidad o que acaban el instituto aprovechan para apuntarse e intentar lograr un trabajo en el verano, mientras que durante el año no estan apuntados ya que tienen que estudiar.
    7  votos: 0   link
    el 30-07-2010 07:55 UTC por Gresteh Gresteh
  38. #38   #36, en realidad no es así, ya que no se están contabilizando los datos del INEM, sino las respuestas que da la gente a la EPA. En concreto, a partir de la página 6:

    www.ine.es/daco/daco42/daco4211/epacues05.pdf
    19  votos: 1   link
    el 30-07-2010 07:56 UTC por strider strider
  39. #39   #22 y #29 Esos datos no son desestacionalizados. Los del INE sí lo son. El dato de paro debe dar información tendencial, hay que eliminar el efecto estacional. Así lo quiere Eurostat.

    Si no recuerdo mal en mayo aumentó (desestacionalizado) en 50.000 personas. Mientras en junio disminuyó en 10.000.

    www.cincodias.com/articulo/economia/paro-sigue-aumentando-corregido-ef

    Alemania ayer dio el dato de paro como se debe:

    www.eleconomista.es/economia/noticias/2346623/07/10/La-tasa-de-paro-de

    "según los datos ajustados estacionalmente publicados hoy por la Agencia Federal de Trabajo"
    25  votos: 2   link
    el 30-07-2010 07:56 UTC por xaviqaz xaviqaz
  40. #40   #35 #36 Lo de los cursos es para los datos del INEM, en la EPA no se hacen esas distinciones.
    18  votos: 1   link
    el 30-07-2010 07:57 UTC por Ripert Ripert
  41. #41   #35 De nuevo, se trata de datos distintos. Estos son el resultado de una encuesta, y el que está haciendo cursos del INEM porque está sin empleo y busca trabajo contará a efectos de dicha encuesta como parado. Además, los datos cubren el segundo trimestre del año, lo que apenas incluye diez días de verano, por lo que esta encuesta, más que verano, corresponde a primavera.
    8  votos: 0   link
    el 30-07-2010 08:03 UTC por sabbut sabbut
  42. #42   TOMAAAAAA YA SUPERAMOS A LETONIA Y RUMANIA !!!!!!! Que será lo siguiente ... no nos preocupemos en un mes empieza la liga.
    20  votos: 1   link
    el 30-07-2010 08:05 UTC por boss boss
  43. #43   hijos de puta, hay que decirlo mas!

    Firmado: un becario que lleva un año sin cotizar y hoy es su ultimo dia...
    22  votos: 2   link
    el 30-07-2010 08:07 UTC por SowEnesti SowEnesti
  45. #45   El INEM también ofrece datos descontando el efecto estacional pero se cuidan bien de que los que llegan a los medios son los datos "crudos", que como he dicho mil veces no dan suficiente información sobre la tendencia del paro. A veces el dato crudo es mucho peor que el desestacionalizado, que conste. Por ejemplo al terminar navidades. Los 125.000 parados más de enero quedaban en -2.500, pero solo se hablaba del primero.
    7  votos: 0   link
    el 30-07-2010 08:13 UTC *  por xaviqaz xaviqaz
  46. #46   Ójala la tendencia sea crear empleo. Pero me temo que el último trimestre del año va a ser desastroso.

    Podemos culpar a los que queramos y gritar todo lo alto que queramos. Pero la culpa es nuestra. Hemos votado como borregos y nos siguen manejando como a borregos. Es cierto aquello de que el individuo no es tonto, pero la masa...
    26  votos: 2   link
    el 30-07-2010 08:15 UTC por sacreew sacreew
  47. #47   El mayor drama es que hay 1.3 millones de hogares con todos sus miembros en paro. Eso sí que es doloroso. Mi mujer lleva ya año y medio en el paro, pero al menos yo trabajo, pero estar en la tesitura del paro todos sería de locos...si ya así no viajas ni gastas, ni compras ni vives....de la otra manera es que ni hipoteca ni coche sólo subsistir. Qué triste y triste llegar a esto con la ineptitud de la clase política incapaz de sacarnos del atolladero ocurrente sólo para subir impuestos y ahogarnos más, asegurándose ellos su salario.
    18  votos: 1   link
    el 30-07-2010 08:17 UTC *  por tocameroque tocameroque
  48. #48   #28 cuando acabaron las clases del instituto, de la universidad... Vamos, a finales de Junio. Hay mucha gente que en Julio deja de tener nada que hacer y se apunta al paro, a ver si les sale algo (inocentes)
    14  votos: 1   link
    el 30-07-2010 08:20 UTC por Tonaka Tonaka
  49. #49   Disfruten de lo votado algunos y los que piensen que Rajoy no es el mejor, les doy la razón, pero o cambiamos o nos vamos a la quiebra como Grecia. Gracias presidente por mentirnos hace 2 años cuando decías que no había crisis. De los errores se aprende
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2010 08:22 UTC por cyriax cyriax
  51. #51   Si no pasa nada si el problema lo tendremos (si seguimos trabajando) los que trabajamos, que como dicen tendremos que apretarnos todos, y eso significará que tendremos que trabajar más aun para poder pagar todos los sueldazos, coches oficiales, ayudas y etc etc etc etc etccccc de esta gentuza y sus medidas extraordinarias.
    13  votos: 1   link
    el 30-07-2010 08:30 UTC por Licor43connaranja Licor43connaranja
  52. #52   #44, qué va, también ha quedado claro que PP = burbuja.
    2  votos: 7   link
    el 30-07-2010 08:44 UTC por strider strider
  53. #53   Por el pleno empleo, brotes verdes, "La octava potencia económica, la primera en derechos sociales", "Ahora que avanzamos, por qué retroceder" y "Podemos llegar tan lejos como queramos".

    Me río en tu cara PSOE
    31  votos: 3   link
    el 30-07-2010 08:48 UTC por jcsbm jcsbm
  54. #54   Yo no entiendo esto:
    Pese al aumento del paro, en el segundo trimestre del año se crearon 82.700 puestos de trabajo (+0,45%),

    Entre abril y junio, el número de asalariados aumentó en 110.200 trabajadores (+0,72%),

    La diferencia entre los 82700 puestos creados y los 110200 asalariaods que aumento, es que no tienen puesto de trabajo¿?
    16  votos: 1   link
    el 30-07-2010 08:53 UTC por uvi uvi
  55. #55   Y que numero de personas hay en la poblacion activa?
    13  votos: 1   link
    el 30-07-2010 08:56 UTC por Clay Clay
  56. #56   Ahora es cuando los pringaos se comen sus palabras al decir que esta noticia era buena y no debida a los meses de verano
    www.meneame.net/story/bajada-espectacular-paro-junio-83.834-parados-me
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2010 09:07 UTC por --185021-- --185021--
  57. #57   Y lo peir está aún por venir. En septiembre después de las vacaciones el aumento delnparo será escandaloso y si esto de por sí so ya es grave, encima el ministro de fomento invierte menos en obra pública por lo que no sólo también aumentará el paro sino que además se paralizan obras importantes en lo que a infraestructuras del estado se refiere con el consiguiente perjuicio que eso conlleva. Que bien vendrían ahora los millones de euros malgastados en cheques bebé, deducciones inútiles y planes E de dudosa eficacia y buscando más fines electorales que no en e país. La diferencia entre un político y un estadísta es que el primero piensa en la siguiente legislatura y el segundo en la siguiente generación.
    Lástima que esta crisis nos haya pillado con un político ( y además de los mediocres) en el gobierno.
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2010 09:14 UTC por bosomu bosomu
  58. #58   Ya comenté en su momento que las noticias de que bajaba el paro había que verlas con la EPA, bien aquí tenemos la EPA y 'sorpresa', dice lo contrario que los datos del INEM.

    ¿Como era eso de: "Merecemos un gobierno que no nos mienta"?
    44  votos: 4   link
    el 30-07-2010 09:15 UTC por hispar hispar
  61. #61   a ver .. yo debo ser un nulo con las mates... pero si esta noticia es cierta, y la contrastamos con esta otra (www.abcdesevilla.es/20100730/economia/paro-sube-personas-tres-20100730) ..
    a ver... espero equivocarme pero eso significaría que cerca de un 70% corresponde a Andalucía - a tenor de estos datos y siempre que sean ciertos... ¿Andalucía imparable,?¿señor griñan?
    16  votos: 1   link
    el 30-07-2010 09:17 UTC *  por Ehorus Ehorus
  62. #62   Por lo menos las grandes empresas están saliendo a flote, mientras siguen obteniendo grandes beneficios y despidiendo a gente con la escusa de la crisis. Que gran país!!
    14  votos: 1   link
    el 30-07-2010 09:41 UTC por --77307-- --77307--
  63. #63   #6 #12 pues yo pienso que si creandose más de 82000 puestos de trabajo, hay 32000 parados más, eso significa que se han destruido más de 100000 empleos. Echad el cálculo. por tanto, no se cra más empleo del que se destruye porquqe de ser así, en lugar de crecer el paro en 32000 personas, habría bajado en un número igual a la diferencia entre el empleo creado y el destruido. pero ahora, cada uno se hace sus cálculos
    17  votos: 1   link
    el 30-07-2010 10:23 UTC *  por Alfahidroxiacido Alfahidroxiacido
  64. #64   #35 Eso son los datos del INEM.

    #54 Puede que varios miles de autónomos se hayan dado de baja.
    10  votos: 0   link
    el 30-07-2010 10:30 UTC por rodz rodz
  65. #65   ¿Dónde se pueden ver los datos de Castilla y León? Aquí el paro sube poco porque la gente normalmente emigra cuando está en paro. Muchos universitarios terminan la carrera y se van.

    #44: Claro, por eso hay tantas diferencias entre las comunidades del PP y del PSOE. ¿No?

    #56: ¿Has leido a #55?

    #57: La culpa del dinero gastado del plan E es de tu ayuntamiento. En algunas ciudades se gastó el dinero en renovar las redes de abastecimiento de agua, así no se pierde tanta. En otras cambiaron unas aceras que ya estaban bien. Si tu ciudad es de este segundo tipo, la culpa es de tu alcalde, no del gobierno.
    -4  votos: 1   link
    el 30-07-2010 10:34 UTC *  por gukydjjr gukydjjr
  66. #66   La championslig de la economía. :-)
    6  votos: 0   link
    el 30-07-2010 10:43 UTC por PussyLover PussyLover
  67. #67   ***Pánico y Caos en las cubiertas***

    Un cambio de gobierno tal vez cambiaría los traseros de sitio, pero una solución a esta situación no viene de aquí a 1 año (personalmente ni a 2 o 3). Se necesitan cambios de fondo que la verdad necesitan tiempo. Pero quitar ZP del gobierno no estaría de más, la verdad.

    /Editado!/
    7  votos: 0   link
    el 30-07-2010 10:46 UTC *  por trixk4 trixk4
  68. #68   #37 Sí, algo tiene que haber mal... Pero vamos, hay algo mal hecho a propósito. Que así con tanto maquillaje de números, no tenemos ni idea de cuál es el verdadero estado de nuestro país. Pa' que no nos quejemos más de la cuenta, supongo... A mí las cifras del paro me lían la cabeza. Me pregunto cuál será la situación real :-S

    #65 Razón tienes en lo del plan E. En Corunha vi cambiar aceras que estaban impecables. Calles enteras que no tenían ninguna falta.
    7  votos: 0   link
    el 30-07-2010 11:06 UTC *  por sunes sunes
  69. #69   #68: Pues la situación real es que hay bastante paro, pero también hay bastante B.

    #67: La prioridad del gobierno debería de ser facilitar las exportaciones. No puede ser que poner un tren de mercancías entre Madrid y París sea más caro porque haya que cambiar el ancho de vía entre medias. Tienen que poner ancho UIC (el europeo) en toda España cuanto antes. También hay que cambiar el modelo de trabajo de uno trabajando y 10 mirando.
    17  votos: 1   link
    el 30-07-2010 11:10 UTC por gukydjjr gukydjjr
  71. #71   #52 Ah, listillo, se te olvida que la burbuja se creo en la epoca se Solchaga (PSOE) continuo creciendo con el PP, luego sigio otra vez con el PSOE y le exploto en las narices ZParo. El PSOE tiene la misma culpa que el PP, los dos permitieron su desarrollo y ninguno hizo nada.
    -14  votos: 3   link
    el 30-07-2010 13:00 UTC por Nameless. Nameless.
  72. #72   #22 Unos son datos de la EPA y otros del INEM.

    La EPA es una encuesta en la que te dicen, ¿trabaja?, si es no ¿quiere usted trabajar? --> aquí entran muchos que no "buscan empleo activamente"

    Aunque también es cierto que estar apuntado en el INEM cada vez vale de menos y la gente cada vez va más a su rollo
    9  votos: 0   link
    el 30-07-2010 13:22 UTC por Romasanta Romasanta
  73. #73   #71 Las privatizacones empezaron con Pedro Solbes, pero esta burbuja especulativa no empezo hasta las reformas de Rodrigo Rato, que yo sepa.
    10  votos: 0   link
    el 30-07-2010 15:57 UTC por rodz rodz
  75. #75   Los hay que dicen que duermen mal y se muestran demasiado enteros y arrogantes.
    9  votos: 0   link
    el 30-07-2010 19:03 UTC por acastro acastro
  76. #76   #61 que no te enteras hombre... que si pasa en una comunidad que gobierna el PSOE no pasa nada porque el PSOE es "cool", "mola mazo"

    y además la culpa de todo lo que nos pasa la tiene el PP por no proponer nada estando en la oposición </ironic mode off>
    1  votos: 1   link
    el 30-07-2010 22:01 UTC por barruka barruka
  77. #77   En septiembre que empieza a declinar el turismo,las cifras serán peores......
    6  votos: 0   link
    el 31-07-2010 19:33 UTC por trempaya trempaya
comentarios cerrados

menéame