eldia.es/movil/2012-12-30/vidaycultura/vidaycultura2.htm por
bonono el 30-12-2012 09:40 UTC publicado: 30-12-2012 13:20 UTC
El caso de Pura Marrero y su hijo Jesús Francisco Ramos es de esos que dejan al descubierto los problemas que está teniendo el desarrollo de la ley de dependencia en Canarias y la falta de recursos de todo tipo que existe. Y es que, desde abril de este año, la familia Marrero vive una "auténtica pesadilla" cada vez que comprueban la cuantía del pago mensual de esta ayuda.
etiquetas: canarias, dependencia, actualidad, vida, sociedad negativos:
0 usuarios:
275 anónimos:
539
¡Madre mía! Esto es algo que nos puede pasar a cualquiera.
Nuestros impuestos van a pagar primero los rescates bancarios, luego los suelos de altos cargos, y ya si sobra se pagarán los gastos sociales, pero para estas familias ya no llega nada.
Solo es cuestión de prioridades.
www.meneame.net/story/nueva-mansion-paulino-rivero
y que ganas me han entrado de pegarle fuego a la "barraca".
Sinvergüenzas, ojalá y un día sufran en sus carnes todo el dolor que están provocando a la población.
No justifico lo que ocurre, pero el problema no es priorizar el dinero, sino mandar a la mierda el sistema entero. Ya caerá...
Ella ha renunciado a todo para cuidarles : a trabajar , a viajar, a todo.... y el estado se rie en su cara...
...cuando comience, lo llamarán terrorismo, pero será justicia.
Todos sabemos que la ley de dependencia "surgió" con Zapatero, pero antes de esa ley ¿qué había?, ¿cómo sobrevivía toda esa gente (dependientes ha habido siempre)?. A mí me suena algo de las desgravación de la declaración de la renta, pero no sé si esa era la única opción que había antes del 2007. ¿De verdad no había nada para ayudar a toda esta gente dependiente antes del 2007?.
Perdonad mi ignorancia. Afortunadamente hasta ahora no he tenido ningún dependiente en mi entorno mas cercano, pero es cuestión de tiempo que todos pasemos por ello.
Si la persona en vez de cobrar la pensión no contributiva por invalidez cobrase una pensión por invalidez, que es aquella que le correspondería como sustitución del detrimento de las rentas salariales o profesionales que sufre una persona a raíz de padecer una enfermedad o accidente que le supongan ver reducida o anulada su capacidad laboral de forma definitiva, en estos casos se puede llegar a cobrar hasta el 150% de la base reguladora. Este tipo de prestación también reduce e incluso anula la posibilidad de cobrar una prestación por dependencia.
Por la noticia no sabemos si el accidente fue laboral o no, si al chico se le dió una indemnización etc, por lo cual es muy difícil opinar. Lo que es seguro es que dice algo erróneo: la madre no cobra 59 céntimos por cuidar, es el hijo el que los cobra para que le cuiden, parece una tontería pero no lo es, puesto que es probablemente eso: la incompatibilidad en las prestaciones que recibe el hijo lo que hace que se reduzca la de la dependencia en una mínima expresión.
Independientemente de todo esto hay muchas situaciones injustas y ésta puede ser una de ellas.