Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#1 El PP español forma parte del PP europeo y ha votado también en contra.
Y por si no te queda claro, Gonzalez Pons te lo explica en esta columna de El Confidencial.
González Pons, como Cristóbal Montoro, quiere que caiga España para que sea el PP quien la levante a su modo, al modo de la CEOE.
Esta gentuza, de patriotas no tiene nada, son unos traidores a la patria movidos por sus propios intereses personales y políticos. Prefieren una España destrozada y en crisis que una España en manos de un Gobierno democrático en los que ellos estén relegados a la oposición.
Y por si no te queda claro, Gonzalez Pons te lo explica en esta columna de El Confidencial.
González Pons, como Cristóbal Montoro, quiere que caiga España para que sea el PP quien la levante a su modo, al modo de la CEOE.
Esta gentuza, de patriotas no tiene nada, son unos traidores a la patria movidos por sus propios intereses personales y políticos. Prefieren una España destrozada y en crisis que una España en manos de un Gobierno democrático en los que ellos estén relegados a la oposición.
#52:
#25 No.
Cuando el PP europeo y el español votaron en contra de los coronabonos, a efectos prácticos votó a favor de encarecer la financiación de España. Mayores intereses implican más deuda.
Y no sé en que mundo vives, pero en el real estamos atravesando una recesión economica bestial que va a requerir un montón de estímulos económicos sí o sí. No somos los unicos, la mayor parte de países también hacen lo mismo para reactivar sus economías.
El PP contribuye a que vez de ser compartida solidariamente entre países los países fuertes y débiles de la Unión, tendríamos que financiarla nosotros solos a intereses más altos. "Gracias", PP, por defender los intereses de Holanda y el norte de Europa..
Cuando el PP europeo y el español votaron en contra de los coronabonos, a efectos prácticos votó a favor de encarecer la financiación de España. Mayores intereses implican más deuda.
Y no sé en que mundo vives, pero en el real estamos atravesando una recesión economica bestial que va a requerir un montón de estímulos económicos sí o sí. No somos los unicos, la mayor parte de países también hacen lo mismo para reactivar sus economías.
El PP contribuye a que vez de ser compartida solidariamente entre países los países fuertes y débiles de la Unión, tendríamos que financiarla nosotros solos a intereses más altos. "Gracias", PP, por defender los intereses de Holanda y el norte de Europa..
#3:
"Que se hunda España que ya la levantaremos nosotros", lema pepetarra atemporal.
#157:
#27 lo del "obvio spam del canal oficial" me tiene hasta las pelotas, no es la primera vez que leo una chorrada así. ¿El problema es el medio o el mensaje? ¿esta acaso el mensaje manipulado? ¿o lo que te molesta es que venga de su cuenta oficial? ¿si el mismo video hubiera salido de cualquier otro sitio, te importaría tres cojones el medio y te importaría más el mensaje o como?
También me hace muchas gracias tu "recuerdo", como si eso restar gravedad a este asunto... O sea, para tí, que el PP se alíe con los países del norte de europa para hacer un frente común contra la propia españa no es grave no? no merece comentarse, o sea es más importante comentar la chorrada del canal oficial que el mensaje en si mismo.
La intención del PP es hacer recaer sobre la gente más sufrimiento a costa de recortes con el único objetivo de minar y en última instancia hacer caer al gobierno, pero ehhh, que a @SantiH le molesta mucho el medio donde se publica la denuncia al respecto
Ole tu y tu lista de prioridades. Luego se nos llena la boca con patriotismo de pandereta y todos a poner banderitas en los balcones. Que se note lo 'mucho' españoles que somos
También me hace muchas gracias tu "recuerdo", como si eso restar gravedad a este asunto... O sea, para tí, que el PP se alíe con los países del norte de europa para hacer un frente común contra la propia españa no es grave no? no merece comentarse, o sea es más importante comentar la chorrada del canal oficial que el mensaje en si mismo.
La intención del PP es hacer recaer sobre la gente más sufrimiento a costa de recortes con el único objetivo de minar y en última instancia hacer caer al gobierno, pero ehhh, que a @SantiH le molesta mucho el medio donde se publica la denuncia al respecto
Ole tu y tu lista de prioridades. Luego se nos llena la boca con patriotismo de pandereta y todos a poner banderitas en los balcones. Que se note lo 'mucho' españoles que somos
#47:
Es decir, hay 800000 parados mas, 4 millones en ERTE, empresas quebrando, el turismo de capa caida, y este señor pretende no solo gastar lo mismo, sino gastar mas (erte e imv) recaudando menos (porque hay menos empresas y trabajadores cotizando) y no recortar, es decir, endeudarnos.
Pues que quieres que te diga PI, un curso CCC de economía te viene bien.
Pues que quieres que te diga PI, un curso CCC de economía te viene bien.
#90:
#63 En los que responden sí. Suele producirme hartazgo. Cansa explicar que 2+2 es 4 una y otra vez, una y otra vez.
Si te apetece leer antes de contestar con tu propia miseria, te metes en mi perfil, en mis comentarios, y en la caja del buscador pones "economía", "cambridge", "AIREF, "impuestos", "elasticidad", "equilibrio general"...
Y me dejas en paz durante unas semanas. Tranquilo, hay buenos ladrillazos, no me he ahorrado detalles en explicar cosas.
Si te apetece leer antes de contestar con tu propia miseria, te metes en mi perfil, en mis comentarios, y en la caja del buscador pones "economía", "cambridge", "AIREF, "impuestos", "elasticidad", "equilibrio general"...
Y me dejas en paz durante unas semanas. Tranquilo, hay buenos ladrillazos, no me he ahorrado detalles en explicar cosas.
#67:
#49 Hay gente, como yo, que amamos a nuestro país y su gente, y aún así, estamos en contra de aplicar recortes y seguir jodiendo a esa gente. Precisamente por lo excepcional de la situación, no es el momento de aplicar recortes a quienes ya pagaron el pato en la anterior crisis. Quienes tienen que responder esta vez son los que tienen mayores ingresos y patrimonios, y el discurso de esta gentuza que vota a favor de recortar y joder a su propio país, es hipócrita y demagogo, porque luego también votan en contra de medidas que buscan precisamente eso, como subir el IRPF a las rentas más altas, la presión fiscal a las grandes empresas, tasas a las transferencias bancarias y grandes telecos, etc...
#104:
#49 si amas a tu país no defiendes el empequeñecimiento del estado, es un sinsentido. Es como ser fan de Fernando VII y de Pepe Botella a la vez. El país que no tiene estado fuerte, o es una colonia, o un estado vasallo, o está en camino de convertirse en uno. La política y la historia no tiene lugar para países libertarianos, minarquistas o similares.
#4:
"El señor Garzón dijo que el turismo tiene poco valor añadido. ¿Un sector que crea tantos puestos de trabajo tiene poco valor añadido? ¿Y lo dice alguien que no ha creado nunca un puesto de trabajo?". Qué populistas son los del PP. Qué discurso tan de bajo rasero intelectual orientado a los más incultos e ignorantes.
Comentarios
"Que se hunda España que ya la levantaremos nosotros", lema pepetarra atemporal.
#3 esa frase que se dijo en el pasillo y no en la tribuna quedará para la historia
#15 Y que el propio Montoro admitió, tiempo después, haber dicho https://ecodiario.eleconomista.es/politica-eD/noticias/4129590/07/12/2/Montoro-admite-que-dijo-que-caiga-Espana-que-ya-la-levantaremos-nosotros.html
¿eso qué es como lo de "a ver si se hunde otro petrolero"?
Edito. Para #_3
Cuelgo en (#15)
#15 Solo faltaría que la dijera en la tribuna...
#3 he detectado un error en esa frase, pone "la levantaremos nosotros", no será ya nos levantaremos nosotros
#24 quizá nadie quiere darle dinero a un hombre que:
1.- Tiene el gobierno más caro de la historia
2.- Tiene el gobierno con más ministros y altos cargos de la historia
3.- Tiene el mayor número de nombrados a dedo de la historia
4.- Tiene las peores tasas de eficiencia en la crisis del coronavirus
5.- Se dedica a montar chiringuitos pro-feminazismo antes que a muchas otras cosas.
6.- Cambia puestos en universidades medios de comunicacion fuerzas armadas y justicia enarbolando la "separación de poderes"
7.- Amenaza en una entrevista y abiertamente diciendo que "¿Quién controla a la fiscalía?"
8.- Dice que no va a pactar con grupos de extrema izquierda quasi comunistas, y lo hace
9.- Dice que no va a pactar con la izquierda radical vasca separatista, y lo hace.
Y no sigo, que se me hace largo, pero...
ES OBVIO POR QUÉ VOTAN EN CONTRA DE DAR DINERO A LO LOCO A ESPAÑA -> PORQUE QUIEN NOS GOBIERNA HACE ESAS COSAS #2 #8 #3 #6
#43 Muestra algún dato fiable que demuestre todas esas afirmaciones.
#71 quieres??? de veras??? Los necesitas??
#85 Muestra de todas y cada una de esas afirmaciones datos fiables que lo contrasten y deja de decir gilipolleces mareando la perdiz.
#93 ahora mismo, dame 10 minutos que te recopile enlaces (Así me gusta, coño)
#71
1.- Tiene el gobierno más caro de la historia -> https://www.elindependiente.com/politica/2020/05/09/el-gobierno-mas-caro-de-la-democracia/
2.- Tiene el gobierno con más ministros y altos cargos de la historia -> https://www.newtral.es/gobierno-pedro-sanchez-pablo-iglesias-coalicion-ministros/20200112/
3.- Tiene el mayor número de nombrados a dedo de la historia -> https://www.elmundo.es/espana/2020/05/17/5ec19dd9fc6c83bf178b45e8.html
4.- Tiene las peores tasas de eficiencia en la crisis del coronavirus -> https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-21/un-informe-situa-la-gestion-espanola-del-coronavirus-como-la-peor-del-mundo_2559111/
5.- Se dedica a montar chiringuitos pro-feminazismo antes que a muchas otras cosas. -> https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/coronavirus-200000-euros-gobierno-distintivos-igualdad_20056158_102.html
6.- Cambia puestos en universidades medios de comunicacion fuerzas armadas y justicia enarbolando la "separación de poderes" -> Mírate el BOE los últimos 2 años. no te voy a copiar los cientos que ha habido desde hace dos años. https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/sanchez-altos-cargos-consejo-ministros_147377_102.html
7.- Amenaza en una entrevista y abiertamente diciendo que "¿Quién controla a la fiscalía?" -> https://tv.libertaddigital.com/videos/2019-11-06/pedro-sanchez-la-fiscalia-de-quien-depende-del-gobierno-pues-ya-esta-6071760.html
8.- Dice que no va a pactar con grupos de extrema izquierda quasi comunistas, y lo hace ->
9.- Dice que no va a pactar con la izquierda radical vasca separatista, y lo hace. https://www.antena3.com/noticias/espana/cuando-pedro-sanchez-repetia-que-con-bildu-no-vamos-a-pactar_202005215ec6b06074fa7b0001354c91.html
Si necesitas más datos, dime
#3 ... y no la dijo cualquiera, la dijo Montoro. También podemos agregar otras lemas como:
"estoy en política para forrarme" - Vicente Sanz, Secretario general del PP en Valencia
#43 No le dan dinero a un hombre, se lo dan a un pais.
Muchos sois capaces de quedaros tuertos con tal de ver al vecino ciego.
#43 Realmente algo hay que hacer con la colosal deuda que tenemos, ¿o el plan es gastar y gastar hasta que reviente todo?
No entiendo como los ciudadanos no nos preocupa esto, da igual la ideología, hay que recortar y mucho.
#43 Vaya. Están negociando que la UE le de dinero a Pedro Sánchez?
Vaya. Yo también voto en contra. Ya tiene su sueldo.
#3 El problema de esa cita es que el PSOE y Podemos también están de acuerdo con ella y hacen todo lo posible para que se cumpla Sólo hay que echar un vistazo a estos 40 últimos años de dictadura de partidos para darse cuenta que cuando ha gobernado el PSOE ha subido el paro y ha crecido la deuda pasando de épocas de crecimiento a épocas de recesión. De la misma forma con el PP ha bajado el paro, se ha dado la vuelta a la pendiente alcista de la deuda y de la recesión. ¿Casualidad? Es posible... Ahora bien, la nefasta política económica y corrupción del PSOE de González, la debacle de ZP y su maravilloso PlanE y la "nueva normalidad" de Sánchez.., difícil hacerlo peor.
Gastar sin medida con el dinero que no se tiene es cosa de irresponsables. Queremos vivir como ricos, con servicios de ricos en un país con la mitad de renta per cápita que Alemania u Holanda. Queremos vivir como ricos con un paro estructural que multiplica por 4 o 5 el paro de países como Alemania o Holanda. Queremos vivir como ricos con una economía sumergida un 50% superior a los países del norte. Y lo peor de todo es que cuando encima vienen mal dadas por una crisis como la actual ni se plantean en recortar de gastos superfluos que alimentan chiringuitos que ayudan a perpetuar en el poder a aquellos que han tejido sus redes clientelares a base de talonario.
Es una cuestión de responsabilidad y de ser adultos y realistas.
El gobierno del PSOE presentó un plan económico que aumentaba la recaudación con las subidas de impuestos a ricos, tasa Tobin, tasa Google, patrimonio, etc. apenas 6.000 millones de € al año según sus propias estimaciones. ¿CÓMO OSTIAS VAMOS A FINANCIAR UNA DEUDA DE MÁS DE 100.000 millones de € ANUALES DESDE ESTE MISMO AÑO? Y eso que vamos a partir de un escenario con un millón más de parados por lo menos y con empresas que no van a generar tantos beneficios y no van a pagar tantos impuestos de sociedades... ¿CÓMO COJONES PRETENDE LA PROGRESÍA QUE SE PAGUE EL OTRO 94% (siendo muuuuuuuuuuuy optimistas....).
Estamos ya en el 100% de deuda y este años vamos a llegar al 115% y y el año que viene llegaremos al 125%. ¿2025 150%...? ¿Cómo cojones va a ser sostenible esto? O pegan un palo a base de impuestos a la clase media como no hemos conocido nunca (y eso que ya tenemos más presión fiscal sobre la clase media que toda Europa...) o recortan por todas partes a machetazos. Porque la otra alternativa, es decir, que Europa pague la fiesta.., sinceramente, estaremos de acuerdo en que esa no es una opción realizable...
Venga, progres a mí! Iluminadme!
#25 No.
Cuando el PP europeo y el español votaron en contra de los coronabonos, a efectos prácticos votó a favor de encarecer la financiación de España. Mayores intereses implican más deuda.
Y no sé en que mundo vives, pero en el real estamos atravesando una recesión economica bestial que va a requerir un montón de estímulos económicos sí o sí. No somos los unicos, la mayor parte de países también hacen lo mismo para reactivar sus economías.
El PP contribuye a que vez de ser compartida solidariamente entre países los países fuertes y débiles de la Unión, tendríamos que financiarla nosotros solos a intereses más altos. "Gracias", PP, por defender los intereses de Holanda y el norte de Europa..
#52 Si quieres ser receptor de financiación como mínimo tienes que tener la intención de pagar, pueden reducir las autonomías, el numero de políticos, una política económica que favorezca la creación de riqueza y sobre todo una idea de España que transmita estabilidad. Si el que te pide el dinero en nombre de España es alguien que hace TODO lo posible porque España desaparezca pues nadie en su sano juicio nos va a prestar nada.
#52 Esto... no es cierto. Votar en contra de los coronabonos no significa necesariamente que votase financiarse a mayor interés. De hecho, lo que dijeron los países más fuertes de la Unión fue que nos financiásemos a través del MEDE.
El MEDE también tiene coste prácticamente 0, en intereses y de hecho nos ahorraría dinero a los españoles si el gobierno recurriese a el.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/12/economia/1589292297_678362.html
Pero el gobierno prefiere que los españoles paguemos más intereses con tal de no tener un control externo sobre los presupuestos. Vamos que prefiere subirnos los impuestos a todos siempre y cuando nadie meta las narices en donde despilfarra el dinero que aportamos todos.
"El señor Garzón dijo que el turismo tiene poco valor añadido. ¿Un sector que crea tantos puestos de trabajo tiene poco valor añadido? ¿Y lo dice alguien que no ha creado nunca un puesto de trabajo?". Qué populistas son los del PP. Qué discurso tan de bajo rasero intelectual orientado a los más incultos e ignorantes.
#4 sabes lo que es el valor añadido? O solo has venido a dar un par de golpes en el pecho?
No deberias hablar mucho de ignorancia...
#12 #11 Creo que #4 esta citando, no defendiendo uno idea.
Es obvio que algo puede crear muchos puestos y tener bajo valor añadido
#14 si esta defendiendo una idea, la de que elntursimo tiene un gran valor añadido y es mentira. Gemerar ingresos no implica tener un alto valor añadido
#19 No la defiende. Cita algo para luego ridiculizarlo.
#11 #12 #16 creo que no leeéis con atención. ¿No habéis visto las comillas?
Como explica #14, las comillas son para citar. He transcrito lo que dice el del PP.
#28 tienes razón, no me fijé en las comillas, disculpa
#74 ve a #28. Comillas. ¡Leed bien!
#100
Perdon! Pero ahi queda para otros que si lo piensen.
#131 #169 #210 aclaración: id a #28
#4 también dijo que era estacional y precario, que eso parece que se os olvida mencionarlo...¿acaso es mentira?
#4 mas alla de tu intento de trasladar una ironia/sarcasmo de fondo y que no parece encajar en este meneo. Para que se entienda, carias formas de referirse al valor añadido;
- valor añadido: Son productos cuyo proceso de transformación no requiere muchos conocimientos ni procesos productivos complejos.
- En contabilidad, equivale a la diferencia entre las ventas y los factores productivos empleados por una empresa, lo que mide la riqueza generada por esta.
-En marketing se entiende por valor añadido aquella característica extra o diferencial de un producto o servicio que hace que el consumidor lo prefiera al de la competencia.
-Por ultimo esta esa forma de referirse a una empresa como de alto valor añadido, si esta genera una gran cadena de puestos de trabajo o subproductos a su alrededor. Como por ejemplo una empresa de procesadores podria generar una cadena de trabajos universitarios, la construccion de una universidad e industrias altamente especializadas a su alrededor.
Asi que efectivamente, Garzon tien razon. En ninguna de las definiciones el turismo español tiene un alto valor añadido, es mas ni siquiera tiene un medio valor añadido, podriamos llegar a decir incluso que ni siquiera tiene bajo balor añadido sino que carece completamente del mismo.
#16
- Contabilidad: ingresos por turismo extranjero en España > 70.000 Millones de euros
- Marketing: España segundo destino turístico a nivel mundial (si eso no es preferirlo frente a la competencia tú me dirás)
- Cadena de puestos de trabajo: alrededor de 2 millones y medio de personas trabajan en puestos relacionados con el turismo
No entiendo tu razonamiento de que no encaja en ninguna de las definiciones. Podemos discutir sobre el valor añadido respecto a número de turistas, que en eso países como Estados Unidos nos gana por goleada, ¿pero que carece de valor añadido? Menos mal, así nuestra economía no va a notar en nada la bajada de turistas este año.
#81 porque estamos hablando de valor añadido, no de crear o no crear trabajo. Estas mezclando dos conceptos diferentes igual que el pp.
El museo internacional, la gran obra de teatro, el edificio emblematico ese es el que ha atraido a ese turista, ese es el que ha creado el trabajo y que ha creado el valor añadido.
El hotel, el bar, el camarero, no han creado sino que han recibido el valor añadido de otros.
#297 Vuelves a intentar no se si por error o a proposito mezclarme dos cosas diferentes para decir que me contradigo cuando no es asi.
- La creacion de puestos de trabajo y la creacion de valor añadido son dos cosas diferentes, lo he dicho en #269. No he dicho que no esten relacionadas , sino que son cosas diferentes. Es una causalidad falsa; Generar valor añadido puede crear trabajo, crear trabajo no es crear valor añadido.
- El turismo puede crear 2 millones de trabajos o 16, todo eso esta muy bien, pero no estamos hablando de eso. Este sector que se mueve con el valor añadido de otros sectores, no genera a su vez mas que pequeñas cantidades de puestos de trabajo adicionales.
- En #16 tambien he dicho "En ninguna de las definiciones el turismo español tiene un alto valor añadido". Si por darte la razon quieres que el trocito de "podriamos llegar a decir incluso que ni siquiera tiene bajo balor añadido sino que carece completamente del mismo" lo modifique por un "siendo exagerados podriamos llegar a decir que ni siquiera tiene bajo balor añadido sino que carece completamente del mismo" para que te de la razon, venga va lo hago, no me duele, no soy amigo de las falacias de falsa equivalencia.
#4
Realmente lo estas diciendo en serio???
Te vas a contestar tu mismo.
¿Que tiene mas "valor añadido" Google, Amazon, un laboratorio de biotecnologia o un chiringuito/restaurate/discoteca/hotel en la costa?
Claro, los camareros y hosteleros aportn mas valor añadido que los investigadores, cientificos, ingenieros cientificos y tecnicos superiores....
Por eso los paises extranjeros se estan llevando a los mejores camareros a sus empresas, pagandoles 6 cifras, y nos dejan a la purria cientifica y tecnica.
Y claro EEUU, Japon, China, etc.. esa lo que se dedican a poner pasta para aburrir para mejorar su turismo.
Confundes "valor añadido" con la importancia del sector en el global de la economia.
En mi opinion el turismo esta muy bien por una parte, pero tiene muchas cosas malas:
Es estacional, solo en verano practicamente, ya que es turismo de sol y playa principalmente.
El emplo que genera es de baja o nula formación, estacional, temporal, precario, en muchos casos "en negro", con horarios ilegales y con horas extra no remuneradas.
En algunas zona no hay otra cosa, es tan importante que no se invierte en alternativa. Nunca tengas todos los huevos en la misma cesta.
Juntando construcción y turismo...Asi nos luce el pelo.
#4 Mi reino por un poco de cursiva!
#78 la culpa es mía.
#4 Andalucia y Canarias son ricas gracias al turismo, con poco paro y sueldos incluso altos... claro que si...
#4 joder, soy imbecil, discúlpame. Te compenso en otros dos
#4 El turismo es una industria de mierda, salarios de mierda, y estacionalidad. La mitad de los pueblos de costa viven de trabajar 3 meses en verano y pedir el paro en invierno.
No, no tiene ningún maldito valor añadido, es como la droga: cada verano inyecta felicidad, pero las otras tres estaciones solo da miseria y anhelo de que llegue el verano siguiente para la siguiente dosis.
#4 No solo lo dice Garzón ... https://www.20minutos.es/noticia/4294455/0/bce-senala-espana-dependencia-turismo-impacto-severo-crisis-coronavirus/
#42 ¿Quién ha defendido aquí endeudarse sin límites? Lo que planteas es un falso dilema de libro.
#57 No, no hay dilema. No puedes endeudarte más allá sin hacer recortes. Dilema dónde lo tienes?
Con una deuda del 100% del PIB es normal que se pidan recortes.
#22 Mientras el discurso en España sea el mismo que digan lo que crean conveniente, pero ya hemos visto varias veces el discurso ese de "Europa nos obliga" mientras votaban a favor
#40 Es que es normal que Europa nos obligue a recortar si seguimos pidiendo dinero, en el momento que dejemos de pedirles dinero no nos diran nada de los recortes.
A Alemania le dicen que recorte en gasto publico ?
#22 Pero se piden y se explican.
De las preguntas de control que ha hecho García Egea la primera se ha marcado un discurso lleno de falacias para preguntar a Pablo Iglesias si asume las consecuencias de sus propias decisiones, a lo que esté le ha respondidos simplemente con Si, las asumo.
La segunda intervención ni siquiera ha contenido una pregunta. Pablo Iglesias por tanto no ha respondido, simlemente ha señalado la incongruencia de votar una cosa en el parlamento europeo y luego quejarse de que eso es lo que se ha votado en el parlamento europeo, como si lo hubiesen votado otros y no su partido.
Curiosamente es la misma estrategia que la de culpar a Pablo Iglesias por cosas de las que no tiene las competencias y estas son de las comunidades autónomas.
#22 Lo que no es normal es que los pida el PP de España para España.
#157 goto #22
#279 pero una deuda agrabada por una situación excepcional no? o que? cuando terminó la 2ª guerra mundial se inyecto dinero a malsalva, te suena el 'European Recovery Program'? igual te suena más el plan marshall... Beneficiarios de aquel entonces: Alemania Occidental, Bélgica, Austria, Luxemburgo, Dinamarca, Grecia, Francia, Irlanda, Islandia, Italia, Noruega, Países Bajos, Portugal, Suiza, Reino Unido, Suecia y Turquía. Más de 12.000 millones de dólares de la época... Es verdad que la propagación del comunismo les acojonaba tanto que sirvió de aliciente para facilitar la inyección de dinero. La industria y la agricultura se situaron en cotas pre-guerra.
También trajo el "estado de bienestar" actual, "estado" que sin la amenaza del comunismo poco a poco el capitalismo va minando
Inyección de dinero, nadie pidio liarse a recortar deuda, todo lo contrario.
La situación actual no es tan "grave" como la de entonces, pero las derechas de europa no están sabiendo estar a la altura, es lamentable que no se acuerden cuando el plan marshall les toco con su varita
cc #22 #170
Y qué quiere iglesias? Gastar sin control y pedir dinero a la vez??
#2 Falso dilema, como si la necesidad de gasto público para relanzar una economía implicara necesariamente no tener criterios de control o como si el desastre probado que es el austericidio fuera el único camino.
#8 entonces no te parece mal lo que ha pedido el PP, no?
#8 control no significa austericidio
- Limitar el gasto EN gobierno no es austericidio https://www.elespanol.com/espana/politica/20200110/gobierno-historia-sanchez-dispara-millones-euros-personal/458455265_0.html
- Limitar enchufados a dedo que sustituyen a funcionarios no es austericidio https://www.elconfidencial.com/espana/2020-01-30/sanchez-iglesias-cargos-dedo_2433076/
- Ser capaces de hacer un presupuesto público en más de dos años no es austericidio https://www.sepg.pap.hacienda.gob.es/sitios/sepg/es-ES/Presupuestos/PGE/PGE2019Prorroga/Paginas/PGE2019Prorroga.aspx
Esas son cosas que se le piden a un gobierno normal, y no bolivariano y/o bananero como el que -a mi juicio- tenemos.
#53 Tener el gobierno "más caro de la historia" y nombrar cargos a dedo es cuanto menos cuestionable, es cierto, pero tus críticas pierden mucho peso cuando recurres a la chorrada del gobierno bananero y bolivariano.
Encima, con ese nick, y desde Abril se te ve de donde vienes. No eres un bot de milagro.
Respecto al gobierno, llevan 6 meses. Por más que os duela, como a todo, dale tiempo y juzguemos en unos años si realmente fue el gobierno más caro de la historia o no.
#73 Espera, que me río.
mira,... puedes meterte la falacia del bot por donde la hayas cagado. 
ya no cuela aquí.
El gobierno lleva 2 años en el cargo. Estamos en 2020 con los presupuestos de RAJOY del 2018, Sí, ese el PP que os matáis a criticar sin antes preguntar a la neurona de guardia.
#84 Joder. Entonces donde ves el despilfarro?. Los presupuestos sin de Rajoy!
#84 Estamos con lso presupuestos de Rajoy gracias a la derecha inmunda, de nada, besis
#84 hacia tiempo que no veía un ridículo tan grande
#84 Holi, el gobierno actual, tan caro, bolivariano y podemita lleva en el cargo desde el 7 enero de 2020. Si en uno de tus propios artículos se ve claro, pero igual no lees las cosas que te pasan desde propaganda
#73 Mi guardería tenía tu nombre.
Respecto al gobierno, ya llevan 2 años desde que hicieron una moción de censura
Respecto al gobierno, AHORA MISMO ya es el más caro de la historia porque es el que más cuesta.
No me vendas los futuros como en la bolsa, anda, majete. Vender la piel de oso antes de cazarlo no vale en un debate.
#73 Y por cierto, a ver, neurona peleada, llevo ya muchos años aquí... otra cosa es que ESTA CUENTA tenga esos años. Con lo de los usuarios nuevos estáis consiguiendo que menéame se vacíe y que se os vea el plumero por sectarios..
Un abrazo!!!
#53 ¿De qué juicio hablas?
#2 Falacias a estas horas
#2 claro! Lo típico de Europa extender cheques en blanco sin requerir nada, vamos en los países del norte de Europa hasta se ofenden si pones requisitos o control a las ayudas!
#44 Con el PP pidiendo las peores condiciones posibles para España, nada puede salir mal
#2 Supongo que quiere un poco de lealtad al pueblo español por parte del comando de la pulserita.
#2 ¿Gastar sin control te refieres a rescatar autopistas, Bancos...Castores y más?
#2 Quiere que el PP que dice defender España deje de joderla.
#2 ¿Ha dicho Iglesias eso del control?
#25 Quizás si Casado saliese en España y dijese claramente que quiere que Europa nos ponga esos recortes, su mensaje sería consistente y ya no se lo podría criticar por eso
Es decir, hay 800000 parados mas, 4 millones en ERTE, empresas quebrando, el turismo de capa caida, y este señor pretende no solo gastar lo mismo, sino gastar mas (erte e imv) recaudando menos (porque hay menos empresas y trabajadores cotizando) y no recortar, es decir, endeudarnos.
Pues que quieres que te diga PI, un curso CCC de economía te viene bien.
#47 Esque el español medio (y mucho meneante) se cree que el estado o banco central de turno puede crear riqueza, y si no lo hace es porque no quiere.
No entienden que imprimir dinero no es crear riqueza. Y algunos políticos se aprovechan de eso.
#26 Ya salió el de la TMM magufa.
Jajaja. No falla. Algún día el dinero consignará algo, ¿no? ¿Si no por qué impone intereses el BCE a la banca? ¿Y quienes son los acreedores de la banca si no sus depositantes?
Mira, iros al carajo, la Escuela Carajo.
#30 Antes de meter la teoría monetaria moderna por el medio y soltar improperios poco constructivos podrias explicar que relación tienen los contribuyentes del norte con el dinero que imprime el BCE para el PEPP. Por ejemplo, por curiosidad.
#46 No me sale de los cojones. Aprende y estudia. El BCE no es una academia de derecho, el BCE no flota en el aire: EL BCE PONE PRECIO A LAS RESERVAS QUE LE PIDE LA BANCA.
Si acabas de buscar en google "TMM", pues empieza por ahí y respóndete a ti mismo dentro de unas semanas.
Yo ya estoy harto.
#60 Suele pasar cuando no se tiene ni idea de nada en la vida. Que te hartas rápido porque no tienes ninguna profundidad.
#63 En los que responden sí. Suele producirme hartazgo. Cansa explicar que 2+2 es 4 una y otra vez, una y otra vez.
Si te apetece leer antes de contestar con tu propia miseria, te metes en mi perfil, en mis comentarios, y en la caja del buscador pones "economía", "cambridge", "AIREF, "impuestos", "elasticidad", "equilibrio general"...
Y me dejas en paz durante unas semanas. Tranquilo, hay buenos ladrillazos, no me he ahorrado detalles en explicar cosas.
#90 Que sabes repetir lo que ves escrito lo tengo claro no me hace falta rebuscar en tus comentarios. Que tengas razón es otra cosa bastante distinta
#95 ¿Sabes que no estás aportando nada, verdad?
"Pues no tienes razón y punto". Me suelo cagar a gusto en este tipo de comentarios.
#95 Déjale, como buen libegal, tiene la verdad absoluta
#60 Menuda perreta llevas. Espero que no sea disonancia cognitiva y se te pase pronto
#30 Intereses del BCE a la banca? En la crisis?. Intereses 0, para que compraran deuda soberana al 6.
#49 Hay gente, como yo, que amamos a nuestro país y su gente, y aún así, estamos en contra de aplicar recortes y seguir jodiendo a esa gente. Precisamente por lo excepcional de la situación, no es el momento de aplicar recortes a quienes ya pagaron el pato en la anterior crisis. Quienes tienen que responder esta vez son los que tienen mayores ingresos y patrimonios, y el discurso de esta gentuza que vota a favor de recortar y joder a su propio país, es hipócrita y demagogo, porque luego también votan en contra de medidas que buscan precisamente eso, como subir el IRPF a las rentas más altas, la presión fiscal a las grandes empresas, tasas a las transferencias bancarias y grandes telecos, etc...
#67 tasas a las transferencias bancarias jajajajajajajjaja, ¿quieres que cobren mas por hacer una transferencia?
#67 fíjate, yo respeto tu opinión y puedo entender que pienses así. Desde luego que no pienso que dejes de querer a tu país por tener unos ideales que han demostrado no funcionar.
Un mismo problema puede tener varias propuestas de solución. Para mi la tuya, no sólo no atajaría el problema, si no que la agravaría.
Para mi la solución consiste en que se genere trabajo cuanto antes, y que haya el menos desempleo posible. Ese es el mayor problema de este país desde hace décadas. Tener pleno empleo favorece la subida de salarios, aumenta la recaudación de impuestos y reduce el gasto del estado.
Subir los impuestos a los grandes patrimonios no solucionaría nada. Es una aportación ridículamente pequeña con respecto al volumen de gasto del estado. Por no hablar de que seguramente esos patrimonios se fueran a otro país y la recaudación estimada, que ya es pequeña, fuese aún menor.
Subir los impuestos de sociedades es una mala idea en general, puesto que las empresas generan trabajo y hacerles más caro operar en un país no creo que les incentive a venir aquí a crear más riqueza. Pero en momentos en los que hay una crisis en las que TODAS las empresas están teniendo pérdidas, subirles los impuestos no vale de nada.
#103 en realidad es las "trasnferencias financieras", no te lo ha dicho correctamente pero es a eso a lo que se refería y no, no es lo mismo y es a lo que se quiere poner un impuesto del 0.2%
cc #67
Es una vergüenza que muchos intentáis convertir a Menéame en otro instrumento propagandístico de Podemos.
Para panfleto de Podemos ya tenéis La Última Hora
#34 Lo que nunca entenderé es que lo hagan gratis, habiendo gente que está cobrando por ello.
Para Iglesias ser patriota es acabar pidiendo un rescate con dinero de contribuyentes de otros países que acabará hipotecando 40 años (mientras él amortiza en 5 su propia hipoteca) a los contribuyentes de su propio país. Y total para medidas de dudosa eficacia ya que se basan en la más pura demagogia (prometer un dinero que no llega con otro dinero que no alcanza y liquidar deuda con inflación o, cómo no, impagarla).
Va a hacerse un Tsipras, el muy patriota.
#17 Dinero de contribuyentes de otros paises aumentar el balance del banco central
Debe ser que todos estos años con el BCE bombeando dinero gratis a la banca y comprando incluso deuda privada han salido de tu cuenta de ahorros. Cuentanos mas
#17 aparte del obvio spam del canal oficial de este partido con sus sensacionalistas Thumbnails, me ha hecho acordarme de cuando Podemos denunció a España en el parlamento europeo para que la sancionaran por detener lo de la performance patriótica con tuppers del 1 de oct.
#27 Acabas de abrir la caja de pandora...
#27 Lo mismito,.. una cosa afecta a cientos de miles de espanyoles y la otra un simple berrinche.
#27 Ahora el PP presiona para que en una crisis brutal nos obliguen a aplicar recortes que generarán muchísimo sufrimiento con el objetivo de tumbar al gobierno, ¿de verdad te parece lo mismo? Las comparaciones de algunos y sus equidistancias me dan ganas de vomitar.
#27 lo del "obvio spam del canal oficial" me tiene hasta las pelotas, no es la primera vez que leo una chorrada así. ¿El problema es el medio o el mensaje? ¿esta acaso el mensaje manipulado? ¿o lo que te molesta es que venga de su cuenta oficial? ¿si el mismo video hubiera salido de cualquier otro sitio, te importaría tres cojones el medio y te importaría más el mensaje o como?
SantiH le molesta mucho el medio donde se publica la denuncia al respecto
También me hace muchas gracias tu "recuerdo", como si eso restar gravedad a este asunto... O sea, para tí, que el PP se alíe con los países del norte de europa para hacer un frente común contra la propia españa no es grave no? no merece comentarse, o sea es más importante comentar la chorrada del canal oficial que el mensaje en si mismo.
La intención del PP es hacer recaer sobre la gente más sufrimiento a costa de recortes con el único objetivo de minar y en última instancia hacer caer al gobierno, pero ehhh, que a
Ole tu y tu lista de prioridades. Luego se nos llena la boca con patriotismo de pandereta y todos a poner banderitas en los balcones. Que se note lo 'mucho' españoles que somos
#27 B R A V O
#17 Me ha gustado esta inventada que te has sacado de las pelotas. Si te vas a cascar un ad hominem al menos cúrratelo un poco más, ponle invasores extratarrestre, agujeros de gusanos, unicornios... Haz un invent a lo grande, no esa mierda
.
#17 Para el PP en el gobierno de España la justificación de los recortes era que lo pedía Europa cuando ellos mismos habían votado eso mismo en el Parlamento Europeo.
Quizás los recortes fueran necesarios, pero son unos cobardes si no tienen los reaños para decir que "sabemso que son impopulares, pero lo hacemos porque creemos que en la situación actual son lo mejor".
#17 Entiendo al PP. Hay que pensar en el ciudadano Aleman, Holandés o Luxemburgués que lo van a pasar muy mal.
Es pura enpatía.
#17 Por mucho que te repitas no tienes razón.
#17 Para Iglesias ser patriota y lo ha demostrado es ayudar a la gente de este pais a salir dignamente de esta crisis y lo han comprendido Alemania, Francia y muchos otros paises de la CE, para el PP es dejar morir de hambre o que se dediquen a buscar en los basureros para alimentarse a millones de españoles como la ultima vez mientras con el dinero se mantienen bancos y banqueros.
Europa recuerda a Iglesias que no pida ningún rescate si no hace recortes (el acreedor, como es natural, pone condiciones) o que done su casa para los del IMV.
#9 y que todo vuestro argumentario se reduzca al casoplón...
#13 No, se reduce a que va a acabar de rodillas como los de BLM pidiendo a Holanda piedad.
#13 Si le aprietas un poco te saca Venezuela, y la morfina de los yayos, no te creas que se quedan en el casoplón.
#13 Za comprao una casa con su dinero, ¡inadmisible! La izquierda por coherencia debería regalar sus casas y vivir en cuevas y hacer voto de pobreza.
Y luego es cuando vuelven a confundir lo de la socializar los medios de producción con que te van a quitar el coche.
También que recuerde que el enchufo a su mujer, al tonto de Garzón y no redujo ni un ministerio ni su sueldo durante la pandemia. No tiene cara para hablar este. Es la versión roja de casado. No sirven para nada, sólo para chupar y le pide a Europa que de dinero para que ellos se lo gasten. Serán tontos
#32 Pero aquí en Menéame son líderes.
#32 Y tiene un nivel C2 de ingles (el maximo) pero luego habla como un B1 (intermedio) pelao
Palitos en las ruedas everyday
La estrategia de estos "patriotas" es muy esclarecedora
Cuando podemos pedía sanciones para España en europa eran "sanciones sanas"...
#68 Luego no lloran diciendo que "Europa nos ha sancionado".
No soy fan de ninguno pero me ha puesto malo el tipo con pinta de enterrador con ese discurso falaz, propagandístico, populero que ataca a las mentes más débiles e indefensas.
#59 quizás no has tenido bastante aquí y vuelves a por más.
#69
Acaso no te das cuenta que así al que penalizarán negativo por votar negativo en masa es a tí?
Sois de lo que no hay
#72 Cuéntame más. Y cuidado no te reporten por spam @malditaes
#72
TonyStark vs Ze7en -> Comparad sus votos
Si es que tenemos al enemigo dentro de casa.
Como si los recortes que vienen se pudieran evitar votando en contra, como quien lo desea muy muy fuerte... Pero bueno como performance para los votantes ya está bien. Porque este hombre nunca ha dejado de ser líder de Podemos; de vicepresidente tiene bien poco.
#31 entendido, que el PP se alíe en contra de los intereses de la propia nación que dice amar y defender ya tal. Todo muy patriota, todos con pulserita con los colorines de españa, que no falte. Ah, y muchas mascarillas con la rojigualda por favor, que se note, que se note lo mucho españoles que somos !
#31 pues votando a favor no te cuento.....
Finaciación más cara sin más recortes. Cualquier idiota lo entiende
Los pidio el PP europeo
#1 El PP megaespañol también forma el PP europeo y lo apoya. Aquí se viene ya despierto. Puedes aportar alguna contradicción a la noticia ?
#5 Nada, que no haya limite, que el estado contraiga una deuda impagable. Hoy día tiene unos intereses superiores a los presupuestos de sanidad y educación juntos. Hasta donde queremos llegar, a que nos regalen el dinero o que nuestros hijos vivan como miserables si tienen que pagar esa deuda?
La respuesta de la izquierda es que "sean solidarios", y si nos toca ser solidarios a nosotros pagando la deuda y además nos piden dinero adicional para regalar a otro país, quien lo paga? La respuesta, los ricos.
#25 Dado el ostracismo al que Europa nos condenó para garantizarse que los morenitos no supondríamos una competencia, sino unos consumidores, es lo mínimo que pueden hacer. Soltar la puta pasta. Así como esos "socios" que son en la práctica paraísos fiscales dentro del grupete de colegas. Si Europa fuera una cena de amigos daría para unos cuantos personajes curiosos.
Obviamente no es mi panorama favorito. Me hubiera gustado que España tuviera una sociedad formada y valiente que eligiera políticos con carisma y formación. Que hubieran sabido decir NO cuando hizo falta. Y no simplemente estómagos agradecidos sumisos a cambio de unos fajos de billetes para ellos, y una hipoteca tecnológica para el país imposible de asumir por los que hemos venido después.
Y aún con esas me sigue pareciendo que Europa es de lo mejor para vivir en el mundo, pero hay muchos peros.
Así que dada la parte traicionera y desagradable que nos ha tocado, al menos que suelten la pasta que por otras vías no nos han dejado ganar. Y cuando hablo en plural hablo como sociedad base. Se que la parte alta de la política me ha traicionado tanto como lo han hecho los más norteños de Europa.
#25 totalmente de acuerdo. La misma gente que vería absurdo que una persona viviese permanentemente pidiendo créditos a Cofidis para mantener su nivel de vida (bueno, no mantenerlo, vivir mejor cada año), es la misma que defiende Estados mastodónticos que viven de subir impuestos y emitir deuda que aumenta sin parar.
Pues esencialmente, es lo mismo.
#70 precisamente quien tiene que acudir a Cofidis es el pobre, el rico se lo pide al bbva o al santander y obtiene condiciones ventajosas, réditos negativos. Si pide un poco más financia al pobre y evitamos el Cofidis.
Pero los paises ricos prefieren que los pobres sean más pobres y los ricos más ricos. ¿Unión, qué unión?
#25 poco más de 2.000 personas acumulan un patrimonio de más de 8 billones (españoles) de euros. Sí, la respuesta son los ricos.
#75 Si eso, hay que quitarles el dinero a los ricos y repartirnoslo. Me apunto.
#97 Más que quitárselo, es que nos lo devuelvan, porque no lo consiguieron de su esfuerzo, sino de comisiones sobre el nuestro.
#97 Con que paguen el mismo % de impuestos que nosotros sería suficiente.
#75 Los ganaron con el sudor del deenfrente. Se lo merecen.
#75 2000 Españoles? La capitalización de TODO el Ibex 35 es de medio billón de euros. Puedes intentar manipular a imbéciles, los 100 españoles mas ricos tienen 145.000 millones, si quitas a los Ortega se quedan en 70.000 millones, para llegar a los 8 billones te queda mucho camino, eso contando con que pudieras vender sus empresas y que tuvieran el mismo valor sin ellos al frente, dime lo que valen ahora los activos de Nissan en Barcelona. Sois ignorantes y malvados. Si quieres repartir el dinero empieza por el tuyo (que debe ser próximo a cero).
#25 Y qué tal si, para variar, pedimos a los ricos que paguen los impuestos que les corresponden...
#25
Y si tu argumento fuera real Casado lo defendería publicamente, sería una mierda de defensa sabiendo lo que subió la deuda con Mariano, pero se intentaría.
La realidad es un poco más cruel, al partido de los patriotas los jefes les han mandado que muevan ficha contra españa, y como buenos patriotas de hojalata, con mucha bandera y poca patria, lo han hecho.
#1 ha estado muy acertado en su comentario.
#25 La deuda es impagable ya y asumir recortes para mitigarla implica tirar a la basura la vida no solo de nuestra actual generación si no de la inmediatamente siguiente, que es la de tus hijos ya que los nombras. La única solución es la de ir poniendo parches hasta que un día occidente redistribuya de manera global y completa la deuda mundial que posiblemente ocurrirá como consecuencia de una gran guerra. Para eso nos quedan décadas de parches y aumento de deuda.
#25 me parece bien, que Casado se lo diga a los electores
#25 los ricos no han pagado ni una crisis. Siempre la pagan los obreros igual que paso con la crisis hipotecaria. Aquí el lo único que se pretende es dejar sin margen de maniobra al gobierno aunque a España le salga caro. Están dispuestos ha hacer daño a todo el país con tal de salirse con la suya. Más rastrero imposible.
#1 El PP español forma parte del PP europeo y ha votado también en contra.
Y por si no te queda claro, Gonzalez Pons te lo explica en esta columna de El Confidencial.
González Pons, como Cristóbal Montoro, quiere que caiga España para que sea el PP quien la levante a su modo, al modo de la CEOE.
Esta gentuza, de patriotas no tiene nada, son unos traidores a la patria movidos por sus propios intereses personales y políticos. Prefieren una España destrozada y en crisis que una España en manos de un Gobierno democrático en los que ellos estén relegados a la oposición.
#24 si, porque la endeudarse sin límites ni recortar el gasto, eso es levantar España.... Ejem
No entiendo qué defendéis algunos: seguir endeudando al país sin límites mientras despilfarramos? Hasta cuándo durará? Quién te va a prestar? En qué condiciones? Vaya...
#42 No necesitamos tanto controlar la deuda como controlar el flujo de capitales a secas. Las fugas son las SICAV, el dumping fiscal que nos hacen fuera y dentro mismo de la UE, como Holanda, el hecho de que se generen pocos impuestos pero a la vez un gran beneficio que fuga a fortunas individuales o sociedades opacas. Otros estados han salido de crisis mucho más profundas pero pringando a la clase rica y orientando la economía con mano firme. Eso en el norte luterano neoliberal no lo soportan, porque viven precisamente de la evasión fiscal, la financiarización y otros sectores del estilo.
#92
Si, pero la culpa no es de Holanda, siento que lo veas así. La responsabilidad es de Europa, y del gobierno español.
#42 ¿despilfarramos? Dame pistas
#94
1.800 millones en las televisiones públicas, al año (eso es la mitad de lo que se requiere para el ingreso mínimo vital).
Obras faraónicas que no tienen función ninguna.
#42 Y además comerse bebés crudos. Por eso voto el PP en contra, para salvar la vida de inocentes bebés
#42 Mmmmm. O sea que si la UE nos niega la ayuda ya no nos endeudamos..
Pena que Rajoy no lo supiera....
#42 Pero si justamente quien quiere que sigan los ERTES hasta el año que viene es la CEOE, os contradecís vosotros mismos.
#24 Hay gente, como yo, que amamos nuestro país y su gente, y aún así estamos a favor de recortar el tamaño del estado, y más en esta situación excepcional.
Los números son los que son, y si queremos salir de esta, tendremos que elegir muy bien en qué y cómo gastamos nuestro dinero. Los ERTEs y el ingreso mínimo vital han sido dos buenas medidas, pero son muy caras y van a requerir un gasto adicional al que ya teníamos. Ahora hay que intentar reducir el gasto en otras muchas cosas o no podremos pagar la deuda en varias generaciones.
#49 si amas a tu país no defiendes el empequeñecimiento del estado, es un sinsentido. Es como ser fan de Fernando VII y de Pepe Botella a la vez. El país que no tiene estado fuerte, o es una colonia, o un estado vasallo, o está en camino de convertirse en uno. La política y la historia no tiene lugar para países libertarianos, minarquistas o similares.
#49 Y como sin medidas muy caras, mejor las financiamos solos sin ayuda de la UE y a tipos sensiblemente mas altos.
Vas pa ministro (del PP)
#49 3000 millones para pagar el IMV es caro pero pagar 60.000 millones para rescatar cajas y regalarlas a los bancos y luego no recuperar 40.000 millones de esos 60.000 no lo es?
#1 quizá nadie quiere darle dinero a un hombre que:
1.- Tiene el gobierno más caro de la historia
2.- Tiene el gobierno con más ministros y altos cargos de la historia
3.- Tiene el mayor número de nombrados a dedo de la historia
4.- Tiene las peores tasas de eficiencia en la crisis del coronavirus
5.- Se dedica a montar chiringuitos pro-feminazismo antes que a muchas otras cosas.
6.- Cambia puestos en universidades medios de comunicacion fuerzas armadas y justicia enarbolando la "separación de poderes"
7.- Amenaza en una entrevista y abiertamente diciendo que "¿Quién controla a la fiscalía?"
8.- Dice que no va a pactar con grupos de extrema izquierda quasi comunistas, y lo hace
9.- Dice que no va a pactar con la izquierda radical vasca separatista, y lo hace.
Y no sigo, que se me hace largo, pero...
ES OBVIO POR QUÉ VOTAN EN CONTRA DE DAR DINERO A LO LOCO A ESPAÑA -> PORQUE QUIEN NOS GOBIERNA HACE ESAS COSAS
#59 Seguro, seguro, seguro que esos son los argumentos de europa. ¿Te has caido de un guindo o vienes de Reticulín?
#1 del cual, por supuesto, no forma parte el PP español.
#1 Y el PP español lo apoyó. Ya basta de hacernos los inocentes.
#1 Y el español
#1 Da igual quien o que pida qué. Este hombre es el coletas y no tiene derecho a hablar ni a expresarse ni a nada. Debería ir a la cárcel por rojo y por tener un chalet.
#245 #1 sigue leyendo Nada más llegar a la Moncloa, el Ejecutivo socialista cambió a los presidentes de las 15 empresas de las que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi) es accionista mayoritaria (Correos, Navantia, Tragsa, Efe…).
TRAGSA-TECT - Jesús Perez Formigó (presidente nombrado por Sánchez)
Jesús Pérez Formigó + BOE
Realización de un simulacro sobre un evento de riesgo para la salud pública
Resultado Adjudicado
Adjudicatario JESÚS PÉREZ FORMIGÓ
18.000,00 Euros
https://contrataciondelestado.es/wps/portal/!ut/p/b0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjU1JTC3Iy87KtUlJLEnNyUuNzMpMzSxKTgQr0w_Wj9KMyU1zLcvQjKzPztT0KU7NLSy0CvY1CXNMi3Cu1HW1t9Qtycx0cBWB2KtQ!!/
Jesús Pérez Formigó + Coronavirus
Coronavirus -> 10 Febrero - EL DOCUMENTO PROHIBIDO
EQUIPO CCAES Jesús Pérez Formigó por TRAGSA
https://www.studocu.com/pe/document/universidad-privada-de-tacna/medicina-general/informe/itcoronavirus-info-importante/7336859/view
Pablo, no gastes saliba si ellos ya lo saben.
Yo estoy a favor de pedir ayudas y que se gaste para intentar reflotar el tema, pero tambien estoy a favor de que se lleve un control estricto de que se hace con ese dinero.
Que prece que una cosa vaya en contra de la otra.
Ademas la justicia española ya ha sentenciado que los que se dedican a despistar dinero de todos o ayudas europeas no son precisamente los de podemos.
...El ladron cree que todos son de su condicion.
y eficiencia del dinero público, ah??
ahí no pueden trabajar éstos de gobierno? (ni los otros que tuvieron 7 años para no hacerlo)
quizá nadie quiere darle dinero a un hombre que:
1.- Tiene el gobierno más caro de la historia
2.- Tiene el gobierno con más ministros y altos cargos de la historia
3.- Tiene el mayor número de nombrados a dedo de la historia
4.- Tiene las peores tasas de eficiencia en la crisis del coronavirus
5.- Se dedica a montar chiringuitos pro-feminazismo antes que a muchas otras cosas.
6.- Cambia puestos en universidades medios de comunicacion fuerzas armadas y justicia enarbolando la "separación de poderes"
7.- Amenaza en una entrevista y abiertamente diciendo que "¿Quién controla a la fiscalía?"
8.- Dice que no va a pactar con grupos de extrema izquierda quasi comunistas, y lo hace
9.- Dice que no va a pactar con la izquierda radical vasca separatista, y lo hace.
Y no sigo, que se me hace largo, pero...
ES OBVIO POR QUÉ VOTAN EN CONTRA DE DAR DINERO A LO LOCO A ESPAÑA -> PORQUE QUIEN NOS GOBIERNA HACE ESAS COSAS
Los del PP nos quieren camareros y pobres para que sus socios europeos puedan venir a España a beber cervecita barata
Tiene que ser horrible ser de derechas, escuchar hablar a Egea y preguntarse, ¿esto es lo mejor que hemos podido conseguir?
europa dadnos pasta gansa, que cuando la devolveremos?
Hoy no...mañanaaa (voz de mota)
Luego exigirán que no haya recortes para lo suyo, recuerda mucho el techo del gasto en el Madrid de Carmena...
Pero vamos a ver .. "no recortes" significa deuda a futuro ! , no tiene ya la sensación la juventud de que no vive al mismo nivel que las generaciones anteriores... pues la cosa ira a peor !
Miserables ANTIPATRIOTAS. Lo podrán vestir como quieran, pero para los bancos SÍ asumíamos esa deuda.
#58 No, para los bancos no. Para las Cajas, que estaban gestionadas mayormente por políticos. Las cosas como son.
#65 Toda la razón: Bankia, Rodrigo Rato.
#58 antiopatriota es querer endeudar a nuestros jovenes aun mas
#88 Efectivamente. Que anulen el concordato y tantas subvenciones a empresas...
A Pablo Iglesias deberían recordarle que ellos solo saben despilfarrar dinero para colocar a sus allegados, creando ministerios sin atribuciones (ministerios de universidades), y vicepresidencias redundantes.
#56 Claro que sí, Pablo Iglesias, que lleva 5 meses de vicepresidente es el culpable de la deuda en España, por supuesto.
Esto lo soluciona P. I. con un plan E.
No me tienes tú que avisar