La quiebra del banco ha provocado una oleada de indignación de clientes que lo han perdido todo porque creyeron las explicaciones de los directores pese al riesgo de insolvencia
#7:
#1 Es algo que tengo grabado a fuego: si el banco te dice que algo es lo que más te conviene... en realidad es lo que vas conviene al banco.
#10:
Todo producto financiero ofrecido por la banca a particulares es la mierda que no quieren los inversores institucionales, estos la han descartado porque tras realizar un análisis han concluido que es mierda, lo mismo se puede decir de cualquier producto financiero anunciado en TV, un buen producto financiero se coloca entre inversores sin necesidad de publicidad, mi recomendación es que corráis muchas yardas en dirección contraria de cualquier producto que os ofrezca el director del banco o veáis anunciado en tv
#16:
#1 El que mete un millón de euros no lo hace porque se lo dice el director de la sucursal de la esquina. Esto no es como lo de las preferentes. El problema es que la CNMV que no ha hecho bien su trabajo y no sacó al Popular de la cotización cuando debía. Y ahora, el que ha perdido un kilo no le va a importar gastarse 10.000€ para ir a degüello contra los organsmos de regulación. Adivinad en 4 años de donde va a salir el dinero para pagar la fiesta...
#4:
Actualizo: ya lo he encontrado. Estaba detrás del teclado.
#1:
Si con eso aprenden a no fiarse de los directores de las sucursales sera dinero bien empleado. Tal vez sea un curso caro, pero del que sacaran mucho provecho.
Quien pierda "TODO" por la quiebra de una única empresa, es responsable al 100% de su situación. Cualquiera con dos dedos de frente sabe, o debería saber, que en Bolsa no se pueden meter todos los huevos en la misma cesta porque pueden pasar cosas como esta. Y si no lo sabe, entonces es que no debería haberse metido. Para invertir en bolsa hay que hacerlo con cuidado y conocimiento, en paquetes, en diferentes empresas, sectores y países, DIVERSIFICANDO EL RIESGO. Y, repito, quien no sepa esto es que NO DEBERÍA TENER NI UN EURO en bolsa.
Es una tragedia y un drama personal, no lo voy a negar. Siento lástima y empatía al ver a esta gente pasándolo mal, pero es que realmente se lo han buscado. La CODICIA de muchas personas hace que APUESTEN su dinero a cosas que no entienden. Y la culpa es solo de ellos, no del comercial que les colocó las acciones. Coño, que es un comercial, está haciendo su trabajo que es vender. El nuestro es comprar solamente cosas que entendamos.
Luego vienen los llantos y las tragedias cuando pasa algo así. Timo, estafa, etc. Y que el Estado, o quien sea, me devuelva el dinero que APOSTÉ SIN CONOCIMIENTO. Pues no, señores, somos adultos y cada uno tiene que ser responsable de sus actos. Si yo me juego 50.000 euros a que gana la Juve al Madrid, y pierde... ¿a que todo el mundo entiende que es culpa mía y no tengo derecho a reclamar a nadie? Esto es exactamente igual, si no sabeas torear lo que tienes que hacer es no meterte.
Todos somos personas adultas, que debemos ser responsables de cuidar nuestro patrimonio. Ya basta de socializar pérdidas, y de actitudes de pataleta de "como he perdido, que me devuelvan lo mío". Si hubiesen ganado, no habrían repartido los beneficios. No pueden pretender repartir las pérdidas.
Repito, me parece una LÁSTIMA y una TRAGEDIA lo que le ha pasado a esta gente. Pero son 100% responsables de su suerte.
Tema aparte es por qué al gobierno y los poderes económicos les interesa mantenernos en la ignorancia financiera. Es una auténtica vergüenza y daría para otro debate. La cultura financiera es fundamental en el mundo actual, y se la están negando a la mayoría de la población para fabricar masas aborregadas a las que poder robar cada vez que lo necesitan.
#6:
Si Dios ha abandonado al banco del Opus, poco pueden hacer los hombres.
#116:
#80 Permiteme que dude que una persona que tiene en un producto de inversión 1M€ no tenga ni para comer. Ya que ese dinero no se hace líquido de un día para otro.
Que puede ser. Pero que me cuesta creerlo.
#18:
#7 Recuerdo la época de las acciones de Telefónica móbiles del año 2000...
En el banco me dijeron que era el negocio del siglo... que no lo dejase escapar!
y yo pasé... pero un primo mio compró a 11 €... y en 2002 ya estaba a 6€... al final, en 2006, telefónica volvió a comprar las acciones a 10.6 €
O sea, en plena ascensión de la burbuja donde todo subía la gente cedió su dinero a telefónica durante 6 años a cambio de nada...
Bancos, ofreciendo grandes oportunidades a sus clientes desde...
#20:
#17 Las inversiones no se cubren con ese fondo, eso es sólo para depósitos (ahorros!). Las inversiones, a.k. tener dinero del monopoli, es algo bien diferente a tener dinero guardado en el banco. Las inversiones pueden perderse, como ha ocurrido ahora, los depósitos de cualquier cantidad y ahorros están intactos.
#88:
#5 Recuerdo el dineral en publicidad que se gastaron los Ruiz Mateos para que la gente invirtiera en Nueva Rumasa, que iba a ser un chollazo. Lo que no explicaban es por qué si era tan chollazo no se quedaban la inversión en exclusiva para ellos y sus amigotes. Después, claro, pasó lo que pasó.
#67:
A mi no me da pena ningún accionista. Si quieres apostar invertir hazlo, pero si pierdes no pretendas que el resto te lo paguemos que seguro que cuando ganabas bien calladito te lo tenías.
Y me hace gracia lo de que la han dejado sin dinero para cuidar a su madre enferma. Vete a la mierda, lo único que se puede invertir es lo que te sobra. Si has invertido dinero de uso es que eres gilipollas, no que te han engañado ni mucho menos.
#3:
Yo he perdido el tapón de un Bic azul y no monto tanto escándalo.
#55:
#2 Lo que no entiendo es la avaricia o desidia de la gente... las noticias del banco llevan semanas en la prensa... así que ignorarlas es de necios.
A mayores, si BlackRock vende un lunes prácticamente todo lo que tiene en dicho banco (por 45M EUR) es suficiente indicativo para vender a mansalva. Un fondo de inversiones de dicho calibre no realiza una operación así como así a lo loco, puede que tuviese información privilegiada pero gracias a su 'gesto' dio indirectamente un aviso al resto de accionistas.
Yo mismo estaba dispuesto a comprar acciones de dicho banco por valor de 400-500 EUR, en cuanto llegasen a 0.10 EUR porque el hecho de quiebra técnica era muy improbable y el chollo especulativo era muy jugoso (pero por lo que se está sabiendo parece que el propio banco se cebó consigo mismo para que la salida de depósitos se acelerase).
Así que en este asunto alguien ha sacado mucho... y lo sabremos en unos años, pero a costa de esta gente que o bien ignoró las noticias o simplemente no supo nada en ningún momento.
#34:
Si tienes un millón de euros para invertir y no te enteras de dónde lo inviertes ni de lo que está pasando con tu inversión es para darte una colleja.
Todo producto financiero ofrecido por la banca a particulares es la mierda que no quieren los inversores institucionales, estos la han descartado porque tras realizar un análisis han concluido que es mierda, lo mismo se puede decir de cualquier producto financiero anunciado en TV, un buen producto financiero se coloca entre inversores sin necesidad de publicidad, mi recomendación es que corráis muchas yardas en dirección contraria de cualquier producto que os ofrezca el director del banco o veáis anunciado en tv
#5 Recuerdo el dineral en publicidad que se gastaron los Ruiz Mateos para que la gente invirtiera en Nueva Rumasa, que iba a ser un chollazo. Lo que no explicaban es por qué si era tan chollazo no se quedaban la inversión en exclusiva para ellos y sus amigotes. Después, claro, pasó lo que pasó.
#46 que casualidad, es la segunda vez que leo la palabra brete hoy. Reconozco que no la había escuchado antes...
Antes la leí en una noticia en el cinco días
Si con eso aprenden a no fiarse de los directores de las sucursales sera dinero bien empleado. Tal vez sea un curso caro, pero del que sacaran mucho provecho.
#18 No le dieron dividendos esos 6 años? Tienes razón, pero creo que la gente ha olvidado lo que es una acción (una parte de la empresa de la que eres dueño y que te va a dar una renta) para centrarse en la especulación pura.
#7 Lo mismo ocurre con el matrimonio, el trabajo, la última moda, las hipotecas, el estilo de vida... Y más cosas que me callo
Llevamos un tiempo en que basta ver la tele un rato para enterarte de lo que NO está pasando y lo que NO es importante
#81 El propio notario me dijo que el acuerdo prematrimonial me serviría más o menos dependiendo del juez que me tocase. Que era un documento más a tener en cuenta en caso de divorcio, pero que no era nada definitivo.
#7 Todo ésto me demuestra que la gente no ha aprendido un carajo con todo lo que ha pasado, cláusulas suelo, Bankia y sus preferentes, .... que la peña se siga quejando porque "el director me aseguró que no pasaba nada"...
#7 Y tanto...2007 o 2008 aproximadamente..el director de mi banco me recomienda comprar acciones de Santander porque al día siguiente presentan resultados y van a ser excelentes.
Desde aquel día no han dejado de bajar. Creo que iban a 12 o 14 y ahora andan a 5 o 6.. hablo de memoria.
#1 El que mete un millón de euros no lo hace porque se lo dice el director de la sucursal de la esquina. Esto no es como lo de las preferentes. El problema es que la CNMV que no ha hecho bien su trabajo y no sacó al Popular de la cotización cuando debía. Y ahora, el que ha perdido un kilo no le va a importar gastarse 10.000€ para ir a degüello contra los organsmos de regulación. Adivinad en 4 años de donde va a salir el dinero para pagar la fiesta...
#16 muy tonto hay que ser para poner todos los huevos en la misma cesta. El que ha perdido un millón es bastante probable que tiene más en otros sitios.
#80 Permiteme que dude que una persona que tiene en un producto de inversión 1M€ no tenga ni para comer. Ya que ese dinero no se hace líquido de un día para otro.
#16 De donde tiene que salir. Ser ciudadano significa comprometerse con la vida política y económica de tu país, no simplemente votar cada cuatro años y llorar mucho en Internet. Si los organismos no hacen su trabajo bien, no te confundas, la culpa es de los ciudadanos porque somos nosotros quienes tenemos la obligación de asegurarnos de que hacen su trabajo.
Derechos Y obligaciones, eso significa ser un ciudadano. ¿Eres un hispanopadefo? PUES APRENDE DURAMENTE.
#16 pues si lo hubiera sacado de cotizacion antes solo habrian cambiado los nombres de los protagonistas, porque cuando se saca de cotizacion unas acciones lo unico que haces es impedir que se vendan y se compren.
O sea, que los que tenian acciones del Popular pero se molestan en leer periodicos y las vendieron la semana pasada se las habrian comido igual que se las han comido estos que protestan ahora.
Si un banco esta mal, esta mal y punto. Tal vez esa señora la semana pasada protestaba porque el Estado rescataba bancos. Bueno, pues esto es lo que pasa cuando el Estado no los rescata.
#16 Es lo mismo que lo de las preferentes, solo que cambia la cantidad en este caso en particular. Y no te todos, que había preferentistas con cientos de miles de euros tranquilamente.
La finalidad de estos, y los de las preferentes es lucrarse sin pegar un palo al agua. Que otros inviertan tu dinero y tu te llevas una parte. WIN-WIN de manual ... hasta que se equivocan con tu dinero, y lo pierdes. Pues apechugas o no haberlo invertido en donde no tienes ni puta idea y tienes control alguno.
#1
Después de las preferentes de Bankia, la estafa de Afinsa, Forum filatélico, la quiebra de Banco de Madrid...
quien haya perdido TODO su dinero en el Popular no tiene excusa.
Puedes perder una parte, eso le pasa a cualquier inversor.
Pero nadie en su sano juicio mete todas las manzanas en la misma cesta.
#1 Meter un millón de euros en acciones de una empresa es absurdo o de tontos a no ser que hicieses un viaje al futuro. No me creo que alguien se gaste un millón de euros en acciones de cualquier empresa sabiendo el riesgo que conlleva y que cualquier empresa puede quebrar. Me da que esto es un video de alguna que quería hacer el paripé y hacerlo viral.
Quien pierda "TODO" por la quiebra de una única empresa, es responsable al 100% de su situación. Cualquiera con dos dedos de frente sabe, o debería saber, que en Bolsa no se pueden meter todos los huevos en la misma cesta porque pueden pasar cosas como esta. Y si no lo sabe, entonces es que no debería haberse metido. Para invertir en bolsa hay que hacerlo con cuidado y conocimiento, en paquetes, en diferentes empresas, sectores y países, DIVERSIFICANDO EL RIESGO. Y, repito, quien no sepa esto es que NO DEBERÍA TENER NI UN EURO en bolsa.
Es una tragedia y un drama personal, no lo voy a negar. Siento lástima y empatía al ver a esta gente pasándolo mal, pero es que realmente se lo han buscado. La CODICIA de muchas personas hace que APUESTEN su dinero a cosas que no entienden. Y la culpa es solo de ellos, no del comercial que les colocó las acciones. Coño, que es un comercial, está haciendo su trabajo que es vender. El nuestro es comprar solamente cosas que entendamos.
Luego vienen los llantos y las tragedias cuando pasa algo así. Timo, estafa, etc. Y que el Estado, o quien sea, me devuelva el dinero que APOSTÉ SIN CONOCIMIENTO. Pues no, señores, somos adultos y cada uno tiene que ser responsable de sus actos. Si yo me juego 50.000 euros a que gana la Juve al Madrid, y pierde... ¿a que todo el mundo entiende que es culpa mía y no tengo derecho a reclamar a nadie? Esto es exactamente igual, si no sabeas torear lo que tienes que hacer es no meterte.
Todos somos personas adultas, que debemos ser responsables de cuidar nuestro patrimonio. Ya basta de socializar pérdidas, y de actitudes de pataleta de "como he perdido, que me devuelvan lo mío". Si hubiesen ganado, no habrían repartido los beneficios. No pueden pretender repartir las pérdidas.
Repito, me parece una LÁSTIMA y una TRAGEDIA lo que le ha pasado a esta gente. Pero son 100% responsables de su suerte.
Tema aparte es por qué al gobierno y los poderes económicos les interesa mantenernos en la ignorancia financiera. Es una auténtica vergüenza y daría para otro debate. La cultura financiera es fundamental en el mundo actual, y se la están negando a la mayoría de la población para fabricar masas aborregadas a las que poder robar cada vez que lo necesitan.
#41 Aunque en general estoy deacuerdo, en mucho de estos casos el comercial es culpable de mentir; es necesario una ley que simplifique hasta el mínimo los acuerdos bancarios y que cuando vas a invertir en acciones haya una frase al inicio en negrita y grande que diga:
"USTED ACEPTA QUE ESTÁ COMPRANDO ACCIONES DE X EMPRESA, CUYO VALOR FUTURO DEPENDE DE UN COMPLEJO MERCADO INTERNACIONAL Y NO PUEDE ASEGURARSE NI A LA SUBIDA NI A LA BAJA. ACEPTA QUE INVIERTE ESTE DINERO EN UNA POSIBILIDAD DE BENEFICIO Y ACEPTA LA POSIBLE PERDIDA PARCIAL O COMPLETA DE LA INVERSIÓN. " (y luego ya metes los 10 folios de letra pequeña, pero primero eso en grande)
El problema es como esta señora, que tiene una madre enferma, tendrá mil cosas en la cabeza, a la que su marido le ha legado un buen pellizco en fondos de inversion estables y le ha llamado el director de su banco y tras invitarla a un cafe y preguntarle sobre su familia le ha dicho que sus fondos ya estan "caducados" y le ha hecho firmar unos documentos para "¡que su dinero este mas seguro que nunca, no se preocupe usted!" ¡y ahora se ha encontrado esto, que todo su dinero ya no está!
#79 Con 1.000.000€ puedes hacer el truco del 3% (gastar sólo 3% al año) y no tienes que volver a trabajar en tu vida.
Y si su madre está enferma da igual que con 30.000€ al año te da para los dodotis esos que quería comprar.
#79 ya ,y al autonomo ,porque no lr rsvata el estado.
TONTOS !duros a peseta y calzoncillos a cuartillo en almacenes Rebolillo.
Tu firmas todo .buah
Es tan viejo como el timo de la estampita o el oro por plomo del Arquímedes ese
#41 En España siempre culpamos a las victimas Este es un caso clarisimo de estafa, y muy grave porque se ha aprovechado de la confianza de la clienta. No es que esta mujer haya hecho una mala inversion, es que ha sido engañada. No es que alguien la haya asesorado mal por ignorancia, sino que el director que la estafo sabia muy bien la situacion del banco y se aprovecho de la IGNORANCIA y de la CONFIANZA de la mujer para estafarla. Si no sabemos diferenciar lo que es estafa de lo que no lo es, este pais va a ir cada vez peor.
#41 Estoy de acuerdo con ese comentario en gran parte. A los accionistas que han pérdido su dinero, se siente mucho, no deberían haberse metido en algo que desconocían.
Ahora bien, eso no quita que todo malnacido que haya vendido y/o recomentado a la gente invertir todos sus ahorros en esa mierda a sabiendas, debería pudrirse en la puta cárcel. De eso no habla nadie y es lo más importante de todo el asunto, que toda esa gentuza responsable de este drama se va a ir de rositas, por lo que hoy mismo se está sembrando el terreno para la siguiente gran estafa.
#17 Las inversiones no se cubren con ese fondo, eso es sólo para depósitos (ahorros!). Las inversiones, a.k. tener dinero del monopoli, es algo bien diferente a tener dinero guardado en el banco. Las inversiones pueden perderse, como ha ocurrido ahora, los depósitos de cualquier cantidad y ahorros están intactos.
#23 No exactamente. Una compra "pura" hubiera implicado una compra de acciones. Lo que se ha hecho en el proceso de intervención es aplicar una amortización de las acciones y conversión de los CoCos, reduciendo el capital social a cero y luego venderlo. En este caso los depósitos sí que se han salvado, pero en la intervención podrían haber caído perfectamente y tener que haber recurrido al fondo de garantía.
#22 No. Todos los depósitos ahora están bajo el amparo del Santander. Los de más de 100.000 EUR responde el Santander por el extra y dado que se supone que el Santander tiene liquidez, no hay problemas.
Lo perdido lo han indicado las autoridades, y justamente es esa pérdida la que ha evitado recurrir al FDG.
#66 ¿Qué subasta? BBVA dijo que naranjas, y de los dos que se presentaron a la reunión (Bankia y Santander)... endosarle el tema a Bankia hubiera sido interpretado por la sociedad como una ayuda pública encubierta, así que al final... se lo quedó el Santander porque le imploraron probablemente y al Santander le interesaba agenciarse el negocio de PyMEs del Popular y sus clientes a precio de saldo (adquirir todos esos clientes a ese precio de una ampliación de capital por 7000M EUR no es tan caro si se tienen en cuentas las ventajas fiscales que se va a poder aplicar y que nadie le va a decir nada cuando despida a prácticamente toda la plantilla del Popular en 1-2 años).
Los depósitos están garantizados por el FDG (hasta 100.000 EUR), aunque haber hecho uso de este fondo en una quiebra no hubiera sido deseable políticamente dado el abuso a los fondos del FROB en los últimos años... y mantener las sucursales abiertas no es razón para nada porque el Santander va a cerrar todas aquellas que no le interese (que serán una gran mayoría).
Se lo llevó el Santander porque se lo pidieron desde Madrid y Frankfurt, a cambio de dárselo "gratis" (la ampliación de capital que tendrá que hacer no es nada para el Santander y de hecho las agencias de rating ya han dicho que no cambian sus ratings... y para más coña hasta parece que el Santander lo ha hecho por el bien general...).
#60 Exacto, cuando en la noticia hablan de los "clientes" del Popular no se refieren a los depositarios, sino a los "clientes de banca privada que compraron acciones, deuda subordinada o lo que sea del banco Popular".
Asín es el Confidencial
#22 Lei el otro día que la mitad de los depósitos del popular no estaban cubiertos por el fondo de garantía. Me pareció cuando menos curioso que tanta gente/pymes tuvieran más de 100 mil euros ahí metidos con las noticias que estaban saliendo del Popular.
Cuando aprenderá la gente que cuando se lo ofrecen a ellos es para quitarse la mierda/muerto de encima para que lo pierda otro.
Por otro lado apostar todos tus ahorros a un mismo caballo era, es y seguirá siendo la mayor gilipollez que puedes hacer, y si un gestor o alguien te lo recomienda deberías dar por sentado que es una mierda de gestor y cambiar.
#38 si, es una inversión de riesgo a postar todo tu patrimonio a un banco. Hacerlo por recomendación del propio banco es simplemente no tener dos dedos de frente.
Y que conste que me da pena esta gente, que por las malas decisiones de unos señores que se han llevado la millonada bien calentita, han perdido los ahorros de una vida. Pero a ver si con esto la gente aprende la lección.
#52 a mi me da mas pena la gente que no tiene un millon de euros para invertir ni lo tendrá en su vida aunque dejaran de comer y vivieran en un banco, ahorrando todo lo que ganan.
#12 "tener un millón de euros en un mismo banco, metido en fondos y productos del mismo banco, es un error de campeonato.
Debió diversificar el dinero y ver el fondo de garantía hasta cuánto cubre si el banco quiebra. "
Eh... este en concreto no es el caso de nada de eso. ni el de esta señora en particular ni el del Popular.
Si este fuera el tema la mujer no tendría ningún problema, aunque lo que dices siga siendo válido en general. No tanto para el caso de los fondos, que los puede comercializar el banco pero no ser del banco.
#12 Los fondos no tienen mayor problema quiebre el banco o no, estén gestionados por el banco o no, porque el fondo es un aglomerado de productos financieros de otras entidades (y probablemente la gestora no es el banco si no una empresa derivada del banco).
En cuanto a depósitos, yo nunca tendría más de los 100.000 EUR por banco/cliente.
#12 El fondo de garantía de depósitos cubre hasta 100.000 euros, pero esta mujer lo tenía invertido en acciones del banco no en depósitos así que le cubre hasta cero euros.
A mi no me da pena ningún accionista. Si quieres apostar invertir hazlo, pero si pierdes no pretendas que el resto te lo paguemos que seguro que cuando ganabas bien calladito te lo tenías.
Y me hace gracia lo de que la han dejado sin dinero para cuidar a su madre enferma. Vete a la mierda, lo único que se puede invertir es lo que te sobra. Si has invertido dinero de uso es que eres gilipollas, no que te han engañado ni mucho menos.
Mi tía Carmen también ha perdido un montón, ella pensaba que iban a subir cuando las compró tan baratas el mes de Abril. Lo que me duele es que los empleados de las mercerías se quedan sin la gratificación voluntaria del 18 de Julio.
#2 Lo que no entiendo es la avaricia o desidia de la gente... las noticias del banco llevan semanas en la prensa... así que ignorarlas es de necios.
A mayores, si BlackRock vende un lunes prácticamente todo lo que tiene en dicho banco (por 45M EUR) es suficiente indicativo para vender a mansalva. Un fondo de inversiones de dicho calibre no realiza una operación así como así a lo loco, puede que tuviese información privilegiada pero gracias a su 'gesto' dio indirectamente un aviso al resto de accionistas.
Yo mismo estaba dispuesto a comprar acciones de dicho banco por valor de 400-500 EUR, en cuanto llegasen a 0.10 EUR porque el hecho de quiebra técnica era muy improbable y el chollo especulativo era muy jugoso (pero por lo que se está sabiendo parece que el propio banco se cebó consigo mismo para que la salida de depósitos se acelerase).
Así que en este asunto alguien ha sacado mucho... y lo sabremos en unos años, pero a costa de esta gente que o bien ignoró las noticias o simplemente no supo nada en ningún momento.
#55 de hecho es muy común, la gente es muy reacia a perder algo de dinero, ignorando el riesgo de perder aun mas, o toda la inversión... el whishfull thinking se les apodera y con suerte se comen un ride-through para vender al precio de compra tras años con el dinero invertido...
#2 Tu tia ha jugado en bolsa y ha perdido, sabia minimamente a lo que iba y esperaba dar un pelotazo (tengo un hermano que invierte en bolsa como hobby y no mas de 200-400€ cada vez, en general ni pierde ni gana mucho, por que va compensando y se lo pasa genial). El problema es gente que con cuentas de 30 años a las que el director le dice "Oye, te voy a poner el dinero en un fondo que te va ir super bien y es super seguro" y lo que esta es dandoles acciones que el sabe que no sirve de nada.
#2 en abril era un secreto a voces que el Popular iba cuesta abajo y sin frenos. Yo estuve en un seminario sobre inversiones impartido por mi banco, por pura curiosidad porque yo de esto entiendo lo mismo que de nudos marineros, y ya los empleados del banco comentaban lo mal que iba el Popular.
No sé quién informó a tu tía, pero desde luego no será un profesional.
#21 Este Zapatero... menos mal que el nuevo Presidente Rajoy lleva desde 2011 diciendo verdades, aunque duelan, poniendo la economía en contexto y trabajando duramente para que estas cosas de quiebras de bancos no sucedan otra vez
Pagaba un 8% al año, pero a cambio eran los penúltimos en cobrar en caso de quiebra, sólo por delante de los accionistas. Y es lo que ha pasado la deuda subordinada que junto con los accionistas han perdido todo.
#41No es lo mismo, porque hay gente que ha sido engañada. Si es con conocimiento si me parece justo que pierdan su dinero, pero otras personas no, recuerda que es el Banco de la iglesia y el Opus dei.
#35 Lo siento pero discrepo. Y mucho. Si hubiese perdido 3000 euros, quizá te daría la razón. Pero si alguien va a invertir un millón (¡¡¡un millón!!!), y encima en operaciones de riesgo, lo mínimo es informarse por asesores ajenos al banco.
C/C #50
Lo que más me alucina es que dice la señora que lo metió todo ahí por "recomendación de su gestor de banca patrimonial"... Que seguramente trabajaba en el banco.
Cuando tu patrimonio supera los 200.000 euros, gastarse mil al año en que alguien independiente y profesional te ayude a gestionarlo es una muy buena idea.
Por otro lado, pobre señora. No es justo para nada lo que le ha pasado, alguien debería tener algún tipo de responsabilidad por aconsejarle tan mal.
De burbuja.info:
"El caso del Popular, primer rescate con cargo a los acreedores privados que se aplica en Europa desde la puesta en marcha de la unión bancaria, augura un aluvión de demandas de esos accionistas y bonistas que han perdido todo su dinero contra el Santander como entidad adquiriente del negocio del Popular".
Dentro de 5 o 6 años volverá a pasar lo mismo ; no aprendemos de nuestros errores ; ya paso con las acciones preferentes y tiempo después con el Banco Madrid y ahora con el Popular. Dentro de unos años caerá otro banco y volveremos a ver para lo poco o nada que sirven los organismos reguladores como el Banco de España
#29 bueno, a ver, las preferentes eran un producto financiero relativamente complejo. Las acciones son una lotería que conoce todo el mundo para que los panolis pierdan dinero.
#57 Las acciones hasta ahora se han mostrado como un instrumento que permite ganar dinero a largo plazo. Eso sí, con una cartera de acciones suficientemente diversificada. El meter todo en una sola acción sí que es estar jugando a la lotería, a no ser que dispongas de información muy buena.
escuela CAM, bankia, nueva rumasa,.... lo raro es que el BdE se la jugara a una carta.....y pasar por alto todo lo malo esperando que se alineen los astros y............
#36 España debe ser el pais con mas estafadores por kilometro cuadrado. No solo son los bancos ( que por cierto tambien dan billetes falsos: http://www.betisweb.com/otros-temas/57522-una-sucursal-de-banco-da-un-billete-falso.html ), son empresas como Rumasa, forum filatelico, y otros cientos de estafas que se producen todos los dias. Y luego muchos se siente orgullos porque España no es un pais violento. Efectivamente en España no hay mucha violencia FISICA, pero hay muchima violencia de otros tipo, ( estafar es violencia tambien )como por ejemplo la que sufre esta mujer a la que le han estafado un millon de euros gracias a leyes que parecen elaboradas por delicuentes, porque estafar asi deberia estar penado y no lo esta, Seguro que asi los directores de banco no estafarian a sus clientes. Es inmoral que no haya leyes que no castiguen a los empleados de banca que estafan a sus clientes. Y si estos piensan que son culpables porque los presionaron, que denuncien a sus superiores. Es intolerable que ocurran estas cosas y que no haya nadie acusado de estafa.
#97 puedo dar fe del tema de los billetes falsos. Me sucedió hace mucho tiempo: saco dinero de un banco (mira por donde, del banco de Andalucía, del grupo Popular) y me meten un billete de 50 €. Menos mal que ese día no me lleve el dinero a mi casa. Lo llevé a otro banco. Al ingresarlo me lo dicen.
Vuelvo al banco de Andalucía y me miran como si fuese sido yo el que he cambiado el billete. En fin resumiendo, mi experiencia con los bancos no ha sido muy buena. Les tengo unas ganas que no veas. Por desgracia hoy prácticamente no se puede funcionar sin ellos.
#97 las leyes castigan, pero las instituciones del país están secuestradas para que no castiguen a los responsables.
pero a un robagallinas...... lo crujen.
Antes de pedir que la señora se lamente por los de las preferentes... me gustaría saber si los de las preferentes lamentaron lo que les ocurrió a los niños en Africa.
Los depositos están totalmente garantizados y no es necesario recurrir al fondo de garantía. Botín los garantiza. El problema lo tienen los accionistas, pero hay q ser cazurro. Cualquiera q sepa el abc de la bolsa sabía que las acciones del popular eran una apuesta en el casino. Yo mismo estuve a punto de meter un piquito para intentar un triple o nada (en esas situaciones funciona exactamente así). Por un casual no lo hice. Pero otras veces lo he hecho (en acciones usa,es muuuy frecuente) y unas se gana (mucho) y en otras se pierde todo. Por eso tener una cantidad tan gorda es un auténtico disparate. Deben ser cantidades que te puedas permitir perder
Hace muchos años recuerdo a cierto director de sucursal intentando convencer a mis padres de que comprasen acciones de Banesto, aquel banco que dirigia en esos momentos Mario Conde. Mi santa madre decia que si, que ese señor le parecía un gran banquero, la imagen del éxito.... mi padre dijo que no, que el banco no te regala ni las sartenes, que las pagas bien pagadas y si te ofrece acciones es por que no las quieren los que saben de que va la cosa y menos mal, por que se habrían arruinado.
Todos los que invertimos sabemos que una inversión tiene riesgos... pero perder el 100% de un valor es algo que no entra dentro de la consideración razonable de un riesgo.
Visto en los informativos de Antena 3 me ha hecho gracia como se referían a ella como indignada, con un millón en el banco... sin duda la gente aún no se ha dado cuenta de que pertenecer al 1% no es solo cuestión de ganar dinero, hay que ser de la casta.
Comentarios
Todo producto financiero ofrecido por la banca a particulares es la mierda que no quieren los inversores institucionales, estos la han descartado porque tras realizar un análisis han concluido que es mierda, lo mismo se puede decir de cualquier producto financiero anunciado en TV, un buen producto financiero se coloca entre inversores sin necesidad de publicidad, mi recomendación es que corráis muchas yardas en dirección contraria de cualquier producto que os ofrezca el director del banco o veáis anunciado en tv
#10 sabio consejo
#5 Recuerdo el dineral en publicidad que se gastaron los Ruiz Mateos para que la gente invirtiera en Nueva Rumasa, que iba a ser un chollazo. Lo que no explicaban es por qué si era tan chollazo no se quedaban la inversión en exclusiva para ellos y sus amigotes. Después, claro, pasó lo que pasó.
CC #10
#88 Que fue efectivamente un chollazo (para ellos)
#10 Y al mismo tiempo, los buenos productos financieros están bien escondidos: léase la deuda titulizada del déficit eléctrico.
Actualizo: ya lo he encontrado. Estaba detrás del teclado.
#4 Me tenías en un brete... menos mal.
#46 que casualidad, es la segunda vez que leo la palabra brete hoy. Reconozco que no la había escuchado antes...
Antes la leí en una noticia en el cinco días
#4 me tenías en vilo. Me alegro de que finalmente se haya solucionado. Tenías toda mi solidaridad.
#4 Menos mal que todo a quedado en un susto.
#4 Mira un poco más detrás del teclado, a ver si también tienes un millón de euros.
...
...
Esperamos impacientes
#87 Efectivamente, había un millón, pero de pelusas y migas.
#87 Yo miraría en el altillo del armario, por si se lo han dejado ahí los de ikea
#4 Menos mal, ya puedo dormir tranquilo.
#4 eso no es nada. Pa disgusto el de Manolo el del Bombo.
#4 pues menos mal, estuve a un tris de llamar a la policía
Si con eso aprenden a no fiarse de los directores de las sucursales sera dinero bien empleado. Tal vez sea un curso caro, pero del que sacaran mucho provecho.
#1 Es algo que tengo grabado a fuego: si el banco te dice que algo es lo que más te conviene... en realidad es lo que vas conviene al banco.
#7 banco/electricidad/gas/teléfono/vendedor ambulante
#9 Y cura.
#7 Recuerdo la época de las acciones de Telefónica móbiles del año 2000...
En el banco me dijeron que era el negocio del siglo... que no lo dejase escapar!
y yo pasé... pero un primo mio compró a 11 €... y en 2002 ya estaba a 6€... al final, en 2006, telefónica volvió a comprar las acciones a 10.6 €
O sea, en plena ascensión de la burbuja donde todo subía la gente cedió su dinero a telefónica durante 6 años a cambio de nada...
Bancos, ofreciendo grandes oportunidades a sus clientes desde...
#18 Anda, como Terra,
#18 No le dieron dividendos esos 6 años? Tienes razón, pero creo que la gente ha olvidado lo que es una acción (una parte de la empresa de la que eres dueño y que te va a dar una renta) para centrarse en la especulación pura.
#7 Lo mismo ocurre con el matrimonio, el trabajo, la última moda, las hipotecas, el estilo de vida... Y más cosas que me callo
Llevamos un tiempo en que basta ver la tele un rato para enterarte de lo que NO está pasando y lo que NO es importante
#25 Para un hombre, casarse a día de hoy en España, es pillarse los dedos mucho. Si la cosa sale mal, puede costarle muy caro.
#31 Bueno, en realidad es al tener hijos cuando te pillas los dedos, no cuando te casas.
#31 También entran factores como el acuerdo prematrimonial...
#81 aún así, si hay hijos de por medio, ni el acuerdo prematrimonial te salva
#81 El propio notario me dijo que el acuerdo prematrimonial me serviría más o menos dependiendo del juez que me tocase. Que era un documento más a tener en cuenta en caso de divorcio, pero que no era nada definitivo.
#31 yo tengo un hijo y por más que me insiste la familia me niego a casarme
#7 Esa frase debería venir hasta en los envoltorios de los chicles. A mi me ofrecieron cambiar la hipoteca a tipo fijo cuando el Euiribor estaba al 5%
#7 Todo ésto me demuestra que la gente no ha aprendido un carajo con todo lo que ha pasado, cláusulas suelo, Bankia y sus preferentes, .... que la peña se siga quejando porque "el director me aseguró que no pasaba nada"...
#7 Puedes estar segur@
#7 Y tanto...2007 o 2008 aproximadamente..el director de mi banco me recomienda comprar acciones de Santander porque al día siguiente presentan resultados y van a ser excelentes.
Desde aquel día no han dejado de bajar. Creo que iban a 12 o 14 y ahora andan a 5 o 6.. hablo de memoria.
Pedazo cabrón, el tipejo aquel.
#1 Lo que no entiendo bien es el pasotismo de esta señora al invertir tanto dinero, nadie se preocupa por tu dinero, solo tu.
#1 El que mete un millón de euros no lo hace porque se lo dice el director de la sucursal de la esquina. Esto no es como lo de las preferentes. El problema es que la CNMV que no ha hecho bien su trabajo y no sacó al Popular de la cotización cuando debía. Y ahora, el que ha perdido un kilo no le va a importar gastarse 10.000€ para ir a degüello contra los organsmos de regulación. Adivinad en 4 años de donde va a salir el dinero para pagar la fiesta...
#16 ¿ de @JavierB ?
#19 No sabía que era millonario. Ya lo miro con otros ojos...
#32 cuidado a ver con que ojo le miras
#49
#19
#16
#16 supongo que para eso lo dejaron más tiempo de la cuenta en bolsa, para que cuando reclamen sea sobre el valor de las acciones lo más bajo posible.
#16 muy tonto hay que ser para poner todos los huevos en la misma cesta. El que ha perdido un millón es bastante probable que tiene más en otros sitios.
#51 #39 Pues la mujer asegura que no tiene ni para pagar los pañales de su madre.
#80 Permiteme que dude que una persona que tiene en un producto de inversión 1M€ no tenga ni para comer. Ya que ese dinero no se hace líquido de un día para otro.
Que puede ser. Pero que me cuesta creerlo.
#39 que le pague el opus o caritas y si no a cola +roja
#16 De donde tiene que salir. Ser ciudadano significa comprometerse con la vida política y económica de tu país, no simplemente votar cada cuatro años y llorar mucho en Internet. Si los organismos no hacen su trabajo bien, no te confundas, la culpa es de los ciudadanos porque somos nosotros quienes tenemos la obligación de asegurarnos de que hacen su trabajo.
Derechos Y obligaciones, eso significa ser un ciudadano. ¿Eres un hispanopadefo? PUES APRENDE DURAMENTE.
#53 ¿Qué? ¿De qué cojones hablas? Yo vengo y suelto la primera tontería que se me ocurre y ala, ahí la dejo porque me la han dicho en el bar.
#53 Durisimo comentario pero interesante reflexión. El caso que tropezamos siempre con la misma piedra.
#16 pues si lo hubiera sacado de cotizacion antes solo habrian cambiado los nombres de los protagonistas, porque cuando se saca de cotizacion unas acciones lo unico que haces es impedir que se vendan y se compren.
O sea, que los que tenian acciones del Popular pero se molestan en leer periodicos y las vendieron la semana pasada se las habrian comido igual que se las han comido estos que protestan ahora.
Si un banco esta mal, esta mal y punto. Tal vez esa señora la semana pasada protestaba porque el Estado rescataba bancos. Bueno, pues esto es lo que pasa cuando el Estado no los rescata.
#16 Es lo mismo que lo de las preferentes, solo que cambia la cantidad en este caso en particular. Y no te todos, que había preferentistas con cientos de miles de euros tranquilamente.
La finalidad de estos, y los de las preferentes es lucrarse sin pegar un palo al agua. Que otros inviertan tu dinero y tu te llevas una parte. WIN-WIN de manual ... hasta que se equivocan con tu dinero, y lo pierdes. Pues apechugas o no haberlo invertido en donde no tienes ni puta idea y tienes control alguno.
#1 Hay que saber de quien se fía uno. Yo no dejaría 1.000.0000 € a un tio con la cara de saracho.
#54 Y como era eso de no meter todos lo huevos en la misma cesta.
#1 eso es como preguntar si. El pescado es fresco.
No no no se lo lleve es de ayer, solo estoy aqui vendiendo de adorno.
Por otro lado sI inviertes dinero en.acciones de, X y lo pierdes mala suerte
#1 Dinero bien empleado y bien de dinero empleado.
#1
Después de las preferentes de Bankia, la estafa de Afinsa, Forum filatélico, la quiebra de Banco de Madrid...
quien haya perdido TODO su dinero en el Popular no tiene excusa.
Puedes perder una parte, eso le pasa a cualquier inversor.
Pero nadie en su sano juicio mete todas las manzanas en la misma cesta.
#1 Meter un millón de euros en acciones de una empresa es absurdo o de tontos a no ser que hicieses un viaje al futuro. No me creo que alguien se gaste un millón de euros en acciones de cualquier empresa sabiendo el riesgo que conlleva y que cualquier empresa puede quebrar. Me da que esto es un video de alguna que quería hacer el paripé y hacerlo viral.
#1 Pero aquí también se habla de depósitos sin supuesto riesgo, no solo de acciones.
Si Dios ha abandonado al banco del Opus, poco pueden hacer los hombres.
#6 Que Dios se lo pague
#86 Nadie te puede dar lo que dios te quita, ¿o era al revés?
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/908612-he-perdido-millon-de-euros-he-perdido-conmovedor-video-inside.html
Quien pierda "TODO" por la quiebra de una única empresa, es responsable al 100% de su situación. Cualquiera con dos dedos de frente sabe, o debería saber, que en Bolsa no se pueden meter todos los huevos en la misma cesta porque pueden pasar cosas como esta. Y si no lo sabe, entonces es que no debería haberse metido. Para invertir en bolsa hay que hacerlo con cuidado y conocimiento, en paquetes, en diferentes empresas, sectores y países, DIVERSIFICANDO EL RIESGO. Y, repito, quien no sepa esto es que NO DEBERÍA TENER NI UN EURO en bolsa.
Es una tragedia y un drama personal, no lo voy a negar. Siento lástima y empatía al ver a esta gente pasándolo mal, pero es que realmente se lo han buscado. La CODICIA de muchas personas hace que APUESTEN su dinero a cosas que no entienden. Y la culpa es solo de ellos, no del comercial que les colocó las acciones. Coño, que es un comercial, está haciendo su trabajo que es vender. El nuestro es comprar solamente cosas que entendamos.
Luego vienen los llantos y las tragedias cuando pasa algo así. Timo, estafa, etc. Y que el Estado, o quien sea, me devuelva el dinero que APOSTÉ SIN CONOCIMIENTO. Pues no, señores, somos adultos y cada uno tiene que ser responsable de sus actos. Si yo me juego 50.000 euros a que gana la Juve al Madrid, y pierde... ¿a que todo el mundo entiende que es culpa mía y no tengo derecho a reclamar a nadie? Esto es exactamente igual, si no sabeas torear lo que tienes que hacer es no meterte.
Todos somos personas adultas, que debemos ser responsables de cuidar nuestro patrimonio. Ya basta de socializar pérdidas, y de actitudes de pataleta de "como he perdido, que me devuelvan lo mío". Si hubiesen ganado, no habrían repartido los beneficios. No pueden pretender repartir las pérdidas.
Repito, me parece una LÁSTIMA y una TRAGEDIA lo que le ha pasado a esta gente. Pero son 100% responsables de su suerte.
Tema aparte es por qué al gobierno y los poderes económicos les interesa mantenernos en la ignorancia financiera. Es una auténtica vergüenza y daría para otro debate. La cultura financiera es fundamental en el mundo actual, y se la están negando a la mayoría de la población para fabricar masas aborregadas a las que poder robar cada vez que lo necesitan.
#41 Aunque en general estoy deacuerdo, en mucho de estos casos el comercial es culpable de mentir; es necesario una ley que simplifique hasta el mínimo los acuerdos bancarios y que cuando vas a invertir en acciones haya una frase al inicio en negrita y grande que diga:
"USTED ACEPTA QUE ESTÁ COMPRANDO ACCIONES DE X EMPRESA, CUYO VALOR FUTURO DEPENDE DE UN COMPLEJO MERCADO INTERNACIONAL Y NO PUEDE ASEGURARSE NI A LA SUBIDA NI A LA BAJA. ACEPTA QUE INVIERTE ESTE DINERO EN UNA POSIBILIDAD DE BENEFICIO Y ACEPTA LA POSIBLE PERDIDA PARCIAL O COMPLETA DE LA INVERSIÓN. " (y luego ya metes los 10 folios de letra pequeña, pero primero eso en grande)
El problema es como esta señora, que tiene una madre enferma, tendrá mil cosas en la cabeza, a la que su marido le ha legado un buen pellizco en fondos de inversion estables y le ha llamado el director de su banco y tras invitarla a un cafe y preguntarle sobre su familia le ha dicho que sus fondos ya estan "caducados" y le ha hecho firmar unos documentos para "¡que su dinero este mas seguro que nunca, no se preocupe usted!" ¡y ahora se ha encontrado esto, que todo su dinero ya no está!
#79 Con 1.000.000€ puedes hacer el truco del 3% (gastar sólo 3% al año) y no tienes que volver a trabajar en tu vida.
Y si su madre está enferma da igual que con 30.000€ al año te da para los dodotis esos que quería comprar.
#79 ya ,y al autonomo ,porque no lr rsvata el estado.
TONTOS !duros a peseta y calzoncillos a cuartillo en almacenes Rebolillo.
Tu firmas todo .buah
Es tan viejo como el timo de la estampita o el oro por plomo del Arquímedes ese
#41 En España siempre culpamos a las victimas Este es un caso clarisimo de estafa, y muy grave porque se ha aprovechado de la confianza de la clienta. No es que esta mujer haya hecho una mala inversion, es que ha sido engañada. No es que alguien la haya asesorado mal por ignorancia, sino que el director que la estafo sabia muy bien la situacion del banco y se aprovecho de la IGNORANCIA y de la CONFIANZA de la mujer para estafarla. Si no sabemos diferenciar lo que es estafa de lo que no lo es, este pais va a ir cada vez peor.
#41 Estoy de acuerdo con ese comentario en gran parte. A los accionistas que han pérdido su dinero, se siente mucho, no deberían haberse metido en algo que desconocían.
Ahora bien, eso no quita que todo malnacido que haya vendido y/o recomentado a la gente invertir todos sus ahorros en esa mierda a sabiendas, debería pudrirse en la puta cárcel. De eso no habla nadie y es lo más importante de todo el asunto, que toda esa gentuza responsable de este drama se va a ir de rositas, por lo que hoy mismo se está sembrando el terreno para la siguiente gran estafa.
Yo he perdido el tapón de un Bic azul y no monto tanto escándalo.
#3 Donde esté un tapón de Bic azul que se quite un millón de euros...
#17 Las inversiones no se cubren con ese fondo, eso es sólo para depósitos (ahorros!). Las inversiones, a.k. tener dinero del monopoli, es algo bien diferente a tener dinero guardado en el banco. Las inversiones pueden perderse, como ha ocurrido ahora, los depósitos de cualquier cantidad y ahorros están intactos.
#20 Ya veremos que está intacto y que no, pero los depósitos por encima de 100.000 € no están cubierto, y por lo tanto se pueden perder.
#22 Sí, cuando el banco quiebra. Pero no ha quebrado, ha sido comprado.
#23 No exactamente. Una compra "pura" hubiera implicado una compra de acciones. Lo que se ha hecho en el proceso de intervención es aplicar una amortización de las acciones y conversión de los CoCos, reduciendo el capital social a cero y luego venderlo. En este caso los depósitos sí que se han salvado, pero en la intervención podrían haber caído perfectamente y tener que haber recurrido al fondo de garantía.
#22 No. Todos los depósitos ahora están bajo el amparo del Santander. Los de más de 100.000 EUR responde el Santander por el extra y dado que se supone que el Santander tiene liquidez, no hay problemas.
Lo perdido lo han indicado las autoridades, y justamente es esa pérdida la que ha evitado recurrir al FDG.
#60 Precisamente, el garantizar los depósitos y poder mantener las sucursales abiertas es lo que le ha llevado al Santander a ganar la subasta.
#66 ¿Qué subasta? BBVA dijo que naranjas, y de los dos que se presentaron a la reunión (Bankia y Santander)... endosarle el tema a Bankia hubiera sido interpretado por la sociedad como una ayuda pública encubierta, así que al final... se lo quedó el Santander porque le imploraron probablemente y al Santander le interesaba agenciarse el negocio de PyMEs del Popular y sus clientes a precio de saldo (adquirir todos esos clientes a ese precio de una ampliación de capital por 7000M EUR no es tan caro si se tienen en cuentas las ventajas fiscales que se va a poder aplicar y que nadie le va a decir nada cuando despida a prácticamente toda la plantilla del Popular en 1-2 años).
Los depósitos están garantizados por el FDG (hasta 100.000 EUR), aunque haber hecho uso de este fondo en una quiebra no hubiera sido deseable políticamente dado el abuso a los fondos del FROB en los últimos años... y mantener las sucursales abiertas no es razón para nada porque el Santander va a cerrar todas aquellas que no le interese (que serán una gran mayoría).
Se lo llevó el Santander porque se lo pidieron desde Madrid y Frankfurt, a cambio de dárselo "gratis" (la ampliación de capital que tendrá que hacer no es nada para el Santander y de hecho las agencias de rating ya han dicho que no cambian sus ratings... y para más coña hasta parece que el Santander lo ha hecho por el bien general...).
#60 Exacto, cuando en la noticia hablan de los "clientes" del Popular no se refieren a los depositarios, sino a los "clientes de banca privada que compraron acciones, deuda subordinada o lo que sea del banco Popular".
Asín es el Confidencial
#22 Lei el otro día que la mitad de los depósitos del popular no estaban cubiertos por el fondo de garantía. Me pareció cuando menos curioso que tanta gente/pymes tuvieran más de 100 mil euros ahí metidos con las noticias que estaban saliendo del Popular.
#22 No se perderán porque Popular ha sido comprado. Otra cosa es quiebra y cierre, ahí entra en acción el fondo de garantía de depósitos.
Cuando aprenderá la gente que cuando se lo ofrecen a ellos es para quitarse la mierda/muerto de encima para que lo pierda otro.
Por otro lado apostar todos tus ahorros a un mismo caballo era, es y seguirá siendo la mayor gilipollez que puedes hacer, y si un gestor o alguien te lo recomienda deberías dar por sentado que es una mierda de gestor y cambiar.
#5 tener un millón de euros en un mismo banco, metido en fondos y productos del mismo banco, es un error de campeonato.
Debió diversificar el dinero y ver el fondo de garantía hasta cuánto cubre si el banco quiebra.
#12 efectivamente, es algo básico, no es un "a toro pasado todos somos muy listos"
Hay formas y formas de perder dinero y esta es muy estupida.
#12 El fondo de garantía si mal no recuerdo cubre 100.000 €. Necesitas 10 bancos para eso.
#17 o un piso en la castellana con su alquiler bonico.
Reitero, es una inversión de riesgo a postar todo tu patrimonio a un banco.
#38 si, es una inversión de riesgo a postar todo tu patrimonio a un banco. Hacerlo por recomendación del propio banco es simplemente no tener dos dedos de frente.
Y que conste que me da pena esta gente, que por las malas decisiones de unos señores que se han llevado la millonada bien calentita, han perdido los ahorros de una vida. Pero a ver si con esto la gente aprende la lección.
#52 a mi me da mas pena la gente que no tiene un millon de euros para invertir ni lo tendrá en su vida aunque dejaran de comer y vivieran en un banco, ahorrando todo lo que ganan.
#52 A mi no me da pena que los ineptos pierdan su dinero.
#38 Apostar todo tu patrimonio a un piso también es arriesgado.
#78 al menos un piso no desaparece de la noche a la mañana.
#38 Con un millón de euros te da para vivir 60 años sin dar palo al agua viviendo como el 80% de la gente.
#17 En todo caso nunca se ha usado el fondo de garantía en España. Es super raro llegar a ese punto porque implica la liquidación del banco.
Siempre se hacen maniobras como estas. En este caso concreto la gente ya tiene asegurados el 100% de sus fondos, sea cual sea su cantidad.
#12 "tener un millón de euros en un mismo banco, metido en fondos y productos del mismo banco, es un error de campeonato.
Debió diversificar el dinero y ver el fondo de garantía hasta cuánto cubre si el banco quiebra. "
Eh... este en concreto no es el caso de nada de eso. ni el de esta señora en particular ni el del Popular.
Si este fuera el tema la mujer no tendría ningún problema, aunque lo que dices siga siendo válido en general. No tanto para el caso de los fondos, que los puede comercializar el banco pero no ser del banco.
#5 #12 no habéis pensado que quizás ese millón no sean todos sus huevos?
#51 Supongo que no te has leido la noticia por que yo es lo que interpreto
#12 Los fondos no tienen mayor problema quiebre el banco o no, estén gestionados por el banco o no, porque el fondo es un aglomerado de productos financieros de otras entidades (y probablemente la gestora no es el banco si no una empresa derivada del banco).
En cuanto a depósitos, yo nunca tendría más de los 100.000 EUR por banco/cliente.
#12 El fondo de garantía de depósitos cubre hasta 100.000 euros, pero esta mujer lo tenía invertido en acciones del banco no en depósitos así que le cubre hasta cero euros.
#72 ole uno que se entera; si vas al casino puedes cubrir todas las posiciones de la ruleta pero crees que ganarás? 0
Si tienes un millón de euros para invertir y no te enteras de dónde lo inviertes ni de lo que está pasando con tu inversión es para darte una colleja.
Tonto con dinero, se queda rápido sin dinero.
A mi no me da pena ningún accionista. Si quieres
apostarinvertir hazlo, pero si pierdes no pretendas que el resto te lo paguemos que seguro que cuando ganabas bien calladito te lo tenías.Y me hace gracia lo de que la han dejado sin dinero para cuidar a su madre enferma. Vete a la mierda, lo único que se puede invertir es lo que te sobra. Si has invertido dinero de uso es que eres gilipollas, no que te han engañado ni mucho menos.
¿Pero 1 millón de los de verdad o 1 millón de los de fardar con las amigas mientras toma el té?
#8 A ver si van a ser 6000 euros, 1 millón de pesetas...
#24 Pues... Me parece a mi que si que ha estudiado.
#33
Me parece a mí que sí que ha estudiado
#43 #33 #140 no estava corrijiendole
Haber invertido en Housers 🏠
#11 A ver estudiao
#24 Manolete, si no sabes torear, pa qué te metes...
#24 menudo ignorante
Venga apostemos todo al rojo a ver que sale..... Uyyyyyy negro! Estoy jodido!
(Resúmen para lerdos)
#47 o cero
Nunca hay que comprar lo que te ofrecen, NUNCA.
#27 como es lógico el que vende te la mete sólo si vas de Lumis metes
Mi tía Carmen también ha perdido un montón, ella pensaba que iban a subir cuando las compró tan baratas el mes de Abril. Lo que me duele es que los empleados de las mercerías se quedan sin la gratificación voluntaria del 18 de Julio.
#2 Lo que no entiendo es la avaricia o desidia de la gente... las noticias del banco llevan semanas en la prensa... así que ignorarlas es de necios.
A mayores, si BlackRock vende un lunes prácticamente todo lo que tiene en dicho banco (por 45M EUR) es suficiente indicativo para vender a mansalva. Un fondo de inversiones de dicho calibre no realiza una operación así como así a lo loco, puede que tuviese información privilegiada pero gracias a su 'gesto' dio indirectamente un aviso al resto de accionistas.
Yo mismo estaba dispuesto a comprar acciones de dicho banco por valor de 400-500 EUR, en cuanto llegasen a 0.10 EUR porque el hecho de quiebra técnica era muy improbable y el chollo especulativo era muy jugoso (pero por lo que se está sabiendo parece que el propio banco se cebó consigo mismo para que la salida de depósitos se acelerase).
Así que en este asunto alguien ha sacado mucho... y lo sabremos en unos años, pero a costa de esta gente que o bien ignoró las noticias o simplemente no supo nada en ningún momento.
#55 Fijo que BlackRock se puso corto antes de soltar papel a mansalva.
#55 de hecho es muy común, la gente es muy reacia a perder algo de dinero, ignorando el riesgo de perder aun mas, o toda la inversión... el whishfull thinking se les apodera y con suerte se comen un ride-through para vender al precio de compra tras años con el dinero invertido...
#2 Tu tia ha jugado en bolsa y ha perdido, sabia minimamente a lo que iba y esperaba dar un pelotazo (tengo un hermano que invierte en bolsa como hobby y no mas de 200-400€ cada vez, en general ni pierde ni gana mucho, por que va compensando y se lo pasa genial). El problema es gente que con cuentas de 30 años a las que el director le dice "Oye, te voy a poner el dinero en un fondo que te va ir super bien y es super seguro" y lo que esta es dandoles acciones que el sabe que no sirve de nada.
#62 Pues dile a tu hermano que entre la comisión del broker y el canon de bolsa, con operaciones tan pequeñas poca ganancia hay.
#2 en abril era un secreto a voces que el Popular iba cuesta abajo y sin frenos. Yo estuve en un seminario sobre inversiones impartido por mi banco, por pura curiosidad porque yo de esto entiendo lo mismo que de nudos marineros, y ya los empleados del banco comentaban lo mal que iba el Popular.
No sé quién informó a tu tía, pero desde luego no será un profesional.
http://www.abc.es/20120612/economia/abci-zapatero-sistema-financiero-201206121309.html
Zapatero: «España tiene el sistema financiero más sólido de la comunidad internacional»
#21 Este Zapatero... menos mal que el nuevo Presidente Rajoy lleva desde 2011 diciendo verdades, aunque duelan, poniendo la economía en contexto y trabajando duramente para que estas cosas de quiebras de bancos no sucedan otra vez
#26 Al contrario
Rajoy no ha hecho nada de nada como es su costumbre y casi con eso podemos estar seguro de que no joderá nada más
#28 no ha hecho nada bueno. Porque malo sí que ha hecho mucho.
#21 Entonces los chanchullos estaban a pleno rendimiento... Cláusulas suelo, preferentes e hipotecas multidivisa
Por lo que veo en los comentarios, muchos estáis dando por sentado que la señora tenía acciones del popular. Pero yo apostaría a que lo que tenía era la deuda subordinada. http://www.grupobancopopular.com/ES/AccionistasInversores/EmisionesyRatings/Documents/Sociedades%20Emissoras/Banco%20Popular%20Espa%C3%B1ol%20SA/Tr%C3%ADptico%20Obligaciones%20Subordinadas%202011-1.pdf
Pagaba un 8% al año, pero a cambio eran los penúltimos en cobrar en caso de quiebra, sólo por delante de los accionistas. Y es lo que ha pasado la deuda subordinada que junto con los accionistas han perdido todo.
#90 ajo y agua
#41No es lo mismo, porque hay gente que ha sido engañada. Si es con conocimiento si me parece justo que pierdan su dinero, pero otras personas no, recuerda que es el Banco de la iglesia y el Opus dei.
#35 Lo siento pero discrepo. Y mucho. Si hubiese perdido 3000 euros, quizá te daría la razón. Pero si alguien va a invertir un millón (¡¡¡un millón!!!), y encima en operaciones de riesgo, lo mínimo es informarse por asesores ajenos al banco.
C/C #50
#50 ¡ No sabia que era del OPUS !
Es que solo el nombre, POPULAR, ya da repelus.
#83 y Pastor
Con el dinero ni se juega ni se especula. El ke lo gana honradamente lo sabe bien.
Lo que más me alucina es que dice la señora que lo metió todo ahí por "recomendación de su gestor de banca patrimonial"... Que seguramente trabajaba en el banco.
Cuando tu patrimonio supera los 200.000 euros, gastarse mil al año en que alguien independiente y profesional te ayude a gestionarlo es una muy buena idea.
Por otro lado, pobre señora. No es justo para nada lo que le ha pasado, alguien debería tener algún tipo de responsabilidad por aconsejarle tan mal.
De burbuja.info:
"El caso del Popular, primer rescate con cargo a los acreedores privados que se aplica en Europa desde la puesta en marcha de la unión bancaria, augura un aluvión de demandas de esos accionistas y bonistas que han perdido todo su dinero contra el Santander como entidad adquiriente del negocio del Popular".
Y Ana Botín sacando pecho.
Todavía hay gente que se fía de los banca?
Dentro de 5 o 6 años volverá a pasar lo mismo ; no aprendemos de nuestros errores ; ya paso con las acciones preferentes y tiempo después con el Banco Madrid y ahora con el Popular. Dentro de unos años caerá otro banco y volveremos a ver para lo poco o nada que sirven los organismos reguladores como el Banco de España
#29 bueno, a ver, las preferentes eran un producto financiero relativamente complejo. Las acciones son una lotería que conoce todo el mundo para que los panolis pierdan dinero.
#57 Las acciones hasta ahora se han mostrado como un instrumento que permite ganar dinero a largo plazo. Eso sí, con una cartera de acciones suficientemente diversificada. El meter todo en una sola acción sí que es estar jugando a la lotería, a no ser que dispongas de información muy buena.
escuela CAM, bankia, nueva rumasa,.... lo raro es que el BdE se la jugara a una carta.....y pasar por alto todo lo malo esperando que se alineen los astros y............
#36 España debe ser el pais con mas estafadores por kilometro cuadrado. No solo son los bancos ( que por cierto tambien dan billetes falsos: http://www.betisweb.com/otros-temas/57522-una-sucursal-de-banco-da-un-billete-falso.html ), son empresas como Rumasa, forum filatelico, y otros cientos de estafas que se producen todos los dias. Y luego muchos se siente orgullos porque España no es un pais violento. Efectivamente en España no hay mucha violencia FISICA, pero hay muchima violencia de otros tipo, ( estafar es violencia tambien )como por ejemplo la que sufre esta mujer a la que le han estafado un millon de euros gracias a leyes que parecen elaboradas por delicuentes, porque estafar asi deberia estar penado y no lo esta, Seguro que asi los directores de banco no estafarian a sus clientes. Es inmoral que no haya leyes que no castiguen a los empleados de banca que estafan a sus clientes. Y si estos piensan que son culpables porque los presionaron, que denuncien a sus superiores. Es intolerable que ocurran estas cosas y que no haya nadie acusado de estafa.
#97 puedo dar fe del tema de los billetes falsos. Me sucedió hace mucho tiempo: saco dinero de un banco (mira por donde, del banco de Andalucía, del grupo Popular) y me meten un billete de 50 €. Menos mal que ese día no me lleve el dinero a mi casa. Lo llevé a otro banco. Al ingresarlo me lo dicen.
Vuelvo al banco de Andalucía y me miran como si fuese sido yo el que he cambiado el billete. En fin resumiendo, mi experiencia con los bancos no ha sido muy buena. Les tengo unas ganas que no veas. Por desgracia hoy prácticamente no se puede funcionar sin ellos.
#97 las leyes castigan, pero las instituciones del país están secuestradas para que no castiguen a los responsables.
pero a un robagallinas...... lo crujen.
Antes de lamentar lo mucho que ha perdido esta señora... me gustaría saber si ella lamentó lo que le ocurrió a tanta gente mayor con las preferentes.
#65 Quieeeeeeto parao....
Antes de pedir que la señora se lamente por los de las preferentes... me gustaría saber si los de las preferentes lamentaron lo que les ocurrió a los niños en Africa.
Tener una cuenta con un millón de euros ... ya has disfrutado demasiado, solo unos poquitos privile
giados podrán decir en su vida "si, yo tengo una cueta con un millón de euros" ya has disfrutado ya
#74 te sorprenderías de la cantidad de gente que lo tiene
Los depositos están totalmente garantizados y no es necesario recurrir al fondo de garantía. Botín los garantiza. El problema lo tienen los accionistas, pero hay q ser cazurro. Cualquiera q sepa el abc de la bolsa sabía que las acciones del popular eran una apuesta en el casino. Yo mismo estuve a punto de meter un piquito para intentar un triple o nada (en esas situaciones funciona exactamente así). Por un casual no lo hice. Pero otras veces lo he hecho (en acciones usa,es muuuy frecuente) y unas se gana (mucho) y en otras se pierde todo. Por eso tener una cantidad tan gorda es un auténtico disparate. Deben ser cantidades que te puedas permitir perder
Hace muchos años recuerdo a cierto director de sucursal intentando convencer a mis padres de que comprasen acciones de Banesto, aquel banco que dirigia en esos momentos Mario Conde. Mi santa madre decia que si, que ese señor le parecía un gran banquero, la imagen del éxito.... mi padre dijo que no, que el banco no te regala ni las sartenes, que las pagas bien pagadas y si te ofrece acciones es por que no las quieren los que saben de que va la cosa y menos mal, por que se habrían arruinado.
Pobre mujer, lo ha perdido todo estúpidamente, por culpa del abuso y latrocinio de los directores del Popular.
#35 Que en el mundo liberal se queja cuando gana dinero de otros ¿no?.
Ajo y agua, que para eso invertía en bolsa.
A ver si así espabilan de una vez y se revelan contra tanto chorizo.
Lo que ya dije en otro lado: me parece grave que tras preferentes, cláusulas abusivas y demás mierdas aún algunos/as se fien de su oficina.
#40 ¡Especialmente si van a invertir un millón!
Todos los que invertimos sabemos que una inversión tiene riesgos... pero perder el 100% de un valor es algo que no entra dentro de la consideración razonable de un riesgo.
#68 En el capitalismo sí.
Visto en los informativos de Antena 3 me ha hecho gracia como se referían a ella como indignada, con un millón en el banco... sin duda la gente aún no se ha dado cuenta de que pertenecer al 1% no es solo cuestión de ganar dinero, hay que ser de la casta.
si tuviera acciones en un banco que sea BBVA o santander ya venderia todo pero ya, no el lunes próximo hoy mismo viernes
#84 Y te basas en...?
Señal que lo tenian para invertir, ahora que no se quejen