899 meneos

Mujeres, el mejor firewall del mundo

Datos interesantes que comprueban que las mujeres son el mejor hardware firewall del mundo | vía reddit: www.reddit.com/r/funny/comments/auqsh/women_the_best_freaking_firewall

etiquetas: curiosidades, geek
negativos: 15   usuarios: 342   anónimos: 557  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   melo creo me lo creo :-) jaja
    13  votos: 1   link
    el 30-01-2010 11:10 UTC por drpau drpau
  2. #2   Luego mas adelante el firewall sigue activo y se hace mas agresivo.

    Ella: "Con quien estas hablando por telefono" ;)
    35  votos: 3   link
    el 30-01-2010 11:12 UTC por raxor raxor
  3. #3   Yo conozco a unos cuantos hackers de mujeres!!! :-D
    83  votos: 9   link
    el 30-01-2010 11:12 UTC por OCLuis OCLuis
  4. #4   #3 Siempre hay una puerta de atras. :-D
    857  votos: 106   link
    el 30-01-2010 11:14 UTC por raxor raxor
  5. #5   #0 Sabemos que es tu blog ¿Pero no sería mejor que menearas el original de reddit y enlazaras la traducción?
    40  votos: 9   link
    el 30-01-2010 11:25 UTC por --324-- --324--
  6. #6   Ostras, qué frikada! A ver cómo se la explico a mi novia, y a ver si me aprendo los números para contarlo por ahí.
    Meneo, claro.
    22  votos: 2   link
    el 30-01-2010 11:37 UTC por ElPerroDeLosCinco ElPerroDeLosCinco
  7. #7   #4 ... en este caso también con firewall, pero v2.0 :-P
    7  votos: 0   link
    el 30-01-2010 11:59 UTC por PapiEmi PapiEmi
  8. #8   Osea que Nacho Vidal es algo así como Kevin Mitnik?. xD
    45  votos: 4   link
    el 30-01-2010 12:04 UTC por jemrpo jemrpo
  9. #9   Mi novia es sniffer, cortafuegos, y usuario root .
    265  votos: 33   link
    el 30-01-2010 12:25 UTC por andertxu andertxu
  10. #10   freaky...
    9  votos: 0   link
    el 30-01-2010 12:31 UTC por Tarod Tarod
  11. #11   Sobre todo para el World of Warcraft:

    - Hijo, ven a cenar que la cena lleva media hora en el plato
    - Esperate mamá que estoy de raid!
    - Ni raid ni ostias! Tira para allá! (colleja y desenchufar el ordenador de golpe)
    55  votos: 6   link
    el 30-01-2010 12:33 UTC por Argonauta_chanquete Argonauta_chanquete
  12. #12   Creo que tener dos firewall puede dar muchos problemas, corregidme si no estoy en lo cierto xD
    170  votos: 21   link
    el 30-01-2010 13:00 UTC por rusadir rusadir
  13. #13   #12 Depende de como "los tengas configurados" xD xD
    179  votos: 21   link
    el 30-01-2010 13:18 UTC por Stash Stash
  14. #14   #12 Te puedes quedar sin puerto para inyectar código...
    111  votos: 14   link
    el 30-01-2010 13:18 UTC por shinjikari shinjikari
  15. #15   Pues los hay por ahí que deben tener una polla hacker, porque anda que no es común lo de "¡si tomamos precauciones!" xD
    10  votos: 0   link
    el 30-01-2010 13:19 UTC por CuaC CuaC
  16. #16   Se han agotado ya casi todos los dobles sentidos posibles, no sigáis por favor
    48  votos: 6   link
    el 30-01-2010 13:23 UTC por pabjoe pabjoe
  17. #17   Joer, lo que me he reído, sobretodo con lo del cuelgue de los nueve meses.
    23  votos: 2   link
    el 30-01-2010 13:24 UTC por canelo canelo
  18. #18   #4, los clásicos nunca mueren: www.reddit.com/r/funny/comments/auqsh/women_the_best_freaking_firewall.

    Aunque en este caso el de reddit gana muchos puntos por el nick.
    22  votos: 2   link
    el 30-01-2010 13:24 UTC por --159517-- --159517--
  19. #19   Pero para saltártelo tienes que conectarte directamente al sistema y todo el mundo sabe que ningún sistema es seguro si estás delante de él.
    10  votos: 0   link
    el 30-01-2010 13:34 UTC por pikutara pikutara
  20. #20   Las señoras...
    14  votos: 1   link
    el 30-01-2010 13:51 UTC por Danae... Danae...
  21. #21   Esto significa que la producción del miembre de un hombre equivale 37.5MB x 100,000,000 x 2.25)/5 = 1,687,500,000,000,000 bytes/segundo = 1,6875 Terabytes/seg

    nunca más volveré a decir que mi conexión a internet es la polla
    194  votos: 24   link
    el 30-01-2010 13:56 UTC por The_Hoff The_Hoff
  22. #22   Lo de que solo deja pasar un paquete de información, no siempre es así. A veces deja pasar dos, o tres o hasta mas, y entonces se convierte en una autentica putada.
    20  votos: 1   link
    el 30-01-2010 14:02 UTC por anOnY anOnY
  23. #23   Mujer firewall de Microsoft + hombre con potencia de ataque = embarazo múltiple!
    real como la vida misma!! jejej
    9  votos: 0   link
    el 30-01-2010 14:04 UTC por pari pari
  24. #24   Lo lamento, pero es duplicada: www.meneame.net/story/la-banda-ancha-del-ser-humano
    aunque con otras cifras
    Y errónea, porque los datos no son ciertos, como expliqué aquí: www.meneame.net/story/la-banda-ancha-del-ser-humano/0002

    Para empezar: El tamaño del genoma es 150 veces mayor a lo que dice el foro, del orden de 3200 millones de bases (3,2 Gb y no 75 Mb, con Gb = miles de millones de pares de bases y Mb = millones de pares de bases), con 4 tipos de bases, son 2 bits por base. Así que son 6,4 Gb (Gigabytes de información) por genoma haploide (el de los espermatozoides) y el doble por célula.

    Así que la tasa de transmisión por eyaculado podría ser del orden de un millón de veces mayor: 1687,5 Petabytes/seg.

    Las cifras reales son mil veces mayores a lo que dice.
    281  votos: 31   link
    el 30-01-2010 14:08 UTC por natrix natrix
  25. #25   Con lo cual las mujeres son mejores firewall todavía xD
    27  votos: 2   link
    el 30-01-2010 14:14 UTC por Joselkan Joselkan
  26. #26   De todas formas, por muy buen firewall que sea, siempre se escapará algún paquete... Así que utilizar otro firewall complementario, de latex, nunca viene mal xD
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2010 14:15 UTC por fullgigapower fullgigapower
  27. #28   He repasado mis cálculos en #24, :

    El genoma humano son unos 3200 billones de bases. (El genoma equivale aproximadamente al contenido genético de un espermatozoide)
    No entro en contar si lleva cromosoma X (150 Millones de pares de bases) o cromosoma Y (de 50 millones de pares de bases)

    1 base = 2 bits (hay 4 bases, A,T,C,G); y 1 bit = 8 bytes.

    Por tanto en un espermatozoide hay: 3200 billones * 2 (bits) / 8 (bytes) = 800 billones de bytes = 800 Mb.

    Así que el ancho de banda sería:
    800 Mb * 100 millones de espermatozoides * 2,25 mL / 5 seg = 36000000000 Mb/seg = 36 Pb /seg

    Menos de lo que dije en #24 pero mucho más de lo que dice el apunte.
    80  votos: 8   link
    el 30-01-2010 14:29 UTC por natrix natrix
  28. #29   Que bueno y realmente friki, luego con razón cuesta tanto burlar ese preciso y eficaz cortafuegos.
    9  votos: 0   link
    el 30-01-2010 14:36 UTC por dcarrero dcarrero
  29. #30   #24 #28
    Si, si... Pero a mí me sigue haciendo gracia xD
    59  votos: 5   link
    el 30-01-2010 14:37 UTC por Thrutgellmir Thrutgellmir
  30. #31   #28 te has equivocado al decir que 1 bit = 8 bytes, es al reves :-P
    64  votos: 6   link
    el 30-01-2010 14:49 UTC por LesPaul LesPaul
  31. #32   #31 Tienes razón, soy genético, no informático.
    33  votos: 2   link
    el 30-01-2010 14:54 UTC por natrix natrix
  32. #33   Y su cara es un disco duro externo de unos 5 TB.
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2010 14:56 UTC por --149291-- --149291--
  33. #34   No es correcto, si fuera un buen firewall no dejaria pasar el adn de segun que elementos xD .
    21  votos: 2   link
    el 30-01-2010 15:44 UTC por --148002-- --148002--
  34. #35   #28 "El genoma humano son unos 3200 billones de bases. (El genoma equivale aproximadamente al contenido genético de un espermatozoide)"

    Deberías especificar que estás hablando del <b>genoma haploide</b>. Como bien sabes, a efectos coloquiales, cuando hablamos de Genoma Humano, sin más, nos estamos refiriendo a la totalidad de la información genética contenida en el DNA del núcleo de una célula diploide, que contiene 23 pares de cromosomas, por tanto, tu explicación, tal cual aparece sería incorrecta.

    Problemas técnicos a parte... y comentando sólo la noticia... Lo cierto es que pese a no ser tío y no ser informático... me he reido un rato al leerlo :-P
    19  votos: 1   link
    el 30-01-2010 17:28 UTC por LluviaC LluviaC
  35. #36   #35 No quería entrar en más detalles por no hacerlo más engorroso.
    Pero ya que me quieres corregir, te lo aclaro: Lo que llamamos "genoma humano" con sus 3200 millones de pares de bases, corresponde a la suma del tamaño de la dotación genética de cada uno de los 24 cromosomas diferentes que tenemos como especie (este es el detalle importante), que son 22 homomórficos (los autosomas) y un par heteromórfico X, Y; más el mitocondrial (que se suele olvidar). Y no es cierto que se refiera a la dotación de una célula diploide (que sería el genoma de un individuo, no el genoma humano), que tiene repetidos 22 de ellos (o 23 en las hembras).
    Si te refieres a lo que pone en las wikipedias española e inglesa, es un refrito hecho (mal) adrede para evitar confusiones a la hora de decir si se refiere a 46, 24 ó 23 cromosomas (es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Genoma_humano#24_cromosomas_Vs_23).

    Si te refirieras como genoma humano como el genoma haploide, siempre te dejarías un cromosoma sin contar, el X ó el Y; pero sí que sirve como aproximación y es lo que yo usé en el ejemplo.

    Pero si lo que quieres el definir el genoma humano de forma coloquial como a ti te parezca, no seré yo quién te contradiga, y en ese caso, tendrás razón en decir que mi definición es incorrecta.
    26  votos: 1   link
    el 30-01-2010 18:44 UTC por natrix natrix
  36. #37   Esto lo había puesto yo tiempo atrás:
    www.meneame.net/story/la-banda-ancha-del-ser-humano

    Y también vino Natrix a corregir allí, suerte que el autor lo corrigió.
    19  votos: 1   link
    el 30-01-2010 19:02 UTC por XxxBREWxxX XxxBREWxxX
  37. #38   #28 He dejado de leer tu "demostración" al llegar a eso de "1 bit = 8 bytes". Ejem... un poquito de "pofavó".

    Si quieres rebatir algo para quedar como el más "chachi" del colegio, como mínimo intenta parecerlo. Venga, que tú puedes.
    6  votos: 0   link
    el 30-01-2010 19:47 UTC por Malversan Malversan
  38. #39   Tantas discusiones sobre el ancho de banda me parecen futiles cuando lo realmente complicado es conseguir iniciar la conexión.

    :-P
    62  votos: 6   link
    el 30-01-2010 20:14 UTC por Wayfarer Wayfarer
  39. #40   #39 Di que sí, el "handshake" es crítico. Pero el flujo del paquete no lo es menos.
    26  votos: 2   link
    el 30-01-2010 20:17 UTC por Malversan Malversan
  40. #41   #40 Qué me vas a contar...
    www.meneame.net/notame/Wayfarer/344593
    13  votos: 0   link
    el 30-01-2010 21:05 UTC por Wayfarer Wayfarer
  41. #42   Se trata de comunicación redundante para garantizar el éxito de la trasmisión, por lo que la comparación es errónea.

    Un Firewall sería un preservativo o cualquier otro método anticonceptivo.

    La puerta de atrás no tiene conexión al receptor por lo que no serviría para hackear los posibles Firewall.

    Los reyes magos son los padres.
    7  votos: 0   link
    el 30-01-2010 21:16 UTC por --161238-- --161238--
  42. #44   Será el mejor... pero díselo tú al del embarazo no deseado...
    6  votos: 0   link
    el 31-01-2010 11:46 UTC por Piter_mail Piter_mail
  43. #46   #38 Ya me lo dijeron en #31 y contesté en #32
    Es un detalle mínimo ;)
    20  votos: 1   link
    el 31-01-2010 15:34 UTC por natrix natrix
  44. #47   #46 Será un detalle mínimo para ti, imagino, pero en un entorno más o menos tecnocrático es un tortazo importante. ;)

    Vamos, que una errata que parece más bien una metedura de pata de elefante resta bastante credibilidad y confiabilidad hacia la persona que argumenta.
    6  votos: 0   link
    el 04-02-2010 04:37 UTC por Malversan Malversan
comentarios cerrados

menéame