Hace 11 años | Por calyter a noticias.univision.com
Publicado hace 11 años por calyter a noticias.univision.com

El alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, exigió al presidente Barack Obama y a su rival en las elecciones de noviembre Mitt Romney una rápida respuesta al problema de las armas en Estados Unidos, tras el tiroteo que dejó 12 muertos en el estreno de Batman. "Quizás es hora de que las dos personas que quieren ser Presidente de Estados Unidos nos digan qué van a hacer respecto a esto, porque obviamente es un problema a lo largo del país", afirmó Bloomberg en declaraciones a la radio WOR.

Comentarios

f

#3 Precisamente eso señala en su reflexión Entierren los cadáveres y que no se les ocurra tocar la Segunda Enmienda

Hace 11 años | Por fersal a guerraeterna.com
"Obama se mantendrá alejado del debate sobre el control de armas como si fuera la peste negra. No ha hecho nada al respecto en su primer mandato, lo que no ha impedido que en muchos estados norteamericanos muchas personas hayan estado seguras de que en cualquier momento se restringiría la venta de armas.
Lo más probable es que se escuchen voces que digan lo contrario. Que la matanza se produjo porque los espectadores de la película no estaban armados hasta los dientes para responder a tiro limpio al agresor."

D

#4 Es que ese es el argumento "tipo" de los pro-armas.

EGraf

Bloomberg está sugiriendo que Estados Unidos tiene un problema con el libre acceso a las armas??

¡COMUNISTA!

x

#2 Bloomberg debería preguntarse porque en Estados Unidos hay una diferencia tan ABISMAL en las tasas de homicidios con arma de fuego entre las grandes urbes y el campo. Hablo de diferencias de 100 a 1. Diferencias que no se dan en Europa.

D

#12 En "Bowling for Columbine" de Michael Moore, creo que recordar que en un momento de la película, dice que en Canadá hay tantas o más armas por habitante que en EEUU pero no hay ni la mitad de muertes con armas de fuego.
No sé si eso es cierto, no lo he contrastado, pero si es verdad, puede que el problema no sea solo que haya un montón de ciudadanos armados y también tenga mucho que ver la mentalidad y la educación al respecto.

C

Solución tipo demócrata: Todos a cargar chalecos antibalas, guardias armados entre el público y a lo sumo controlar la entrada con detectores de metales. Pero NUNCA prohibir armas.

Solución tipo republicana: Todos a cargar AK-47, armados hasta los dientes y que se forme la balacera del siglo. NUNCA prohibir armas.

Solución ciudadano estúpido promedio: La culpa es de los videojuegos, del cine, de Batman, de los ateos, de los liberales, de los pro-aborto, de los homosexuales, de los humanistas. Las armas son un derecho sagrado.

monty_oso

El problema no es simple ya que requiere una reforma constitucional (la tenencia de armas esta protegida constitucionalmente por la segunda enmienda y tiene un amplio desarrollo en la jurisprudencia). Muchos sectores de la derecha americana consideran que el derecho a portar armas es algo que define a estados unidos y restringirlo cambiaría la esencia misma de Estados Unidos y se van a oponer ferozmente a cualquier cambio.

D

#7 Difícilmente se podrá cambiar eso, sobre todo en ciertos estados. En otros estados a lo mejor no sería tan traumático, no sé. Debo decir que me impresiona que no tengan casos parecidos a este día sí, día también cuando es relativamente fácil acceder a un arma. Pero bueno, con que haya uno cada veinte años ya es demasiado.

D

Estamos a punto de entrar en una época tremendamente conflictiva donde el pueblo puede que termine alzándose contra los gobiernos. Incidentes como estos llevan pasando desde siempre. ¿Por qué justo ahora? ¿Por qué no después de los tiroteos de los institutos? ¿Estaremos ante un nuevo ataque de falsa bandera para eliminar el derecho de defensa del pueblo contra el gobierno?

El tema de las armas en EEUU debe ser regulado si o si, pero no se yo si legislarán precisamente en beneficio del pueblo o pensando en un posible alzamiento popular.

#9 http://internacional.elpais.com/internacional/2012/07/20/actualidad/1342797611_795876.html

x

#9 Fuera de EEUU se quiere creer que eso de las armas es cosa de republicanos ultra chalados. Falso. En muchos estados del norte, fuera de las grandes aglomeraciones urbanas, hay muchos políticos demócratas que apoyan la segunda enmienda. Recuerdo que uno ganó en un distrito del estado de Nueva York poniendo en portada de su web una foto suya con una escopeta. De hecho, en las elecciones de 2010, la Asociación del Rifle pidió el voto para 50 candidatos demócratas al Congreso. Como es el único tema que les importa (en EEUU hay muchos lobbies "single-issue") les da igual que luego apoyen el aborto o el matrimonio gay.

s

¿Quién puede defender en EEUU que alguien como el tipo este de Denver pueda tener un arma como esta de forma legal? Para cazar o defenderse de ladrones lo dudo http://2.bp.blogspot.com/-6gTs9sT5r2A/Tf86KvJJkfI/AAAAAAAAFUM/yRzfFO0E14k/s1600/ar+15+accessories+%252813%2529.JPG