La mayoría de los nombres vascos son inventados

Sabino Arana se inventó todo un catálogo de nombres vascos porque hasta ese momento, y hablamos de 1910, apenas había nombres vascos genuinos. En su obra Deun-ixendegi Euzkotarra se reconoce de forma abierta: "Para euzkerizar los nombres, los he tomado en su origen. Así: el nombre erdérico José es en su origen Joseph y esta forma euzkerizada es Joseba; Luis es Hlodowick (Ghlodobik), y euzkerizado Koldobika; Pedro ó Peru es Cephas (Kefas), y euskerizado Kepa; Cirilo es Cirilus (Kirilus), y euzkerizado Kiril y así mismo los demás".

[#1 ﻞαʋιҽɾαẞ]

No jodas, Patxi.

[#2 Izaga]

#1 abenzot

[#49 Aokromes]

#25 no, el euskera que tu conoces no fue "inventado" fue normalizado, como el castellano y cualquier idioma moderno para facilitar la comprension entre sus hablantes.

[#53 socialista_comunista]

#49 Esa normalizacion del Castellano se hace a lo largo del tiempo, en base al uso que el pueblo da del lenguaje.

La normalización del vasco actual creó que duro poco tiempo y la hizo un grupo de personas, no el pueblo según su uso del idioma, así que no.

[#54 Aokromes]

#53 claro que si, todos los idiomas modernos han sufrido normalizaciones rapidas.

[#56 socialista_comunista]

#54 Como por ejemplo...

Catalán, valenciano, vasco y cuales mas?

[#59 Aokromes]

#56 ya te puse un ejemplo que has pasado de poner ahora.
http://lingvo.info/es/babylon/constructed_languages

[#72 socialista_comunista]

#59 Normativizacion del lenguaje, wikipedia.
...Para conseguir la normativización debe contarse o crearse con una ortografía, una gramática normativa y un diccionario normativo...

Según esa definición el castellano lo debe ser por norma, puesto que poseía (y posee) su ortografía, su gramática y su diccionario.


Si bajas al punto de 'situación en España', de habla de como justamente se han normativizado las lenguas cooficiales.

[#75 RoterHahn]

#53
Jo, me rio.
El Hochdeutsch lo normaliza toda Alemania, El Ille de France lo normaliza toda Francia,........
Informate.
Se hablan variantes locales y en un cierto momento lingüistas de ese idioma se ponen de acuerdo, normalmente con apoyo estatal para homogeneizar un idioma (las razones dan igual).
Paso eso con los dos ejemplos que te he puesto simplificandotelo al máximo.

Con el Euskera paso algo parecido, pero sin apoyo alguno estatal, y no fue Sabino, si no un grupo de lingüistas en los años 50-60 que empezaron a ello. Y muchos eran curas.
Ah, y fue en el país vasco donde sucedió eso y lo curioso es que el Franquismo no hiciese nada.

[#79 socialista_comunista]

#75 Curioso, EH?

[#80 socialista_comunista]

#75 Entonces queda reforzada mi idea de que un grupo de personas (o curas fachas) se sentaron a la mesa he hicieron lo que querían.

Todo muy académico.

[#91 RoterHahn]

#80 también se hizo lo mismo con el Castellano.
Ó cual crees que es la función de la Real lengua de academia Española? Y ¿que se creo en su momento para estandarizar el idioma?

[#92 Aokromes]

#91 no te va a hacer ni caso

[#100 RoterHahn]

#92
Da igual. De cabezotas va el asunto.

[#93 socialista_comunista]

#91 Su momento fue, es y sera, puesto que es una transformación continua.

Eso de la normativización es crear de cero una gramática (inexistente), una ortografía (inexistente) y un diccionario (inexistente), et voilá!! Tenemos un idioma nuevo.

[#98 RoterHahn]

#93
¿Me dices que el Castellano es un idioma nuevo?
Pues fue normalizado allá entre el 1800-1900.

[#137 Desactivado]

#98 “Tratado Primero:

Cuenta Lázaro su vida, y cúyo hijo fue.

Pues sepa V.M. ante todas cosas que a mí llaman Lázaro de Tormes, hijo de
Tomé González y de Antona Pérez, naturales de Tejares, aldea de Salamanca. Mi
nacimiento fue dentro del río Tormes, por la cual causa tome el sobrenombre, y fue
desta manera. Mi padre, que Dios perdone, tenía cargo de proveer una molienda
de una aceña, que esta ribera de aquel río, en la cual fue molinero mas de quince
años; y estando mi madre una noche en la aceña, preñada de mí
, tomóle el parto y parióme allí: de manera que con verdad puedo decir nacido en el río. Pues siendo
yo niño de ocho años, achacaron a mi padre ciertas sangrías mal hechas en los
costales de los que allí a moler venían, por lo que fue preso, y confesó y no
negó y padeció persecución por justicia. Espero en Dios que está en la Gloria, pues el
Evangelio los llama bienaventurados. En este tiempo se hizo cierta armada contra
moros, entre los cuales fue mi padre, que a la sazón estaba desterrado por el
desastre ya dicho, con cargo de acemilero de un caballero que allá fue, y con su
señor, como leal criado, feneció su vida..”

Edición de Burgos, 1554.

[#108 Desactivado]

#53 Se dice euskera. No vasco. Se que los dices sin mala intención pero "vasco" es el gentilicio.

[#149 empanadilla.cosmica]

#53 La normalitzacion surge a partir de la creación del la Real Academia española en 1714 y comienza un esfuerzo por estandarizar las normas y crear un diccionario.

No es a lo largo del tiempo, aunque pasan muchos años desde que Antonio de Nebrija publica la primera Gramática en 1492 hasta la creación de la academia no hay ningún intento ni proceso de normalizacion.

[#29 Desactivado]

No hace falta nada más que ver cómo se llaman los grandes personajes historícos vascos:

Blas de Lezo
Miguel de Unamuno
Ignacio Zuloaga
Juan Sebastián Elcano
Ignacio de Loyola (véase que ni en este caso ni en el anterior es Iñaki)

Obviamente esto no se podía consentir y había que inventarse un elemento diferenciador para alimentar el ridículo nacionalismo vasco. De ahí los Kepas, Nekanes, Pernandos (),...

[#66 ewok]

#29 Ni que Ignacio fuera menos invento que Iñaki. Derivan de Enecus/Innicus, rey de Navarra, y era un nombre muy común en la Edad Media. Nombres como Amaia/Amaia se prohibían en los registros como "propios de gitanos". Nombres muy populares hoy como Javier o íker son de origen vasco, y otros como Ramona cayeron en desuso por una canción soez que se puso de moda. Ya no hablemos de Clodoveos, Sinforosas... O Chenoas.

[#20 Desactivado]

#9 Cuando la gente lee algo como que primero había celtíberos de la tribu X, luego romanos, luego visigodos, luego moros, luego cristianos, etc... interpreta, erróneamente, que toda la gente que estaba allí se iba y traían personas nuevas. Aunque pudiera llegar alguien nuevo, lo que ocurría mayoritariamente es que la gente que estaba allí pasaba de ser una cosa a ser la siguiente.
Si te pones a rascar, al final el origen de todos se pierde hasta esos cuatro pelagatos que salieron de África huyendo del hambre hace más o menos 60000 años.

[#30 Desactivado]

#20 Todos somos inmigrantes ilegales o descendientes de ellos

[#44 empanadilla.cosmica]

#20 En ocasiones había poblaciones enteras que se marchaban y dejaban vacío un territorio y hasta años después no se asentaban otros pueblos.

En otras ocasiones algunos muy salvajes exterminaban tribus intentando no dejar ningún rastro de su existencia.

Pero la mayoría de las veces es como cuentas algunos llegaban y asimilaban costumbres de los que ya estaban y a su vez traían nuevas costumbres. Por ejemplo distintos reyes godos fusionaron el derecho romano con el germánico y esosnson los antepasados de nuestras leyes. En cierto momento suficientes personas de la nobleza visigoda hablaban castellano como los campesinos y al final eran prácticamente indistinguibles culturalmente de ellos.

[#120 ewok]

#44 ¿La nobleza visigoda hablaba castellano? Y la nobleza sueva hablaría gallego-portugués...

[#71 TierrasRaras]

#20 O igual, ni de África...
https://www.sciencealert.com/oldest-hominins-could-have-lived-in-europe-instead-of-africa-claims-new-study

[#115 Desactivado]

#20 Totalmente cierto. Un ejemplo claro "la celtización" de Iberia. No hubo invasiones celtas ni miles de personas cruzando los pirineos. Parece que simplemente pueblos prerromanos de iberia, algunos incluso podrían ser preindoeuropeos como los vascones, adoptaron la lengua, los dioses y las costumbres de toda una "civilización" que se estaba extendiendo por europa central.

#10 En la documentación histórica siempre te encuentras a los vascos con nombres de la cultura predominante del monento: nombres celtas, romanos, germanos latinizados, en romance, en francés o en castellano... Pero los apellidos se mantenían euskerikos o tomaban la forma romance de "hijo de". Muchos apellidos han sobrevivido hasta hoy en sus formas euskerikas. Bastante masivamente, de hecho, entre los vascos.

Probablemente los primeros nombres propios que aluden a personas vasconas que tenemos en la historia (por ahora) es el bronce de Ascoli. En una de las turmas de caballería mencionadas había 9 jinetes vascones, entre otros iberos y celtas. Los nombres de los vascones de Segia eran:

SOSANIDEM SOSINASAE F.
SOSIMILVS SOSINASAE F.
VRGIDAR LVSPANAR F.
GVRTARNO BIVRNO F.
ELANDVS ENNEGES F.
AGIRNES BENNABELS F.
NALBEADEN AGERDO F.
ARRANES ARBISCAR F.
VMARGIBAS LVSPANGVB(as) F.

http://aunamendi.eusko-ikaskuntza.eus/eu/turma-saluitana/ar-132486/

El tema sigue en estudio, pero los nombres parecen tener una mezcolanza entre lengua ibérica y vascona. La mayoría de nombres no se entienden hoy, aunque el caso más claro es el de Enneges. El nombre parece tener una relación clara con el Iñiguez o Enekones que encontramos en la Edad Media y que corresponde al primer conde o rey de Pamplona. Actualmente ese nombre ha tomado la forma de Eneko.

[#68 Izaga]

#67 Tu argumentación es tan ridícula como considerar que el castellano que se habla en Bolivia, Venezuela, etc, no son idioma castellano.

[#74 socialista_comunista]

#68 Lo siento pero eso te lo has cocinado tu solo, yo no lo he dicho.

[#3 Qevmers]

Hay algún idioma en que los nombres no sean inventados?
Joder me he quedado perplejo después de leer el artículo...

[#4 Izaga]

#3 Los de Bilbao se llaman como les da la gana.

[#17 Qevmers]

#4 si señor, por fin uno que sabe de que habla

[#5 Desactivado]

#3 Evidentemente, todos los nombres han tenido que ser inventados en algún momento. Lo llamativo de este caso es que casi todos los nombres han sido inventados recientemente, y además, podemos trazar quien se los inventó.

[#9 Ovidio]

#5 Y sin embargo van de flipados diciendo que su origen se pierde en la noche de los tiempos

[#15 Izaga]

#9 El origen del euskera sí. Es uno de los mayores tesoros inmateriales de la vieja Europa.

[#25 socialista_comunista]

#15 El euskera que tú conoces también fue 'inventado' (adaptado) desde el español en un proceso de 'normalizacion'.

Con ese euskera tradicional que nombras puedes decir poco mas que pan, cabra, hola y monte, pues es un idioma muy antiguo, cierto es, que cayo en deshuso y comenzó a desaparecer.

[#61 Izaga]

#25 No cayó en desuso, no comenzó a desaparecer. Se hablaba y se habla todavía en zonas del norte de Navarra, sur de Francia, vascongadas. Hoy ya es difícil, pero hasta hace poco era fácil encontrar a habitantes del norte de Navarra que SOLO sabían hablar en euskera.

[#63 Aokromes]

#61 y de la gipuzkoa profunda tambien y en bizkaia tambien.

[#67 socialista_comunista]

#61 Falso, ese euskera que se hablaba en esas zonas no era propiamente un idioma pues se trataban de diferentes dialectos con sus diferencias entre ellos de un antiguo euskera que aunque se vislumbraba, no se encontró, era muy antiguo y de origen desconocido, se perdió el euskera original.

[#76 socialista_comunista]

#61 Dialecto del euskera, entre ellos había una base común pero eran diferentes.

[#70 Dangi]

#25 ostia, sera al revés no ?

El español es la UNICA lengua latina que tiene 5 vocales, casualmente como el euskera, el catalán tiene 8 vocales y el francés 12.

[#81 socialista_comunista]

#70 El andaluz, reconocido como habla, tiene 13 vocales, las normales, las abiertas y las cerradas.
Ahora va' y lo casca' hermanito'

[#86 Dangi]

#81 Entonces me estas dando la razón no ?

Que otra lengua latina reconocida tiene 5 vocales ?

Ahora si que puedes ir a cascarla

[#90 socialista_comunista]

#86 Que tiene que ver el número de vocales? Usan los anglosajones la å por ejemplo? O la ø?

Tonterías mas grandes, eso algo propio de cada idioma, y tu vas y ¿ahora empiezas a comparas número de vocales entre idiomas?

[#139 Dangi]

#90 Deberías de aprender fonética antes de decir tonterías.

El numero de vocales es una forma de medir la incidencia de las lenguas entre ellas, y el español esta muy influenciado con el euskera por ello lo de las 5 vocales, es la única lengua de origen latino que tiene 5 vocales, el catalán tiene 8 por la influencia del castellano.

[#141 bekobenta]

#25 socialista_comunista: poco euskera sabes tú.

[#42 empanadilla.cosmica]

#9 Tienen nombres tradicionales relativamente exclusivos y sólo en tiempo recientes han adaptado nombres de fuera así que si, tienen un origen incierto y muy poco documentado porque no eran amigos de dejar las cosas por escrito.

#5 Más que inventados los nombres han cogido nombres usuales en España, han buscado su forma original y la han esukerizado. Es menos original pero también es una forma de invención.

[#69 RoterHahn]

#42 Go 33

[#10 Izaga]

#5 Efectivamente. Siendo tan antiguo el euskera, hubiera sido lógico pensar que habría nombres muy antiguos, como los hombres hebreos, o los germánicos. Pero al parece no es así.

[#11 Kasterot]

#5 el artículo indica la mayoría, no todos.
Hay nombres derivados de culto religioso o toponimia.

[#14 Qevmers]

#5 y hay alguna diferencia en que lo inventara un señor o yo mismo?,
concretando un poco, no estara mal expresada la palabra inventar?, lo que hizo ese señor Arana, no fue adaptar los nombres a una manera de escribir, o pronunciar?, realmente se invento algun nombre? o lo que hace este articulo es un soberano sensacionalismo.

[#26 socialista_comunista]

#14 Puedes probar a cambiar palabras de un idioma y decir que tienes uno nuevo pero muy viejo.

En el extranjero ni te escucharan, pero aqui te crean una academia y te montan una inmersión lingüística.

[#36 Qevmers]

#26 si me permite, ni me molestare en contestarle al notar su incultura.
Se nota su inmenso conocimiento de esa lengua y sus hablantes.

[#47 socialista_comunista]

#36 No me hace falta saber sobre su gente para saber que el vasco actual surgió de un batiburrillo de dialectos, dialectos de un idioma que aunque se vislumbre, aun no se ha encontrado.

Ergo a partir de unos dialectos de un extinto lenguaje, se han montado un lenguaje moderno. ¿No es así?

[#50 Qevmers]

#47 como bien afirme, se vislumbra su gran conocimiento del idioma. Como se ve que lo habla desde la cuna...

[#78 Am_Shaegar]

#14 La diferencia en este caso es la intencionalidad.

Un hombre que tenía tanto odio a lo español, que se inventó parte de un idioma para diferenciarse.

Para "marcar" a los vascos "verdaderos".

[#83 Qevmers]

#78 soy vasco, euskaldun, y no nacionalista, y perdoneme, eso que ha expuesto me parece una chorrada supina.

[#103 Am_Shaegar]

#83 Yo no quiero que se entienda tampoco que me meto con lo euskaldún.

Pero lo que expuse es lo que entiendo después de haber leído perlas de Don Sabino.

No quería que el resto pudiera aprender euskera. Decía algo así, como que si los "maketos" empezaban a aprender el idioma, entonces los euskaldunes tendrían que empezar a plantearse hablar algo más críptico.

Y aparte de las invenciones que este señor hizo al idioma, también hizo lo propio con los nombres propios.

No pueden negarse las contribuciones de este hombre, pero tampoco sus motivaciones.

[#48 Desactivado]

#5 La etimología es su amiga.

[#57 Desactivado]

#5 Dado que el euskera es una lengua no escrita y que ha habido que unificar y reglamentar (batua) hace poquisimo tiempo me sorprende que sepas con absoluta certeza de donde vienen los nombres vascos.

El euskera es una lengua milenaria de origenes desconocidos sin siquiera raices indoeuropeas. Y vas tu y das fe, que todos esos señores desde hace milenios se llamaban "oye tu" (no te lo pongo en euskera para que lo entiendas) hasta que vino alguien recientemente a inventarse nombres.

Lo que hay que leer....

[#60 Aokromes]

#57 navarraconfidencial es un medio que es basura no me extraña que saquen semejante "articulo"

[#62 Desactivado]

#60 Se perfectamente como son los naburros antivascos, carlistas de Montejurra y maños de la Ribera. Lo que me saca de quicio es que haya paletos carpetovetonicos que no distinguien entre un vasco y el vascuence dogmatizando con el unico conocimiento de haber probado el bacalao (probablemente al ajo arriero).

[#116 Desactivado]

#57 El problema de aludir a "orígenes milenarios desconocidos" es el mismo de intentar rebatir la existencia del ser superior de turno ante un creyente.

[#165 aupaatu]

#5 Hasta que no llegaron los conquistadores a América sus habitantes gruñían y para llamarse utilizaban las piedras, afortunadamente el santoral cristiano arreglo el problema y ahora ya tienen Pablos ,Juanes y hasta Ramones

[#7 Desactivado]

#3 Si, el de los que descienden de la pata del Cid

[#16 Qevmers]

#7 y el de los anteriores tambien.

[#46 ewok]

#7 ¿Eso no era un chiste de Rajoy?

[#22 ur_quan_master]

#3 Visto así el latín y el Kenya son iguales, idiomas inventados.

[#24 Qevmers]

#22 Evidentemente. Hay algún idioma no inventado, por una persona o una sociedad?
Conoce algún idioma generado por creación espontánea?

[#32 Desactivado]

#24 La propia naturaleza del lenguaje humano hace imposible el invento de las lenguas.
_{No mencione el esperanto.}

[#35 Qevmers]

#32 no mencionare ese mejunge de otras lenguas, pero conozco dos lenguas inventadas habladas por bastante gente, por lo tanto soy contrario totalmente a su comentario.

[#37 Desactivado]

#35 Suponiendo que sus lenguas inventadas carezcan de cualquier lazo con la supuesta gramática universal chomskyana, acepto su reserva. Mucho me temo, no obstante, que las lenguas planificadas nada tienen de invento y más de tolkienana inspiración.

[#41 Qevmers]

#37 una si es tolkienana...
La otra no, y por lo que conozco es mas usada.

[#45 Desactivado]

#41 Los lenguajes formales no sirven como contraejemplo. Ni el Klingon, puede parecer ex novo, pero no lo es.

[#52 Qevmers]

#45 ex novo no es, pero coincidirá con migo que es inventado.

[#55 Desactivado]

#52 Inventar supone una creación ex nihilo, cosa que está muy lejos de ser cierta.

[#87 Qevmers]

#55 en que sentido habla?

[#94 Desactivado]

#87 Desde que el creador de una lengua, reducción al absurdo, donde la haya, decide que su lengua es nueva , como muestra, si me lo permite, recurrir a estos subterfugios: el uso de una oración como subordinada sustantiva añadiéndole e procede del sánscrito, que utiliza iti de la misma forma*, no podemos suponer invención sino usos descontextualizados para recrear formalmente una lengua.

* De la wiki.

[#95 Qevmers]

#94 entonces el uso de algo (palabra, frase, objeto, idea...) sin una descontextualización completa, no es invención?
o sea, el coche no lo invento nadie porque ya existía la bicicleta, la bicicleta no la invento nadie porque ya existía la rueda, la rueda no la invento nadie porque ya existía el tronco redondo... todo está totalmente contextualizado por lo tanto, donde está la invención según su definición?

[#105 Desactivado]

#95 En el habla humana las relaciones de sentido y significado se construyen con la finalidad de la legibilidad comprensiva. No hay contexto sin necesidad, pues el contexto es la norma aprehendida.

Inventar es un grado de recreación que olvida lo existente y se sumerge en lo silente para recrear nuevas valencias pragmáticas, ajenos a cualquier enlace, desarrollando nuevamente con originales implementaciones, las derivadas aplicaciones, al marco que estudia, con curiosas consecuencias.

[#64 Desactivado]

#24 no es lo mismo inventado que surgido.

Una cosa es un proceso creativo, y la otra cosa un proceso evolutivo.

[#84 Qevmers]

#64 y para evolucionar, de donde surgió? Quien puso los primeros principios. Nació espontáneamente?

[#122 darkdead4]

#84 La evolución parte del error de transmisión en el tiempo de los primeros gruñidos de algún humano en áfrica.

[#142 Desactivado]

#84 propiedad emergente

Nadie invento el idioma

En ocasiones alguien inventa alguna palabra en un idioma natural.

En ocasiones alguien inventa un idioma entero, como el esperanto, o el sindarin.

No son comparables.

[#65 ur_quan_master]

#24 por favor, no abundes.

[#88 Qevmers]

#65 ni idea a que se refiere.

[#96 ur_quan_master]

#88 mirando un diccionario le puedes hacer una idea de lo que quiero decir:
"Por favor, no insistas en el mismo argumento"

De nada.

[#99 Qevmers]

#96 Pues sinceramente no. Desconozco lo que usted desea expresar, incluso mirando un diccionario. El sistema de signos que utiliza una comunidad para comunicarse oralmente o por escrito, no lo inventado alguien personalmente en corto plazo o un grupo poco a poco según sus necesidades?

[#101 ur_quan_master]

#99 ¿ Podrías repetirlo de nuevo?

[#33 RoterHahn]

#3
Antiguamente se daban los nombres partiendo del santoral. Y como lengua oral, del euskera no se daban casi nombres.
No saben ni eso.

[#34 Qevmers]

#33 Gracias, yo tampoco lo conocía.

[#104 Desactivado]

#33 Ahora cuentanos cuando nacieron el euskera y el santoral.

[#58 Desactivado]

#3 Pues es más viejo que el mear. Jon Juaristi se hinchó a hacer risas al respecto hace ya años.

[#85 Qevmers]

#58 coño, cuanto tiempo.
Hasta nunca, Chiquitín.

[#77 Dangi]

#3 Eso donde mas se nota es en los apellidos.
Aquí con el sufijo -ez que significa "hijo de"

Pero en ingles, muchos apellidos son derivados de los oficios.

[#89 Qevmers]

#77 por eso normalmente en euskera son topónimos, de la casa (o caserio) de.

[#31 Desactivado]

La diferencia estriba en lo siguiente (y utilizo un nombre vasco para dar explicación):
Javier: Su origen como Xabier maceró con los siglos en español como Javier. Y que se sepa, ningún monje del PP, españolizó el termino una tarde en un convento de Madrid, sino que los usos y la evolución del idioma hizo su lento trabajo.
Sin embargo, el artículo comenta que la "euskaldunización" de muchos nombres es artificial, y por lo tanto no responde a un proceso histórico lento y pausado de uso y profusión del lenguaje sino "salidos del laboratorio" de Sabino Arana.
No me parece muy relevante... la verdad. Más allá de lo que todo el mundo sabe y otros insisten en ignorar.

[#13 Adson]

Todas las palabras de todas las lenguas son inventadas.

[#23 baronrampante]

#13 pero no necesariamente por alguien que busca con ello alimentar la mitología de un nacionalismo

[#38 Olarcos]

#13 No, las lenguas evolucionan de una anterior, fluyen, pero no se inventan. Tienes casos de lenguas inventadas como el Quenya, el Klingon, el Valirio... pero no sirven para una comunidad, ni se usan efectivamente para la comunicación de un grupo de personas.

[#43 Adson]

#38, vístelo como quieras, pero no hay ninguna palabra que no haya sido inventada.

[#136 Olarcos]

#43 ¿Que que? Vamos a decir chorradas! venga! Las lenguas no se inventan, evolucionan. Una cosa es sentarse en plan Tolkien e inventarse una lengua (que luego sólo la usan 4) y otra decir que el español, el inglés, el ruso, el árabe, el catalán... son inventados. ¡Toma castaña!

[#19 Baal]

Ah! Los vascones, uno de los pueblos y lenguas madres de Castilla y el castellano

[#27 Derko_89]

"Sabino Arana no sólo se inventó un estado que nunca había existido (Euskadi), una bandera para ese estado que tampoco había existido nunca (la ikurriña), un partido (el PNV)"

Esta introducción me ha matado. Pues igual que la gran mayoría de nacionalistas europeos del s.XIX.

[#6 aunotrovago]

Gurutze, Inmaculada, es limpia, como limpiacristales.

[#18 Desactivado]

#6 ¿Gurutz no es cruz?.

[#21 aunotrovago]

#18 Es verdad, Idoia, limpia y desinfecta, es Inmaculada.

[#144 bederatziN]

#21 ¿De dónde sacas esas cosas? ¿Te las inventas? Idoi significa ciénaga, o injuria. En todo caso sería Garbiñe, ya que garbi es limpio. Y eso de "como limpiacristales" no se a que viene...

[#28 Desactivado]

“Debemos ahogar en un baño de sangre a españoles y liberales, estos últimos enemigos jurados de Dios. Y si un vizcaíno ve ahogarse a un maketo en la ría no debe socorrerle sino contestar: Nik eztakit erderaz (‘no entiendo castellano')”
Sabino Arana,

[#40 Olarcos]

#28 Que majo Sabino y cuánta paz ha traído. Sin duda el mundo es mejor desde que él aportó su granito de arena.

[#39 kaos_subversivo]

Los negativos a que se deben?

[#82 Peka]

#39 Con leer el titulo a mi me sobra: "Ja, ja, la mayoría de los nombres vascos son inventados"

[#97 kaos_subversivo]

#82 voto erronea? Cansina? Spam?

[#146 Peka]

#97 Voto basura. Un titular que empieza riéndose...

[#8 Desactivado]

Y decían de la Jessi...

[#12 juancarlosonetti]

No existen palabras para describir esto

[#73 newtoncore]

Nota mental: Todos los nombres de todas las lenguas son inventados

[#51 bitxadb]

jajajaja
Como todos los que existen, no?