Márquez: "La de las dietas con casa en Madrid es una polémica interesada de los antisistema"

#101   No si está claro que el que quiera hacer dinero para el y los suyos en este país tiene que meterse en política.

#102   Pa ti la perra gorda tío, llámame lo que quieras que me la bufa....

Pero DEVUELVE la pasta copon. Mucho jajaji pero lo que nos hace falta son € no tanto parloteo

#103   Ese rollo de usar el término "antisistema" como si fuese peyorativo refiriendose a un sector marginal de la sociedad. Esto se acaba: militares, policías, guardias civiles, policias locales, policias autonómicos, bomberos... somos legión, no olvidamos, no perdonamos...cada vez los antisistema seremos mas...y vosotros menos. Es una cuestión de ración tarta, nada mas...cada vez mas, unos pocos se comen casi todas las raciones; la de casi todos.

#104   Es un robo a los ciudadanos.

#105   #2 Es lo que tienen los fascistas, que el barniz es tan fino que al más mínimo roce se esconchan y se ve la MIERDA que hay debajo.

Un saludo

#106   El que ha yerro mata a yerro muere y mas pronto que tarde.....todos estos "Pajarracos" les saldrá el tiro por la culata .....estamos en otra epoca distinta a la de urdaci.....se les echará la opinion publica al cuello.....y ¿el tribunal constitucional? .....

#107   Increible!!, ese concepto es de una inmoralidad absoluta. Yo trabajo en Madrid y tengo casa en Sevilla, cuando me desplazo a Sevilla (mi empresa sabe que tengo allí a mi familia y procura beneficiarme siempre que se puede), por temas profesionales, JAMAS se me ocurre una desconsideración de ese estilo con ella ¿Porqué vosotros si?, ¡¡¡Yo soy el que, con mis impuestos, te estoy pagando tu sueldo, tus prebendas y tu jodida dieta desconsiderado!.
La cosa está clara, son todos una banda de jetas metidos en política para ganar lo que de otro modo sería imposible.

¡Antisistema dice el jodío!, ¡El si que es antisistema!

#108   #105 Siempre igual con la palabrita fácil de fascista! ¿Que tiene que ver?, lo que son TODOS es unos trincones.

#109   Las dietas, son para desplazamiento y manutención cuando tienes que desplazarte desde tu domicilio a realizar tu trabajo en algun lugar distinto al que resides.

Si resides luego, mas tarde, alli donde trabajas, ya no tienes porque cobrar por el desplazamiento desde tu antigua residencia hasta tu centro de trabajo, pues ahora resides muy cerca del centro de trabajo, tampoco la comida, pues puedes ir a casa a comer, así como antes no, ahora si.

1838 euros, es una puta pasada de dietas, esta mas alla que el mejor sueldo que he cobrado integro, en bruto, sin descontar impuestos...
Y hablo de sueldo, no de dietas.

Otro tema es ademas, que las dietas no cotizan dependiendo de ciertas condiciones y eso puede ser atractivo para algunos.

Asi expuesto, no veo mucho sentido a que cobre dietas, y mucho menos sentido a la cuantia de esas dietas.

Si cobra 1838 euros, para comida, desplazamiento y pernoctar en Madrid, teniendo ahi actualmente su residencia, eso si que es absurdo, cobrar dietas.

Y lo mas absurdo es la cuantía, pues no se como se ha calculado, pues...
¿Que ha de comer, en que transporte ha de trasladarse y en donde ha de dormir, para calcular que los gastos alcanzan los 1838 euros?

Joder, a mi me pagaban 1000 euros al mes de sueldo, cuando tenia trabajo.

Si se cree que se necesita 1838 euros para manutencion, y se ve razonable para una persona...
¿Porque se cree o ve razonable un sueldo de 1000 euros como manutencion suficiente para otros trabajadores?
Y mas grave aun, cuando es desde la misma politica, que se piensa que para unos es suficiente 1000 euros y para otros es necesario 1838 euros.
Ademas, mas grave aun, es que esa dieta de 1838 es para la manutencion de una persona que trabaja lejos de su lugar de residencia.
Pero el salario, se entiende, que ha de alcanzar, no solo para una persona, sino para poder formar una familia, y aunque trabaje la mujer tambien, que bastantes cojones tiene la cosa, hay que mantener tambien a los hijos con los sueldos, y ya no son 2 sueldos para solo 2 personas cuando se tiene hijos.

Un saludo.

#110   Por cierto...

Los antisistemas, son los que se cargan el sistema.

Cargarse los derechos, lo publico para convertirlo en privado, vender el estado, quitar servicios fundamentales como educacion, sanidad, jubilacion, proteccion contra el despempleo, cargarse el inem y permitir las etts, joder la soberania nacional para que sean otros los que gobiernen España y burlarse de los que creen que eligen algo al votar, pues los politicos acatan lo que dice europa y no acatan ni su propio programa electoral ni siquiera escucha a sus propios ciudadanos, y tantas otras cosas que se han hecho, se hacen y se tiene pensado hacer, es joder todo el sistema.

Eso es cargarse el sistema entero, ser antisistema.

Lo que hacen muchas personas catalogadas de antisistema, es querer un sistema justo, o mas simple, no aceptar lo que por sistema se hace, que es destruir todo los valores humanos reales y genuinos, para cambiarlos por otros propio de bestias sin empatia y con mente fria, como la de los reptiles.

Y competir, luchar y aplastar a la competencia y depender siempre del estado, la empresa o x.

Ser obediente y cumplir las ordenes, aunque no se comprendan, no se compartan o no se este de acuerdo con esas ordenes...

Mente fria, no sentir, obedecer, ganar, dar beneficios a toda costa, eso es lo que importa por sistema.
Y si no tienes estas cualidades, no triunfas en el sistema.
El sistema es inmoral, totalmente.
Los valores son los que importa, valores humanos, el sistema sin valores humanos, es pura basura.

El sistema te impide valerte por ti mismo, pues no le interesa al sistema (mas bien gobierno o poder), que no les necesites, de eso viven, al igual que a las farmaceuticas no les interesa que la gente no enferme, viven de eso, de las enfermedades de la gente.

Y me refiero a las empresas que buscan beneficios, a los dueños que solo tienen en cuenta los datos economicos, los psicopatas.
No a los medicos vocacionales que tratan de ayudar a los enfermos, ni a los que de verdad hacer su trabajo porque lo consideran necesario para solventar un problema.
Sino a los que viven de los problemas y necesidades, y los mantienen e impiden su resolucion, para seguir viviendo de ellos.

Mas bien, es el sistema quien es antihumano, o inhumano.
Y no el ser humano el que es antisistema, por no aceptar lo que se hace por sistema.
Ya que la constitucion, que es la base del sistema, se la pasan por el forro de los cojones.

Antisistema e hipocrita ellos, que sus actos si que encajan con las dos definiciones.

Si las dietas son para lo que son, y son usadas para lo que no son, es un acto antisistema, espabilado.

Un saludo.

#111   #3 Toma negativos por pensar que insultar esta mal. La gente no es respetuosa y al que piensa diferente palo. Como siempre ha sido y siempre será.

#112   #14 Positivo por el video, pero la manipulación te la podías ahorrar.

#113   #30 Nadie ha dicho que viva en Madrid. En todo caso a mi no me parece que el criterio tenga que ser si se tiene casa o no en Madrid, sino si esta es utilizada o no por su propietario como vivienda habitual o como segunda residencia cuando pasa por Madrid... porque si aunque tenga casa en Madrid él no la usa cuando va por allí y reside en otra ciudad, me parece normal que cobre esa dieta... cosa muy distinta es si la usa.

#114   #49 Como el hormigón armado. En todo caso la cuestión para mi no es si se tiene o no una casa allí, es si esta se usa. Por otra parte, yo creo que sólo deberían pagárseles las facturas que pudieran presentar a los que la recibieran, así nos enterariamos además de si son para lo que dicen que son.

#115   #72 No exactamente así, ahí se conocían las partidas y se gastaban de forma arbitraria e injustificada, aquí puede estar sucediendo lo mismo, la diferencia es que no se conocen los destinos porque no se presentan las facturas.

#116   #111 No es que yo piense que insultar esté mal, que también, es que la "Meneatiqueta" (meneame.wikispaces.com/http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta) lo dice muy claramente, te lo copio por si te supone mucho esfuerzo el buscar donde se habla del uso de los votos negativos:

"Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias."

Lo que yo dije en #3 no se ajusta a ninguno de esos supuestos y lo que dijo #2 sí, cosa que ademas reconoce muy amablemente en #4.

#117   Evidenemente, el enlace de #116 está mal, el correcto es:
meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta

#118   Todo insulto es poco para gente como este individuo. Con esos 1800 que tu cobras, gilipollas, comen dos familias.