historiasdelahistoria.com/2012/04/24/manual-del-perfecto-... por
Toño el 24-04-2012 09:05 UTC publicado: 25-04-2012 13:25 UTC

Igual que el uso de la guillotina, durante la Revolución Francesa, se impuso por ser el método más rápido, eficaz y en el que había menos sufrimiento (el método de ejecución más humanitario lo llamaron), supongo que todos los condenados a la horca habrían preferido que sus verdugos tuviesen los conocimientos básicos para que el ahorcamiento fuese rápido y limpio. No conocer estos fundamentos básicos como el grosor de la cuerda, la distancia de la caída… podían alargar la agonía en demasía e incluso darse situaciones tan surrealistas como...
etiquetas: manual, perfecto, ahorcamiento, verdugos, ejecución negativos:
1 usuarios:
185 anónimos:
137
Partóme un rayo #1
Becario: Pero si no se bien nuca lo he echo
Jefe: Pos te buscas un tutorial
Sobre las guillotinas, aunque estén un poco oxidadillas y melladas sería lo de menos si cumplen su función. Además.... hay que ahorrar
Preparar un tuto sobre la fabricación y uso de las guillotinas no más de 4 paginas. Sencillo. Pronto distro y app
</Nota mental>
Que creo dejará de estarlo tras la ejecución
videos.lavanguardia.com/internacional/20120425/54285237691/muere-ahorc
djsitech.com/http://djsitech.com/wp-content/uploads/2009/07/guillotina
Y ya que se está, pues cerilla. Así muerte e incineración, 2 en 1 (y explosión, para irse de este mundo por todo lo alto y que todo el mundo lo sepa sin necesidad de pagar por necrológicas
Una maravilla, vaya
Ahora en serio: mi opinión es que no hay forma buena de asesinar a otra persona. Ni tampoco razones suficientes para hacerlo.
Al fin y al cabo, estoy en contra de la pena de muerte.
Yo también estoy en contra de la pena de muerte, pero sin embargo no estoy en contra de las revoluciones sociales que impliquen una posible barra libre de guillotinazos de políticos y similares. No me parece que una cosa impida la otra.
La verdad es que no he visto ninguna otra contestación tuya, tampoco he visto que te haya contestado (he revisado y todo). Perdona mi despiste, pero no sé en qué conversación nos hemos cruzado (a partir de ahora sí me acordaré
Yo sí creo que son excluyentes. Es más, incluso me horroriza pensar en lo que una turba enfurecida puede llegar a considerar justicia en uno de sus linchamientos...
Por muy mal concepto que podamos llegar a tener de ciertas personas, siguen siendo eso: personas. Y sólo por eso merecen los mismos derechos que el resto de humanos, incluyendo el derecho a la vida.
Momentazo friki: "Gollum merece la muerte. La merece, sin duda. Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida ¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte, pues ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos."
Gandalf
Fin del momentazo friki
Estos días he leído mucho la frase esa que dice algo así como que "cuando la injusticia se convierte en ley, la rebelión es obligatoria" o algo así. No creo en la pena de muerte como castigo sistemático para determinados delitos, lo cual no significa que crea en la reinserción de todo delincuente, sino que puede estar recluído y usarse de provecho para la sociedad.
Ahora, cuando el gobierno (no digo particularmente este que tenemos, sino cualquiera), claramente engaña a sus ciudadanos (y particularmente a sus votantes), aún por encima tomando el pelo, pues igual la solución francesa de hace 220 años es la correcta.
Me gusta la frase, pero nota que habla de rebelión, no de matanzas a dirigentes.
Yo sigo prefiriendo no cruzar ciertos límites, y recordar que esas personas, por muy malos gestores, caraduras, mangantes y mentirosos que puedan ser, siguen siendo padres, hijos, hermanos, pareja...
Si llegamos a una revolución, con apartarles del poder sobra, no es necesario el ensañamiento.
Una rebelión no es tal si no hay sangre de por medio. Sean más, sean menos, sean de un bando o de otro (o de ambos), sea como sea, para que funcione suele requerirse que haya sangre cuando el estado de las cosas es límite. Estamos en una época en el que el gobierno (y de nuevo, no me refiero en particular o en exclusiva al que tenemos) no escucha a los ciudadanos, le llega con tener una mayoría en el congreso para poder llevar a cabo sus intenciones y ya, lo cual puede ser legal, pero no necesariamente justo. Así pues, dado que son ellos quienen tienen a sus sabuesos, a sus animales de presa, conocidos como fuerzas de seguridad del estado, a su servicio, no veo otra solución. Y te puedo asegurar que estoy bastante alejado de las teorías revolucionarias que se suelen escuchar en según qué círculos y en según qué manifestaciones.
En españa a principios del XIX en las instrucciones que daban al verdugo de los ahorcamientos estaba, obligatoriamente, saltar sobre el reo agarrandose a él, y balanceandose con el, cuando ya se habia abierto la trampilla, al objeto de que fuese mas rápida la muerte.
www.meneame.net/story/japon-muestra-primera-vez-trampilla-botones-cama