Manifiesto contra el indulto como fraude y listado con los 200 jueces que lo suscriben (PDF)

#1   Si no los hubiesen indultado se podrían encontrar un día encañonados con los fusiles a la salida del Congreso y p'a qué te voy a contar. Han salvado su culo con una infamia de las muchas a las que nos tienen habituados, que no doblegados.

#2   Los otros 5000 jueces que no lo han suscrito son la mayoría silenciosa.

#3   #2 Según Rajoy, los otros 5000 jueces se quedan sin firmarlo porque apoyan las medidas indultadoras del PP.

#4   es que si la separación de poder pilar basico sobre el que se sustenta la democrracia se vulnera, usurpando sus funciones institucionales mal vamos, y eso es lo que esta sucediendo.

#5   #2 #3 no sólo todos los jueces españoles que no firman, sino todos los sienes y sienes de jueces que debe de haber en el mundo (el oráculo fue incapaz de responder a mi pregunta) y tampoco lo hacen. ¿Y qué significan 4 policías en un total de sienes y sienes de millones e policías habidos y por haber en la historia de la humanidad?

esta noticia es pues, irrelevante. como todas. ¿qué más dará vivir o no?

#6   Repe y en portada
www.meneame.net/story/manifiesto-180-jueces-contra-indulto-gobierno-cu

Aparte de ya recogerse en multitud de envíos, algunos de ellos en portada como este
www.meneame.net/story/mandos-mossos-lamentan-escrito-200-jueces-contra

#7   DUPE #6

#8   ¿por qué no lo publicais en un formato que pueda rular?

#9   #5 Sienes? ...

#10   El indulto es un instrumento medieval que no debería ser usado prácticamente en un estado de derecho. Su uso (y abuso, no sólo por Rajoy sino por todos) evidencia la falta de tono democrático de nuestro país y lo poco que se fían del sistema los políticos.

#11   Ves a misa y tendras indultos, todo sea por conservar las buenas costumbres de este país.

#12   Después de los casi 2 mil indultos de Aznar y ZP han tardado en reaccionar pero bueno, algo es algo.

#13   Los indultos, en un estado de derecho, solo los deben dar un tribunal supremo y en base a unas condiciones muy especiales que muy pocos cumplirian, maxime cuando las consecuencias y la supuesta reinsercion no supongan un riesgo para la sociedad.

#14   Es que el indulto es una forma de romper la separación de poderes, es decir es lo más anti-democrático que hay.
Y esperad a ver que pasa con Urdangarín...

#15   #14 Pues pasa que aun no han imputado a la infanta, teniendo papeles firmados por ella, habiendose lucrado de actividades ilegales y siendo socia al 50% de empresa fraudulenta.

Ni a declarar la han llamado.

#16   #15 Es lo que se conoce como pre-indulto... muy socorrido en tiempos de escasa democracia.

#17   #16 Pues mola mas el preindulto no? No estas ni bajo sospecha de la sociedad...

#18   #9 ya sé que no tiene nada que ver con las reglas idiomáticas que el la escuela te dictaron como correctas pero 180 comentarios no pueden estar erróneos. aquí tienes un listado de ejemplos de uso reales de hablantes nativos. échale un ojo hasta que descubras su significado. mientras tanto, estarás pensando por ti mismo. ánimo!11

www.google.de/search?num=50&hl=en&safe=off&client=safari&a
www.google.de/search?num=50&hl=en&safe=off&client=safari&a

#19   #18 Lo único que demuestran sus enlaces es que hay gente que habla mal el castellano (a parte de Ud.), punto y final.

#20   Gracias a estos jueces porque todavia nos conservan la esperanza de que estemos en un estado de derecho y no en manos de la mafia politica. Zapatero indulta a banquero corrupto y Rajoy torturadores. Un buen ejemplo de los padres de la p patria

#21   Vaya hombre, qué casualidad, me cito a mí mismo: "Por cierto, me parece que mariano está abusando del indulto y está usando el indulto de mala fe; creo que mariano se hace cómplice de los delincuentes que indulta, y disfraza su complicidad de indulto. Esto del indulto es otra idiotez española y habría que quitarlo de enmedio. mariano es otro delincuente más, y así se le debería estar considerando ya por la sociedad española"

#22   #19 y haber descubierto eso te hace sentir superior? mejor persona? más inteligente? más capacitado? más sexy?

hay gente que superficial y que se conforma con poco para juzgar a los demás, luego está Vd

#23   #22 Aquí no se debate lo que sienta yo o no, lo cual es un Ad Hominem de manual por cierto, solo el uso del idioma de Cervantes, claro que le queda obviamente como a todo hijo de vecino el derecho al pataleo, como ya hemos podido ver. Y con esto zanjo esta absurda discusión la cual podía haberse cerrado sin su desafortunado comentario final.

PD: Creo que necesita la puntualización pertinente: coincido con Ud. en muchos de sus comentarios, así que entenderá que mi corrección ortográfica no es ni mucho menos nada personal, puede llamarme un talibán ortográfico con respecto a la sustitución de las C´s por las S´s.