www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2012/12/02/generalit... por
yonose el 02-12-2012 11:18 UTC publicado: 02-12-2012 15:05 UTC
El Ejecutivo señaló que los jueces no pueden entrometerse en competencias que no son suyas. De cuatro años y seis meses de prisión a dos años, y de ahí a 7.200 euros de multa. Todo en solo nueve meses. Así se escribió la historia del doble indulto parcial concedido por el Gobierno a los cuatro mossos d'esquadra condenados por detener ilegalmente y torturar a un hombre al que confundieron con un atracador, en Barcelona en el 2006.
etiquetas: generalitat, pacto, gobierno, perdón, mossos torturadores negativos:
1 usuarios:
411 anónimos:
894
www.hoy.es/v/20121202/nacional/indulto-poltico-20121202.html
Desde su departamento destacan que se trata de un caso «realmente excepcional», «potestad del Gobierno español», según señaló el viernes el propio Puig, y que cuenta con apoyos de diferentes partidos políticos, de los sindicatos e «incluso de la persona perjudicada que se detuvo por error», en referencia a Lucian Padoraru.
Esta cita, sin embargo, habría que ponerla en cuarentena, ya que dos años después del incidente el torturado aseguró desde Brasov, en la región rumana de Transilvania, donde vive ahora, que para él los mossos que le atacaron solo eran «delincuentes con placa». «No me gusta que alguien vaya a la cárcel, porque las familias se rompen. Pero estos policías... ¡Llegaron al juicio riéndose!», declaró a 'El País'.
Los informes preceptivos del indulto ya esperaban en la mesa del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, cuando llegó al departamento hace once meses. Se valoró que los condenados no tuvieran antecedentes, la actitud de «profesionalidad y trabajo» ante la persecución del delito de sus expedientes y que hubieran satisfecho la responsabilidad civil de la condena.
Así, en febrero pasado, Justicia les concedió un primer indulto parcial al reducir a dos años las penas de prisión, con la expectativa de que los policías no entrasen en la cárcel. Sin embargo, la Audiencia de Barcelona se mantuvo firme y ordenó su ingreso en prisión por razones de prevención general, peligrosidad criminal, repulsa y alarma social.
Los recursos presentados fueron desestimados. Y, ante esta situación, el Gobierno siguió en sus trece y en virtud de una norma de 1870 les concedió un segundo perdón parcial el pasado 23 de noviembre, que conmutó la pena de prisión por multa y la inhabilitación por suspensión, con el consiguiente reingreso en el cuerpo. Pero más allá de las críticas, el aldabonazo para el Gobierno fue el manifiesto de los 200 jueces alentado desde el Supremo, donde aún perdura el enfado por el indulto parcial que José Luis Rodríguez Zapatero concedió al vicepresidente del Santander, Alfredo Sáenz, lo que le permitió seguir en el banco. Entonces también se habló de «perdón político».
El Gobierno de España indulta delitos contra la humanidad porque segun el Ministro es una potestad que ellos tienen y que aplican como y cuando quieren y de manera absolutamente arbitraria.
¿A cambio de qué?
¿Cuando viene la OTAN a salvarnos o algo?
468 indultos en 11 meses de Rajoy
www.meneame.net/story/468-indultos-11-meses-rajoy
Zapatero termino con el banquero del Banco Santander Alfredo Saenz
El Gobierno indulta a Alfredo Sáenz y le permite seguir en el Santander
www.publico.es/dinero/408969/el-gobierno-indulta-a-alfredo-saenz-y-le-
Me da igual el color del indultador esto ya esta pasando de castaño oscuro.
(Para quien no lo sepa Pimpinela fue un duo de un hombre y una mujer que eran, y son, hermanos y cantaban canciones como si fueran una pareja peleandose).
«torturadores»torturadores"Yo me cargaba directamente la figura del indulto; o en ultimo caso que sea el parlamento el que lo tenga que decidir con 2/3 de apoyo, para evitar casos que sean muy claros de indultos....asi que cada palo aguante su vela; con luces y taquigrafos.
#SeparaciónDePoderesPORLOS[censored]
Para solicitar el indulto particular (cada uno de los condenados tuvo que solicitar un indulto, no puede haber un indulto que alcance a los cuatro; los indultos generales están prohibidos por la Constitución Española del 78), "parcial" (en este caso el indulto sólo alcanza a la pena de privación de libertad y a la inhabilitación, no a las otras condenas); que lo pueden solicitar los condenados o cualquier otra persona o ente en su nombre, tienen que cumplirse algunos requisitos: haber satisfecho la responsabilidad civil (indemnización) a la víctima; la "admisión del delito" (esto es, reconocer que lo que en la sentencia pone como "hechos probados" es cierto... es decir, en este caso, reconocer que torturaron a la víctima) y algunos requisitos más.
El perdón de la víctima no es imprescindible pero si existe el indulto particular tiene más oportunidades de prosperar. En este caso lo hubo. Los informes favorables de la sala que condenó, tampoco son imprescindibles, en este caso no lo hubo, sino todo lo contrario¡! es muy raro que se conceda un indulto con un informe en contra de la sala que condenó y/o de la fiscalía. En este caso se dio y fue por esto por lo que los jueces mostraron su "enfado".
Saludos.-
Este maldito país es una gran pocilga!