Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Donde yo vivo el enfrentamiento en los canales está equilibrado:...
CNN+
LevanteTV
TV3
24hrs
Sexta
Cuatro
TVE
Telecinco
La2
Vs.
Intereconomía
VeoTV
LasProvinciasTV
PopularTV
Libertad DigitalTV
TeleMunicipaldeValencia
A3
....y al final gana por goleada Bob Esponja en Clan.
CNN+
LevanteTV
TV3
24hrs
Sexta
Cuatro
TVE
Telecinco
La2
Vs.
Intereconomía
VeoTV
LasProvinciasTV
PopularTV
Libertad DigitalTV
TeleMunicipaldeValencia
A3
....y al final gana por goleada Bob Esponja en Clan.
#7:
De todas formas, no hay tanta variedad como debería existir. Quiero decir, después de ver Intereconomía, creo que para equilibrar la cosa debería haber un canal presentado por punkis antifascistas en contra de la globalización, vistiendo palestinas y cagándose en una foto del Rey, ¿no? Vamos, yo lo digo por equilibrar.
PD: es una ironía
PD: es una ironía
#3:
Pues mi tele es mucho más lista que el 99% de los españoles. El canal intereconomía no se ve. Es decir, la antena lo coge y en la salita se puede ver, pero la tele de mi habitación me lo pone en negro. Los demás canales se ven bien. Estoy más orgulloso de mi tele que de mi hermano. 
#16:
Un poco de pataleta barata. En parte el surgmiento de estas cadenas ha sido una reacción a la situación anterior a la TDT.
El panorama de televisión de las generalistas durante estos últimos años ha estado bastanta polarizado hacía la izquierda, con Canal + (Ahora Cuatro), Telecinco (claramente antiPP aunque ahora se haya olvidado de la política en favor de B. Esteban), La 1/La 2 (muy politizadas en etapas anteriores, ahora menos) y la autonómica de turno. Más La Sexta.
Quedando Antena 3 como teórica cadena de "derechas", pero que realmente apenas tenía contenido político en su programación o en el informativo, ya que todo el tiempo se iba en el entrenamiento del Madrid, la última película de Shrek y el nuevo sabor de helado de fabada que habían inventado en un pueblo de Alicante.
Es un 4 a 1 a favor de medios más o menos de izquierdas, dependiendo de el color de la autonómica podía ser 5 a 1. En radio y prensa la situación era la contraría, había más variedad de medios de derechas frente a El País y La SER en solitario.
Ahora con la TDT y la fragmentación de audiencias era normal que se fuera a por la audiencia de derechas, muy de derechas. La pregunta es saber si alguien intenterá crear un producto que vaya más allá de tertulias monocromáticas, repletas de todólogos y centradas en el espectáculo.
El panorama de televisión de las generalistas durante estos últimos años ha estado bastanta polarizado hacía la izquierda, con Canal + (Ahora Cuatro), Telecinco (claramente antiPP aunque ahora se haya olvidado de la política en favor de B. Esteban), La 1/La 2 (muy politizadas en etapas anteriores, ahora menos) y la autonómica de turno. Más La Sexta.
Quedando Antena 3 como teórica cadena de "derechas", pero que realmente apenas tenía contenido político en su programación o en el informativo, ya que todo el tiempo se iba en el entrenamiento del Madrid, la última película de Shrek y el nuevo sabor de helado de fabada que habían inventado en un pueblo de Alicante.
Es un 4 a 1 a favor de medios más o menos de izquierdas, dependiendo de el color de la autonómica podía ser 5 a 1. En radio y prensa la situación era la contraría, había más variedad de medios de derechas frente a El País y La SER en solitario.
Ahora con la TDT y la fragmentación de audiencias era normal que se fuera a por la audiencia de derechas, muy de derechas. La pregunta es saber si alguien intenterá crear un producto que vaya más allá de tertulias monocromáticas, repletas de todólogos y centradas en el espectáculo.
#20:
#11 Si, la 2 tiene alto contenido político, es como la intereconimia de la izquierda
No se que es mas sesgado, el hombre y la tierra o muchachada nui Vs el gato al agua o mas se perdió en cuba
Y la verdad, la 2 noticias creo (a mi juicio) que son las noticias menos sesgadas de toda la televisión, por no hablar que es de las pocas que dedia espacios al medio ambiente...
Por otra parte si, cuando tengo ganas de vomitar me pongo un poco de intereconomia....
No se que es mas sesgado, el hombre y la tierra o muchachada nui Vs el gato al agua o mas se perdió en cuba
Y la verdad, la 2 noticias creo (a mi juicio) que son las noticias menos sesgadas de toda la televisión, por no hablar que es de las pocas que dedia espacios al medio ambiente...
Por otra parte si, cuando tengo ganas de vomitar me pongo un poco de intereconomia....
#32:
Esto es un auténtico articulo para mear y no echar gota... "Tan sólo el recién estrenado Hoy (CNN +), conducido por Iñaki Gabilondo, apuesta por un discurso progresista de izquierda." Con dos cojonazos. ¿y para cuándo una cadena que apueste por una relativa imparcialidad?
Es realmente patetico que prisa acuse a nadie de ultra y de tener opiniones sesgadas sobre algo... Es como el refrán popular "hablo de puta la tacones".
"En Intereconomía reina el vocerío y las trapatiestas entre los contertulios mientras que en CNN+ se impone el análisis y la reflexión más sosegada"
Pero... Esto es un articulo o un publi-reportaje?
En definitiva, es triste que prisa lloré ahora pq el pp conceda licencias tdt tb a cadenas de su "esfera ideologica", teniendo en cuenta como se les ha regalado Cuatro hace nada, y se regaló la Sexta, hace nada y hablamos de analogico
Es realmente patetico que prisa acuse a nadie de ultra y de tener opiniones sesgadas sobre algo... Es como el refrán popular "hablo de puta la tacones".
"En Intereconomía reina el vocerío y las trapatiestas entre los contertulios mientras que en CNN+ se impone el análisis y la reflexión más sosegada"
Pero... Esto es un articulo o un publi-reportaje?
En definitiva, es triste que prisa lloré ahora pq el pp conceda licencias tdt tb a cadenas de su "esfera ideologica", teniendo en cuenta como se les ha regalado Cuatro hace nada, y se regaló la Sexta, hace nada y hablamos de analogico
#23:
Es penoso. Hay gente que tiene hecho el argumento llamando "ultra" al que piensa distinto. Otro ejemplo, un artículo vomitivo sobre la CPAC en EEUU:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/extrema/derecha/discute/vias/alcanzar/poder/EE/UU/elpepuint/20100220elpepiint_12/Tes
La supuesta reunión de cristianos fanáticos y belicistas terminó en una encuesta que tuvo como ganador a Ron Paul y segundo Mitt Romney (ganador en los tres años anteriores). Es decir, más de la mitad de asistentes eligieron a un conservador antiguerra y a un político popular en Nueva Inglaterra. Dos señores educados, tranquilos y que proponen alternativas. Por supuesto ni una palabra sobre la straw poll en El País. Los corresponsales seguirán abusando de los prejuicios del lector medio para decir majaderías.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/extrema/derecha/discute/vias/alcanzar/poder/EE/UU/elpepuint/20100220elpepiint_12/Tes
La supuesta reunión de cristianos fanáticos y belicistas terminó en una encuesta que tuvo como ganador a Ron Paul y segundo Mitt Romney (ganador en los tres años anteriores). Es decir, más de la mitad de asistentes eligieron a un conservador antiguerra y a un político popular en Nueva Inglaterra. Dos señores educados, tranquilos y que proponen alternativas. Por supuesto ni una palabra sobre la straw poll en El País. Los corresponsales seguirán abusando de los prejuicios del lector medio para decir majaderías.
#26:
Vale, hay teles en España que no son de izquierdas ¿Y cuál es el problema?.
Y en caso de ser un problema, me da más miedo la solución que propone este artículo, que es prohibir su emisión.
Prefiero poder elegir entre ver o no ver a un "ultraderechista" por la tele, a que un una comisión estatal decida que ese canal no se puede ver y lo cierre.
Y en caso de ser un problema, me da más miedo la solución que propone este artículo, que es prohibir su emisión.
Prefiero poder elegir entre ver o no ver a un "ultraderechista" por la tele, a que un una comisión estatal decida que ese canal no se puede ver y lo cierre.
Comentarios
Donde yo vivo el enfrentamiento en los canales está equilibrado:...
CNN+
LevanteTV
TV3
24hrs
Sexta
Cuatro
TVE
Telecinco
La2
Vs.
Intereconomía
VeoTV
LasProvinciasTV
PopularTV
Libertad DigitalTV
TeleMunicipaldeValencia
A3
....y al final gana por goleada Bob Esponja en Clan.
#1 Espera, quítale un poco el maquillaje a tu lista:
CNN+
LevanteTV
TV3
24hrs
#11 Si, la 2 tiene alto contenido político, es como la intereconimia de la izquierda
No se que es mas sesgado, el hombre y la tierra o muchachada nui Vs el gato al agua o mas se perdió en cuba
Y la verdad, la 2 noticias creo (a mi juicio) que son las noticias menos sesgadas de toda la televisión, por no hablar que es de las pocas que dedia espacios al medio ambiente...
Por otra parte si, cuando tengo ganas de vomitar me pongo un poco de intereconomia....
#11 Espera, quítale un poco el maquillaje a tu lista(también):
la sexta se ha fusionado con Antena 3 (no la ha comprado) y para quien vea medio segundo de sus noticias se dará cuenta que tiene la línea editorial que dicta ZParo
#1 Creo que te dejas a Canal9 en la segunda lista...
#1, si CNN+, Telecinco, Cuatro... son la respuesta "por la izquierda", a Libertad Digital TV, Intereconomía, VEO... vamos arreglados.
Ojalá dieran una conseción en abierto a Telesur, para la TDT en el Estado Español.
De todas formas, no hay tanta variedad como debería existir. Quiero decir, después de ver Intereconomía, creo que para equilibrar la cosa debería haber un canal presentado por punkis antifascistas en contra de la globalización, vistiendo palestinas y cagándose en una foto del Rey, ¿no? Vamos, yo lo digo por equilibrar.
PD: es una ironía
#7 Eso se quedaría corto. Para ponerse al nivel de IntereconomiaTV deberían salir reclamando la sangre de los fascistas, la de sus familias y la exhumación de los cadáveres de sus difuntos. Eso mínimo.
#7 De ironía nada, ya me gustaría a mi montarla gorda en el plató de esos fascistas de mierda!!!!!
Pues mi tele es mucho más lista que el 99% de los españoles. El canal intereconomía no se ve. Es decir, la antena lo coge y en la salita se puede ver, pero la tele de mi habitación me lo pone en negro. Los demás canales se ven bien. Estoy más orgulloso de mi tele que de mi hermano.
#3 La mía tampoco los pilla. Ni los de Telecinco.
En verano la señal se recupera y se ven. Aunque apenas veo la tele esos meses.
#4 Ah, no lo sabía. Es que yo el TDT lo compré después del verano creo.
Un poco de pataleta barata. En parte el surgmiento de estas cadenas ha sido una reacción a la situación anterior a la TDT.
El panorama de televisión de las generalistas durante estos últimos años ha estado bastanta polarizado hacía la izquierda, con Canal + (Ahora Cuatro), Telecinco (claramente antiPP aunque ahora se haya olvidado de la política en favor de B. Esteban), La 1/La 2 (muy politizadas en etapas anteriores, ahora menos) y la autonómica de turno. Más La Sexta.
Quedando Antena 3 como teórica cadena de "derechas", pero que realmente apenas tenía contenido político en su programación o en el informativo, ya que todo el tiempo se iba en el entrenamiento del Madrid, la última película de Shrek y el nuevo sabor de helado de fabada que habían inventado en un pueblo de Alicante.
Es un 4 a 1 a favor de medios más o menos de izquierdas, dependiendo de el color de la autonómica podía ser 5 a 1. En radio y prensa la situación era la contraría, había más variedad de medios de derechas frente a El País y La SER en solitario.
Ahora con la TDT y la fragmentación de audiencias era normal que se fuera a por la audiencia de derechas, muy de derechas. La pregunta es saber si alguien intenterá crear un producto que vaya más allá de tertulias monocromáticas, repletas de todólogos y centradas en el espectáculo.
#16, ¿qué tal dices que estuvo ayer El gato al agua?
#17 Yo es que soy más de Fox News, con Palin y Huckabee. A la ultraderecha casera ya la tengo muy vista y es demasiado previsible.
#18 La influyentísima Fox News, que tiene una audiencia media de 2 millones y pico en un país de 308 millones. El otro día al resto de cadenas de noticias les faltó tiempo para relacionar al ingeniero suicida de Austin con los Tea Party y los republicanos. Luego se supo que era izquierdista y no siguieron por ahí.
Me considero más o menos de izquierdas y me parece un artículo alarmista y, como dice #16, de pataleta. No dudo del sesgo de alguno de los medios que citan, pero El País, también con un sesgo bien evidente, no es nadie para acusar a nadie de eso.
Y, la verdad, yo de verz en cuando me echo unas risas con el "Dando caña" de Intereconomía. No sólo por las tonterías que sueltan, sino por el formato en sí: ahí es nada hacer intervenir a los "pundits" de turno de pie detrás de un decorado que simula una barra de bar y con una pseudo-caña delante. El populismo, es lo que tiene.
#24 Yo me considero de derechas y apenas veo Intereconomía. No porque me parezca odioso lo que hacen, simplemente no me llama la atención. Los que se alarman tienen un problema serio con la libertad de expresión.
#24 y #25 En serio hay medios de izquierda?Presentenlos por favor que fuera de internet no veo nada de izquierdas.
#25 Solo he visto algun trozo por lo que se escucha de esos canales y si la libertad de expresion esta bien pero interconomia da mas asco que pena
#16 "Telecinco (claramente antiPP aunque ahora se haya olvidado de la política en favor de B. Esteban"
No sabía yo que Berlusconi era "progre"
#62 Berlusconi no se casa con nadie...
#62 No sabía yo que Berlusconi era "progre"
¿Vas a negar que Telecinco en la époco de Aznar fue posiblemente la cadena que le dió más caña?
Y no hace falta que Berlusconi sea progre o carca, en ese momento daba audiencia criticar al gobierno y asi lo hizo.
Esto es un auténtico articulo para mear y no echar gota... "Tan sólo el recién estrenado Hoy (CNN +), conducido por Iñaki Gabilondo, apuesta por un discurso progresista de izquierda." Con dos cojonazos. ¿y para cuándo una cadena que apueste por una relativa imparcialidad?
Es realmente patetico que prisa acuse a nadie de ultra y de tener opiniones sesgadas sobre algo... Es como el refrán popular "hablo de puta la tacones".
"En Intereconomía reina el vocerío y las trapatiestas entre los contertulios mientras que en CNN+ se impone el análisis y la reflexión más sosegada"
Pero... Esto es un articulo o un publi-reportaje?
En definitiva, es triste que prisa lloré ahora pq el pp conceda licencias tdt tb a cadenas de su "esfera ideologica", teniendo en cuenta como se les ha regalado Cuatro hace nada, y se regaló la Sexta, hace nada y hablamos de analogico
oh, dios mío, un canal que dice cosas que yo pienso que no son así!! A LA HOGUERA, A PROHIBIRLO!!! FLDHKLFSDHKLFJSHD
Yo sigo esperando una televisión de calidad. Mientras tanto, uso internet.
#2 Olvídate la TDT se ha diseñado para que PPSOE se lo coma todo, no dejan ni las internacionales.
La TV ha muerto.
Vale, hay teles en España que no son de izquierdas ¿Y cuál es el problema?.
Y en caso de ser un problema, me da más miedo la solución que propone este artículo, que es prohibir su emisión.
Prefiero poder elegir entre ver o no ver a un "ultraderechista" por la tele, a que un una comisión estatal decida que ese canal no se puede ver y lo cierre.
Es penoso. Hay gente que tiene hecho el argumento llamando "ultra" al que piensa distinto. Otro ejemplo, un artículo vomitivo sobre la CPAC en EEUU:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/extrema/derecha/discute/vias/alcanzar/poder/EE/UU/elpepuint/20100220elpepiint_12/Tes
La supuesta reunión de cristianos fanáticos y belicistas terminó en una encuesta que tuvo como ganador a Ron Paul y segundo Mitt Romney (ganador en los tres años anteriores). Es decir, más de la mitad de asistentes eligieron a un conservador antiguerra y a un político popular en Nueva Inglaterra. Dos señores educados, tranquilos y que proponen alternativas. Por supuesto ni una palabra sobre la straw poll en El País. Los corresponsales seguirán abusando de los prejuicios del lector medio para decir majaderías.
#23
Se te ha olvidado comentar que el señor Romney es mormón, y opuesto al matrimonio homosexual.
Aquí está, por otro lado, la transcripción de la intervención de Marco Rubio, con su alusión a los derechos que vienen de dios y no del gobierno, según los fundadores de la nación:
http://voices.washingtonpost.com/44/2010/02/marco-rubios-cpac-speech-the-t.html
A mi, eso me suena a fanatismo religioso.
Y no, no es ser ultra por pensar distinto.
Entre pensar distinto y manipular para provocar pseudodebates con el código penal, o tirar de la psicosis antiinmigrante, hay un buen trecho.
"El gato al agua (Intereconomía), La vuelta al mundo (Veo 7) o La tertulia de César Vidal (Libertad Digital) son ejemplos de cómo la derecha se ha hecho fuerte en la TDT con debates que poco tienen de plurales. Al otro lado del arco político el panorama está casi yermo. Tan sólo el recién estrenado Hoy (CNN +), conducido por Iñaki Gabilondo, apuesta por un discurso progresista de izquierda."
Con dos cojones lo de Iñaki
#8 Si es progresista de izquierda entonces sí
Sobre todo con análisis tan objetivos como este:
#9 Por lo menos hay 1, en los canales de derechas, tanto de radio como de televisión, es que el pensamiento es único.
Y otra cosa, me gustaría que El Pais dedicara tanta información en su diario a otro tema de la programación ofrecidad a través de la TDT, la de los concurso llamados Call TV.
#9 Tienes razón. En la ventana, la tertulia de políticos está formada por:
1 PSOE
1 Coalición Canaria
1 PNV
1 PP
Exacto, 3 a 1, 3 de derachas por uno de izquierdas
El articulo es una mezcla de ataque de cuernos y puro pensamiento único.
Si no ves Cuatro y/o CNN+ eres un Ultra.
#44 Sí, la izquierda nunca ha destacado por su empatía. Todos son muy demócratas, hasta que les llevan la contraria, y entonces se vuelven de un fascista que da asco.
He leido ese articulo en El Pais, y es pura manipulacion informativa. Es cierto que en la Comunidad de Madrid, da asco como se han dado ciertas licencias y se han negado otras. Pero ¿acaso no ha pasado lo mismo en Andalucia?
Tenian que empezar a retirar licencias, a cascoporro, y solo darlas POR CANAL y no por duplex a la gente que ofrezca programacion para al menos 8-10horas diarias. Ya esta bien de 10 horas de teletienda y 1hora de programacion que se repite 14 horas al dia. Ya esta bien de cadenas que echan lo mismo 1 dia despues. Y ya está bien de manipulacion.
Da un poco de vergüenza lo de la TDT
Monocolor no significa necesariamente Ultra. Los debates monocolor de derechas ahora tienen más audiencia porque gobierna la izquierda, pero cuando gobernaba la derecha era justo al revés, lo cual me parece normal, porque en el fondo se trata siempre de criticar al gobierno esté quien esté. Los programas que adulan a un gobierno son siempre muy sospechosos.
Claro, cuando el "monocolor" era El País no pasaba nada y todo era normal. Ahora que le ven las orejas al lobo y que tienen competencia, entonces es malo que haya otras opiniones, que ellos llaman "reaccionarias" (a su monolitismo).
A ver progres, los que tenéis la televisión dominada, sin pluralidad, sin libertad (todo esto es propio de la izquierda), sois vosotros:
Cuatro: vergonzoso.
La sexta: telediarios de extrema izquierda.
telecinco: corazón y política por medio para adoctrinar sin que la gente se dé cuenta (siempre contra Aznar y PP, claro). El Jordi, el JJVázquez, el Sardá y el Boris: forrados de pasta y dando lecciones de progresismo. Vaya cinismo.
TVE1 y resto: estatales, llevando 6 años el PSOE (y con eso lo digo todo).
A3: bueno, la más neutra. Y éste es el panorama que tenemos que aguantar. Dominación total de la izquierda, y todavía se quejan.
Por eso ahora os fastidia la llegada de más canales, porque no podéis controlarlo (o sí, ya veremos). Y a todo lo que no es progre-comunista-extrema izquierda, le llamáis "reaccionario".
Este artículo del panfleto "El País" es una verguenza y muestra de cómo la izquierda quiere aplastar a quien piensa distinto. Vosotros sí que sois ultras.
#58 Otro que confunde PSOE con izquierda. En serio, deberían etiquetar el daltonismo político como enfermedad.
Relacionada:
Ojo con la derecha
Ojo con la derecha
elpais.comYa no es solo que la ultraderecha campe a sus anchas por la tdt.
El pseudodebate de la cadena perpetua, por ejemplo.
En ese asunto no solo los medios ultraconservadores tienen responsabilidad. La primera responsabilidad la tienen el resto de medios, mas normales y corrientes, por ese sensacionalismo, por esa búsqueda del morbo contínua.
Vamos, no es casualidad que los informativos estén llenos de sucesos, los magazines de la mañana estén llenos de sucesos, los magazines de la tarde estén llenos de sucesos, etc.
El tema del aborto es mas fácil. Simplemente no gobiernan ellos. Cuando gobiernan ellos se guardan muy mucho de tocar la ley actual.
"Los 'ultras' conquistan la TDT"
Para empezar, el titular no tiene nada de imparcial y mucho de 'ultra'. ¿Era mucho pedir un titular más neutral? Ejemplo: "Las tertulias conservadoras-liberales conquistan la TDT". Este titular no pasaba el curso de ética periodística de Caiga quien Caiga.
"Muchas de las nuevas emisoras han optado por refritar los contenidos de las cadenas generalistas o rellenar la parrilla con retransmisiones de programas de radio."
Otras emiten vídeoclips en bucle cerrado y concursos telefónicos vergonzosos (40-Latino), que por cierto se redifusionan en otros canales al mismo tiempo. Y las noticias de CNN+ son bucles repetidos cada 30 minutos en diferido, tardando en actualizar las noticias.
Que los debates son programas baratos está claro, pero más baratos son las redifusiones de noticias o los videoclips. Para colmo ayudando a algunos 'artistas' proSGAE. En fin...
"Coloquios monocolor en los que se destilan los argumentos más reaccionarios... son ejemplos de cómo la derecha se ha hecho fuerte en la TDT con debates que poco tienen de plurales. Al otro lado del arco político el panorama está casi yermo. Tan sólo el recién estrenado Hoy (CNN +), conducido por Iñaki Gabilondo, apuesta por un discurso progresista de izquierda."
Es decir, que el programa Hoy apuesta por un discurso monocolor de izquierda (como no citan otros programas, spam en toda regla). Ellos mismos se definen como no neutrales.
Para colmo, la falacia de que esos debates que cita son siempre monocolor:
En Intereconomía ellos mismos citan a Carmona, que da gusto oirlo, pues argumenta y no es sectario como Maria Antonia Iglesias o Enric Sopena, por poner dos ejemplos. También sale Javier Nart, que de derechas no tiene nada y suele aportar cosas interesantes.
Y en Veo sale Ramón Tamames, economista de prestigio académico y comunista, que también da gusto oirlo, sin mencionar que también suele salir un tertuliano del PP y uno del PSOE, también invitan a Escolar, etc. Y en el programa de la democracia del domingo, el otro día estaba Alfonso Guerra. ¿También consideran a Victoria Prego una 'ultra'?
En lo que sí estoy de acuerdo es que si quiero ver debates más neutrales, prefiero 59 segundos. Al menos cronometran el tiempo de cada tertuliano y hay variedad entre los mismos. Su programa 'Hoy' no me vale como ejemplo de neutralidad.
La verdad el artículo me ha decepcionado bastante. Está bien que haya diversidad de programas, ¿acaso es mejor prohibirlos? ¿es mejor que parezcan neutrales pero sean de izquierdas? En vez de ver la paja en ojo ajeno, que empiecen por mejorar su programación. Yo veía todas las noches las noticias de CNN+, pues así podía adaptarme al horario que llego a casa. Ahora con el programa 'Hoy' he dejado de verlas (Teledeporte y las olimpiadas ayudan bastante a suplir su ausencia :-p).
Y para un programa que tenían bueno, Economía a fondo, no se repite en las redifusiones que aparecen en la EPG (si es que no lo retiraron de la parrilla). Ahora los fines de semana lo han sustituido por los mítines completos de Mariano, Zapatero o Leire Pajín, que no me interesan para nada. ¿Para quién emiten los debates completos? ¿Para los 'ultras' o 'fanboys' de cada partido?
40 Latino es de los peores canales de la TDT. Ahora van a retirarlo (dicen), a ver qué aportan como novedad. De Cuatro salvo al Hormiguero, pero no a los Manolos, que esos sí son unos 'ultras'. Eso sí, veo que apuestan por la variedad con su programa de sexo para mejorar la calidad de la tele.
Hay que verlo por el lado positivo: ver los SMS que se mandan a esas tertulias es un pasatiempo francamente divertido. Te entra la duda existencial de si están de coña o realmente existe gente tan obtusa en el país. Una vez nos pusimos yo y mis amigos a ver "Más se perdió en Cuba" mientras bebíamos y fumábamos (tabaco no, somos sanos) y colaron un SMS que decía "Viva Wayoming y el Intermedio!" y otro "Horcajo desnúdate!" Descojone asegurado.
Yo lo siento, pero esto me parece una pataleta, y en consecuencia, voto negativo.
Parece que molesta que existan opiniones diferentes. A mí no me molesta, elegiré qué canales quiero ver y cuáles no, pero no me parece mal que se oferten cuantos más, mejor.
Lo que es vergonzoso es ver en Intereconomia en periodo de vacaciones de navidad de los niños, un programa con niños donde ponen a Rajoy y a Zapatero con dos fotos, una de un angel y otra de un demonio y la conductora del programa le preguntaba a los niños con que personaje relacionais a Rajoy y estos contestaban con el angel. Despues le toco el turno de Zapatero y estos respondian con el diablo.
Al final lo que acabare haciendo es borrar el canal ese junto a los de las teletiendas.
Pues a mi me gusta ver de vez en cuanto Intereconomia; es curioso ver cómo argumentan algunas cosas. Aunque casi siempre ver sus argumentos todavia te reafirma más en lo que pensabas.
Por ejemplo, no hay nada que te motive más a defender la cultura catalana que ver a los cuatro fachas de turno insultandonos a saco y diciendo un sinfin de barbaridades
Cuanto más exaltado haya en la tele menos convencen. Me pasa como a #10
Perdonad las mayusculas pero:
LO JODIDAMENTE PENOSO ES QUE CON 30 CANALES O MAS NO HAYA NI UN SOLO INFORMATIVO, TODO SON PANFLETOS, PROPAGANDA Y ESTOMAGOS AGRADECIDOS... EN ESPAÑA EL PERIODISMO A MUERTO , SI ES QUE ALGUNA VEZ EXISTIO.
Lo que parece claro es que estamos viviendo un vuelco: de la media docena de canales muy similares que teniamos, hemos pasado a una oferta muy amplia (TDT, Internet, cable...). Veremos mucho movimiento hasta que se asienten los habitos de consumo... ¡Si es que lo hacen!
Bastante partidista el artículo, la verdad. Según publican, poco más que CNN+ y La 1 son las que realmente resultan objetivas.
Lo irónico del tema es que estas tertulias están en auge (en auge relativo, claro) porque está gobernando el psoe. Cuando gobierne el PP desaparecerán del mapa, ya que nadie quiere ver en tv a gente haciendo del palmeros del poder, sus espectadores son hooligans que buscan la gresca. En los años de aznar triunfó caiga quien caiga, ya visteis lo que le pasó a su etapa con el psoe en el poder.
Quieren, ideológicamente, que gobierne la derecha pero económicamente sería su desaparición.
#39 siempre se pueden ciscar en algún gobierno "no suyo". Si gobernara el PP tendríamos tripartito todos los días y a todas horas, y probablemente se acabarían pidiendo bombardeos preventivos en Barcelona, el nivel de las tertulias viene a ser ese. Y si el tema les cansa, tienen Antich, Andalucía, Marcelino Iglesias, Garzón, Marlaska que seguro que le tienen ganas por gay...
A los que hablan del sesgo de El País y demás, el problema de verdad no es que haya medios politizados (que es otro debate), el problema es que ahora han aparecido "medios" que en Alemania tendrían problemas para ser legales (véase el homenaje a Falange que se cascaron en Intereconomía el 20-N, con Cara al sol incluido).
Como han dicho más arriba, el lado contrario de Intereconomía serían unos punkis quemando banderas españolas, no El País o la Ser.
#70 ¿Y cuando desde El País se ocultaba y negaba el GAL? ¿Eso a qué es equivalente? Ese medio, El País, en muchos países tendría problemas para ser legal, en mi opinión.
Que una periodista escriba una sola palabra en contra de la libertad de expresión, debería avergonzarnos. Intereconomía a menudo da náuseas, pero alguien que cree en la democracia no puede ni insinuar lo que se lee en este artículo. Lamentable.
#66 claro, empecemos debates como el de la FOX sobre si se debía castigar con pena de muerte o no a los homosexuales no te jode? la libertad termina donde empieza la de los demas, y eso incluye la de expresión
A los de la libertad de expresión: ¿desde cuando entra dentro de la libertad de expresión el proclamar soflamas de odio en contra de homosexuales o inmigrantes? ¿desde cuando es libertad de expresión difamar contínuamente (la fragoneta del 11-M, el asunto Wyoming, etc.)?
La libertad termina donde comienza la de los demas, tambien la de expresión
Falso, la TDT es de Bob Esponja.
#43 Mr.Crabs que se te ve el plumero...
El tema de la TDT es un ejemplo de cómo un avance tecnológico no se ha traducido en un avance social.
Cuando debería haberse ampliado la oferta y la calidad de los canales, lo que ha pasado es que se ha reducido la diversidad y pluralidad de los mismos, por culpa de algunos gobiernos autonómicos sin escrúpulos que se han aprovechado de la competencia autonómica de las licencias de TDT.
Vaya coñazo de Intereconomía. Viene a ser un canal 24 horas de tertulias políticas, porque lo único que varían a lo largo del día es el nombre del programa, el decorado, el presentador y algunos tertulianos (no la ideología predominante, por supuesto).
El doble rasero de siempre: lo que es de izquierdas es democrático y lo que es de derechas es ultra.
Los que se necesita son menos canales ideológicos y más canales porno!
Mas que de ultras lo que considero es que es 90% basura. Simplemente es mas barato poner a unos tertulianos inventores del TBO que una programacion de calidad. Si pudiera hacer un canal compraria los mejores documentales del Canal de historia, BBC, National Geografic, y Odissea, meteria series de calidad y estreno de ciencia ficcnion (no cutrezas alemanas, ni refritos), Espacios de peliculas con las mejores de la historia (organizaria encuestas y foros por internet que servirian para elegirlas) Contrataria a Fernando Arrabal para realizar un programa sobre humor, cultura y mineralismo, pondria informativos en donde no se viera un politico (simplemente las noticas sobre politica las daria un locutor de forma neutra y serian lo mas breves posibles), ademas en esos informativos se darian mas noticias de ciencia y otras que pueden encontrarse por internet... Pero claro es mucho mas barato poner a cuatro personas a hablar y hablar.
Hay canales/programas donde es obligatorio el uso de cuchillo y afilador para ver los debates, en otros tienes que tomar antidepresivos antes de empezar y en otros mejor pensar que se trata de un programa de humor en lugar de un noticiario.
Pues que queréis que os diga, prefiero una tertulia política del signo que sea, antes que ver a Carmele o la Esteban.
Tertulias rancias (tanto en formato como en contenido), teletienda, concursos telefónicos... Menudo panorama el de la TDT. Y según el artículo, el contenido interesante se irá, seguramente a la TDT de pago.
¿¿¿"refritar" ??? ¿¿¿76 comentarios y nadie lo dice???
Hacía mucho tiempo que no veía una palabra tan "shockeante"
Refreír.
Nadie pilla Intereconomía Business ?? Añádase a la lista de derechonas, además de Popular TV y Veo-T Madrid.
Belen Esteban es del PP
Buaahhhh Buahhhh Buahhhhh
#74 me podrias dar un motivo justificado por el cual votaste negativo mi comentario anterior (#53), ¿he insultado o faltado el respeto a alguien?¿acaso no es cierto q telemadrid esta muy pero q muy posicionado del lado del PP cuando es una cadena publica y no deberia hacerlo?
Me parece q tu no eres mas que un partidario de la Aguirre al que le jode la evidencia.
Yo mas bien creo que su cadena anda de capa caída y tiene que promocionarla.
Yo lo "arreglé" dejando de ver la tele.
Para mi lo peor de todo es el caso de Telemadrid, q siendo una cadena pública es clavadita a Intereconomia (abiertamente catolica y fascista).
#53 Si, porque los llamas fascistas.
Para ver Shin Chan y la Premier no necesito políticos pesados.
Pero la TDT tiene diversos usos, si este es uno de ellos pues que le beneficie al que le interese, lo bueno hubiera sido que los canales musicales hubieran conquistado la TDT y no con esa amalgama de 40 latino y teletienda cuando hace ¡3! años teníamos Fly Music y 40 Latas y ¡4! teniamos también a Telehit.
O poca importancia da Prisa a cuatro, o mucha importancia le da Veo, Popular e intereconomia. Porque querer comparar a cuatro con estas manda huevos (como diria el otro). Tiene mas share Oº que las otras tres juntas.
Y digo yo, cada canal tendrá su público, ¿que problema hay?
Al que no le guste que no lo vea.
¡Bueh! donde esté internet que se quite esa mierda de televisión.
Por eso han vendido la televisión de Prisa a Tele5. Para crear un civilizado, inteligente y pluralista bloque y equilibrar.
#28 Telecinco, la cadena anti-PP por excelencia hasta 2006. Parece que hemos olvidado a los Wyoming, Sardà, Fuentes, Àngels Barceló, el fin de año en Muxía... Qué poco se hablaba entonces de Berlusconi