257 meneos

La lógica de los números arábicos

www.orthohelp.com/numbers.htm 
por koke el 07-02-2007 21:42 UTC publicado el 08-02-2007 08:30 UTC

Una gráfica explicación de la lógica que sustentaría a los números arábicos. Desde el 0, que no tiene ángulos, al 9, con idéntico número de esquinas. Cierto o no, es curioso. Leído en spanish.jabatonet.com/ciencia/la-logica-de-los-numeros-arabigos.html

etiquetas: civilización, números, matemáticas, geometría, lógica
negativos: 1   usuarios: 257   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
25 comentarios ocio, curiosidades karma: 843
  1. #1   Interesante.
    6  votos: 0   link
    el 07-02-2007 21:45 UTC por RetroFOX RetroFOX
  2. #2   Si, claro... y la postura del 69 tiene 15 ángulos, la misma cifra que la media de la longitud del pene españó...

    Agregando lineas es muy fácil obtener el numero de ángulos deseado.. xD
    68  votos: 13   link
    el 07-02-2007 21:48 UTC por Gotnov Gotnov
  4. #4   Bueno... el 6 y el 9 resulta que tienen angulos y el 0 no... curioso
    8  votos: 4   link
    el 07-02-2007 22:14 UTC por jonolulu jonolulu
  5. #5   No he visto todavía a nadie que escriba el 7 así, pero bueno (y el 5 y el 9 por los pelos)
    18  votos: 0   link
    el 07-02-2007 22:23 UTC por ignoto ignoto
  6. #6   Esto es totalmente arbitrario: convierte las curvas en ángulos en todos los números menos en el cero (que, si se aplicara un criterio uniforme, tendría cuatro ángulos), y a algunos asta les agrega líneas que se saca de la manga para que le den las cuentas. Así hasta es posible demostrar que las panteras son plantas.
    -6  votos: 2   link
    el 08-02-2007 00:32 UTC por AndresD AndresD
  7. #7   Hasta, animal. Hasta.
    -5  votos: 3   link
    el 08-02-2007 00:33 UTC por AndresD AndresD
  8. #8   #2, #4, #5, #6... No están hablando de los números actuales, sino de los signos que dieron origen a ellos :roll:

    De hecho hace concesiones para que sean más parecidos a los actuales, el cuatro, tal y como aparece en el Dal al Hikma es un "+" (cuatro ángulos, notesé que para el actual "4" hay que añadir un trazo, que sería la gota de tinta que arrastras si lo escribes de derecha a izquierdas, al modo árabe) y las cifras son mucho más angulosas, excepto el cero que es una circunferencia.

    Luego la escritura a mano y la cursiva –es mucho más rápido trazar una curva que un ángulo al escribir– han hecho evolucionar la forma de los numerales.
    249  votos: 34   link
    el 08-02-2007 07:35 UTC por jorginius jorginius
  9. #9   #3 Pues anda que el ocho tipo reloj de arena...

    #8 Ere una fuente de sabidurida. Voto karma-positivo para ti y que te toque la loteria como a Earl.
    26  votos: 2   link
    el 08-02-2007 08:29 UTC por mitxi21 mitxi21
  10. #10   un poco traido x los pelos. de todas formas el 0 fue introducido mucho después
    12  votos: 1   link
    el 08-02-2007 09:04 UTC por edipo_rey edipo_rey
  11. #11   No se, he intentado ir de listo y mirar en la wikipedia y ahora lo tengo todavia menos claro.
    en.wikipedia.org/wiki/Hindu-Arabic_numerals
    7  votos: 0   link
    el 08-02-2007 09:13 UTC por manc manc
  12. #12   Una historia muy bonita, pero falsa; al menos, en parte.
    La verdadera historia del 7 es la siguiente:
    No sé si os habréis fijado en que la mayor parte de las tipografías escriben el siete (7) como "dos palitos". Uno horizontal y otro inclinado y un poco más largo que el primero. Sin embargo, a nosotros de pequeños nos enseñaron que el siete se escribía con "un palito" más: una pequeña línea horizontal, más o menos, en la mitad del número. El origen de esta línea se remonta a los tiempos de Moisés, cuando redactó la palabra de Dios en los 10 mandamientos. Cuando Moisés bajó del monte Sinaí expuso a los israelitas la palabra de Dios:
    1. No tendrás dioses ajenos delante de mí.
    2. No te harás imagen.
    3. No tomarás el nombre del Señor, tu Dios, en vano.
    4. Acuérdate del sábado para santificarlo.
    5. Honra a tu padre y a tu madre.
    6. No matarás.
    7. No cometerás adulterio.
    8. No hurtarás.
    9. No dirás contra tu prójimo falso testimonio.
    10. No codiciarás.

    A lo que todos los israelitas respondieron al unísono: "¡¡¡Moises, desgraciado, tacha el siete!!! ¡¡¡Tacha el siete!!!

    Desde ese día, el siete se escribe con un palito más, como si lo tachase. xD
    79  votos: 18   link
    el 08-02-2007 09:29 UTC por elverdezlomejor elverdezlomejor
  13. #13   Es más acertado llamarlos números indios que números arábicos, aunque fuesen estos últimos los que los llevasen a europa, pero primero lo aprendieron de los indios.

    Y por cierto esto de los ángulos está pero que muy cogido por los pelos....
    7  votos: 2   link
    el 08-02-2007 09:48 UTC por valar_morghulis valar_morghulis
  14. #14   Lo hecho, hecho esta ... :-)
    18  votos: 1   link
    el 08-02-2007 09:48 UTC por moises moises
  15. #15   Preciosas historias las del artículo y las de #12. Preciosas y más falsas que Judas. El códice de Vigila (está en la biblioteca de El Escorial), que es el primer documento occidental en el que aparecen los dígitos, tiene un 3, un 4 y un 5 bastante diferentes del actual. El 7 no tiene palito.
    -6  votos: 2   link
    el 08-02-2007 09:49 UTC por krollspell krollspell
  16. #16   #15, pero es que la mía (#12) es un chiste. ;)

    De todas formas, a mí SÍ me enseñaron a hacer el siete con "palito".
    30  votos: 3   link
    el 08-02-2007 09:50 UTC por elverdezlomejor elverdezlomejor
  17. #17   La verdad es que no se parecen en nada los simbolos que ponen en la wikipedia y los del artículo. Una nota curiosa, el simbolo del 4 tambien es el 5 y el 6 en diferentes escrituras.
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2007 09:57 UTC por kNo kNo
  18. #18   la idea que yo tenia, visto en una pelicula de mediados de sigloXX es que el 1 era |, el dos, era el resultado de escribir 2 rayitas juntas muy rapido (sería =), el 3, 3 rayitas juntas muy rápido (de un solo trazo( y asi ...)
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2007 10:34 UTC por lexsparrow lexsparrow
  19. #19   Lástima que los numeros no sean de orígen árabe. Son índios...
    12  votos: 1   link
    el 08-02-2007 11:19 UTC por FrIkI FrIkI
  20. #20   La historia, en principio, no es del todo falsa, aunque habría que matizarla, según nos cuentan en el siguiente artículo de la wikipedia inglesa:

    en.wikipedia.org/wiki/Hindu-Arabic_numeral_system

    En todo caso lo de los ángulos sería una interpretación o aportación árabe a los números originlamente importados del mundo hindú. Casi parece más bien una regla nemotécnica inventada por algún sabio árabe.
    12  votos: 1   link
    el 08-02-2007 11:28 UTC por sergi0 sergi0
  21. #21   Añadiendo o quitando 'palitos' también me salen 10 para la A, 11 para la B, etc.
    8  votos: 0   link
    el 08-02-2007 14:08 UTC por ibanez ibanez
  22. #22   Es interesante lo de los numeros, dado que el 0 no se empezo a utilizar hasta el 1500, mientras que los numeros arabes estaban siendo usados en occidente desde el 800 o 900...
    6  votos: 0   link
    el 08-02-2007 14:43 UTC por FunFrock FunFrock
  23. #23   #22 El uso del cero por los árabes está documentado desde el siglo IX (poco después de adoptar la notación posicional hindú) y está en disputa si no era conocido por los hindúes en fechas anteriores al comienzo de nuestro calendario.

    Tampoco tenías que ir muy lejos para leerlo, lo tienes en el enlace un par de comentarios más arriba (#20) pero para más señas: en.wikipedia.org/wiki/0_%28number%29#Zero_as_a_decimal_digit
    13  votos: 0   link
    el 08-02-2007 14:57 UTC por jorginius jorginius
  24. #24   El truco es viejo. Mi padre cometió la tropelía didáctica de enseñarme a sumar así, escribiendo o imaginando los números con ángulos, y contando mientras tocaba los angulitos con la punta del lápiz: 3+5 = tres... cuatrocincoseissieteocho. No lo recomiendo, porque es vicio que me ha acompañado hasta la vejez, y como algoritmo es lento. Algunos se molestan cuando les lleno su documento de puntitos. Menos mal que entre medias llegó la calculadora. ¿A ninguno os enseñaron a sumar contando angulitos? No creo que lo inventara mi padre.
    13  votos: 1   link
    el 08-02-2007 15:05 UTC por --22445-- --22445--
  25. #25   Muy curioso. Le habrán echado imaginación, aunque la lógica no está mal.
    5  votos: 0   link
    el 09-02-2007 18:05 UTC por mariah mariah
comentarios cerrados

menéame