Hace 10 años | Por --24865-- a elboletin.com
Publicado hace 10 años por --24865-- a elboletin.com

Javier Fernández-Lasquetty ha cargado duramente contra el magistrado del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Madrid, que ayer paralizó la privatización de seis hospitales de la región. Según el consejero de Sanidad, el “el juez emite en muchas ocasiones opiniones de tipo político, o personal, pero no judiciales”, y pide que se frene un concurso que “ya está adjudicado”. Lasquetty ha dicho que será el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) el que decida si el magistrado es competente.

Comentarios

D

Está claro que ese juez es ETA.

dunachio

Puto pijo prepotente de mierda.

cabobronson

Pues esperemos que este u otro juez investiguen que hacia el sr. Lasquety en Panamá con Ignacio González ¿blanquear el dinero que "sustrajeron" del Canal Y II?

anxosan

¿Qué sucede? ¿Ya se ha gastado el dinero de los sobres recibidos por privatizar y tiene miedo de tener que devolverlo?

mafm

Huy! el niño ha cogido una perreta

VG6

Un juez honrado en España?...

Pobre para uno que quedaba, dos telediarios le quedan.

N

No puede ser que no haya un político con alguna formación jurídica dentro del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Claro que a lo peor lo que pasa es que aun teniendo formación jurídica, lo único que pretenden es mentir, engañar y estafar a los ciudadanos, para lo que no es necesario más que una alta tasa de desvergüenza en sangre.

Lasquety vete a hacer puñetas (bocamangas de las togas).

D

No lo tengo claro, si alguien se mete con un juez, ¿no se le puede encausar por desacato o figura jurídica equivalente similar al berzas éste?

Por cierto me sigue recordando a http://content8.flixster.com/question/45/22/11/4522118_std.jpg
y ya sabeis como acabó el de la foto

D

Qué bien se aprendió la resolución del TSJM... que le interesa:

Ahora sí, lo que Lasquetty no ha mencionado es que el alto tribunal madrileño lo hizo especificando que se hacia sin perjuicio del resto de los recursos presentados, y sobre los que ahora comienzan a pronunciarse los juzgados en los que han recaído.

r

¿Pero el PP no era el partido que dejaba trabajar a la Justicia?

D

Váyase Sr. Lasquetty, le haría un favor a la sanidad madrileña y a usted mismo, porque no es bueno para su salud hacer tanto el ridículo”

DanteXXX

Aznar defiende la colaboración con el sector privado para las infraestructuras

MERCEDES CONTRERAS
Actualizado 07/10/2003 - 08:31:40

MADRID. En un entorno de estabilidad financiera y en la coexistencia de fondos públicos y privados centró ayer el presidente del Gobierno, José María Aznar, la construcción de nuevas infraestructuras en el acto de inauguración de la radial 2 peaje. El jefe del Ejecutivo recordó que en los presupuestos del próximo año se dedica el 5 por ciento a infraestructuras y defendió la colaboración con el sector privado para alcanzar los objetivos ya que «esa colaboración es la forma de gestión en los países más avanzados del mundo. Además, permite recursos adicionales e introducir una capacidad de gasto con criterios que aumentan la eficacia en la prestación de servicios». «Con estas radiales añadió servirán para todos los ciudadanos que tendrán una mayor capacidad de elección, con nuevas alternativas, lo que significa más calidad y más servicio».
El ministro de Fomento, por su parte, también hizo referencia a la colaboración entre los sectores público y privado, al tiempo que recordó la próxima inauguración de las radiales 3 y 5.«Entre todas dijo serán 260 nuevos kilómetros de vías de alta capacidad con una inversión global de 1.950 millones de euros». Álvarez-Cascos, que aseguró que el peaje más caro es la incomunicación, recordó que la red española suma ya, con los 80 kilómetros inaugurados ayer, los 8.251 kilómetros, de los que 6.562 son libres de peaje.
El presidente en funciones de la Comunidad y alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, agradeció el esfuerzo realizado y alabó la inteligencia de la gestión, así como el cuidado que se ha tenido con el medio ambiente. «La nueva radial dijo será un factor de progreso para Madrid y Castilla-La Mancha, ya que fomentará el desarrollo».
Este beneficio para ambas Comunidades también lo destacó el vicepresidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, aunque hizo una petición directa. «Queremos que se exima del peaje dijo a los 5 kilómetros que circunvalan Guadalajara, lo mismo que los madrileños no van a pagar por la M-50».

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-07-10-2003/abc/Madrid/aznar-defiende-la-colaboracion-con-el-sector-privado-para-las-infraestructuras_212238.html

mmlv

Están acojonaos con la posibilidad de que se les joda el negocio, lo solucionarán según sus costumbres: haciendo al juez una oferta que no podrá rechazar

ogrydc

El muy cabrón se permite no solo dudar del juez, sino amenazarle con echar encima al TSJM, ya qué sabe que al ser político, será mas comprensivo con su postura.

Ascazo de castuza ppepera...

n

Es que no hace falta que diga nada. Con esta cara de tonto que tiene ya está todo dicho.

joffer

#4 Pues ese tonto está acabando con el estado de bienestar de España, que se basa principalmente en una buena sanidad pública entre otros.

D

Aguna duda de que le importan un carajo los ciudadanos?

D

dimisión de Lasquetty

Titto87

Separación de poderes FTW

vjmed

Si es que no hay nada que fastidie más que después de haber dicho a tus amigotes "no hay problema, esto está hecho", venga un juez y te desmonte la jugada o, por lo menos, que la retrase. Hay que ver lo mal que queda uno... ¿verdad "señor" Fdez-Lasquetti?

D

Laskeqetty dice “el juez emite en muchas ocasiones opiniones de tipo político, o personal, pero no judiciales”.
No se de que se extraña cuando la decision de privatizar es puramente politica y precisamente por eso, posiblemente ilegal

DanteXXX

Fomento salva las “insostenibles” radiales de peaje con 290 millones más

El Gobierno cambiará la ley para “equilibrar los riesgos” entre las empresas y el Estado
Pastor anuncia por sorpresa cuatro nuevas concesiones

http://politica.elpais.com/politica/2012/06/25/actualidad/1340653809_938328.html

c

Es que es un juezflauta.

rafaelbolso

El que es un incompetente es el cabrón de Lasquetty.

ArdiIIa

Si les tocan la cartera, como es el caso, se mosquean...
Pensar que ya es estaban frotando las manos con el suculento negocio.

rook1

Mira quién habla de ser competente. Qué lástima que con el nefasto sistema electoral no podamos demostrar lo competentes que están siendo unos y otros hasta dentro de cuatro años. Este sistema hay que reiniciarlo.

D

Pero quien cojones es el engominado éste para lanzar acusaciones a un juez? Vivimos en la puta edad media o que?
Puto país.

tariq.ibn.ziyad

¿Cómo, qué alguien pretende impedir que yo haga lo que me dé la gana?

Milkhouse

.... y pijoacrata... esperen al comando Floriano/Hernando ....

allioli

¿Ha presentado una denuncia en el juzgado? No. Que se vaya a tomar por donde amargan los pepinos #FinDeLaCita

Después de estas declaraciones la fiscalía debería presentar una querella contra Javier Fernández-Lasquetty. Ha declarado publicamente que conoce que se producen delitos y no los denuncia.

D

Deberia de cundir el ejemplo por que aqui estamos ya muy acostumbrados a que se hagan las cosas muy al limite de legalidad , alargando ademas los procesos judiciales y cuando hay decision ya da igual por que ya esta hecho y no hay marcha atras o es demasiado costoso. Ante la duda o indicios mas que razonables paralizacion lo primero

f

Lo de separacion de poderes, respetar decisiones judiciales y demas ? ah no espera hipocresia y demagogia everywhere.

D

lo que no sé es quién declaró a este engendro "competente"

D

Vamos que esta encabronado por que le están jodiendo el negocio.

birdy

Ahi es donde las dan, como tienen al TS comprao y corrupto se valen de esa chuleria.

roberto.forcen

en definitiva se esta jugando su porvenir, tarde o temprano dejara su cargo y luego quien se contratara?

m

nada, nada, los jueces que no sean de derechas a tomar por el culo...

o

No os preocupéis, ahora harán lo mismo que con la Ley Sinde.... pondrán a unos "expertos en privatizaciones" y anularán a los jueces.

Bast-

Manda narices que aquí el más tonto ponga en tela de juicio la labor y formación de un Juez, y si no están de acuerdo con sus pareceres le tachan de que no sirve, de que es malo, de que es un incompetente como ellos mismos son. Es que alucino tanto, tanto, tanto.. que no sé qué hacer, si seguir informándome o hacerme la tonta y comprarme el cuore.

Ya está bien por favor, vamos a encerrarlos a todos YA! Que estos hijos de puta están esperando a que les lancemos piedras y les partamos la boca para poder matarnos en masa, están loquitos por una revuelta, y no deben conseguirlo, hay que acabar con ellos con la puta ley en la mano si dejan algo a derechas y encerrarles.

gzostx

A nosotros -el Gobierno regional-, a los ciudadanos y a todos los profesionales de la sanidad nos parece incomprensible”. yo soy ciudadano y no me parece incomprensible, nos meten en sus deseos de privatizacion, cuando la mayoria de los madrileños esta en contra, hasta el punto que perderan la mayoria absoluta en maddrid y quizas hasta el gobierno. yo creo que se piensan que todo esto se va a olvidar, mejor dicho les importa tres cojones gobernar en las proximas elecciones mientras saquen ahora el dinero planeado, pero porque anticorrupcion no vigila las cuentas de politicos y familiares,

b

Ladran luego cabalgamos...

D

Está cabreado porque ya quería empezar a gastar maletines que ha recibido de sus amnigos. Ahora tendrá que esperar a ver que ocurre y eso no le ha gustado nada.

n

Pues nada, vamos a deprestigiar a jueces, que total los políticos son más importantes y saben mucho más que ellos.

r

Gallardón: "Como siempre, lo que pido es respeto a las decisiones judic... ah, ¡que es compañero coño!"

musicnek

¿Alguien se ha dado cuenta que este personaje y los suyos están acabando con los que se ocupan de nuestra salud y nuestra educación? ¿En qué se diferencian de asesinos a sueldo? Creo que estos trabajan a más largo plazo.

D

Con un gobierno estafador los jueces molestan mucho y tienen que echarlos o comprarlos.