Hace 4 años | Por Dravot a elconfidencial.com
Publicado hace 4 años por Dravot a elconfidencial.com

Según la sentencia en primera instancia, ahora revocada, el poema constituía “una intolerable burla sexista, reduciendo a la actora a la condición de 'pareja de' por el hecho de ser mujer, haciendo ver que el cargo público que ostenta la demandante depende de los deseos sexuales de un hombre”. Afectaba, por tanto, al derecho al honor de Irene Montero.

Comentarios

Dravot

#3 coño, no me ha aparecido... en fin.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Un gran éxito para la libertad de expresión.

domadordeboquerones

Debe prevalecer la libertad de expresión, aunque no sea de tu agrado.

Aunque siempre queda Belgica!

Gurtubay

Jo Quería una piscina más grande. Bueno. Por lo menos tiene un ministerio de paja 💖