Entrevista a Julian Assange en la que responde cosas asi: No es correcto meterme en ninguna escuela filosófica o económica, porque he aprendido de muchos, y una de ellas es del liberalismo americano (American libertarianism) y mercado liberal (market libertarianism). Por lo tanto, en lo concerniente al mercado, soy liberal (libertarian), pero tengo suficiente experiencia en política e historia para saber que el libre mercado acaba en un monopolio a menos que lo fuerces a ser libre. WikiLeaks se diseñó para hacer el Capitalismo más libre y ético
Comentarios
La entrevista ya ha sido meneada desde otra fuente Próximo objetivo de Wikileaks: los bancos americanos (EN)
Próximo objetivo de Wikileaks: los bancos american...
alternet.org#3 He mirado las dos y no son la misma entrevista, esta es más larga y dice otras cosas.
#4 Repito que la entrevista es la misma. Esta es la fuente original y por eso es más larga, lo otro es un resumen, pero la entrevista es la misma. De hcho pone "read the whole interview here" y enlaza a esta entrevita.
Si no la quieres autodescartar, allá tú, pero es duplicada.
#6 Te repito aunque la entrevista sea la misma la noticia no se parece:
(Nticia que tu dices que es la misma)Próximo objetivo de Wikileaks: los bancos americanos (EN)
En entrevista para la revista Forbes Julian Assange aclara que el 50% de los documentos para publicar en Wikileaks se relacionan al sector privado y adelanta que algunas informaciones podrían dañar parte del sector bancario. "Podremos dar una visión de cómo se comporta el sector y la manera en que promueven reformas, por poner un ejemplo, será como los correos del caso Enron"
Donde pone aui la orientación politica de Julian, Esta es la fuente original y por eso es más larga, lo otro es un resumen, pero la entrevista es la misma. dices, asi que la entrevista es más larga y la noticia es otra.
Donde esta el duplicado, como mucho sera una ampliación de la entrevista anterior que era más corta y daba otra noticia.
#7 Bueno, vale, muy bien. Te repito que hagas lo que quieras. Has dado tu opinión y yo la mía. La otra noticia iba sobre esta entrevista y tenía un enlace a la noticia completa. Eso en menéame se llama "noticia duplicada". Que el que envió la otra se equivocó al no enlazar la fuente original también es cierto, pero es irrelevante. Que tú has puesto el titular que te ha dado la gana también es cierto, pero también es irrelevante.
La entrevista ya ha sido enviada, punto. Yo creo que la idea de menéame no es sacar un meneo con cada cosa que dice alguien en una entrevista si no que la idea es menear la entrevista y punto. Si tú crees que la idea de menéame sí es esa, estás en tu derecho de no autodescartar y los que piensen como tú, en su derecho de menear. Como yo sí lo considero, he votado duplicada.
Y dejo esta discusión estúpida.
Pues que lo saquen ellos de la cárcel.
Ahora entiendo porqué se meten tanto con los gobiernos y nada con las entidades privadas.
Ya no me gusta wikileaks.
Estoy alucinando no es duplicada
Si apoyaría al comunismo o socialismo ya estaría muerto y no hubiese salido tanto en los medios