2541 meneos
18734 clics

Un juez increpa a un cordón policial en Génova 13: "Esto es ilegal, estáis defendiendo a estos del PP"

"Dadme vuestros números que soy una autoridad”. El presidente de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Juan Miguel Torres, protagonizó un altercado con los antidisturbios que protegían la sede del Partido Popular en Madrid durante la concentración ciudadana que tuvo lugar el pasado 18 de enero,.Según la policía, un magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid se enfrentó a los antidisturbios que protegían la sede del PP en Madrid de posibles manifestantes. El aludido, que pretendía cruzar la calle cortada .
etiquetas: un juez increpa, cordón, policial, génova 13
usuarios: 783   anónimos: 1758   negativos: 0  
117comentarios mnm karma: 715
«12
  1. #1   Esto es muy fuerte.
    "Esto es ilegal, estáis defendiendo a estos del PP"
    “Sólo dije que estaba coartando mi libertad de movimientos”
    votos: 88    karma: 822
     *   natrix natrix
  2. #2   Le van a hacer un garzonazo a este juez.
    votos: 80    karma: 712
  3. #3   ¿Los jueces despertarán algún día del letargo, y asumirán sus obligaciones en todo lo que está ocurriendo?
    votos: 71    karma: 644
  4. #4   Que sientan la presión en la nuca, no tenemos que parar hasta que se vayan
    votos: 3    karma: 36
  5. #5   #1 Informes policiales falsos: Ninguna novedad.
    votos: 62    karma: 541
  6. #6   Pues este Juez aún tuvo suerte, que no le "encontraron" explosivos en la mochila... :roll:
    votos: 147    karma: 1281
  7. #7   Los policias que se creen que son como el juez Dredd, han visto un juez de verdad.
    votos: 27    karma: 236
  8. #8   Creo que es el juez el que tiene la razón y que los policías mienten. Y lo deduzco porque ese lenguaje burocrático e hiperformalista con expresiones como "libertad deambulatoria" es propio de los atestados policiales, y no del lenguaje de un juez. Es decir que los policías dicen que el juez ha hablado como un policía, y eso les delata. Son los policías, al redactar el parte, los que se identifican como autores de las palabras que dicen que el juez ha dicho. Es decir, que el subconsciente les traiciona y la deformación profesional también.
    votos: 44    karma: 374
  9. #9   "Dadme vuestros números que soy una autoridad” <>
    "Dadme vuestros números que soy ciudadano y la ley os obliga a llevarlos visibles."

    El juez como autoridad que es, tiene otros medios más eficaces y contundentes para saber este dato y que por desgracia no están al alcance de cualquier ciudadano como se está viendo.
    votos: 11    karma: 104
     *   ArdiIIa ArdiIIa
  10. #11   ¿Y no puede este juez actuar de oficio?
    votos: 15    karma: 146
  11. #13   #10 Nadie está negando eso. Precisamente, el juez pide que le traten como a cualquier otro ciudadano y le permitan pasar. El hecho de mostrarles su identificación como juez, entiendo yo, es dejarles claro que a él no pueden engañarlo alegando a la ley.
    votos: 117    karma: 1027
  12. #14   A Juan Miguel Torres, no le dieron un mamporro ni empujones, como a otras personas mayores que se ven en los vídeos. ¡¡Cobardes!!.
    votos: 3    karma: 38
  13. #15   #1 ¿"Fuerte"? No, no: cuando el ejecutivo se impone al judicial se llama "dictadura".
    votos: 39    karma: 330
  14. #16   #14 Algo si le putearon. “Mientras discutíamos, uno no paraba de mover la valla y pisarme el pie con ella. Yo les pedí sus números de placa y me los apuntaron”
    votos: 12    karma: 113
  15. #17   Se está creando un resentimiento que estallará. Dios mio...
    votos: 3    karma: 37
  16. #18   #10 flipado es el que se inventó el informe... Yo me fiaría más de un juez que del policía que escribió la novela. :-P
    votos: 6    karma: 65
  17. #19   Ese juez es ETA.... y el que diga otra cosa es un miserable....  media
    votos: 21    karma: 124
  18. #20   Menos mal que aqui no tenemos armas como en estados unidos. Menos mal.
    votos: 2    karma: 24
  19. #21   Por fin alguien desde el poder se atreve a denunciar lo que la ciudadanía sabe de sobra: que la policía que se supone está al servicio de la ciudadanía actua como servicio de seguridad privada de esa banda mafiosa cuya sede está en la calle Génova
    votos: 65    karma: 560
     *   mmlv mmlv
  20. #22   Pues imagínese qué risas, señor juez, cuando uno es un pelagatos y en el falso informe directamente te imputan delitos, por lo cual un compañero suyo de la judicatura te manda a un puto agujero con la palabra de un psicópata enfarlopado y armado (pero no identificado) como única prueba.

    Esta es la calidad de nuestra democracia.
    votos: 24    karma: 213
  21. #23   Estoy cansado de decirlo en tropecientos hilos, la única esperanza que tenemos de acabar con la corrupción que existe en todas las instituciones de este país, incluida en la propia judicatura, son los jueces.

    Hay que apoyarlos, que se sientan respaldados por la ciudadanía, y si hay corruptos -que los hay como en todos lados- identificarlos y que las asociaciones y colectivos civiles vayan contra ellos, porque está demostrado que los politicuchos nunca moverán un dedo para evitar esto.
    votos: 7    karma: 65
  22. #25   Pero bueno, si es ilegal..... ¿por que leches se les permite hacer esto? ¿Por que se les permite denegar la libertad de movimientos a la gente? ¿Por qué se les permite no llevar los numeros de placa visibles? ¿Por qué solo dan esos numeros de placa cuando aparece un juez por la calle? ¿Por qué estos jueces no hacen nada cuando saben que muchos informes policiales son falsos o contienen falsedades?
    votos: 2    karma: 21
     *   globalwarm globalwarm
  23. #26   El PP mintio en las elecciones. Dijo una cosa y hace otra opuesta. Esta robandonos el estado de bienestar para repartirselo entre sus amigos Eso es un golpe de estado. Cualquiera que mienta en unas elecciones esta dando un golpe de estado encubriendolo con el rollo de la democracia. Ahora mismo vivimos en un pais con una dictadura. Han obtenido el poder de manera ilicita. El pueblo se lo dio en un contexto que era mentira, engañado. Eso tenemos que tenerlo claro. Estamos gobernados por golpistas corruptos.
    votos: 2    karma: 26
  24. #27   Que envíen al Juez Dredd!
    votos: 3    karma: 28
  25. #28   Tiene razón, es ilegal, si el PP considera amenazada la seguridad de su sede deber recurrir a la seguridad privada, como cualquier empresa, no usar a la policía que es lo que están haciendo
    votos: 27    karma: 253
  26. #29   ¿Y como juez que haces? ¿Votarles otra vez? ¿votar al psoe?
    Ademas o que no entiendo como esto no se ha denunciado antes.
    Pasear por Madrid es una autentica muestra de estado policial la imagen que se puede transmitir en la zona cercana al congreso sin motivo aparente es penosa. No entiendo que hacen los Madrileños al respecto.
    Y lo de la calle Genova ya es de risa
    votos: 1    karma: 21
     *   Estijo Estijo
  27. #30   Es un juez filoetarra y perroflaútico. Se nota por las rastas que cuelgan de la toga.
    votos: 2    karma: 27
  28. #31   Alguien duda aún que en los atestados policiales ponen lo que les sale de los mismísimos huevos??
    Yo perdí la fe en la policía hace ya bastante tiempo cuando se empezó a destapar para qué lado apuntan estos señores, y mira que hace unos años hubiese puesto la mano en el fuego por la palabra o actos de un policía.
    votos: 5    karma: 34
  29. #32   Vamosss vamooooos
    votos: 1    karma: 20
  30. #33   #31 precisamente cuando yo era un adolescente tenia mas fe o crea mas en la policia. Pero, amigo, mientras fui madurando y fui dandome cuenta de que va todo esto, fui abriendo los ojos. Ahora los veo pasar y no hago mas que pensar en que son una especie de "agentes smith".
    votos: 5    karma: 31
  31. #34   #12 La policía no tiene que defender nada, simplemente hacer cumplir la ley, no los deseos de sus amos.
    votos: 13    karma: 112
  32. #35   Pues entonces, lo que el juez ha dicho es que todo es falso salvo algunas cosas.
    votos: 3    karma: 38
  33. #36   #26 Y el pueblo se lo volverá a dar, sino, fíjate lo ocurrido en Valencia, candidato imputado por corrupción y se le vuelve a votar en masa, la culpa es nuestra y solo nuestra.
    votos: 3    karma: 33
  34. #37   Que haga lo que tiene que hacer desde su puesto que es desde donde puede tocar los cojones realmente y no en la calle tocando las pelotillas a unos policias que a fin de cuentas son unos curritos.
    votos: 2    karma: 9
  35. #38   #12 Conozco un psiquiatra cojonudo, nen
    votos: 5    karma: 11
  36. #39   #6 o peor aún, el nick de meneame :-P
    votos: 2    karma: 25
  37. #40   #2 JAJAJAJA, Garzonazo, que bueno
    votos: 2    karma: 29
  38. #41   Pues ala que se quiten y que dejen entrar a la jauria de bobos.
    ¿El cerebro para que esta?
    votos: 2    karma: -10
  39. #42   Tiene razón el juez pues a la policía le paga toda la sociedad y deben defender los derechos de todos los ciudadanos.
    Si el PP se siente amenazado (¿será porque tienen la conciencia sucia?)que contrate custodia privada.
    votos: 3    karma: 29
  40. #43   #28 osea que la Policía no esta para defenderte. Lease: ves bien que una de las funciones principales de la Policia se privatice.
    ¡Viva la coherencia!
    votos: 9    karma: -37
  41. #44   Si hay botellones tiene que ir la policía a proteger.
    Si hay hordas de gente tiene que ser protección privada.
    Lo dicho: ¡Viva la coherencia!
    votos: 2    karma: 7
  42. #45   LIBERTAD DEAMBULATORIA.
    votos: 2    karma: 9
  43. #46   Vamos que la historia pasa de "protestar" a "dejadme pasar que me voy a mi casa."
    votos: 2    karma: 20
  44. #47   #43 Sorry si me expresé mal: esta gente está haciendo de segurata en la sede del PP, y eso no es trabajo de la policía. Más si no está pasando nada en la calle, eso quería decir. Claro que la policía está para defender, pero no creo que aquí se esté defendiendo nada. La policía está siendo usada como si fueran agentes de seguridad privada.
    votos: 10    karma: 100
     *   Bretzel Bretzel
  45. #48   #47 SI esta defendiendo. Por que de no estar a lo mejor intentarían reventar la fachada y/o entrar. ¿Esperamos a que esten dentro y haya heridos para actuar?
    Si un policia ve que se puede producir un delito o parecido debe evitarlo. Y cualquier vería que si no estan puede pasar.
    votos: 3    karma: -16
  46. #49   #9 Si no sirven los DNI de ciudadanos, ni de profesionales de los medios de información, presentemos carnets de "autoridades", quizás sea la única manera de que podamos ver los números de identificación,
    votos: 0    karma: 8
  47. #50   Acostumbrados a que desde la delegación del desgobierno monten la coartada que les salga de los ovarios.
    votos: 2    karma: 22
  48. #51   #43 (cambiaste completamente el mensaje 42)
    votos: 0    karma: 7
     *   globalwarm globalwarm
  49. #52   #24 No dice tener más derechos que el resto; simplemente alega su condición de juez para ver por dónde salen los perros, que siempre tienen un "cumplimos la ley, caballero" en el bozal. Es más o menos como cuando en el Media Markt te intentan vender un cable HDMI de oro y tú dices "mira, soy técnico de Audiovisuales", que no saben donde meterse.

    Lo raro es que no tuvieran que llamar al SAMUR por aneurisma de los maderos, al ver que un tipo que se identifica como juez no lleva toga y mazo, le debieron saltar un par de fusibles.
    votos: 9    karma: 82
  50. #53   #3 La mitad de ellos sin afines al PP, si no ya directamente herederos del franquismo. Algunos casi mejor que no "despierten" más sus sentimientos adormecidos (si es que los tienen).
    votos: 1    karma: 0
  51. #54   #51 Yo no he escrito el 42 y no he modificado ninguno.
    votos: 0    karma: 7
  52. #55   Hacen falta más "autoridades" así.
    votos: 0    karma: 8
  53. #56   #51
    Te respondo a esto:
    "oiga...a mi el otro dia un vecino me amenazó ¿Puedo solicitar que un par de policias custodien mi casa e impidan pasar a la gente por la calle? ¿Pero desde cuando la policia existe para defenderme? ¿Me toma usted por tonto o que? La policia existe para defender el sistema y el statu quo, nada mas!"

    Pues no se si sera tonto, pero a mi SI me defienden. Y NO no formo parte de "el sistema". Asi que si no te defienden preguntate que haces que no deberías hacer.
    votos: 1    karma: 13
  54. #57   #10 Si, y hasta donde yo se todos somos iguales. Pero si yo robo voy a la cárcel, pero si la hija del rey roba no pasa nada. Bienvenido a la República Bananera de España
    votos: 2    karma: 18
  55. #58   Yo pido poder deambular por medio de La Moncloa. Y tambien pido poder acampar encima de las escaleras de entrada.
    :palm:
    votos: 10    karma: -75
  56. #59   #52 Tu interpretación de por qué les enseñó el carnet es tan válida como la mía, ¿o acaso ves en el artículo alguna evidencia que indique lo contrario?
    votos: 0    karma: 10
  57. #60   Señor mío, la policía trabaja para los Mercados que están por encima del TSJM.
    votos: 3    karma: 14
  58. #61   Menudo hooligan!
    ¿Y éste es juez?
    votos: 7    karma: -36
  59. #62   #3 Los jueces solo pueden aplicar las leyes existentes (dentro de unos márggenes, sí) es nuestro trabajo elegir a políticos capaces de hacer leyes dignas. Nosotros somos los que tenemos que despertar del letargo.
    votos: 6    karma: 60
  60. #63   #1 Eso iba a decir yo. Espero que te refieras al falso informe o informe inventado.

    Son únicos y adelantados a su época en materia de redacción.
    votos: 1    karma: 16
  61. #64   #2 Nos estamos acordando del garzonazo...y lo que nos queda. Con la de mierda que iba camino de salir...TSJ...Tribunal de Subnormales a Jornal
    votos: 2    karma: 6
     *   Papeo Papeo
  62. #65   #59 “Les enseñé mi carné de magistrado del TSJM pero no dije ser una autoridad ni dije algo tan cursi como libertad deambulatoria”, protesta. “Sólo dije que estaba coartando mi libertad de movimientos”, concluye.

    Evidentemente, mi razonamiento está supeditado a que me creo la versión del juez. También puedo creerme la del policía, pero la experiencia no me inclina hacia ese supuesto.
    votos: 5    karma: 40
     *   spunkmayer spunkmayer
  63. #66   #58 que conste que el :palm: te lo has puesto tú solito, pero vamos, deambular por un edificio o por la calle me da a mí que son dos cosas distintas.
    votos: 2    karma: 20
  64. #67   #58 No. Tú lo que eres es tonto y un aprendiz de intoxicador. Fundamentalmente porque el PP no es el dueño de la calle Génova, que había sido cortada y en ella, en ese momento no había nadie ni existía motivo para hacerlo, como bien ha explicado el juez. Nadie está pidiendo entrar en una instalación privada haciendo un mal uso de su libertad de movimiento.

    Por cierto, la Moncloa tampoco es la sede de un partido.
    votos: 8    karma: 56
     *   BiRDo BiRDo
  65. #68   Imagen de archivo del juez Torres:  media
    votos: 4    karma: -6
  66. #69   #67 mas claro imposible
    votos: 0    karma: 6
  67. #70   La policía en la vía pública realizando "filtros de acceso selectivos" o_o

    Vamos lo que se hacía en la dictadura, cuando llegabas a la estación de tren y te recibía la brigada político social.
    votos: 7    karma: 80
     *   KEPA_SAKOLEGI KEPA_SAKOLEGI
  68. #71   Me da que aqui hay mucho perro suelto escapado de foropolicia
    votos: 0    karma: 6
     *   pinoverclock pinoverclock
  69. #72   El día que los UIP corran delante, y no detrás, de la gente, está llegando, y no veo el momento de ver a alguno muerto de miedo tirado en el suelo, mientras un manifestante lo da con una porra. Sois la mierda de este país, y además no sois tantos. Ya lloraréis, asesinos de mierda. Me repugnais.
    votos: 4    karma: 28
  70. #73   #58 chaval, no haces más que confirmar lo que muchos sabemos, que eres to*** del culo. Y luego nos pones en tu perfil de Mnm una explicación de a quien votas...como si nos importase algo. Tu eras el de equo, ¿no?. Jajajajajajajajajaja, espera que me ría un poco.
    votos: 4    karma: 21
  71. #74   #73 Soy "tonto" por no opinar igual que tu. Eso es lo que estas diciendo. Pues mira JODETE, tengo mi forma de pensar y por ser diferente a la tuya no me hace "tonto".
    Y no, no soy de Equo. Les vote porque en muchos aspectos pienso igual que ellos, pero en otros no.
    votos: 2    karma: -6
  72. #75   Si esto llega a juicio el juez dirá "que soy compañero coño!" y el CNP tendrá de su propia medicina
    votos: 0    karma: 7
  73. #76   ¡Creo al juez!
    votos: 0    karma: 6
  74. #77   Eso es lo que tiene la derecha, que creen que todo es de su propiedad, nosotros pagamos impuestos y ellos poseen el dinero y el poder.
    votos: 0    karma: 6
  75. #78   #58 qué bobada
    votos: 0    karma: 6
  76. #81   #11 Me parece que solo son los fiscales los que pueden pedir actuaciones de oficio. Los jueces solo tienen potestad de aceptar, o no, el requerimiento del fiscal.
    votos: 3    karma: 50
  77. #83   #74 yo he dicho que eres to*** ... no tonto, eso te lo dices tú solito. Pero oye, ahora que lo dices, el comparar una queja de un juez que pide la identificación a unos UIP porque no le dejan ir a su casa (identificación que no habría que pedirles, ya que la deben llevar visible), con pedir permiso para acampar en la escalera de la moncloa ... pues oye, es tonto, y demagógico. Pero tú mismo.
    votos: 1    karma: 20
  78. #85   #48 Reunirse pacificamente no es un delito, manifestarse pacificamente tampoco, aunque no haya sido comunicado.

    Esto es igual que cuando vayaron sol durante un par de dias para impedir que acudiera gente a reunirse o manifestarse (o a pasear), y tuvieron el morro de alegar que así se garantizaba la libertad deambulatoria de los ciudadanos.

    Para que se considere que existe peligro para las personas o cosas y por tanto se impida el ejercicio del derecho de manifestación deben existir indicios sólidos y fehacientes de ese peligro inminente (ya que aún no se ha cometido ningún acto concreto, de hecho no hay ni gente manifestandose). Y en este caso son decisiones políticas para prohibir las manifestacione únicamente por motivos políticos. Creo que el juez tiene toda la razón, mírate la jurisprudencia consolidada al respecto.

    Impedir el ejercicio de los derechos fundamentales sí es un delito tipificado, así que la policía está obligada a perseguir el delito y detener a todos los policías que estén cortando la calle e impidiendo el derecho de manifestación de los ciudadanos. Los delitos reales se deben perseguir (no como tus delitos imaginarios que se podrian cometer porque los de izquierdas son todos unos violentos), porque hay pruebas clamorosas de que hay policías impidiendo el paso en calle genova y alrededores, en clara violación del derecho de manifestación, sin que existan indicios de peligro alguno para las personas o bienes.
    votos: 3    karma: 38
     *   juancarloschou juancarloschou
  79. #91   Todos sabemos que los jueces también son ETA
    votos: 0    karma: 11
  80. #92   #79 Aqui lo dices tu todo solito... Lo que digo es que no sirve de nada putear al policia de turno que es un mandao, siendo juez algo podra hacer para joder a los que mandan.
    votos: 0    karma: 9
  81. #93   Por fin se les ve el plumero, el poder ejecutivo imponiéndose por la fuerza al judicial, creo que eso tiene un nombre.....
    votos: 1    karma: 15
  82. #95   #81 Vaya, gracias por la información. Me resulta curioso, pero supongo que pretende evitar que un juez mantenga cruzadas personales.
    votos: 0    karma: 12
  83. #96   Joder con los comentarios de la página, se ve que no son meneantes
    votos: 0    karma: 7
  84. #97   #8 Es muy común entre los analfabetos funcionales: la cursilada (como dice el juez) se debe a que siempre seleccionan el término que les suena más rebuscado y largo, y deambulatorio les pareció apropiado para un juez.
    votos: 1    karma: 19
     *   Clarín Clarín
  85. #98   #81 yo no entiendo del tema, pero tengo oído que los llamados jueces de instrucción pueden.

    En cualquier caso, es escandaloso que en esta mierda de democracia la policía pueda saltarse la ley sistemáticamente y ninguna autoridad haga ni el amago de actuar.
    votos: 0    karma: 11
     *   Shotokax Shotokax
  86. #99   Torres ¡has dicho una verdad como un templo! son la policia del PP no de los ciudadanos. Por decir la verdad te crucificarán.
    votos: 0    karma: 8
  87. #100   A mí me parece muy fuerte que la policía ya se invente hasta los atestados de los jueces, no les vale con querer joderle la vida al primer pringao que pase por ahí, ahora también quieren más credibilidad que un Juez!!

    Pues mira no, yo le doy mucho más valor a la palabra de este Juez que no conozco de nada. No porque piense que toooda la policía actúa igual ni mucho menos, pero es sospechoso, no? muchos policías que torturan y que inventan cosas, pues ya hace recelar.

    ELEGID QUIÉN SOIS, no podéis ser la guardia pletoriana del PP, y luego decir que protegéis al pueblo. Los cullons. A mí es que me hace mucha gracia ese escudo que se plantan de "la ley hay que cumplirla"...pues toda la ley no? no sólo la que os mandan la loca de la cristina y el hijo de puta del ministro de interior.

    Que vosotros no sois intocables, os están utilizando en contra del pueblo, es que no lo veis?? Sois sus soldados, eso es lo que queríais cuando os preparabais las oposiciones? ser mercenarios del gobierno psicópata de turno? Le dais más razón a ellos que a la gente de España? a los ciudadanos? Y si es así, por qué??

    Os estáis equivocando mucho, mucho. La hijoputez nunca sale gratis, nunca. No hagáis de hijos de puta, responded, quién carajo sois???
    votos: 2    karma: 8
«12
comentarios cerrados

menéame