Eli
3044meneos

El Jueves, retirado de los quioscos

El juez de la Audiencia Nacional, Juan del Olmo, ha prohibido la difusión y ha ordenado -a petición de la Fiscalía- que se retire de los quioscos el último número de la revista satírica 'El Jueves'.

negativos: 0  usuarios: 970  anónimos: 2074  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
« anterior1234» siguiente
  1. #301   #297 Vale, y¿? Tu crees que la gente va a cambiar su voto por esto? Y no estoy hablando de ti o de los 3000 que posteamos aqui, digo de una mayoría. Pues no, la gente tiene otros problemas y mientras esto no les toque el bolsillo... pues nada.
    votos: 0, karma: 5
    por skyby (#) el 20-07-2007 18:27 UTC
  2. #302   #299 Pues claro que toca... pero igual la mayoría cree que no y entonces... pues nada.
    votos: 1, karma: 11
    por skyby (#) el 20-07-2007 18:29 UTC
  3. por --42431-- (#) el 20-07-2007 18:30 UTC
  4. #304   a#283 Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices.Es mas creo que esto esta hecho con una intencion que va mas alla de la revista jueves,y creo que mordieron el anzuelo al prohibirla,pues esa era la intencion y armar luego el revuelo.Ojala protestaramos por las muchas cosas que pasan a diario y que tienen que ver mas, con el asunto de ganarnos el mendrugo diario,como por ejemplo que no te paguen la mitad del sueldo "en negro" como le hacen a alguna gente en Andalucia,por poner un ejemplo.
    votos: 1, karma: 13
    por stalin (#) el 20-07-2007 18:33 UTC
  5. #305   #303 Pues mira, es un buen ejemplo.
    votos: 2, karma: 18
    por skyby (#) el 20-07-2007 18:34 UTC
  6. por --873-- (#) el 20-07-2007 18:34 UTC
  7. por --8004-- (#) el 20-07-2007 18:36 UTC
  8. #308   #306 Si eso está muy bien... Si los medios de comunicación fueran INDEPENDIENTES... Sería la pera limonera!!!! Pero no dan a conocer ni las presiones de la corona, ni las de uno que tiene dinero y es corrupto, ni las de los gobiernos, ni las de los que están en la oposición y a lo mejor un día gobiernan, ni las de otro que como les toquen los cojones compra el medio y echa a todo dios. En fin, mil casos...
    votos: 1, karma: 12
    por skyby (#) el 20-07-2007 18:39 UTC
  9. #309   #298 al menos no tienen a unos cuantos chupones (por cierto, cada día más) puestos ahí porque sí. Sin hacer ningún tipo de mérito para ellos. Sin que el pueblo decida.

    España mañana será republicana!
    votos: 4, karma: 38
    por fermentito (#) el 20-07-2007 18:41 UTC
  10. #310   #307 Ya, pero... se podría haber hecho de otra forma??? Es una pregunta, no estoy dando a entender que no. Y si se ha hecho así, crees que un referendum haría caer la monarquia ahora mismo???, Yo creo que no. Y si no es así, se seguirá pidiendo la republica todos los días en contra de la mayoría??
    votos: 1, karma: 12
    por skyby (#) el 20-07-2007 18:43 UTC
  11. #311   #309 Vale... pero si hay que quitar, quitemos a todos, a TODOS. Nos quedamos sin politicos, je.
    votos: 0, karma: 5
    por skyby (#) el 20-07-2007 18:44 UTC
  12. por --873-- (#) el 20-07-2007 18:45 UTC
  13. #313   Fantástico, como en la edad media. Lo próximo será instaurar la guillotina.
    votos: 2, karma: 19
    por Atropos91 (#) el 20-07-2007 18:46 UTC
  14. #314   #311 desgraciadamente eso no es posible, pero desde luego no estaría de más que estuvieran más controlados para no poder hacer lo que les sale de los huevos como hacen ahora.
    votos: 0, karma: 12
    por fermentito (#) el 20-07-2007 18:48 UTC
  15. #315   ¿el récord de meneos?
    votos: 2, karma: 22
    por Kelvalok (#) el 20-07-2007 18:50 UTC
  16. #316   hay que decirlo más....
    votos: 1, karma: 12
    por mnx (#) el 20-07-2007 18:54 UTC
  17. por --873-- (#) el 20-07-2007 18:55 UTC
  18. #318   No lo sé, sólo lo pregunto, yo tampoco sé cómo se puede saber. Pero por suerte, la comunidad de menéame.net se ha volcado en la noticia... un placer estar por aquí!
    votos: 0, karma: 7
    por Kelvalok (#) el 20-07-2007 18:57 UTC
  19. #319   es evidente que en España tienen los mismos problemas que en los países latinoamericanos, políticos y "representantes" del pueblo que solo sirven para 2 cosas... para nada y para menos...
    votos: 2, karma: 23
    por arieloq (#) el 20-07-2007 19:09 UTC
  20. votos: 0, karma: 8
    por Taikochu (#) el 20-07-2007 19:10 UTC
  21. #321   menuto debate república-monarquía
    desde luego al tio le ha salido rentable lo del Tejero por eso los medios son tan tibios con él, se le considera un salvador
    votos: 0, karma: 6
    por Belamia (#) el 20-07-2007 19:10 UTC
  22. #322   La monarquia es un saco (de /·/"%)

    Viva la republica!!!
    votos: 5, karma: 43
    por dash (#) el 20-07-2007 19:13 UTC
  23. #323   Como se les llenaba la boca a muchos hablando de Libertad de Expresión cuando criticaban a los musulmanes por su reaccion contra las caricaturas a Mahoma. Pero cuando toca a la Familia Real resulta que Libertad de Expresión si, pero....
    votos: 4, karma: 36
    por Pierre79 (#) el 20-07-2007 19:13 UTC
  24. #324   En el jueves han colgado un comunicado en el que se preguntan ¿ 20 de Julio de 2007?
    www.eljueves.es/
    Por cierto que en las noticias de la 6 han dicho que se había cerrado la web por orden judicial
    votos: 1, karma: 15
    por laster (#) el 20-07-2007 19:14 UTC
  25. por --873-- (#) el 20-07-2007 19:19 UTC
  26. #326   muy fuerte el comunicado, tienen toda la razón del mundo ¡y ahi sigue la portada en la web!
    votos: 1, karma: 14
    por Belamia (#) el 20-07-2007 19:20 UTC
  27. #327   La portada puede parecer de mal gusto a algunos, de acuerdo. Me uno a tal opinión.

    Se supone que en un país occidental democrático del siglo XXI con libertad de expresión no considero que debe ser censurable (bueno quizás como la monarquía es algo del medievo, estén actuando como antaño...pero eso es otra discusión). Tenemos el ejemplo de Inglaterra, tan estiradita y educada, donde siempre se ha publicado fotos polémicas de la Reina

    Lo vergonzoso es que ahora haya:

    -un país "moderno" discutiendo que es censurable y que no (absurdo).

    -un juez de renombre dedicado a este caso (¿no hay casos más urgentes que juzgar de seguridad ciudadana Sr. Juez, que sin "decir ni saber nada"del polémico asunto la casa Real, se dedican ustedes en cuerpo y alma a retirar la revista de la venta en un día?). Ojalá se den tanta prisa en resolver otros casos.

    -el yate que ha comprado la casa Real ha costado 800.000 euros (que se sepa). Si les sobra para comprarse un yate (si solo fuera uno),¿no será que la asignación estatal anual para la misma es demasiada?
    votos: 6, karma: 48
    por piolo263 (#) el 20-07-2007 19:23 UTC
  28. #328   Curioso cuál es la siguiente noticia con más comentarios del último mes:
    "Zapatero anuncia que cada familia recibirá 2.500 euros a partir de hoy por cada hijo que nazca"
    votos: 1, karma: 16
    por nuberu (#) el 20-07-2007 19:50 UTC
  29. por --20728-- (#) el 20-07-2007 19:51 UTC
  30. #330   Viva la Libertad de Expresión.
    Viva la República.
    votos: 4, karma: 36
    por laura77 (#) el 20-07-2007 19:55 UTC
  31. #331   La libertad de expresión ESTA POR ENCIMA DE CUALQUIER LEY pues es una cualidad INHERENTE AL SER HUMANO.

    LAS LEYES SON LAS QUE TIENEN QUE ADAPTARSE A LOS HOMBRES,
    NO LOS HOMBRES A LAS LEYES.

    Por Adaptar los hombres a las leyes el Nazismo arrasó europa y asesinó a millones, eso sí, de FORMA TOTALMENTE LEGAL.

    Viva la Libertad y viva el Follar a Deshoras!!!
    votos: 6, karma: 51
    por lestat (#) el 20-07-2007 19:57 UTC
  32. #332   #1 Jueves, la revista que sale todos los miércoles y se censura todos los viernes xD xD
    votos: 7, karma: 61
    por --1994-- (#) el 20-07-2007 20:11 UTC
  33. votos: 32, karma: -204
    por nake (#) el 20-07-2007 20:18 UTC
  34. #334   Vaya algunos si que calumnian al rey y se van de rositas
    www.escolar.net/MT/archives/2007/07/esto-si-que-son-injurias-al-rey.htl
    votos: 4, karma: 46
    por --1994-- (#) el 20-07-2007 20:26 UTC
  35. #335   #333, unos pocos... cientos...
    votos: 5, karma: 48
    por DZPM (#) el 20-07-2007 20:27 UTC
  36. #336   #333 querrás decir casi 2000 privilegiados, no?
    votos: 7, karma: 60
    por --4337-- (#) el 20-07-2007 20:33 UTC
  37. votos: 6, karma: 45
    por dash (#) el 20-07-2007 20:35 UTC
  38. #338   Lo peor de todo es que la caricatura no es para tanto; estoy seguro de que a los propios principes les hará más gracia que mal (la decisión del juez probablemente haga más daño que cien portadas de El Jueves).
    Sugeriría a la gente de El Jueves que regale a la Familia Real una subscripción gratuita por un año. Y que pasado el año les entreviste para preguntarles (en serio) que les ha parecido.
    votos: 4, karma: 40
    por NeoPolus (#) el 20-07-2007 20:37 UTC
  39. #339   #251 #333 una actitud "claramente denigrante y objetivamente infamante". (citado de la noticia)

    Esa portada no es denigrante ni infame, no es un insulto, es una caricatura, un chiste, algo que no pretende insultar a la corona sino hacer reír a la gente y sin embargo ha sido censurada, retirada de los quioscos, ordenada la destrucción del original y parece ser que el cierre de la web. El código penal prohíbe difamar a la corona pero permite la caricatura y sin embargo la censuran.

    Atentan contra nuestra libertad de expresión, contra nuestras libertades en general porque cada vez somos más controlados y estamos fichados en todos los lados (retención de datos por las teleoperadores, controles excesivos en los aeropuertos, esto, etcétera).
    Si nuestra libertad os parece poco quizás deberíais vivir en prisión (no la de los barrotes).

    Quizás sea cierto eso de que a veces los árboles no dejan ver al bosque. No es el cierre de El jueves lo que me preocupa sino el cierre en si mismo pues son las pequeñas cosas las que empiezan los grandes cambios en la historia.

    P.d: si no es censura ¿por qué ordenan su retirada y destrucción del original?
    votos: 6, karma: 50
    por kadmon (#) el 20-07-2007 20:44 UTC
  40. #340   #338 es más, creo que el fiscal debería denunciar al juez por promocionar la portada!!!

    :lol:
    votos: 4, karma: 39
    por ralph (#) el 20-07-2007 20:46 UTC
  41. #341   Que viva la Libertad de Expresión y que viva la República!
    votos: 2, karma: 21
    por cosmo-polita (#) el 20-07-2007 21:05 UTC
  42. #342   Si después de esto seguimos siendo una monarquía con la corona intocable habré perdido toda la fe en el pueblo español. Porque el no darse cuenta de que esto es un retroceso a la época preconstitucional y franquista tiene delito. España sin censuras ya, por favor, que no hemos pasado cuarenta años de dictadura y treinta de democracia para acabar secuestrando revistas como en los buenos tiempos de los grises. Parece mentira, solo falta la imagen de los grises entrando y llevandose a los reporteros de El Jueves. Simplemente vergonzoso
    votos: 3, karma: 30
    por Yore (#) el 20-07-2007 21:21 UTC
  43. por --42431-- (#) el 20-07-2007 21:31 UTC
  44. #344   La casa real tiene asesores inteligentes y no habrian actuado de estte modo que les perjudica, les genera menosprecio y perdida de popularidad. Esto es cosa de Candido para recuperar la imagen gastadoa con el asunto de DE JUana. primero le pidio 90 años luego lo deja en libertad, luego lo encierra. El caso de Otegui y muchos asuntos mas, menores que pasan todos los dias,Candido ha pretendido salir como el defensor de la monarquia y la libertad de expresion, el deber de informar de los medios el derecho a saber del publico se la suda
    votos: 3, karma: 17
    por pedrof (#) el 20-07-2007 21:32 UTC
  45. #345   La orden de secuestro de la publicación
    itaca.bitassa.cat/~benjami/local/blog/ordreeljueves1573.pdf
    votos: 7, karma: 48
    por --1994-- (#) el 20-07-2007 21:33 UTC
  46. por --873-- (#) el 20-07-2007 21:34 UTC
  47. por --41877-- (#) el 20-07-2007 21:38 UTC
  48. #348   Hoy son las viñetas, mañana ¿la bandera tricolor? ¿caricatura de dios o del ejército? :-S
    votos: 9, karma: 73
    por alberto (#) el 20-07-2007 21:44 UTC
  49. por --41877-- (#) el 20-07-2007 22:19 UTC
  50. por --23361-- (#) el 20-07-2007 22:34 UTC
  51. por --23361-- (#) el 20-07-2007 22:39 UTC
  52. #352   #350 Esto no será nada para lo que se verá por aquí el día que desmantelen la SGAE
    votos: 7, karma: 59
    por --1994-- (#) el 20-07-2007 22:44 UTC
  53. #353   353 comentarios... increible
    votos: 2, karma: 21
    por Zade (#) el 20-07-2007 23:08 UTC
  54. #354   lo último en LD, en vez de difuminar la cara difuminan el cuerpo, que alguien suba la imagen. Que cachondos!!!
    votos: 2, karma: 20
    por mimla (#) el 20-07-2007 23:23 UTC
  55. #355   Es lamentable que en un Estado "democrático" se produzcan episodios como este.

    De lo único que me alegro es que han conseguido el efecto opuesto: todos vamos a ver esa portada, y cuando saquen la próxima edición los de "El Jueves" van a tener más ventas que en el resto de ediciones del año juntas.

    Cada día me dan más razones para apoyar la República.
    votos: 6, karma: 51
    por sergioMadrigal (#) el 20-07-2007 23:32 UTC
  56. #356   Pego la convocatoria de la mani, convoca la gente del diario La Republica. El permiso se está tramitando.

    Sábado 20 horas, quedada republicana contra el secuestro de El Jueves, frente a la Audiencia Nacional (plaza de la Villa de París, junto a c/ Génova, metro Colón) llévate la tricolor y copia de la portada. Pásalo
    votos: 5, karma: 41
    por elzo (#) el 20-07-2007 23:39 UTC
  57. #357   La próxima portada de El Jueves podría mostrar a Felipe de uniforme y a Letizia, trapo en mano, sacándole brillo al sable reglamentario. Como titular "Le limpia el sable como a un rey".
    votos: 8, karma: 72
    por andres1gb (#) el 21-07-2007 00:27 UTC
  58. por --9113-- (#) el 21-07-2007 00:40 UTC
  59. #359   Ahora ya es un poco tarde, pero yo mañana mismo me pongo a exprimir mi poca originalidad para hacer unas cuantas viñetas lo más "irreverente", "claramente infamante" y "objetivamente denigrante" que pueda. E invito a todo el mundo que tena la más mínima habilidad artística a hacer lo mismo.
    votos: 6, karma: 49
    por Tawil (#) el 21-07-2007 00:43 UTC
  60. #360   Cuando aprenderán que ahora con Internet es imposible atajar algo así.
    Con la acción de secuestrar la revista lograron lo contrario
    Acá en Colombia no me hubiera enterado de esa portada (ni hablar de la existencia de "el jueves")

    Ahora la publicidad para la revista es de talla Mundial
    votos: 4, karma: 34
    por visualito (#) el 21-07-2007 00:57 UTC
  61. por --11830-- (#) el 21-07-2007 01:21 UTC
  62. #362   Ya es la noticia más meneada de la historia... increíble. Más de 15 noticias en portada sobre el jueves y ha dado la vuelta al mundo.
    votos: 4, karma: 38
    por Toranks (#) el 21-07-2007 02:04 UTC
  63. #363   #333 yo no veo tu voto apoyando la noticia de #252, si quieres ser privilegiado solo le tienes que dar al botoncillo de menear.
    votos: 2, karma: 22
    por alexandre (#) el 21-07-2007 02:24 UTC
  64. #364   ¿Qué se esconde tras esta cortina de humo?
    votos: 1, karma: 13
    por ibaed (#) el 21-07-2007 06:56 UTC
  65. #365   El Jueves, la revista que censuran los viernes...
    votos: 6, karma: 57
    por BillGatos (#) el 21-07-2007 09:03 UTC
  66. por --43391-- (#) el 21-07-2007 10:49 UTC
  67. #367   Si tienes web puedes hacer algo!

    www.xoli.cat
    votos: 3, karma: 29
    por XoliCB (#) el 21-07-2007 11:00 UTC
  68. por --41033-- (#) el 21-07-2007 13:34 UTC
  69. #369   #368, ¿alguna prueba de que batasuna sea ETA? PReséntala ante un juez, ya que ellos no han logrado obtener ninguna.

    Y Polanco ha fallecido hoy, un respeto.
    votos: 6, karma: 64
    por DZPM (#) el 21-07-2007 13:39 UTC
  70. #370   2.500 votos
    votos: 6, karma: 63
    por DZPM (#) el 21-07-2007 13:51 UTC
  71. por --41033-- (#) el 21-07-2007 14:26 UTC
  72. #372   Jua jua jua.... y el cortoluces de Conde Pumpido declara publicamente que ve delito en la jodida caricatura.... venga!!!!! más madera!!!! a este paso la convierten en la caricatura más famosa de la historia de la humanidad. El dibujante declara animus iocandi y queda absuelto!!!! Será tonto el tio!!!

    Como no retiren la demanda y dejen de hacer gilipolleces van a conseguir que vuelva la republica. Si hubieran dejado pasar, habria sido otra portada mas del jueves. Ahora es un daño atomico en la imagen de Felipe de Borbon.
    votos: 1, karma: 14
    por Silkworm (#) el 21-07-2007 14:36 UTC
  73. #373   ME SUMO A LA MANIFESTACIÓN CONTRA LA MONARQUÍA
    votos: 3, karma: 29
    por Nate (#) el 21-07-2007 15:32 UTC
  74. #374   Si querían que no se viese, han conseguido todo lo contrario
    votos: 1, karma: 15
    por araujo (#) el 21-07-2007 15:36 UTC
  75. por --23361-- (#) el 21-07-2007 16:44 UTC
  76. por --11830-- (#) el 21-07-2007 17:49 UTC
  77. #377   Si batasuna es de eta el pp es de franco: que ilegalizen a los dos pero antes al puto PP por ser amigo de un hijo de puta de franco m,alditos asesinos de los cojones deberian colgaros en la puta plaza del pueblo junto a los putos curas VIVA LA REPUBLICA MUERTE A LOS AMOTINADOS TRAIDORES!!!
    votos: 6, karma: 0
    por dash (#) el 21-07-2007 18:22 UTC
  78. por --23361-- (#) el 21-07-2007 23:56 UTC
  79. #379   ¿Cómo van a retirarlo, si España es un país democrático? Oh wait...
    votos: 7, karma: 60
    por dreidel (#) el 22-07-2007 00:29 UTC
  80. votos: 1, karma: 11
    por Mpmx (#) el 22-07-2007 05:42 UTC
  81. por --27693-- (#) el 22-07-2007 10:08 UTC
  82. #382   Si quereis ver mas info sobre el tema, las portadas de las otras ocasiones en que se secuestro el jueves y participar en el debate:

    manantial.freehostia.com/Blog/2007/07/22/polemica-real
    votos: 2, karma: 4
    por manantial (#) el 23-07-2007 06:33 UTC
  83. #383   t's great how this silly judge has turned a simple joke into worldwide news.
    votos: 3, karma: 14
    por electron2 (#) el 23-07-2007 09:25 UTC
« anterior1234» siguiente
comentarios cerrados

menéame