El jefe de la asesoría jurídica de La Caixa, nombrado magistrado del TS de la Sala que juzgará preferentes y swaps

#1   Juan Palomo: yo me lo guiso y yo me lo como...

#3   Un escándalo más y van ...

#4   Al final vamos a acabar todos a ostias. Luego se echarán las manos a la cabeza preguntándose como hemos llegado a esto.

#5   A este puterio de los partidos le llaman DEMOCRACIA ..Es el pueblo contra la puta raza política o nos descuartizaran para vendernos como bolitas para perros ..

#6   panda de ladrones hdglp

#7   Es el que mejor va a poder ayudar a sus amigos comunes, los banqueros.

#8   ¿Quien mejor para saber si las preferentes eran una estafa que uno perteneciente a los estafadores?

<ironic mode=off>

#9   Venga, el próximo que se vaya a quemar delante de un banco por las preferentes por favor que se lo piense 2 veces y no queme su cuerpo, hay cosas que quemar más productivas.

#10   ¡Oh yeah!

#11   Como ya dijo Sigourney Weaver en Avatar: Se nos mean encima, no nos avisan antes, y encima nos dicen que es agua lo que nos cae

#12   Puto rayo les parieran a todos

#13   El día 29 de noviembre de 2011, el pleno del CGPJ...

Se da la circunstancia de que todos los candidatos finalistas para el puesto, excepto el elegido, eran catedráticos; el nuevo magistrado tiene la categoría de profesor titular

El sistema judicial es de risa. Desde abajo hasta arriba.

#14   Democracia dicen que es lo que tenemos, já!!!

#15   me encantan esos nombramientos tan "interesados de parte"

europa a esas cosas calla.....

#16   Juez y parte.

#17   Si la justicia funcionara una de las partes interesada pedirá la recusación del juez porque seguramente su imparcialidad no se cumple y se pondrá un nuevo juez, pero como he dicho, si la justicia funcionara correctamente.

#18   #2 puertas giratorias

#19   En este interesante artículo se analizan lo que se denominan sesgos cognitivos en el ámbito judicial, es decir procedimientos mentales de simplificación que tienden a reducir la complejidad de la información recibida de modo que sea posible tomar decisiones de forma eficiente. Uno de ellos es el llamado sesgo de confirmación: “Este proceso mental se caracteriza por la tendencia del sujeto a filtrar una información que recibe, de manera que, de forma inconsciente, busca y sobrevalora las pruebas y argumentos que confirman su propia posición inicial, e ignora y no valora las pruebas y argumentos que no respaldan la misma. El sesgo de confirmación es una tendencia irracional a buscar, interpretar o recordar información de una manera tal que confirme alguna de nuestras concepciones iniciales o hipótesis.

Siempre me pregunto por qué no se estudian este tipo de cosas en la enseñanza obligatoria y en cambio en ciertas asignaturas hay que estudiar listas y datos inútiles que en la mayor parte de los casos van a ser olvidadas al día siguiente del examen y que se pueden consultar rápidamente si fueran necesarias.

#20   www.meneame.net/story/cgpj-nombra-bancario-sala-supremo-juzgara-prefer

#21   Incompatibilidades, señores del CGPJ, ¿conocéis lo que son?
Esto solo es posible en esta mierda de país. Y digo mierda por sus gobernantes y demás corruptos y cómplices, no por la gente honrada que resta.

#22   PREVARICACION peligro de PREVARICACION

#23   #20 este artículo me parece más completo y documentado. Lo otro era una noticia y este más parecido a un análisis argumentado. Lo muevo

#24   Lo hacen a cara descubierta, sin comentarios.

#25   Todo atado y bien atado en esta gran Democracia.

#26   Atado y bien atado.

#27   www.youtube.com/watch?v=zuZDnUYjsC0#t=6m06s

#28   Uno de los nuestros

#29   #6 HDGLP? "Hijos de Gerónima la Portera"?

#30   #21 Lo de mierda hazlo mas extensivo. Te recuerdo que el 24% votaria hoy al PP y el 21% al PSOE

#31   No sabéis lo que decís. Este hombre ha jurado su cargo y la ética inherente a su profesión le impediría ser autor de cualquier sesgo que se nos pudiere ocurrir a los suspicaces y taimados ciudadanos.

Voto por una medalla de la gran orden de Carlos III para este señor, que se lo está ganando.

#32   #30 Cada cuatro años es el medidor de detrimento existente y actual para cambiar (España).

#33   #4 www.cosas-que-pasan.com/wp-content/uploads/seguridad-social-educacion-

#34   El tipo tiene un buen currículum, pero no creo que su perfil sea el candidato apropiado, precisamente por venir de donde viene. Deberían tener más sensibilidad con estos temas.

#35   Todavia alguien piensa que esto se cambia "desde el sistema"???

#36   Mi no entender... ¿como un juez puede trabajar en una empresa privada?... hay algo que no cuadra.

#13 Tampoco entiendo como es compatible ser juez con dedicarse a la docencia.

#37   www.adoptionblogs.com/media/FosterAdoption/revolving%20door.jpg

#38   #36 No es juez, Sastre es abogado y catedrático de Derecho Mercantil de la UB. Pero hay ciertas plazas en el TS (Tribunal Supremo) reservadas para juristas y abogados de gran prestigio, no para jueces de carrera. Sastre, que evidentemente tiene ese gran prestigio, es uno de los mejores mercantilistas de este país, ha sido elegido para este cometido. Que Sastre hace méritos para una de esas plazas es algo que ningún abogado mercantilista te negará. Otra cosa es si Sastre en estos momentos, por su largo y reciente pasado y la gran beligerancia existente entre entidades de crédito y ciudadanos es la persona adecuada para, en estos momentos, ocupar una de estas plazas de prestigio. Las malas lenguas dicen que es un pago por los favores hechos por Fainé y su entidad a la casa real.

#39   ---------------

#40   #38 Disculpas, que no me ha dejado editar a tiempo, Sastre es profesor titular de Mercantil, no catedrático. Pero bueno que era lo mejor en Mercantil de toda la UB.

#41   #38 Mi idea era que eso sólo sucedía en el Constitucional... tan mala política me parece en un sitio como en el otro.

#42   #4 No apoyo ningún tipo de violencia, pero desde luego empiezo a pensar que es la única manera en que esto va a poder tener solución.

#43   Se llama marca España.

#44   Esto por desgracia es otra herencia del Franquismo, cuando tendremos democracia en España? pero democracia de verdad no esta mierda que dicen que lo es

#45   #38 No se puede ser juez y parte por mucho que sepa el individuo. Estamos hablando de un juicio en el que se quiere demostrar que han estafado a miles de personas. Estas miles de personas no aceptarán un veredicto dictado por la Caixa.
Ahora que ya sabemos el resultado de la sentencia creo que acabaran a machetazos.

#46   #4 Por ciego patriotismo, pasotismo y/o cobardía.

#47   Me quedo con la parte del final: "el conglomerado político financiero que controla este país no responde de nada, ya sean políticos-empresarios o empresarios-políticos. Se indultan unos a otros, se contratan unos a otros, se colocan unos a otros”. Quizá habría que añadir que también se juzgan unos a otros.

#48   #19 será que no les interesa que pienses demasiado.

#49   Esto no va a tener fin hasta que no saquemos las guillotinas a las plazas y a empezar de cero

#50   #2 A Caixabank no le ha ido nada mal despues de todo.

El nuevo mapa del sistema financiero español. Infografia (pdf)
www.meneame.net/story/nuevo-mapa-sistema-financiero-espanol-infografia  

#51   #42 hace meses que yo tambien lo pienso, se ha acabado la protesta pacifica, no sirve de nada.

#52   #46 No he entendido tu mensaje.

#53   #52 Me explico, una cosa es ser español y otra que nos tengamos que "tragar" con el falso patriotismo al que se agarran los políticos cuando hablan de la "Marca España" y que, por desgracia, tiene más seguidores de los que creemos. Por pasotismo me refiero a la desidia con el que una gran parte de los ciudadanos afrontamos este atentado a la democracia que son las políticas actuales y cobardía porque muchos no nos atrevemos a dar la cara por miedo a esos patriotas. Escucho en la calle y cuando la gente habla en bajito del bibartidismo es porque hay miedo.

Tú dices "Luego se echarán las manos a la cabeza preguntándose como hemos llegado a esto. ". Para mí estos, son algunos de los motivos. Un saludo.

P.D. Y es que sabiendo como está el patio, si permitimos lo que anuncia esta noticia, es que ya lo permitimos todo.

#54   #53 Pero los partidos PP y PSOE no son patriotas y nunca lo han sido, son simplemente traidores (y hay miles de motivos para justificar eso).

Cosas como esta noticia se permiten y hasta se toleran, no son motivo suficiente para protestar de verdad ("fusil en mano"), pero todo suma, el hambre causada por la perdida de ahorros y por la incapacidad de poder trabajar quita rápidamente la tontería a la gente y dejan de buscar si las causas de ello es por culpa de unos u otros.

Pd: Aun queda para que la miseria sea visible de verdad.

#55   #54 Coincido en todo lo que dices, y es cierto, aún queda miseria, pero lo más lastimoso es como se esconde la que hay. Hace 5 años ya había 8.000.000 de personas por debajo del umbral de la pobreza. No me quiero imaginar las cifras reales de hoy.

#56   Todo queda en casa

#57   Estas cosas no pasan en un país avanzado.
Españistán, país de pandereta.

#58   CADALSO YA!!!

#59   El artículo tiene interés pero es de hace 2 meses ...