Alberto Garzón medió para lograr el acuerdo con María Jesús montero y arrancó Igualdad para Podemos. IU podría aceptar apoyar el Gobierno del PSOE desde fuera.
#9 Comunistas no son, pero ¿seguro que no son tontos? La estrategia de IU ha sido siempre la misma, apoyar al PSOE para que no gobierne "la derecha" (como si el PSOE no fuera de derechas) incluso a riesgo de quedar en la irrelevancia política más absoluta. Optar siempre por el mal menor, aunque el PSOE les chulee y se les mee encima una vez tras otra. Dar siempre el brazo a torcer, porque es preferible el PSOE antes que el PP.
El resultado ya lo hemos visto: irrelevancia política materializada e incluso pérdida progresiva de votos desde los tiempos de Anguita hasta hoy. Al final sabías que votar a IU era votar al PSOE. Y mucha gente por ahí no pasa.
La estrategia de IU todos estos años ha sido nefasta, no me extraña que Podemos quiera meter presión al PSOE y arrancarle concesiones, incluso a riesgo de terminar quedando como los culpables de que no haya acuerdo. El problema es que llevamos ya demasiado tiempo acostumbrados a que IU sea un lameculos del PSOE, y en cuanto Podemos se sale de ahí, ni el PSOE lo acepta ni sabemos si lo aceptarán los votantes.
Pero vamos, que ya lo que faltaba es que quienes han demostrado su torpeza durante tantos años, quienes están donde están precisamente gracias a Podemos, ahora les den la espalda y protagonicen un nuevo conflicto interno en el seno de esa cada vez más partida organización.
Si finalmente Sánchez es investido y Podemos solo consigue ministerios menores, habrá sido un gran éxito del PSOE y de la factoría Redondo.
Garzón es y será toda la vida un político incompetente. En medio de una negociación no puedes demostrar desavenencias con tu socio delante de tu adversario.
#25:
Me resulta curioso que todo el mundo hable que si son de izquierdas, que si son de derechas. No nos equivoquemos, esto no es mas que una lucha de poder de los partidos, de sus líderes y de los candidatos a líder. La ideología es para los pobres.
Dicho esto creo que n los próximos días nos vamos a comer una cantidad de noticias falsas sin parangón. Fuentes: "Es que un amigo de un amigo me ha dicho es que la info es muy fiable"...
#1:
Lo que faltaba!!! Esto sí que no estaba en el guión!
IU votando a favor y podemos en contra?
Ministerio para Garzon ya!!
#11:
Tiene guasa la "noticia" que no expone documentos ni declaraciones ni na de na de alguien de IU que diga lo que afirma la noticia.
Parece obvio que los medios de "comunicación" están a todo trapo en su campaña de acoso y derribo.
#16:
#1 Si el voto fuera secreto la mayoria votaria a favor. Lo de Iglesias es una cafrada, y si se repiten elecciones, la mitad queda fuera.
#9 Comunistas no son, pero ¿seguro que no son tontos? La estrategia de IU ha sido siempre la misma, apoyar al PSOE para que no gobierne "la derecha" (como si el PSOE no fuera de derechas) incluso a riesgo de quedar en la irrelevancia política más absoluta. Optar siempre por el mal menor, aunque el PSOE les chulee y se les mee encima una vez tras otra. Dar siempre el brazo a torcer, porque es preferible el PSOE antes que el PP.
El resultado ya lo hemos visto: irrelevancia política materializada e incluso pérdida progresiva de votos desde los tiempos de Anguita hasta hoy. Al final sabías que votar a IU era votar al PSOE. Y mucha gente por ahí no pasa.
La estrategia de IU todos estos años ha sido nefasta, no me extraña que Podemos quiera meter presión al PSOE y arrancarle concesiones, incluso a riesgo de terminar quedando como los culpables de que no haya acuerdo. El problema es que llevamos ya demasiado tiempo acostumbrados a que IU sea un lameculos del PSOE, y en cuanto Podemos se sale de ahí, ni el PSOE lo acepta ni sabemos si lo aceptarán los votantes.
Pero vamos, que ya lo que faltaba es que quienes han demostrado su torpeza durante tantos años, quienes están donde están precisamente gracias a Podemos, ahora les den la espalda y protagonicen un nuevo conflicto interno en el seno de esa cada vez más partida organización.
#29 Lo de que ha sido siempre la misma ¿desde cuando? Porque ha habido varios casos sonados.
Ya en el 93 votó en contra de la investidura de Felipe González (la famosa "pinza"). En el 2011 dio el gobierno de Extremadura al PP con su abstención. Antes de eso se abstuvo en la segunda legislatura de ZP. Recordemos también la negativa de 2015 que llevó a repetir elecciones y a la victoria de Rajoy.
Y otros mucho más casos además así que no termino de compartir ese punto de vista sobre IU.
#51 Precisamente lo del 93 fue con Anguita al frente y con unos resultados que ya quisieran tener hoy. Desde el 93 hasta el 2015 hay 22 años en los que tú mismo sólo puedes mostrar un caso en el que no hayan apoyado al PSOE en una investidura, y fue para abstenerse nada más. Y respecto a 2015, no sé a qué te refieres porque en 2015 no hubo ninguna investidura, supongo que te refieres a la de 2016, pero ahí la propuesta que se puso sobre la mesa era un gobierno de PSOE + Cs ( https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2016#Incapacidad_para_investir_a_un_presidente ) y seguramente ya se habían iniciado los contactos entre Podemos e IU para formar una coalición en caso de unas más que probables segundas elecciones. Habría sido ya ridículo por parte de IU que apoyaran un gobierno PSOE + Cs en esa tesitura.
Lo de Extremadura fue a nivel regional, y dio el cante precisamente por lo novedoso del asunto, ya que era algo casi inaudito. Por aquí a los fanboys de IU les costaba explicar por qué en esa comunidad autónoma se le había hecho plantón al PSOE y en otras en las que la situación era similar no se hacía lo mismo.
Vamos, que desde el año 93 (es decir, en los últimos 26 años), IU siempre ha apoyado al PSOE en las investiduras gratuitamente y sin pedir nada a cambio, salvo en dos ocasiones: una que se abstuvo, y otra que votó en contra porque Ciudadanos estaba en la ecuación y había una coalición con Podemos en el aire.
#1 yo de Garzón hace tiempo que no espero nada. Me parece el típico idealista que en la mesa se las da de revolucionario pero en el postre ya ha quedado lleno de sistema y a vivir que son dos días.
#37 la verdad que es una lastima, podemos podría haber sido un gran cambio, pero se lo ha cargado Pablo Iglesias y los podemitas con su verdad absoluta si debate ninguno.
Por cierto podemita no es el votante de podemos, es el fanático de podemos
#8 ¿En la mesa? Yo en, la mesa le veo tomando una pizza precocinada de salami como le vi una vez en un programa en el que le llevaban a hacer la compra al supermercado.
#1 Es que dentro de poco Podemas sacará menos votos de los que sacaba IU.
El porcentaje de extremistas radicales de izquierda antisistema vuelve poco a poco al índice residual donde siempre ha estado. Tiene que haber de todo.
Tiene guasa la "noticia" que no expone documentos ni declaraciones ni na de na de alguien de IU que diga lo que afirma la noticia.
Parece obvio que los medios de "comunicación" están a todo trapo en su campaña de acoso y derribo.
Si finalmente Sánchez es investido y Podemos solo consigue ministerios menores, habrá sido un gran éxito del PSOE y de la factoría Redondo.
Garzón es y será toda la vida un político incompetente. En medio de una negociación no puedes demostrar desavenencias con tu socio delante de tu adversario.
Me resulta curioso que todo el mundo hable que si son de izquierdas, que si son de derechas. No nos equivoquemos, esto no es mas que una lucha de poder de los partidos, de sus líderes y de los candidatos a líder. La ideología es para los pobres.
Dicho esto creo que n los próximos días nos vamos a comer una cantidad de noticias falsas sin parangón. Fuentes: "Es que un amigo de un amigo me ha dicho es que la info es muy fiable"...
PSOE no es de izquierdas. Bescansa, Errejón y Espinar son traidores, IU son unos vendidos... Podemos, la "nueva" izquierda de siempre (dividida y enfrentada).
#4 pues la tercera opción es la más lógica para todos, que parece que investirlo implica que siempre va a tener esos votos en el Congreso. Luego hablar que luchar cada reforma, y no entiendo pedir ministerios si luego harán lo que quieran, como una Union de partidos lo puedo entender, pero para ir por separados, no tiene sentido
#46 porque todos sabemos que PSOE, ya con gobierno, va a pactar los presupuestos con C's y PP.... que para eso seguimos con los presupuestos de Rajoy.....
#4 Y luego el PSOE hace toda su política económica y de estado con la derecha, que le dice que no a la investidura, pero para destrozar al obrero estarán con el PSOE, y UP se queda con cara de tonto.
#4 ¿apoyar sin gobernar con un psoe que no sabe lo que es hacer políticas de izquierdas? A podemos le pasa lo que a muchos, que no se fian del psoe... Y al psoe lo que le pasa es que no quiere tener una mosca cojonera todo el día detrás sacandole los colores, no quieren a nadie preocupado por temas sociales con competencias sociales que les haga sombra y demuestre que es hacer política de izquierdas de verdad.
Ya bueno. Es posible que se lo haya planteado, y está en su derecho (como ocurrió en La Rioja) pero dudo muchísimo que lo haga, teniendo en cuenta lo que ha votado la militancia, el poquísimo tiempo que queda y que no serviría para nada. Tiene toda la pinta de una noticia para descentrar a UP.
De todas formas, si nos vamos a septiembre es posible que veamos a IU negociando aparte de Podemos, como en la rioja.
¿Y a nadie le extraña que las fuentes de todo esto sean socialistas?
Vamos, que más adelante veremos si es cierto, pero de momento más parece otro bulo socialista para intentar hacer ver a la gente que no son ellos los que han roto la negociación... La campaña de la desinformación ha comenzado.
Si los seis diputados de IU votan finalmente de manera distinta al resto del grupo Unidas Podemos no tendría efecto cuantitativo en la votación pero sí cualitativo de desgaste para Iglesias
Me parece una bajeza por parte de IU.
apoyar al gobierno del psoe desde fuera... como ver un concierto desde el parking, pero pagando la entrada. una cosa es que pdr pida apollos sin ofrecer nada a cambio, otra es que se los vengan ofreciendo.
#36 y Sanchez se cree que si no sale presidente los barones de su partido le van a dejar volver a presentarse. Pondrán a una Susana Diaz de turno y a pactar con C's sin miedo.
Pobre Garzón, los de IU llevan décadas tratando de saber cómo son los sillones de los ministerios. Ha oído lo de trincar uno, aunque sea el ministerio de festejos, y está babeando.
Con la que está cayendo con los ultras franquistas asomando la patita, y estos gilipollas viendo a ver quién aumenta su sueldo para seguir pagando el chalet, y el psoe jugando a qué hacer para que su partido saque más votos a costa de todo lo que exista. Caiga quien caiga en la sociedad española.
Da igual si eliminamos la presunción de inocencia, la libertad de la mujer, si jodemos a familias inocentes enteras y a niños... España no tiene remedio.
Como en todas las estructuras corruptas, la gente que se va es la que vale y la que es capaz. Los aeropuertos de España saben de lo que hablo.
Comentarios
Que visionarios en IU, quedarse solo con igualdad, el camino a seguir para desaparecer para siempre
#6 Es lo que llevan haciendo toda la vida.
#9 Comunistas no son, pero ¿seguro que no son tontos? La estrategia de IU ha sido siempre la misma, apoyar al PSOE para que no gobierne "la derecha" (como si el PSOE no fuera de derechas) incluso a riesgo de quedar en la irrelevancia política más absoluta. Optar siempre por el mal menor, aunque el PSOE les chulee y se les mee encima una vez tras otra. Dar siempre el brazo a torcer, porque es preferible el PSOE antes que el PP.
El resultado ya lo hemos visto: irrelevancia política materializada e incluso pérdida progresiva de votos desde los tiempos de Anguita hasta hoy. Al final sabías que votar a IU era votar al PSOE. Y mucha gente por ahí no pasa.
La estrategia de IU todos estos años ha sido nefasta, no me extraña que Podemos quiera meter presión al PSOE y arrancarle concesiones, incluso a riesgo de terminar quedando como los culpables de que no haya acuerdo. El problema es que llevamos ya demasiado tiempo acostumbrados a que IU sea un lameculos del PSOE, y en cuanto Podemos se sale de ahí, ni el PSOE lo acepta ni sabemos si lo aceptarán los votantes.
Pero vamos, que ya lo que faltaba es que quienes han demostrado su torpeza durante tantos años, quienes están donde están precisamente gracias a Podemos, ahora les den la espalda y protagonicen un nuevo conflicto interno en el seno de esa cada vez más partida organización.
cc #16
#29 Lo de que ha sido siempre la misma ¿desde cuando? Porque ha habido varios casos sonados.
Ya en el 93 votó en contra de la investidura de Felipe González (la famosa "pinza"). En el 2011 dio el gobierno de Extremadura al PP con su abstención. Antes de eso se abstuvo en la segunda legislatura de ZP. Recordemos también la negativa de 2015 que llevó a repetir elecciones y a la victoria de Rajoy.
Y otros mucho más casos además así que no termino de compartir ese punto de vista sobre IU.
#51 Precisamente lo del 93 fue con Anguita al frente y con unos resultados que ya quisieran tener hoy. Desde el 93 hasta el 2015 hay 22 años en los que tú mismo sólo puedes mostrar un caso en el que no hayan apoyado al PSOE en una investidura, y fue para abstenerse nada más. Y respecto a 2015, no sé a qué te refieres porque en 2015 no hubo ninguna investidura, supongo que te refieres a la de 2016, pero ahí la propuesta que se puso sobre la mesa era un gobierno de PSOE + Cs ( https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2016#Incapacidad_para_investir_a_un_presidente ) y seguramente ya se habían iniciado los contactos entre Podemos e IU para formar una coalición en caso de unas más que probables segundas elecciones. Habría sido ya ridículo por parte de IU que apoyaran un gobierno PSOE + Cs en esa tesitura.
Lo de Extremadura fue a nivel regional, y dio el cante precisamente por lo novedoso del asunto, ya que era algo casi inaudito. Por aquí a los fanboys de IU les costaba explicar por qué en esa comunidad autónoma se le había hecho plantón al PSOE y en otras en las que la situación era similar no se hacía lo mismo.
Vamos, que desde el año 93 (es decir, en los últimos 26 años), IU siempre ha apoyado al PSOE en las investiduras gratuitamente y sin pedir nada a cambio, salvo en dos ocasiones: una que se abstuvo, y otra que votó en contra porque Ciudadanos estaba en la ecuación y había una coalición con Podemos en el aire.
#6 IU cómo siempre la muleta del PsoE, y quiere que Podemos acabe igual.
De verdad que es para mandarlos a todos a casa y que no se pudiesen volver a presentar.
#10 para traer los cafes
Lo que faltaba!!! Esto sí que no estaba en el guión!
IU votando a favor y podemos en contra?
Ministerio para Garzon ya!!
#1
#2
#21
#23
#1 yo de Garzón hace tiempo que no espero nada. Me parece el típico idealista que en la mesa se las da de revolucionario pero en el postre ya ha quedado lleno de sistema y a vivir que son dos días.
#8 Es un tío que aparenta y luego rascas y no tiene nada en la mollera
#12 Acabas de describir el podemita promedio.
#37 la verdad que es una lastima, podemos podría haber sido un gran cambio, pero se lo ha cargado Pablo Iglesias y los podemitas con su verdad absoluta si debate ninguno.
Por cierto podemita no es el votante de podemos, es el fanático de podemos
#37 sin duda. Fíjate cómo ni mencionan las medidas o el programa. Solo interesa el.sillon.
#12 Podemos no está teniendo en cuenta a IU y ellos querrán también algún sillón....
#8 ¿En la mesa? Yo en, la mesa le veo tomando una pizza precocinada de salami como le vi una vez en un programa en el que le llevaban a hacer la compra al supermercado.
Por no hablar de la imagen que daba de su boda.
No le veo nada de revolucionario, vaya.
#1 Si el voto fuera secreto la mayoria votaria a favor. Lo de Iglesias es una cafrada, y si se repiten elecciones, la mitad queda fuera.
#16 cafrada pq? crees que los votos de 3'7 millones de personas no valen nada?
#16 eso lo dices detrás de tu bola de cristal? o desde la barra del bar?
#1 Espero la dimisión del marqués de Galapagar hoy mismo.
#1 Claro hombre, Y el casoplón se va a pagar sólo.
#1 Es que dentro de poco Podemas sacará menos votos de los que sacaba IU.
El porcentaje de extremistas radicales de izquierda antisistema vuelve poco a poco al índice residual donde siempre ha estado. Tiene que haber de todo.
#26 Contrólate esa bilis, que al final se te van a quedar las teclas pegadas al teclado.
#30 Yo le iba a decir que el porcentaje de gilipollas con teclado parece que aumenta, pero me gusta mas tu comentario
#1 pues a mi Garzón me gustaba mucho, lastima la deriva del neo feminismo.
#38 Estamos de acuerdo.
Tiene guasa la "noticia" que no expone documentos ni declaraciones ni na de na de alguien de IU que diga lo que afirma la noticia.
Parece obvio que los medios de "comunicación" están a todo trapo en su campaña de acoso y derribo.
Mi análisis de la situación.
Si finalmente Sánchez es investido y Podemos solo consigue ministerios menores, habrá sido un gran éxito del PSOE y de la factoría Redondo.
Garzón es y será toda la vida un político incompetente. En medio de una negociación no puedes demostrar desavenencias con tu socio delante de tu adversario.
Me resulta curioso que todo el mundo hable que si son de izquierdas, que si son de derechas. No nos equivoquemos, esto no es mas que una lucha de poder de los partidos, de sus líderes y de los candidatos a líder. La ideología es para los pobres.
Dicho esto creo que n los próximos días nos vamos a comer una cantidad de noticias falsas sin parangón. Fuentes: "Es que un amigo de un amigo me ha dicho es que la info es muy fiable"...
#25 la ideología de los políticos no existe, jaja. Acertado comentario.
Parece juego de tronos pero para subnormales
PSOE no es de izquierdas. Bescansa, Errejón y Espinar son traidores, IU son unos vendidos... Podemos, la "nueva" izquierda de siempre (dividida y enfrentada).
#18 Ya hablas como un verdadero camarada. No te olvides de mencionar a los capitalistas. Viene en el guión.
#22 Por eso de la ley de Poe, no se si está de coña o no.
Podemos tiene tres opciones: entrar al gobierno, votar en contra o apoyar sin gobernar (que parece que es una postura ignorada).
Desde luego tiene la legitimidad de pedir ministerios, pero no es la única opción
#4 pues la tercera opción es la más lógica para todos, que parece que investirlo implica que siempre va a tener esos votos en el Congreso. Luego hablar que luchar cada reforma, y no entiendo pedir ministerios si luego harán lo que quieran, como una Union de partidos lo puedo entender, pero para ir por separados, no tiene sentido
#46 Es posible. Pero en la tercera opción, en cuanto el PSOE salga investido empezará a pactar leyes de marcado corte derechista con el trifachito
#49 eso son suposiciones
#57 Suposiciones basadas en lo que llevan haciendo 40 años. A estas alturas ser engañado por el PSOE es de ser inútiles.
#46 porque todos sabemos que PSOE, ya con gobierno, va a pactar los presupuestos con C's y PP.... que para eso seguimos con los presupuestos de Rajoy.....
Y serán los mas "sociales" jajajaja
#4 Y luego el PSOE hace toda su política económica y de estado con la derecha, que le dice que no a la investidura, pero para destrozar al obrero estarán con el PSOE, y UP se queda con cara de tonto.
#4 ¿apoyar sin gobernar con un psoe que no sabe lo que es hacer políticas de izquierdas? A podemos le pasa lo que a muchos, que no se fian del psoe... Y al psoe lo que le pasa es que no quiere tener una mosca cojonera todo el día detrás sacandole los colores, no quieren a nadie preocupado por temas sociales con competencias sociales que les haga sombra y demuestre que es hacer política de izquierdas de verdad.
Puede que sean comunistas, pero no son tontos.
Ya bueno. Es posible que se lo haya planteado, y está en su derecho (como ocurrió en La Rioja) pero dudo muchísimo que lo haga, teniendo en cuenta lo que ha votado la militancia, el poquísimo tiempo que queda y que no serviría para nada. Tiene toda la pinta de una noticia para descentrar a UP.
De todas formas, si nos vamos a septiembre es posible que veamos a IU negociando aparte de Podemos, como en la rioja.
suponiendo que la noticia sea cierta, que a estas alturas del partido ya es mucho suponer...
¿Y a nadie le extraña que las fuentes de todo esto sean socialistas?
Vamos, que más adelante veremos si es cierto, pero de momento más parece otro bulo socialista para intentar hacer ver a la gente que no son ellos los que han roto la negociación... La campaña de la desinformación ha comenzado.
#42 Las mismas dudas tengo...
Si los seis diputados de IU votan finalmente de manera distinta al resto del grupo Unidas Podemos no tendría efecto cuantitativo en la votación pero sí cualitativo de desgaste para Iglesias
Me parece una bajeza por parte de IU.
Muy creíble una noticia con una única fuente y que el medio que la pública es claramente de derechas...
No sé si será cierto. Pero yo sí creo que Garzón es alguien muy a tener en cuenta en una negociación.
#7 a tener en cuenta... para quien?
La izquierda en su tónica, cada uno arrimando el ascua a su sardina.
La única opción sensata para Podemos es mandar a Sánchez a septiembre.
Y si quiere Sánchez, que vaya a elecciones que lo va a votar su pura madre. Lo va a ver clarito en las encuestas.
apoyar al gobierno del psoe desde fuera... como ver un concierto desde el parking, pero pagando la entrada. una cosa es que pdr pida apollos sin ofrecer nada a cambio, otra es que se los vengan ofreciendo.
Podemos, hazte un favor, vota NO a Sanchez, y que dimita como hizo hace tres años.
Ese carcamal se está riendo de absolutamente todo el mundo, PSOE incluido.
#36 y Sanchez se cree que si no sale presidente los barones de su partido le van a dejar volver a presentarse. Pondrán a una Susana Diaz de turno y a pactar con C's sin miedo.
#50 De los errores se aprende. Ya purgo el comité Federal para que eso no vuelva pasar.
Joder, que les den ya la vaina pero que cuando elijan a los ministros que miren que no vuelvan a estar todos entrampados...
Lo de que sea OTRA noticia falsa más, ya tal.
Casa de putas
Pobre Garzón, los de IU llevan décadas tratando de saber cómo son los sillones de los ministerios. Ha oído lo de trincar uno, aunque sea el ministerio de festejos, y está babeando.
Podemos no debería haber tocado a IU ni con un palo. Nunca.
Con la que está cayendo con los ultras franquistas asomando la patita, y estos gilipollas viendo a ver quién aumenta su sueldo para seguir pagando el chalet, y el psoe jugando a qué hacer para que su partido saque más votos a costa de todo lo que exista. Caiga quien caiga en la sociedad española.
Da igual si eliminamos la presunción de inocencia, la libertad de la mujer, si jodemos a familias inocentes enteras y a niños... España no tiene remedio.
Como en todas las estructuras corruptas, la gente que se va es la que vale y la que es capaz. Los aeropuertos de España saben de lo que hablo.
Esperpento
Llamazares, calienta que sales.