En Italia el sistema sanitario esta colapsado por el coronavirus, y "La Sociedad Italiana de Anestesia, Reanimación de Analgesia y Cuidados Intensivos (SIAARTI)" de Italia ha propuesto un documento con 15 recomendaciones, llama la atención la tercera de ellas: Puede ser necesario establecer un límite de edad para ingresar a la UCI para reservar recursos que podrían ser muy escasos para aquellos que son más propensos a sobrevivir, para aquellos a los que les queda más años de vida... (MNM rompe link del título, pero está en el comentario #7).
#4:
Esto es el verdadero miedo y no el virus ni la pandemia. Que te toque ser parte del 10% que necesita respiracion asistida por la neumonia y que esten todas las UCIs llenas y te mueras en un pasillo de urgencias como un perror. A esto es a lo que tenemos miedo todos los que venimos criticando las medidas del gobierno desde el primer dia. Y mas aun si tienes familiares 65+, con asma o con problemas de corazon etc. La gestion del gobierno esta siendo criminal.
Prepararos para las excusas dentro de un mes: esto era imposible de preveer, hacer lo que ha hecho China con su ley marcial aqui es imposible y podria ser peor, etc etc etc
Gobiernoexcusas 9001 en marcha.
#1:
La personas de edad avanzada van a morir con suma facilidad.
Europa tiene decenas de millones de ancianos.
Parece que va a cambiar el mundo más de lo que nos han engañado los medios de desinformación.
Estoy en una ciudad grande viendo una catedral y han salido cientos de ancianos de misa en silla de ruedas, y en unas condiciones de salud muy precarias y nadie les advierte del peligro que corren .
Por la tarde al fútbol y en pocas semanas a besar crucifijos y viernes con las procesiones.
Parece que quieren arreglar el tema de las pensiones en un invierno
#30:
#15 Pues espérate de la gestión de España, que acaba de autorizar una manifestación de millones solo porque lo quiere la que se acuesta con el líder
#31:
He vivido en italia y aún tengo muchos amigos en el Norte de Italia. De hecho estaba en Lombardía visitándolos justo cuando estalló todo esto (hoy termino mi cuarentena). Sigo a diario las noticias en la prensa Italiana y aunque me sorprende que se diga explícitamente algo así lo veo normal. Los hospitales italianos están saturados. Hay mucho miedo de que llegue un momento en el que no puedan seguir atendiendo a todos los pacientes. Entiendo que se decida no usar muchos esfuerzos (y recursos) en intentar a toda costa mantener en vida a una persona de 85-95 años con una salud ya delicada. Sí, tengo abuelos cercanos a esa edad. Pero cuando faltan recursos hay que hacer sacrificios. Durante los últimos años de vida de mi abuela paterna su cuerpo se estaba muriendo y a pesar de que la cabeza estaba bien daba pena ver como los médicos luchaban a toda costa para luchar contra la naturaleza y retrasar lo inevitable. Murió con 96 años después de pasar una semana en el hospital tratando de hacer que su cuerpo siga funcionando. Italia ya ha pedido a varios miles de médicos y enfermeros jubilados que vuelvan a trabajar, se han anulado las vacaciones de los médicos y no se concede ningún permiso, los estudiantes de medicina están trabajando también, se han cancelado todas las intervenciones que no son urgentes, se ha augmentado la capacidad de algunos hospitales. Si aún así, esto no es suficientes, habrá que elegir y veo normal que a un paciente que ya está en el final de su vida (por otras enfermedades incurables, por ejemplo) no se lo trate.
Estoy de acuerdo con la mayoría que escribe que es vergonzoso la poca seriedad con la que se están tomando esta crisis las autoridades Españolas comparado con nuestros países vecinos.
#15 Por que es vergonzosa la gestión de las autoridades Italianas? yo diría que es ejemplar, el primer y único país de Europa en tomarselo en serio. Tal vez si España hiciese tantos tests como se han hecho en Italia nuestras cifras no estarían tan lejos de las suyas.
#22:
#4 Por eso es importante retrasar le propagación, aunque al final sea imposible pararlo pero al menos si se retrasa la propagación el riesgo de colapso sanitario se reduce. Perogrullada y nuestros gobernantes tan campantes sin ni siquiera prohibir congregaciones innecesarias.
#10:
Sobre todo habría que restringirlas de políticos que han recortado y desviado fondos de la sanidad de todos...
#37:
#4 ¿Y que tiene que hacer el gobierno? ¿Hacer pruebas por decenas de miles y llenar las UCIs para que ocurra lo que tu dices? ¿Encerrar a la gente en sus casas y luego ir casa por casa a hacer pruebas.... y llenar las UCIs para que ocurra lo que tú dices?
Si tan preocupado estás(lo mismo para #11)... lo tienes muy sencillo. No salgas tú de casa. Aislate. Aplicate el tratamiento Wuhan sin que tenga que venir la policia a encerrarte en casa.
#49:
#31 Italia se lo ha tomado en serio cuando se le ha ido de las manos. Como va a ocurrir en España.
#15:
Qué retroceso de la civilización estamos viviendo. Vergonzosa la gestión de Italia con el coronavirus. Supongo que, además, quien quiera morirse y que le apliquen la eutanasia se la denegaran. Mientras tanto, todos a la nieve.
#12:
Antes de que venga por aquí alguien a pensar cosas raras, el triaje por posibilidades de supervivencia se hace siempre, no sólo en ICIs, sino en catástrofes con muchas víctimas, accidentes, etc
Esto es el verdadero miedo y no el virus ni la pandemia. Que te toque ser parte del 10% que necesita respiracion asistida por la neumonia y que esten todas las UCIs llenas y te mueras en un pasillo de urgencias como un perror. A esto es a lo que tenemos miedo todos los que venimos criticando las medidas del gobierno desde el primer dia. Y mas aun si tienes familiares 65+, con asma o con problemas de corazon etc. La gestion del gobierno esta siendo criminal.
Prepararos para las excusas dentro de un mes: esto era imposible de preveer, hacer lo que ha hecho China con su ley marcial aqui es imposible y podria ser peor, etc etc etc
#4 Lo has clavado, has reflejado mi pensamiento. Yo, personalmente, y los míos, estamos acojonados. Casi prefiero pasarlo ya antes de que todo pete. Nos reíamos de aquel de forocoches y es tal cual.
#4 ¿Y que tiene que hacer el gobierno? ¿Hacer pruebas por decenas de miles y llenar las UCIs para que ocurra lo que tu dices? ¿Encerrar a la gente en sus casas y luego ir casa por casa a hacer pruebas.... y llenar las UCIs para que ocurra lo que tú dices?
Si tan preocupado estás(lo mismo para #11)... lo tienes muy sencillo. No salgas tú de casa. Aislate. Aplicate el tratamiento Wuhan sin que tenga que venir la policia a encerrarte en casa.
#37 Hombre... que raro.... arojo_separatista ademas de no gustarle las recomendaciones de la OMS (que según el nos tiran de las orejas)... tampoco le gusta que le recomienden que se aplique el metodo Wuhan a si mismo.
Pues nada hombre. Siga usted con el método palillo, que te está viniendo bien para el karma de meneame. Seguro que eso te cura el virus.
#100 Pssttt... sigo esperando esas recomendaciones de la OMS que España no sigue. Si hombre, esas que me tenias que pasar. Venga va, que te dejo los enlaces para que puedas buscarlas tu.
#37
por el momento no puedo auto aislarme porque tengo que ir a trabajar, que el gobierno lo deje en manos de los ciudadanos sin que nos puedan despedir por faltar a trabajar y estaré encantado de hacerlo.
La inacción del gobierno, no tiene justificación.
#37 ¿Y cómo te encierras en tu casa, si ayer salió el señor Presidente diciendo que, excepto, los bares y 4 comercios, el lunes todo el mundo a currar?
#4 Por eso es importante retrasar le propagación, aunque al final sea imposible pararlo pero al menos si se retrasa la propagación el riesgo de colapso sanitario se reduce. Perogrullada y nuestros gobernantes tan campantes sin ni siquiera prohibir congregaciones innecesarias.
#4 ya lo he dicho varias veces. Esto del coronavirus esta cogiendo un tufo fascista de narices. No se va a conseguur nada si la gente hace vida normal, o encierras a la poblacion en sus casas durante un mes o nada. Y te puedo asegurar que esto ultimo no tiene ningún punto bueno
La personas de edad avanzada van a morir con suma facilidad.
Europa tiene decenas de millones de ancianos.
Parece que va a cambiar el mundo más de lo que nos han engañado los medios de desinformación.
Estoy en una ciudad grande viendo una catedral y han salido cientos de ancianos de misa en silla de ruedas, y en unas condiciones de salud muy precarias y nadie les advierte del peligro que corren .
Por la tarde al fútbol y en pocas semanas a besar crucifijos y viernes con las procesiones.
Parece que quieren arreglar el tema de las pensiones en un invierno
#1 eso es muy conspiranoico. Es normal que ante una crisis de este tipo, en la que hay que priorizar, se opte por las personas con más posibilidades de supervivencia y calidad de vida.
#6#13 Y que si se muere se ahorran una pension...
La realidad es que si nos medios no dan abasto, hay que poner un criterio para priorizar. Hay gente muy mayor que todavia le queda mucha vida y otros que no. USar la edad mas facil de evaluar, pero pienso que seria mejor criterio por los años de vida que queden, pero es solo se pude estimar.
Se toma decisiones de ese tipo para decidir a quien va un organo, pero no la conocemos.
#6 Hablando crudamente, podríamos darle la vuelta al argumento, alguien joven que necesite cuidados intensivos, muy sano ya no podía estar o su genética no sería muy buena, en que lógica nos basamos para decidir que tiene que vivir alguien con muy malos genes y morir alguien mejor adaptado al mundo como lo demuestra que haya llegado a edad mas avanzada ?
#34 Tanto el joven como el viejo habrán sucumbido al coronavirus, por lo tanto no puedes utilizar ese factor para juzgar cual de los dos es mejor genéticamente o cual de los dos está más sano.
Los que están sanos y tienen la genética mejor adaptada a nuestro entorno no entrarán por la puerta del hospital.
#35 Si que puedes, no estoy comparando a un viejo enfermo con un joven sano, estoy comparando a dos enfermos que son los que necesitan los cuidados, y uno de ellos ha llegado vivo a edad mas avanzada.
#38 En igualdad de cuidados médicos uno de ellos tiene mayores probabilidades de supervivencia que el otro según las estadísticas de grupo por edades.
Ambos han llegado a la edad en la que se encuentran hasta que han sucumbido ambos por igual ante esta nueva amenaza. No son los años que han sobrevivido lo que los diferencia si no su fecha de nacimiento correlacionada con la aparición de este coronavirus.
#42 Bueno si todo consiste en aumentar las probabilidades de supervivencia, el proceder racional es dejar la decisión a los matematicos, que ellos decidan la solución más óptima en cada caso.
De modo que en muchos casos las mayores probabilidades de supervivencia se corresponderán con atender al enfermo más viejo y dejar sin atención al más joven (ya que este tendrá unas mayores probabilidades de sobrevivir sin atención ).
#56 La experiencia de un médico y sus conocimientos sobre biología son más determinantes que los cálculos de un matemático a la hora de decidir si una persona necesita un respirador para sobrevivir.
#59 Pero no hablamos de si una persona necesita o no un respirador, probablemente en esos casos la experiencia del médico le dirá que ambas personas necesitan el respirador.
Hablamos de tomar la decisión óptima (que maximize el número de gente que vamos a salvar), la decisión óptima requiere hacer los cálculos matematicos.
#54 Es bastante absurdo tener camas vacías cuando puedes utilizarlas para salvar parte de la inversión económica que la sociedad ha hecho con esos individuos.
#61 Ese ahorro ya se ha producido durante las últimas décadas, ¿no te habías enterado?
Ahora ya se dispone de las camas y médicos que se consideran mínimos imprescindibles para una gestión rayando la precariedad en condiciones normales, reducir médicos y camas no tendría tanto que ver con esta excepcionalidad si no con empeorar más la sanidad pública para el conjunto de la población en condiciones normales.
Tener a un médico parado y una cama vacía es una absurdidad en términos económicos cuando se puede utilizar para salvar inversiones en personas, a parte claro de no ser ético.
Un modelo de sanidad que permita evitar que se expandan ciertas enfermedades y salve vidas, mejorando a su vez la calidad de vida de los ciudadanos, es una inversión que bien gestionada es muy rentable a nivel social.
#6 tanta discusión abstracta sobre la ética en la inteligencia artificial y en la práctica los humanos son utilitaristas: salvar al que tenga más careto de ser útil a futuro.
#6 Pues yo creo que el criterio debería ser ayudar al débil, que el joven teóricamente se las va a arreglar.
Pero nada, viendo el índice de edad de los que estáis diciendo cosas como estas, que ninguno superais los 65 años, de entiende lo que decís. Egoísmo puto, que salven vuestro culo.
En situaciones como estás se ve la calidad de las personas y de las sociedades.
#1 Si salían de misa, no veo por qué iban a estar preocupados. Al fin y al cabo, si el virus les mata irán al cielo a ver a dios y a disfrutar de dicha eterna, ¿no? Cualquier católico debería estar deseoso de pillar el coronavirus.
Antes de que venga por aquí alguien a pensar cosas raras, el triaje por posibilidades de supervivencia se hace siempre, no sólo en ICIs, sino en catástrofes con muchas víctimas, accidentes, etc
Qué retroceso de la civilización estamos viviendo. Vergonzosa la gestión de Italia con el coronavirus. Supongo que, además, quien quiera morirse y que le apliquen la eutanasia se la denegaran. Mientras tanto, todos a la nieve.
He vivido en italia y aún tengo muchos amigos en el Norte de Italia. De hecho estaba en Lombardía visitándolos justo cuando estalló todo esto (hoy termino mi cuarentena). Sigo a diario las noticias en la prensa Italiana y aunque me sorprende que se diga explícitamente algo así lo veo normal. Los hospitales italianos están saturados. Hay mucho miedo de que llegue un momento en el que no puedan seguir atendiendo a todos los pacientes. Entiendo que se decida no usar muchos esfuerzos (y recursos) en intentar a toda costa mantener en vida a una persona de 85-95 años con una salud ya delicada. Sí, tengo abuelos cercanos a esa edad. Pero cuando faltan recursos hay que hacer sacrificios. Durante los últimos años de vida de mi abuela paterna su cuerpo se estaba muriendo y a pesar de que la cabeza estaba bien daba pena ver como los médicos luchaban a toda costa para luchar contra la naturaleza y retrasar lo inevitable. Murió con 96 años después de pasar una semana en el hospital tratando de hacer que su cuerpo siga funcionando. Italia ya ha pedido a varios miles de médicos y enfermeros jubilados que vuelvan a trabajar, se han anulado las vacaciones de los médicos y no se concede ningún permiso, los estudiantes de medicina están trabajando también, se han cancelado todas las intervenciones que no son urgentes, se ha augmentado la capacidad de algunos hospitales. Si aún así, esto no es suficientes, habrá que elegir y veo normal que a un paciente que ya está en el final de su vida (por otras enfermedades incurables, por ejemplo) no se lo trate.
Estoy de acuerdo con la mayoría que escribe que es vergonzoso la poca seriedad con la que se están tomando esta crisis las autoridades Españolas comparado con nuestros países vecinos.
#15 Por que es vergonzosa la gestión de las autoridades Italianas? yo diría que es ejemplar, el primer y único país de Europa en tomarselo en serio. Tal vez si España hiciese tantos tests como se han hecho en Italia nuestras cifras no estarían tan lejos de las suyas.
#49 Mentira, se les ha ido de las manos a pesar de haberlo tomado en serio. Las escuelas, museos y universidades ya estaban cerradas en el Norte cuando había 10 muertos y en todo el país cuando había 20, en España estamos ya por 17 y no se ha hecho nada. También habían ahislado varias poblaciones con penas de cárcel para quién insista en entrar o salir de esas poblaciones y aún no habían pasado de 10 fallecidos. Desde luego que las medidas podrían haber sido aún más radicales (trenes y transporte en general, ahislar todo el norte, confinamiento en casa con el ejército para verificar, etc) pero hicieron mucho más de lo que están haciendo Francia y España (los casos que sigo) con cifras similares.
#31 No es totalmente sarcástico que los italianos sugieran no atender a la gente mayor y a la vez pidan a los médicos jubilados que vayan a atender a personas con una enfermedad muy contagiosa que mata principalmente a gente jubilada ?
#41 la historia es porque hay gente que sabe matematicas y que haya pocos casos confirmados significa que va a haber muchisimos casos de aquí a unas semanas, sobretodo si no se toman medidas.
Para un montón de tratamientos la edad es un factor excluyente sin necesidad de coronavirus, porque efectivamente los recursos sanitarios de cualquier país son finitos.
Hace dos semanas falleció mi abuela -más de 90 años- de una cardiopatía y no entró en la UCI. A cualquiera de 30 años le hubiesen llevado directo.
¿Vamos ya cavando fosas comunes? La virgen, qué cansinos e hipocondríacos.
Simplemente con la que está cayendo en Italia no sé cómo no se les cae la cara de vergüenza a todos esos payasos que banalizan la enfermedad, tanto del gobierno, como los “expertos” epidemiólogos españoles, como los ciudadanos anónimos.
#75Simón ha recordado que "tenemos medios mucho mejores para combatirlo", y ha puesto un ejemplo: "La gripe es un problema conocido, llevamos muchos siglos con ella, pero la gente no se agobia con la gripe porque es algo a lo que nos hemos acostumbrado y no podemos quitarnos de encima. Me sorprende este exceso de preocupación".
#82 Y de ahí tu sacas como conclusión que él dice que el Covid-19 es como la gripe. Creo que deberías volver a la escuela y mejorar esa comprensión lectora.
-"La incidencia de la gripe cada semana período epidemico es de entre 100 y 500 por cada 100.000 habitantes. Ahora de coronavirus tenemos medio caso por cada 100.000. Es cierto que puede haber un problema porque este coronavirus tiene connotaciones asociadas a miedos y pánicos más grandes que las gripe pero si nuestros hospitales soportan la presión de la gripe deberían ser capaces de soportarlo, con problemas como todos los años, con sobrecarga, pero nuestro sistema es robusto para responder".
-"La gente tiene que entender que hay que enfocar datos de forma relativa. Hay 90.000 casos en el mundo, no en mi pueblo ...
Yo creo que a buen entendedor pocas palabras bastan, este señor se ha pasado dos meses comparando el Coronavirus con una gripe.
Ahora cuando llegue la epidemia en escalas mayores a España ya no sé qué dirá este señor, a mí me parece que ha hecho un trabajo pésimo, dejándose llevar por lo que le ha dictado el gobierno de los socialistas.
Respecto al pitorreo con que el gobierno está menospreciando el problema totalmente de acuerdo, permitiendo fallas, manifestaciones, quitando importancia y transmitiendo que esto es poco más que una gripe y diciendo que “están trabajando” en “medidas”...
La siguiente fase será la de las medidas tarde y extremas, confinando a todos y paralizando el tejido económico (se podría ir a trabajar siendo mas cuidadoso o viajar con mascarillas y dispensadores restringiendo viajes imprescindibles y fomentando el teletrabajo.
Si hay suerte y viene el calor nos libraremos, si el virus es más persistente que lo esperado veremos la masificación en hospitales (nadie está montando hospitales de campaña, verdad?, no van a aparecer como champiñones)... ahí veremos triages de guerra, donde a los enfermos de 80 años se les quitará prioridad...
Yo a mis familiares de mas de 60 ya les he dicho el riesgo que corren y mejor que no salgan mucho de casa...
Luego en países como Rusia que no dan dato (dicen que 3 infectado, jajajajaj) O USA que parece dispuesto a dejar correr el virus para que afecte lo menos posible a la economía...
No hay que ser catastrofista, pero estamos ante un escenario de riesgo elevado y mucha incertidumbre... los efectos colaterales (muertes extra por saturación de hospitales de casuísticas ajenas al Covid-19 e impacto económico tanto directo por los cierres de empresas y territorio como indirectas por suministros externos y turismo) pueden incluso superar al daño directo..
Pues a mi me parece una auténtica hijoputez ,si esto se diese aquí ¿cuál es la línea de corte ?¿30?¿40?¿mujeres y niños primero? Las oportunidades tienen que ser iguales para todos , posiblemente los jovenzuelos menores de ¿..? Habran estado haciendo mongoladas de manifestarse ,ir al puto fútbol y quemando monigotes de mierda sin importarles haber diseminado el puto bicho .
#50 Si hay escasez de recursos hay que racionarlos y suministrarlos con cabeza, no es bonito pero tampoco es una hijoputez. Si te pones a lo feo, que es lo que estamos haciendo aquí, pensar en que va a reventar todo y hay que elegir a quién se atiende, peor sería dejar morir a una persona con 20 años con toda la vida por delante por darle X años más a alguien que ha vivido ya gran parte de su vida.
El 0P lleva 76 envios sobre el coronavirus (los he contado y me ha llevado un rato). Envia mas de dos noticias al dia sobre el fin del mundo desde hace más de un mes. Esto me lleva a pensar que o bien es una persona que necesita ayuda o bien esta publicando a mansalva sobre el mismo tema con alguna finalidad ideologica. No es normal y si estas asustado ante estas noticias mira su historial, esta repleto de portadas de como el coronavirus nos mataria a todos alla por Enero. Habria que poner en cuarentena todas estas noticias, meneos tumbados en italiano y demas, no aportan nada sino alimentan la histeria patologica de este personaje o su altavoz mediatico.
Es evidente que ni dios sabe que pasa, o si ?, o no ?, es una gripe? es un resfriado ? es un negocio ? invento chino? invento de la cia?
Experimento social? Pues mirad: mierda para todos. Dejadnos en paz coño!!
Comentarios
Esto es el verdadero miedo y no el virus ni la pandemia. Que te toque ser parte del 10% que necesita respiracion asistida por la neumonia y que esten todas las UCIs llenas y te mueras en un pasillo de urgencias como un perror. A esto es a lo que tenemos miedo todos los que venimos criticando las medidas del gobierno desde el primer dia. Y mas aun si tienes familiares 65+, con asma o con problemas de corazon etc. La gestion del gobierno esta siendo criminal.
Prepararos para las excusas dentro de un mes: esto era imposible de preveer, hacer lo que ha hecho China con su ley marcial aqui es imposible y podria ser peor, etc etc etc
Gobiernoexcusas 9001 en marcha.
#4 Lo has clavado, has reflejado mi pensamiento. Yo, personalmente, y los míos, estamos acojonados. Casi prefiero pasarlo ya antes de que todo pete. Nos reíamos de aquel de forocoches y es tal cual.
#4 ¿Y que tiene que hacer el gobierno? ¿Hacer pruebas por decenas de miles y llenar las UCIs para que ocurra lo que tu dices? ¿Encerrar a la gente en sus casas y luego ir casa por casa a hacer pruebas.... y llenar las UCIs para que ocurra lo que tú dices?
Si tan preocupado estás(lo mismo para #11)... lo tienes muy sencillo. No salgas tú de casa. Aislate. Aplicate el tratamiento Wuhan sin que tenga que venir la policia a encerrarte en casa.
#37 Hombre... que raro.... arojo_separatista ademas de no gustarle las recomendaciones de la OMS (que según el nos tiran de las orejas)... tampoco le gusta que le recomienden que se aplique el metodo Wuhan a si mismo.
Pues nada hombre. Siga usted con el método palillo, que te está viniendo bien para el karma de meneame. Seguro que eso te cura el virus.
#48, sobreetodo acuérdate de estornudar en el codo.
https://www.lavanguardia.com/vida/20200226/473794029972/coronavirus-china-oms-medidas-sanitarias-epidemia-pandemia.html
#100 Pssttt... sigo esperando esas recomendaciones de la OMS que España no sigue. Si hombre, esas que me tenias que pasar. Venga va, que te dejo los enlaces para que puedas buscarlas tu.
#37 al gobierno le pido que ponga la vida de las personas por delante de la economia y de los eventos politicos y actue como han actuado ya 22 paises, cerrando colegios https://elpais.com/sociedad/2020-03-05/la-unesco-advierte-de-que-el-cierre-de-escuelas-por-coronavirus-puede-aumentar-las-desigualdades-sociales.html , o como nuestros vecinos portugueses Coronavirus: Las medidas restrictivas en el Norte de Portugal se extienden de Oporto a Braganza [pt]
Coronavirus: Las medidas restrictivas en el Norte ...
publico.ptAlemania insta a la cancelación de eventos con más...
uk.reuters.com#37 A la UCI va quien lo necesita. No quien da.positivo.
#37
por el momento no puedo auto aislarme porque tengo que ir a trabajar, que el gobierno lo deje en manos de los ciudadanos sin que nos puedan despedir por faltar a trabajar y estaré encantado de hacerlo.
La inacción del gobierno, no tiene justificación.
#37 ¿Y cómo te encierras en tu casa, si ayer salió el señor Presidente diciendo que, excepto, los bares y 4 comercios, el lunes todo el mundo a currar?
#11 ¿Pasarlo? Esto no es el sarampión. Ya se han confirmado cientos de casos que han vuelto a infectarse tras "curarse".
#11 Nada impide que la tengas que pasar más de una vez...
#4 Da la sensación de que aquí el gobierno piensa que esa población es prescindible y por eso "no pasa nah"
#17 Ellos tienen pasta para cuidar de los.suyos. Los demás son solo "gente".
#4 Por eso es importante retrasar le propagación, aunque al final sea imposible pararlo pero al menos si se retrasa la propagación el riesgo de colapso sanitario se reduce. Perogrullada y nuestros gobernantes tan campantes sin ni siquiera prohibir congregaciones innecesarias.
#4 no te preocupes que el gobierno y los ricos no tendrán problemas, como perros en un pasillo solo morirán los pobres y los curritos
#4 ya lo he dicho varias veces. Esto del coronavirus esta cogiendo un tufo fascista de narices. No se va a conseguur nada si la gente hace vida normal, o encierras a la poblacion en sus casas durante un mes o nada. Y te puedo asegurar que esto ultimo no tiene ningún punto bueno
#4 Huy, no digas esas cosas que te tachan de alarmista-magufo-conspiranoico-paranoico-retrasado.
Just a flu bro.
LoL
La personas de edad avanzada van a morir con suma facilidad.
Europa tiene decenas de millones de ancianos.
Parece que va a cambiar el mundo más de lo que nos han engañado los medios de desinformación.
Estoy en una ciudad grande viendo una catedral y han salido cientos de ancianos de misa en silla de ruedas, y en unas condiciones de salud muy precarias y nadie les advierte del peligro que corren .
Por la tarde al fútbol y en pocas semanas a besar crucifijos y viernes con las procesiones.
Parece que quieren arreglar el tema de las pensiones en un invierno
#1 eso es muy conspiranoico. Es normal que ante una crisis de este tipo, en la que hay que priorizar, se opte por las personas con más posibilidades de supervivencia y calidad de vida.
#6 Pues yo creo que es aquello de: No hay mal que por bien no venga
#13 Los hijoputas con pasta salvarán a sus padres y abuelos. Los demás, no.
Eugenesia.
#6 #13 Y que si se muere se ahorran una pension...
La realidad es que si nos medios no dan abasto, hay que poner un criterio para priorizar. Hay gente muy mayor que todavia le queda mucha vida y otros que no. USar la edad mas facil de evaluar, pero pienso que seria mejor criterio por los años de vida que queden, pero es solo se pude estimar.
Se toma decisiones de ese tipo para decidir a quien va un organo, pero no la conocemos.
#6 Hablando crudamente, podríamos darle la vuelta al argumento, alguien joven que necesite cuidados intensivos, muy sano ya no podía estar o su genética no sería muy buena, en que lógica nos basamos para decidir que tiene que vivir alguien con muy malos genes y morir alguien mejor adaptado al mundo como lo demuestra que haya llegado a edad mas avanzada ?
#34 Tanto el joven como el viejo habrán sucumbido al coronavirus, por lo tanto no puedes utilizar ese factor para juzgar cual de los dos es mejor genéticamente o cual de los dos está más sano.
Los que están sanos y tienen la genética mejor adaptada a nuestro entorno no entrarán por la puerta del hospital.
#35 Si que puedes, no estoy comparando a un viejo enfermo con un joven sano, estoy comparando a dos enfermos que son los que necesitan los cuidados, y uno de ellos ha llegado vivo a edad mas avanzada.
#38 En igualdad de cuidados médicos uno de ellos tiene mayores probabilidades de supervivencia que el otro según las estadísticas de grupo por edades.
Ambos han llegado a la edad en la que se encuentran hasta que han sucumbido ambos por igual ante esta nueva amenaza. No son los años que han sobrevivido lo que los diferencia si no su fecha de nacimiento correlacionada con la aparición de este coronavirus.
#42 Bueno si todo consiste en aumentar las probabilidades de supervivencia, el proceder racional es dejar la decisión a los matematicos, que ellos decidan la solución más óptima en cada caso.
De modo que en muchos casos las mayores probabilidades de supervivencia se corresponderán con atender al enfermo más viejo y dejar sin atención al más joven (ya que este tendrá unas mayores probabilidades de sobrevivir sin atención ).
#56 La experiencia de un médico y sus conocimientos sobre biología son más determinantes que los cálculos de un matemático a la hora de decidir si una persona necesita un respirador para sobrevivir.
#59 Pero no hablamos de si una persona necesita o no un respirador, probablemente en esos casos la experiencia del médico le dirá que ambas personas necesitan el respirador.
Hablamos de tomar la decisión óptima (que maximize el número de gente que vamos a salvar), la decisión óptima requiere hacer los cálculos matematicos.
#81 Los cálculos matemáticos necesarios para ese cálculo ya los hace el médico, entra dentro de lo que es su formación y experiencia.
Y si un médico decide que un paciente requiere un respirador el matemático puede decir misa.
#42 Y si hubiese una raza con más probabilidad de supervivencia o uno de los dos géneros con respecto a su biología.
Entonces también aplicaríamos medidas similares?
#73 Pues habría que leer lo que dice la ley de igualdad al respecto.
#76 Bah... pensaba que te ibas a mojar.
#35 Con lo cual lo mejor es no atender a nadie....
#54 Es bastante absurdo tener camas vacías cuando puedes utilizarlas para salvar parte de la inversión económica que la sociedad ha hecho con esos individuos.
#55 Puedes ahorrarte esa inversión en camas. Y ya puestos en médicos
#61 Ese ahorro ya se ha producido durante las últimas décadas, ¿no te habías enterado?
Ahora ya se dispone de las camas y médicos que se consideran mínimos imprescindibles para una gestión rayando la precariedad en condiciones normales, reducir médicos y camas no tendría tanto que ver con esta excepcionalidad si no con empeorar más la sanidad pública para el conjunto de la población en condiciones normales.
Tener a un médico parado y una cama vacía es una absurdidad en términos económicos cuando se puede utilizar para salvar inversiones en personas, a parte claro de no ser ético.
#68 Con esta filosofía TODOS los.médicos y TODAS las camas de hospital son prescindibles
#83 Tu conclusión es errónea.
Un modelo de sanidad que permita evitar que se expandan ciertas enfermedades y salve vidas, mejorando a su vez la calidad de vida de los ciudadanos, es una inversión que bien gestionada es muy rentable a nivel social.
Y a todo ello es lo ético.
#87 No es "mi conclusión" son tus premisas.
"Los que están sanos y tienen la genética mejor adaptada a nuestro entorno no entrarán por la puerta del hospital."
Si seleccionamos para tratamiento los de mejor genética....
#95 Si seleccionamos para tratamiento los de mejor genética....
Esa premisa no la he puesto yo, o te has confundido con las distintas respuestas o te estás marcando una falacia de hombre de paja.
De mi frase que has citado no se extrae la frase que tú has escrito ("seleccionamos para tratamiento").
#97 ... #34, si hacías referencia a lo que decia otro, me equivoqué de interlocutor.
Disculpas.
#35 el problema es que sí están entrando y ocupando recursos.
#69 ¿Los que están sanos?
Quienes tengan esa filia sexual que se compren disfraces.
#6 tanta discusión abstracta sobre la ética en la inteligencia artificial y en la práctica los humanos son utilitaristas: salvar al que tenga más careto de ser útil a futuro.
#39 no veo cual es el problema de ser utilitarista ante una crisis de este tipo.
#6 Pues yo creo que el criterio debería ser ayudar al débil, que el joven teóricamente se las va a arreglar.
Pero nada, viendo el índice de edad de los que estáis diciendo cosas como estas, que ninguno superais los 65 años, de entiende lo que decís. Egoísmo puto, que salven vuestro culo.
En situaciones como estás se ve la calidad de las personas y de las sociedades.
#6 al fin y al cabo tampoco estaba tan mal encaminado aquel gobierno alemán...
#1 Si salían de misa, no veo por qué iban a estar preocupados. Al fin y al cabo, si el virus les mata irán al cielo a ver a dios y a disfrutar de dicha eterna, ¿no? Cualquier católico debería estar deseoso de pillar el coronavirus.
#19 no, porque aún no querrán despedirse de sus nietos a los que están deseando ver crecer
#21 ya les saludaran dentro de unas decadas cuando suban
#60 pero ese esa es tu opinión y hablábamos de sus creencias y deseos..
#1 a ver si ahora tienen que advertir al personal cada 10 minutos. Será que no están dando por culo en la tele.
#1 Hombre Dios cuida de los suyos, los hospitales deberían ser para los ateos independientemente de su edad
#1 Este es el plan de los Illuminati para reducir la población mundial...
Sobre todo habría que restringirlas de políticos que han recortado y desviado fondos de la sanidad de todos...
#10 Todos.
He puesto como enlace el PDF del documento en sí, pero aquí van un par de noticias hablando del tema:
https://www.fanpage.it/attualita/coronavirus-la-siaarti-ai-rianimatori-per-le-terapie-privilegiate-la-maggior-speranza-di-vita/
https://www.dire.it/07-03-2020/430756-ecco-le-raccomandazioni-di-etica-clinica-della-siaarti/
Menéame no es capaz de poner el enlace correctamente al documento en la noticia, modifica la URL, voy a intentar ponerlo aquí:
http://www.siaarti.it/SiteAssets/News/COVID19%20-%20documenti%20SIAARTI/SIAARTI%20-%20Covid19%20-%20Raccomandazioni%20di%20etica%20clinica.pdf
#2 Sale en el envío 404 not found.
#3 Menéame no es capaz de poner el enlace correctamente al documento en la noticia, modifica la URL, voy a intentar ponerlo aquí:
http://www.siaarti.it/SiteAssets/News/COVID19%20-%20documenti%20SIAARTI/SIAARTI%20-%20Covid19%20-%20Raccomandazioni%20di%20etica%20clinica.pdf
Por favor, que un@admin lo arregle. Gracias.
#7 Gracias!
#18 No es culpa mía, MNM rompe el link. Pero lo he puesto en el comentario #7. Espero que algún@admin lo arregle.
#7 Prueba con
http://www.siaarti.it/SiteAssets/News/COVID19%20-%20documenti%20SIAARTI/SIAARTI%20-%20Covid19%20-%20Raccomandazioni%20di%20etica%20clinica.pdf
edit no me deja: sustituid los espacios por %20
#3 #18 Yo lo leo sin problemas.
Antes de que venga por aquí alguien a pensar cosas raras, el triaje por posibilidades de supervivencia se hace siempre, no sólo en ICIs, sino en catástrofes con muchas víctimas, accidentes, etc
#12 y el saltarselo poder vos quién sois también
Qué retroceso de la civilización estamos viviendo. Vergonzosa la gestión de Italia con el coronavirus. Supongo que, además, quien quiera morirse y que le apliquen la eutanasia se la denegaran. Mientras tanto, todos a la nieve.
#15 Pues espérate de la gestión de España, que acaba de autorizar una manifestación de millones solo porque lo quiere la que se acuesta con el líder
He vivido en italia y aún tengo muchos amigos en el Norte de Italia. De hecho estaba en Lombardía visitándolos justo cuando estalló todo esto (hoy termino mi cuarentena). Sigo a diario las noticias en la prensa Italiana y aunque me sorprende que se diga explícitamente algo así lo veo normal. Los hospitales italianos están saturados. Hay mucho miedo de que llegue un momento en el que no puedan seguir atendiendo a todos los pacientes. Entiendo que se decida no usar muchos esfuerzos (y recursos) en intentar a toda costa mantener en vida a una persona de 85-95 años con una salud ya delicada. Sí, tengo abuelos cercanos a esa edad. Pero cuando faltan recursos hay que hacer sacrificios. Durante los últimos años de vida de mi abuela paterna su cuerpo se estaba muriendo y a pesar de que la cabeza estaba bien daba pena ver como los médicos luchaban a toda costa para luchar contra la naturaleza y retrasar lo inevitable. Murió con 96 años después de pasar una semana en el hospital tratando de hacer que su cuerpo siga funcionando. Italia ya ha pedido a varios miles de médicos y enfermeros jubilados que vuelvan a trabajar, se han anulado las vacaciones de los médicos y no se concede ningún permiso, los estudiantes de medicina están trabajando también, se han cancelado todas las intervenciones que no son urgentes, se ha augmentado la capacidad de algunos hospitales. Si aún así, esto no es suficientes, habrá que elegir y veo normal que a un paciente que ya está en el final de su vida (por otras enfermedades incurables, por ejemplo) no se lo trate.
Estoy de acuerdo con la mayoría que escribe que es vergonzoso la poca seriedad con la que se están tomando esta crisis las autoridades Españolas comparado con nuestros países vecinos.
#15 Por que es vergonzosa la gestión de las autoridades Italianas? yo diría que es ejemplar, el primer y único país de Europa en tomarselo en serio. Tal vez si España hiciese tantos tests como se han hecho en Italia nuestras cifras no estarían tan lejos de las suyas.
#31 Italia se lo ha tomado en serio cuando se le ha ido de las manos. Como va a ocurrir en España.
#49 Mentira, se les ha ido de las manos a pesar de haberlo tomado en serio. Las escuelas, museos y universidades ya estaban cerradas en el Norte cuando había 10 muertos y en todo el país cuando había 20, en España estamos ya por 17 y no se ha hecho nada. También habían ahislado varias poblaciones con penas de cárcel para quién insista en entrar o salir de esas poblaciones y aún no habían pasado de 10 fallecidos. Desde luego que las medidas podrían haber sido aún más radicales (trenes y transporte en general, ahislar todo el norte, confinamiento en casa con el ejército para verificar, etc) pero hicieron mucho más de lo que están haciendo Francia y España (los casos que sigo) con cifras similares.
#31 No es totalmente sarcástico que los italianos sugieran no atender a la gente mayor y a la vez pidan a los médicos jubilados que vayan a atender a personas con una enfermedad muy contagiosa que mata principalmente a gente jubilada ?
#15 vergonzosa por que?
Espérate que va a ser la primera vez que salga a portada un 404 NOT FOUND.
Pero no hay histeria colectiva, no
#18 a mí me descarga un pdf.
Esto da para una buena ronda de todologos.
#29 flipo con la histeria de la banda... Y eso que aún aquí hay pocos casos...
#41 la historia es porque hay gente que sabe matematicas y que haya pocos casos confirmados significa que va a haber muchisimos casos de aquí a unas semanas, sobretodo si no se toman medidas.
¿Qué será lo siguiente?
Filtrar el ingreso a UCIs según gravedad del paciente?
😷 😁
#9 Si, pero para dejar a los más graves fuera.
#9 obviamente, como se ha hecho toda la vida, recursos vs probabilidad de supervivencia. Si sobran, hay para todos, sino, hay que joderse.
#36 Que empiecen por tus familiares....
#74 por el que toque, es la realidad y si no tienes pasta es lo que te tocará tragar.
#9 A veces el más grave es un paciente terminal, y por eso mismo no se mete en UCI.
Para un montón de tratamientos la edad es un factor excluyente sin necesidad de coronavirus, porque efectivamente los recursos sanitarios de cualquier país son finitos.
Hace dos semanas falleció mi abuela -más de 90 años- de una cardiopatía y no entró en la UCI. A cualquiera de 30 años le hubiesen llevado directo.
¿Vamos ya cavando fosas comunes? La virgen, qué cansinos e hipocondríacos.
Simplemente con la que está cayendo en Italia no sé cómo no se les cae la cara de vergüenza a todos esos payasos que banalizan la enfermedad, tanto del gobierno, como los “expertos” epidemiólogos españoles, como los ciudadanos anónimos.
¡Fernando Simón el tío más incompetente que ha habido en España!
Mientras todo parece indicar que esto será una pandemia grave su mensaje es "esto es como una gripe"........... No es necesario alarmarse.......
Gobierno socialista embustero.
#24 Habló el experto
#24 Link al video donde Simón compara el Covid-19 con una gripe por favor.
#75 Simón ha recordado que "tenemos medios mucho mejores para combatirlo", y ha puesto un ejemplo: "La gripe es un problema conocido, llevamos muchos siglos con ella, pero la gente no se agobia con la gripe porque es algo a lo que nos hemos acostumbrado y no podemos quitarnos de encima. Me sorprende este exceso de preocupación".
https://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/noticias/fernando-simon-sobre-el-coronavirus-sorprende-el-exceso-de-preocupacion-la-gente-no-se-agobia-con-la-gripe-porque-estamos-acostumbrados_202002165e49c2b70cf290812a6699ba.html
#82 Y de ahí tu sacas como conclusión que él dice que el Covid-19 es como la gripe. Creo que deberías volver a la escuela y mejorar esa comprensión lectora.
#75
-"La incidencia de la gripe cada semana período epidemico es de entre 100 y 500 por cada 100.000 habitantes. Ahora de coronavirus tenemos medio caso por cada 100.000. Es cierto que puede haber un problema porque este coronavirus tiene connotaciones asociadas a miedos y pánicos más grandes que las gripe pero si nuestros hospitales soportan la presión de la gripe deberían ser capaces de soportarlo, con problemas como todos los años, con sobrecarga, pero nuestro sistema es robusto para responder".
-"La gente tiene que entender que hay que enfocar datos de forma relativa. Hay 90.000 casos en el mundo, no en mi pueblo ...
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/fernando-simon_202003065e623f3a1eff86000101c33c.html
Yo creo que a buen entendedor pocas palabras bastan, este señor se ha pasado dos meses comparando el Coronavirus con una gripe.
Ahora cuando llegue la epidemia en escalas mayores a España ya no sé qué dirá este señor, a mí me parece que ha hecho un trabajo pésimo, dejándose llevar por lo que le ha dictado el gobierno de los socialistas.
Las ucis estaban ya saturadas sin pandemias, tenemos un sistema sanitario deficiente. Cualquier imprevisto nos hace colisionar.
Odio a peluchín Simón. Espero que sea recordado como el muñeco de ventrilocuo que es.
rojo_separatista al final vas a tener razón sobre qué es más serio de lo que nos dicen.
#16 ¿Pero tú te creías que un gobierno dictatorial como el Chino monta lo que ha montado y se carga su economía "por imagen"?
Respecto al pitorreo con que el gobierno está menospreciando el problema totalmente de acuerdo, permitiendo fallas, manifestaciones, quitando importancia y transmitiendo que esto es poco más que una gripe y diciendo que “están trabajando” en “medidas”...
La siguiente fase será la de las medidas tarde y extremas, confinando a todos y paralizando el tejido económico (se podría ir a trabajar siendo mas cuidadoso o viajar con mascarillas y dispensadores restringiendo viajes imprescindibles y fomentando el teletrabajo.
Si hay suerte y viene el calor nos libraremos, si el virus es más persistente que lo esperado veremos la masificación en hospitales (nadie está montando hospitales de campaña, verdad?, no van a aparecer como champiñones)... ahí veremos triages de guerra, donde a los enfermos de 80 años se les quitará prioridad...
Yo a mis familiares de mas de 60 ya les he dicho el riesgo que corren y mejor que no salgan mucho de casa...
Luego en países como Rusia que no dan dato (dicen que 3 infectado, jajajajaj) O USA que parece dispuesto a dejar correr el virus para que afecte lo menos posible a la economía...
No hay que ser catastrofista, pero estamos ante un escenario de riesgo elevado y mucha incertidumbre... los efectos colaterales (muertes extra por saturación de hospitales de casuísticas ajenas al Covid-19 e impacto económico tanto directo por los cierres de empresas y territorio como indirectas por suministros externos y turismo) pueden incluso superar al daño directo..
Pues esto sí que es preocupante.
Pues a mi me parece una auténtica hijoputez ,si esto se diese aquí ¿cuál es la línea de corte ?¿30?¿40?¿mujeres y niños primero? Las oportunidades tienen que ser iguales para todos , posiblemente los jovenzuelos menores de ¿..? Habran estado haciendo mongoladas de manifestarse ,ir al puto fútbol y quemando monigotes de mierda sin importarles haber diseminado el puto bicho .
#50 Si hay escasez de recursos hay que racionarlos y suministrarlos con cabeza, no es bonito pero tampoco es una hijoputez. Si te pones a lo feo, que es lo que estamos haciendo aquí, pensar en que va a reventar todo y hay que elegir a quién se atiende, peor sería dejar morir a una persona con 20 años con toda la vida por delante por darle X años más a alguien que ha vivido ya gran parte de su vida.
#92 ok cuando llegue el momento cedele tu cama .
#96 Vale tronco, de momento no necesito ninguna, espero que tu tampoco.
El 0P lleva 76 envios sobre el coronavirus (los he contado y me ha llevado un rato). Envia mas de dos noticias al dia sobre el fin del mundo desde hace más de un mes. Esto me lleva a pensar que o bien es una persona que necesita ayuda o bien esta publicando a mansalva sobre el mismo tema con alguna finalidad ideologica. No es normal y si estas asustado ante estas noticias mira su historial, esta repleto de portadas de como el coronavirus nos mataria a todos alla por Enero. Habria que poner en cuarentena todas estas noticias, meneos tumbados en italiano y demas, no aportan nada sino alimentan la histeria patologica de este personaje o su altavoz mediatico.
Bueno, pues que les bajen o eliminen los impuestos a toda esa gente que no va a ser atendida.
¡Toma, toma y toma, Joseba!
En mi pueblo ha eso se le llama eugenesia
Es evidente que ni dios sabe que pasa, o si ?, o no ?, es una gripe? es un resfriado ? es un negocio ? invento chino? invento de la cia?
Experimento social? Pues mirad: mierda para todos. Dejadnos en paz coño!!
Además, alivia la caja de las pensiones
Increíble?
#5 el ministro de seguridad social ha dicho que las pensiones lo tienen todo controlado
José Luis Escrivá: "Empezaremos a tener un problema con las pensiones en 2025, pero es manejable"
José Luis Escrivá: "Empezaremos a tener un pr...
elmundo.es