1419 meneos

Injusticia en un accidente

La noticia que hoy publico aqui es la de las que te hacen pensar que existe gente que no tiene ni un ápice de consciencia de lo que hacen. Hace unos años un chico de 17 años fue atropellado mientras iba en bici hacia el camping donde estaban sus padres. Parece ser que el hombre tuvo toda la culpa ya que circulaba a 160 km/h en una carretera de 80. La familia rota por el dolor no llego hasta el final llevando a esta cosa a la cárcel. El les reclama ahora 20000€ por daños en su flamante coche. Por favor, ver el vídeo, comentarlo y distribuirlo.

negativos: 3   usuarios: 426   anónimos: 993  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Por favor, animo a todos los editores de Blogs que lean esta noticia que escriban aunque sea unas pequeÑas lineas en sus blogs. Creo en el poder de Internet y juntos podemos llevar a gentuza como esta a donde debe de estar. Gracias.
    86  votos: 13   link
    el 14-06-2007 11:32 UTC por carpediem carpediem
  2. #3   Esta gente debería estar en la cárcel...
    22  votos: 2   link
    el 14-06-2007 11:38 UTC por Ghazghkull Ghazghkull
  3. #5   Otro que controla, Aznar debe estar satisfecho de que la gente siga sus consejos al pie de la letra...
    52  votos: 22   link
    el 14-06-2007 11:45 UTC por ceroalaizquierda ceroalaizquierda
  4. #6   Qué fuerte!!! Entre este individuo y el que iba a 240km/h que pide que le indemnicen por daños y perjuicios... a eso lo llaman justicia??!!
    18  votos: 2   link
    el 14-06-2007 11:48 UTC por llom llom
  5. #7   Una frenada de 150 metros no la dá un Audi A8 que va a 113 por hora ni con el ABS quitado. Si le atropelló poruqe se saltó el stop a qué viene que la frenada sea a varios metros del mismo (se ven aún las marcas) y que el golpe se lo diese en la parte trasera de la bicicleta (no hay más que ver como quedó la misma).

    La Guardia Civil mostro claras negligencias en su informe. Pero ¿Cómo se le puede hacer al tipo el control de alcoholemia hora y pico después del accidente y no hacerle análisis de sicotrópicos?
    82  votos: 11   link
    el 14-06-2007 11:49 UTC por LuBlue LuBlue
  6. #8   Otro claro ejemplo de que teniendo dinero puedes hacer lo que te de la gana en las democracias
    52  votos: 9   link
    el 14-06-2007 12:02 UTC por g3_g3 g3_g3
  7. #9   Veremos. Si la justicia hace lo que tiene que hacer este tipo debe ir a la carcel.
    37  votos: 4   link
    el 14-06-2007 12:03 UTC por LuBlue LuBlue
  8. #10   si yo fuera el padre me pensaría muy mucho el atropellarlo y matarlo, total, visto lo visto últimamente te meterían en la carcel, cuanto? 6 meses? merece la pena
    29  votos: 18   link
    el 14-06-2007 12:13 UTC por tiestillo tiestillo
  9. #11   Si es q tiene cara de hijo de puta, mirad el video ... Tiene pinta de ser un chulo que te cagas ... (Me refiero al asesino x supuesto)
    31  votos: 4   link
    el 14-06-2007 12:32 UTC por ghost ghost
  10. #12   7# solo matizar tu comentario, segun el tio, es que la guardia civil tardo hora y media en llegar, y el mientras esperaba pues se tomo un cubata para relajarse, pero vamos que el no bebe (dice).

    Yo he parado el video cuando el engendro sinverguenza dice, "el unico perjudicado soy yo,... bueno, vamos a ser dos, yo y el chaval..."
    46  votos: 6   link
    el 14-06-2007 12:34 UTC por manc manc
  11. #14   Un canalla es lo que es el conductor del vehiculo y más cuando iba a 160km/h, verguenza le debia de dar, pedir indeminización a una familia, a la cual le arrebató un hijo, por atropello con su vehículo, fuera la culpa de quien fuera...
    Total solo es una lata lo del coche, y a esos padres quien le devuelve su hijo, ¿quién?
    36  votos: 4   link
    el 14-06-2007 12:38 UTC por mencia mencia
  12. #15   #10, acaso te estás escuchando? Eso es asesinato premeditado.

    Ojo por ojo, ¿no? Pensemos las cosas dos veces antes de hablar porfavor...
    13  votos: 9   link
    el 14-06-2007 12:39 UTC por merilet merilet
  13. #16   Joputa
    46  votos: 6   link
    el 14-06-2007 12:40 UTC por Malolillo Malolillo
  14. #17   Yo conocia al chaval, es muy triste que el tio que lo atropello, siga haciendo lo que le da la gana. En su dia la familia no le denuncio, por no alargar el tema, y comenzar a olvidar, y ahora va el inutil de el y les denuncia para que le paguen el coche, por favor, en que pais vivimos??
    62  votos: 9   link
    el 14-06-2007 12:43 UTC por wito wito
  15. #18   Menudo hijo de puta
    32  votos: 4   link
    el 14-06-2007 12:46 UTC por SPQR SPQR
  16. #19   #15 Piensa por un momento que violan a tu madre, a tu hermana, o matan a tu hijo. No matarías al asesino? YO SÍ!! Sin dudarlo además.
    8  votos: 12   link
    el 14-06-2007 12:46 UTC por SPQR SPQR
  17. #20   Este tío es un criminal y un ser humano repugnante. Se pregunta que por qué los padres del chaval le quieren hacer daño, que el chaval ya está muerto y el daño ya está hecho y persiguiéndole a él no ganan nada. Pero él tranquilamente les pone una demanda para que le paguen lo que se ha estropeado de su A8 cuando golpeó a su hijo. Se puede ser más infrahumano??. Este tío no tiene nada dentro. Y no pisará la cárcel, seguro.
    40  votos: 5   link
    el 14-06-2007 12:48 UTC por doyougato doyougato
  18. #21   #19, matándolo, te pondrías a su mismo nivel, ¿no crees? Yo creo que para resolver estos casos, ya tenemos un sistema penal "justo", aunque viendo este caso, da un poco que pensar, la verdad.
    10  votos: 11   link
    el 14-06-2007 12:50 UTC por merilet merilet
  19. #22   No se si al final quitara la denuncia a los padres pero espero que los padres siguan con la denuncia hacia el hasta el final esta vez y que ese desgraciado termine muy mal. Cuando atropeyas a alguien sea tuya la culpa o no se te quitan las ganas de todo y mas de decir estupideces como dice este tio.
    42  votos: 5   link
    el 14-06-2007 12:53 UTC por carpediem carpediem
  20. #23   Todo este asunto se ha llevado a jucio ya?
    Lo digo porque justo encima del cajetín donde escribo el comentario reza:
    comentarios xenófobos, racistas
    -o difamatorios causarán la anulación de la cuenta-
    Vaya, que he visto los videos y me parece increíble, pero no sería la primera vez que se lia parda por culpa de ir dando nombres por aquí.
    -14  votos: 5   link
    el 14-06-2007 12:54 UTC por phanagan phanagan
  21. #24   he visto el video del tio..y es que coño...se esta RIENDO..madre de dios
    72  votos: 10   link
    el 14-06-2007 13:03 UTC por brokenpixel brokenpixel
  22. #26   #25, y yo al verlo también lo he pensado, pero al cabo de unos segundos, una recapacita. No se debe ser tan temperamental...

    Por cierto, ¿porqué se me está votando negativamente el comentario #21? :-/
    -5  votos: 8   link
    el 14-06-2007 13:26 UTC por merilet merilet
  23. #27   "Gracias a Dios que a mi no me paso nada" dice el hijo puta! Al menos que tenga un pelin de decencia y no salga en la tele! Sera desgraciado el tio!!
    13  votos: 3   link
    el 14-06-2007 13:51 UTC por Peacemaker Peacemaker
  24. #29   Deberían despellejarlo vivo y rebozarlo en sal....
    26  votos: 3   link
    el 14-06-2007 14:13 UTC por Igu69 Igu69
  25. #30   No deja de dejarme ojiplático que tenga tanto valor para ser entrevistado en televisión y echarle un par de huevos reclamando 20.000 euros que, eso sí, son muy importantes, faltaría más. Me he cargado a tu hijo, lo siento, pero dame 20.000 eurazos, que me los merezco.

    Lo más gracioso es que se nota a millas náuticas que miente constantemente, está nervioso aun habiendo pasado tanto tiempo del accidente, no se sabe explicar, tropieza mucho y dice incongruencias =S
    44  votos: 6   link
    el 14-06-2007 14:17 UTC por tchaikovsky tchaikovsky
  26. #31   Estamos mezclando churras con merinas, una cosa es la justicia y otra la aplicación de la ley, la aplicación de la ley es más o menos como jugar al monopoly, es triste pero es lo mejor que hay.
    19  votos: 2   link
    el 14-06-2007 14:32 UTC por a1999 a1999
  27. #32   cuanto hijo puta suelto y que pocas balas...
    20  votos: 2   link
    el 14-06-2007 14:49 UTC por zapatitos zapatitos
  28. #33   Pues a mi el "conductor" no me da la impresión de ser alguien sincero que se ha tenido la desgracia de verse envuelto en un suceso tan triste, vamos que con la reclamación económica demuestra lo que parecía desde un principio, que no es mas que un ser vil y ruin. Espero que se haga muy mayor, y que en esos momentos en los que la edad saca los miedos de cada uno, tenga tiempo de que su conciencia se active y le haga sufrir lo indecible el resto de su vida.
    27  votos: 3   link
    el 14-06-2007 14:59 UTC por boalar boalar
  29. #35   Este tío es un psicópata de libro.
    34  votos: 4   link
    el 14-06-2007 15:27 UTC por python python
  30. #36   Declaraciones de la madre de Enaitz:

    En la demanda, nos solicita el pago de los desperfectos de producidos en su coche por el atropello (valorados en 14.000 Euros) y además nos pide otros 6.000 Euros por el tiempo en que ha tenido que utilizar otro coche sustituto para trabajar. Aunque si bien es verdad que con posterioridad a la demanda, nos hemos informado de que no se le conoce trabajo conocido y no se sabe muy bien en qué trabaja. También nos hemos informado de que la denuncia ha sido interpuesta por voluntad única y exclusiva del conductor, y que ha tenido que acudir a un gran número de abogados porque ninguno de los colegiados quería hacerse cargo del caso, dada la poca ética y moral que demostraba el demandante en su denuncia.

    pesimista.wordpress.com/2007/01/24/te-atropello-mato-vejo-y-le-robo-a-
    52  votos: 7   link
    el 14-06-2007 15:32 UTC por python python
  31. #37   El conductor es un cínico sin escrúpulos. Vamos!! si por desgracia algún día tuviera un accidente y atropellara a un chico, aunque toda la culpa fuera de él ni se me ocurriría lo más mínimo de pedir ningún tipo de indemnización por los desperfectos del coche.
    33  votos: 4   link
    el 14-06-2007 15:38 UTC por Chispita Chispita
  32. #38   Como se puede ser tan mal nacido? todas las pruebas apuntan a que lo mato con todas las culpas, y encima tiene la poca vergüenza de decir que le paguen el coche que le rompio el chico con la cabeza... tiene narices el asunto
    12  votos: 1   link
    el 14-06-2007 16:14 UTC por pollo10 pollo10
  33. #39   Yo creo que es difícil conocer la verdad de lo que pasó viendo el vídeo, ya que hay contradicciones en las dos versiones.

    Pero lo que sin duda no cuadra en la historia a no ser que efectivamente seas un hijo puta, es que te tomes un cubata después de un accidente de esas características. ¿Pero cómo es eso? ¿Acaso eres tan tonto que no sabes que seguro que te van a hacer un control de alcoholemia? Y para calmarte te tomas una tila, no un cubata. ¿Quién coño se toma un cubata para calmarse? Yo diría que un borracho de cuidado. Esto es lo que menos cuadra de esta historia...

    SALU2
    33  votos: 4   link
    el 14-06-2007 16:20 UTC por vickop vickop
  34. #40   Me da la impresion de que el tipejo no es consciente de lo que ha hecho. Por su chuleria de encima de matar a alguien pedir que le indemnicen lo que va a conseguir es acabar en la trena. Con la repercusión mediática que se puede conseguir a poco que uno se lo proponga, la campaña de persecución contra el conductor (generalmente injustificada, pero en este caso leña al macaco ese), y después del caso farruquito (ahora habra que empurar a alguien que no sea gitano, para ver que la carcel es por atropellar, no por tu raza), me da que el fiscal ya debe tener órdenes de perseguir al tipo este.

    Ojalá lo empuren pero bien.
    13  votos: 1   link
    el 14-06-2007 16:45 UTC por radurdin radurdin
  35. #41   Al final, sin saber a qué se dedica, es fácil que lo investiguen y sea un traficante... al menos tiene cara de eso (y de más)... que se pudra.
    6  votos: 0   link
    el 14-06-2007 16:48 UTC por barnum barnum
  36. #42   Me parece increible que puedan existir infraseres asi en el mundo.Este si que tiene que tener karma negativo,pero del de verdad.
    6  votos: 0   link
    el 14-06-2007 16:56 UTC por valinor valinor
  37. #43   Me suena a un capitulo de los simpson, con esto no es que me lo tome en coña, solo que fue lo primero que se me vino a la cabeza, la cara de montgomery burns.
    11  votos: 1   link
    el 14-06-2007 16:58 UTC por Wilder Wilder
  38. #44   ¡Qué hijo de puta!
    25  votos: 2   link
    el 14-06-2007 17:11 UTC por --38820-- --38820--
  39. #45   Lo último que necesita Menéame es otro linchamiento. ¿Es que no hemos aprendido?
    -9  votos: 4   link
    el 14-06-2007 17:23 UTC por elzo elzo
  40. #47   ¿Linchamiento? Si tuviera un blog pondría en una esquina la cara del tipo este con el pie "Hay que decirlo más". Me tiene muy intrigada lo del ABS desactivado, supongo que quiere decir que daba pegas y se lo desactivaron desde el taller para no arreglarlo. ¿Y no es imprudente llevar un A8 que alcanza los 250 km/h sin ABS?
    40  votos: 4   link
    el 14-06-2007 18:23 UTC por laster laster
  41. #48   estoy de acuerdo con #45 no hace falta linchar a nadie, sólo hace falta que la Ley actúe de oficio y en este caso, por desgracia, no actuó. Animo a los jueces a que reabran este caso si es posible.

    Por favor fijaros en el lenguaje no verbal del tipo ese, ¡se está partiendo de risa!. Si yo atropello a alguien (Dios no lo quiera) lo último que haría sería reírme, por no hablar de demandar a los padres del atropellado. Por cierto, podéis ver más datos de este asunto en

    www.stopaccidentes.org/index.php?nivel=2&claveant=194&cselecc=;

    También me han contado, aunque no lo puedo certificar porque no estoy seguro de la fuente, para descargo de determinados abogados que la reclamación a los padres de Enaitz les pareció tan asquerosa a muchos miembros de la abogacía, que este "señor" se las vió y deseó para encontrar a alguien que le representara.

    Animo al movimiento blogger a que, siempre desde el respeto y contando los datos objetivos hagan saber la verdad de este asuntp
    26  votos: 3   link
    el 14-06-2007 18:42 UTC por elementopeligroso elementopeligroso
  42. #49   La justicia en España es de chiste... Es una vergüenza que esto suceda, que haya fallos en la investigación y que encima no les dejen reabrir el caso aportando nuevas pruebas. Hay que menearlo a ver si conseguimos al menos hacer algo de presión. ¡Un juicio popular a través de Menéame!
    6  votos: 0   link
    el 14-06-2007 20:24 UTC por quesha quesha
  43. #50   Eh! Yo conozco a ese tipo! Se llama HIJO DE LA GRAN PUTA. De todos conocido...
    37  votos: 4   link
    el 14-06-2007 21:04 UTC por Undefined Undefined
  44. #51   Vaya morrro que le echa el tio , apoyo que esto se difunda y a este hombre le denieguen la palabra sus conocidos .
    14  votos: 1   link
    el 14-06-2007 21:37 UTC por --40740-- --40740--
  45. #52   A ver si le pagan el arreglo del coche y se mata con él. Que sufran él y su A8 una agonía larga y dolorosa pero, eso sí, sin causar más víctimas inocentes.
    13  votos: 1   link
    el 14-06-2007 22:35 UTC por andres1gb andres1gb
  46. #53   Por la pinta de todo esto, también deberían investigar la actuación de la Guardia Civil. Si las pruebas periciales apuntan a que la velocidad era superior a la permitida, y si no se hicieron los test toxicológicos pertinentes, también pueden tener responsabilidades.
    7  votos: 0   link
    el 14-06-2007 22:43 UTC por andres1gb andres1gb
  47. #54   Esto es de "risa". ¿Es que no hay una noticia buena en el mundo?

    Mundo: -¡NO!

    Yo: -Vale, vale..
    15  votos: 1   link
    el 14-06-2007 22:50 UTC por ME-MANIA ME-MANIA
  48. #56   Que capullo, dice que es una mera cuestión económica. A ver si le aplican las nuevas estas que han salido y lo meten en la cárcel.
    20  votos: 2   link
    el 15-06-2007 08:02 UTC por origati origati
  49. #57   Linchamiento NO, nunca!! Que se pudra en la cárcel. Nadie devuelve la vida al chico y encima está el menda como si hubiera atropellado una hormiga.
    21  votos: 2   link
    el 15-06-2007 08:28 UTC por desinfo desinfo
  50. #58   ¿Para cuando se podrán montar nidos de ametralladora en los techos de los coches?... no iba a dejar ni a uno de estos putos cinicos payasos en pie... :-(
    7  votos: 0   link
    el 15-06-2007 11:02 UTC por Minotauro Minotauro
  51. #59   #47 lo que es imprudente es llevarlo a 250 (o a 160 en una carretera como la del accidente) ya sea con ABS o sin ABS...
    14  votos: 1   link
    el 15-06-2007 12:31 UTC por deigote deigote
  52. #60   En este "pais paleto" ir en bicicleta es de "pringaos", lo que mola es tener un coche potente y caro, los ciclistas estorbamos y estamos completamente desprotegidos, por eso debemos reclamar el derecho de que las administraciones hagan carriles bici y que se proteja a los ciudadanos ciclistas, que no contaminamos no hacemos ruido y no matamos a nadie.
    6  votos: 0   link
    el 16-06-2007 22:14 UTC por xoancas xoancas
comentarios cerrados

menéame