Hace 11 años | Por joseangel277 a elmundo.es
Publicado hace 11 años por joseangel277 a elmundo.es

Miles de británicos se han lanzado a la calle en protesta contra el llamado "impuesto del dormitorio" ("bedrooom tax"), que gravará con 17 euros a la semana a 660.000 familias que tienen una habitación vacía en sus viviendas sociales. La medida, que entra en vigor en abril, ha provocado manifestaciones en 50 ciudades, con el epicentro en Trafalgar Square de Londres.

Comentarios

D

#18 #23 Desconocía ese sistema. Ciertamente es lógico, por eso en España no se hace así... bueno, creo.
#21 ¿Tú crees que los que viven en viviendas sociales tienen mucho dinero para inversiones?

A

#18 #23 #24
En realidad la medida busca vaciar las viviendas sociales más grandes* que están infrautilizadas por sus habitantes. Se han dado casos de personas que, en su día, recibieron una "council house" (viviendas públicas en régimen de alquiler) cuando eran una familia con varios hijos. Ahora mismo, esas parejas, ya sin hijos después de su independencia, continúan teniendo derecho a vivir en ellas. El sistema entra en conflicto cuando siguen entrado familias al sistema pero no hay disponibles viviendas públicas con espacio proporcional a los miembros que la componen (ni tampoco se construyen).
Año 2011 http://www.bbc.co.uk/news/magazine-15400477
Año 2008 http://www.dailymail.co.uk/news/article-1084386/Council-house-tenancies-life-likely-scrapped-ease-housing-shortage.html
Explicaciones de un diputado: http://www.worcesternews.co.uk/news/local/10323791.Got_a_spare_bedroom__then_it_ll_cost_you/

Esta carestía da lugar a situaciones que enfurecen al gran público británico y que son carne de tabloide** Básicamente, si entras dentro de las necesidades económicas pueden darte una casa todo lo grande que necesites en donde quiera que tú elijas (ese sistema de elección cambió hace poco)

* "más grandes" no significa "casa enorme", sólo me refiero al tamaño relativo entre la oferta disponible
** http://www.dailymail.co.uk/news/article-2297796/The-single-mother-benefits-2-5million-Belgravia-mansion-wants-pay--And-mystery-VERY-elusive-fashion-boss-husband.html?ito=feeds-newsxml
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2023416/It-beggars-belief-Multi-millionaire-owns-massive-property-empire-chain-restaurants-lives-135-week-COUNCIL-HOUSE.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1362727/Taking-dip-benefits-The-council-house-pool-garden.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2280385/Jobless-mother-11-Heather-Frost-6-bed-eco-house-moaning-TWO-councilhomes-cramped.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1076885/Pictured-Inside-luxury-1-2m-council-house--complete-50-inch-plasma-TV.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1335562/We-hate-victims-say-29-500-benefits-family-new-home-plea.html

SHION

#2 La escusa de siempre "es que sino se llevan su dinero o dejan de invertir".

D

#2 Tú no conoces cómo se controla por parte de la Administración Británica a los propietarios de viviendas sociales. No como aquí.
#21 En una frase tan corta no se deben cometer tantas burradas al escribir

fisico

No son VPO, se trata de gente que recibe el housing benefit, basicamente el council te ayuda con el alquiler.

ogrydc

Si hicieran esto aquí, se hundirían los bancos...

D

#1 Qué va. A los bancos no se las cobrarían, igual que tampoco pagan plusvalías, por ejemplo.

ogrydc

#4 Se hundirían y los rescatarían de nuevo con nuestro dinero. Es así como se divierten.

D

#1 Si esto lo hicieran aquí la gente con VPO clamaría que es su casa y que el gobierno no es quién para decirle que alquile una habitación.

sleep_timer

#15 Eso es por hacer VPO de compra, no de alquiler.
Como siempre, todo mal hecho en Hispanistán.

ochoceros

#1 Si hicieran esto aquí, nos hundirían los bancos...

[Fixed]

D

Me parece bien. Y si nadie esta cagando cuando la inspección, impuesto del retrete

berzasnon

#0 El titular original menciona claramente que es en Gran Bretaña, y omitir ese dato en el titular del meneo, haciendo pensar que ese impuesto se va a aplicar aquí, roza el sensacionalismo.

j

#6 Lo pone en la entradilla, pero ¿mejor así?

berzasnon

#9 Que lo ponga en la entradilla no justificaba lo del titular, porque era un dato importante y omitido intencionadamente.

Mucho mejor así, dónde va a parar.

capitan__nemo

Relacionada:
La Reina Isabel II tiene 27 millones de kilómetros cuadrados en propiedades
La Reina Isabel II tiene 27 millones de kilómetros cuadrados en propiedades

Hace 11 años | Por capitan__nemo a caracol.com.co

D

#11 joder pues la La Reina Isabel II se arruinara

j

Y a los que tengan pisos-patera con cama caliente. ¿les abonan los 17 euros o como siempre, la banca el estado siempre gana?

D

Esto si fuese en España tendría solución fácil. Pillar a un indigente o cualquiera ofrecerle 5 euros a la semana o un bocata por empadronarse en ella sin pisarla.

s

Por lo que veo nadie ha entendido la noticia. De todas formas el texto no ayuda...

ignipa2

El gobierno de Cameron está buscando estar en la oposición otros 20 años de nuevo.

D

Van a por las viviendas sociales!? Jajajaja