901 meneos
10707 clics

¿Has leído la licencia de Microsoft Windows?

Es verdaderamente impresionante. Hay que verlo para creerlo. No sé si es porque he pasado demasiado tiempo en este mar de libertades que es el software libre, que me impresiona en sobremanera lo que dice el texto de la licencia de uso de Microsoft Windows. Microsoft podrá utilizar la información de tu equipo. Máximo dos procesadores para ejecutar windows. Una copia por equipo. El software no podrá ser utilizado por más de un usuario a la vez. Microsoft podrá hacer cambios en el sistema sin el consentimiento del usuario.....
etiquetas: licencia, windows, microsoft
usuarios: 368   anónimos: 533   negativos: 17  
212comentarios mnm karma: 573
«123
  1. #1   La máxima del usuario medio es: "A mí mientras funcione, me da igual". Así nos va.
    votos: 23    karma: 213
  2. #2   Es una pena que la mentira más dicha del mundo sea He leído y acepto los términos y condiciones de uso.
    votos: 81    karma: 730
  3. #3   #1 Creo que la mentira más dicha en el mundo es: solo la puntita.
    votos: 17    karma: 141
  4. #4   #2 La segunda más dicha es: "Chupa, chupa, que yo te aviso".
    votos: 47    karma: 393
     *   ailian ailian
  5. #5   #1 ¿Pero funciona? 8O
    votos: 5    karma: 53
  6. #6   #2 #3 #4 La mentira más usada del mundo es Sí, soy mayor de 18 años
    votos: 63    karma: 544
  7. #7   En la entradilla, en el ultimo si ,es sin. Si un @admin puede rectificarlo, lo agradecería.

    Sin el consentimiento, sería lo correcto.
    votos: 1    karma: 29
     *   filosofo filosofo
  8. #8   FFFFUUUUUUUDDDDDDDDDDDDD
    votos: 1    karma: 5
  9. #9   Sí, me la lei en su día (Windows 3.1, 95, etc y despues las curioseaba)
    Mi Conclusión:
    - 1 Ministerio de Consumo
    - 17 Consejerías de Consumo (muchas con competencias exclusivas)
    - 2 Ciudades autónomas que también controlan el tema
    - Chorrocientas Oficinas, Servicios, Direcciones, Consejos de nosequéaquívenimosacobrar
    - Facua, OCU
    Y nadie les ha demandado diciendoles: Hagan una licencia que cumpla nuestra legislación. Nadie tras 20 años. Nadie
    votos: 121    karma: 1008
  10. #10   Prefiero esperar a que hagan la película.
    votos: 63    karma: 490
  11. #11   #1 "A mí mientras funcione y sea gratis, me da igual".
    votos: 14    karma: 122
  12. #12   Compararlo con la licencia GPL es, cuanto menos, demagógico. Son cosas totalmente diferentes.
    votos: 18    karma: 68
     *   Yonseca Yonseca
  13. #13   #6 La mas usada es "Si, claro que la he visto/leido, pero no lo/la recuerdo bien"

    o

    "Tranquila que yo te aviso"
    votos: 2    karma: 20
     *   rojovelasco rojovelasco
  14. #14   Yo no veo nada raro....
    votos: 2    karma: 22
  15. #15   En vez de comentar la noticia, comentemos la mentira mas dicha del mundo. Claro. Mucho mas interesante. Donde va a parar.
    votos: 1    karma: 15
  16. #16   Por estas cosas sigo con mi XP pirata. (Paso de mano en mano entre colegas hasta llegar a mi, estan que lo suelto...)
    votos: 0    karma: 7
  17. #17   ¿hablamos ahora sobre las mentiras de Ubuntu?
    votos: 18    karma: -43
  18. #18   Yo desde que me he pasado ha ubuntu no tengo ese problema ya que con windows todo son dolores de cabeza, sino es una cosa es otra la que te falla, o se queda colgado el portátil ,es una mierda pinchada en un palo. :-(
    votos: 5    karma: 48
  19. #19   #10 jajjajajaajaja
    votos: 1    karma: 17
  20. #20   #12 Desde el punto de vista de que tanto las CLUF de MS y como las distintas versiones de la GPL son acuerdos legales entre el dueño de los derechos y el usuario final; y que ambas clarifican (otorgando o limitando) los derechos de uso respecto del producto, son perfectamente comparables.
    votos: 6    karma: 59
  21. #21   #13 La mentira mas usada es, "Me tomo la última y me voy".
    votos: 2    karma: 26
  22. #22   #5 patata
    votos: 0    karma: 7
  23. #23   ¿Ya, y? Si aquí la inmensa mayoría lo tiene pirateado y no ha aceptado condición alguna...
    votos: 0    karma: 6
  24. #24   #17 Empieza. Parece interesante
    votos: 14    karma: 135
  25. #25   Yo ya asumo que algún día me pasará esto... www.fayerwayer.com/2010/04/mas-de-7-mil-usuarios-vendieron-su-alma-por
    votos: 3    karma: 41
  26. #26   #12 ¿Demagógico? Ambas son licencias de software, utilizadas para dos sistemas operativos (Windows y GNU/Linux).
    votos: 10    karma: 82
  27. #27   #2 Creía que era. "Lo siento es la primera vez que me pasa."
    votos: 2    karma: 24
    VG6 VG6
  28. #28   Lo de maximo en dos procesadores no lo entiendo y si tienes un quad-core estás incumpliendo licencia?
    votos: 2    karma: 22
  29. #29   La primera respuesta que me viene a la cabeza, nada más leer la pregunta, es el "JA" de Edna Krabappel de los Simpson.
    votos: 2    karma: 20
    dvx dvx
  30. #30   Pero como la mayoría de gente que usa Windows lo tiene pirata, no han aceptado esa licencia.
    Si todo el mundo que usa Windows tuviera que pagarlo, seguramente no sería el sistema operativo más usado.
    votos: 2    karma: 28
  31. #31   Licencia? Que licencia? xD
    votos: 0    karma: 6
  32. #32   #20 Que yo sepa la GPL es una licencia de distribución, no de uso como los CLUFs. La GPL sólo entra en acción si quieres distribuir el software, no usarlo, mientras que los CLUFs son licencias que limitan el uso que haces del software.
    Para usar software GPL no tienes siquiera que aceptar la GPL. Lo usas y listo.
    votos: 5    karma: 59
  33. #33   #30 La mayoría de la gente que usa Windows no lo tiene pirata, lo tienen mediante una licencia OEM incluida en el precio del equipo.
    votos: 33    karma: 325
  34. #34   #28 Yo entiendo que en la licencia se habla de procesadores y no de "cores".... El quad-core al final es un solo procesador con múltiples núcleos no?
    votos: 4    karma: 35
  35. #35   #33 Ahora va a resultar que nadie utiliza el Windows pirata...
    Y no digamos el Office, eso ya son palabras mayores
    votos: 1    karma: 19
  36. #36   #30 Hombre, yo diría que la mayoría de la gente que usa Windows lo tiene porque vino puesto con el ordenador. Ni siquiera sabe que lo pagó, pero lo hizo.

    #35 Macho ¿A tí no te dejaban ver Barrio Sésamo? Búscalo en Internet, el episodio donde explican la diferencia entre todos, muchos, alguno y ninguno te interesa. Super Coco mola :-D

    El Office ya es otra cosa, pero la inmensa mayoría lo piratea porque sí. Para lo que hace con el editor de textos incluido le basta y le sobra.
    votos: 6    karma: 82
     *   iramosjan iramosjan
  37. #37   #33 Lo mio es algo a medias. Uso y reutilizo la licencia OEM de un equipo de hace años xD
    votos: 1    karma: 20
  38. #38   #17 Pregunta: ¿Has leído la licencia de Microsoft Windows?
    Respuesta: ¿Hablamos ahora sobre las mentiras de Ubuntu?

    Beep. Buffer overflow, system halted.
    votos: 15    karma: 120
     *   woopi woopi
  39. #39   #35 ¿He dicho yo que nadie use el Windows pirata? ¿He dicho algo sobre Office?

    He dicho que tu afirmación "la mayoría de gente que usa Windows lo tiene pirata" es erróna, no he dicho nada más.
    votos: 2    karma: 34
  40. #40   utilizar componentes del software para ejecutar aplicaciones que no se ejecuten en el software;

    ¿Cómo se aplica esto a programas como VirtualBox, VMWare, Qemu y todos los emuladores?
    votos: 4    karma: 45
  41. #41   #37 Técnicamente eso es ilegal aunque suele funcionar. Algunos Windows OEM comprueban que la bios concuerde con las de sus equipos y no se instalan pero en general no se quejan.
    votos: 0    karma: 6
  42. #42   #16 Yo lo tengo en una VirtualBox (Santa VirtualBox), bajo Ubuntu. Lo uso para el Photoshop. Si se estropea, borro la máquina virtual y el disco virtual y el sistema ni se inmuta. Y sin antivirus ni leches

    #35 Por cierto, mi XP sí es pirata, y el Office (que no lo uso porque uso Libreoffice) y el Photoshop.
    votos: 0    karma: 6
  43. #43   #35 El hecho de que no "aceptes" la licencia no quita que Microsoft pueda:

    "utilizar la información del equipo, la información sobre aceleradores, la información de sugerencias de búsqueda, los informes de errores y los informes de código malintencionado para mejorar el software y los servicios proporcionados. También podremos compartirlos con otros, como proveedores de software y hardware, quienes podrán utilizar la información para mejorar el funcionamiento de sus productos con el software de Microsoft."

    De hecho seguramente puedan hacerte más cosas si lo tienes pirata.
    votos: 1    karma: 26
  44. #44   #39 Ok, perdona, estoy muy sensible hoy :-(.
    Seguramente tengas razón y haya más gente que lo use con licencia OEM que sin licencia, aunque no he encontrado datos fiables sobre este aspecto
    votos: 1    karma: 25
  45. #45   #28 Básicamente quiere decir que es para uso doméstico en ordenadores de no más de dos procesadores, aunque tengan 561198191 núcleos cada uno y no para servidores de más de 2 procesadores.

    #37 ¿Las licencias OEM funcionan en otro equipo? Pensaba que iban ligadas a él.
    votos: 2    karma: 26
  46. #46   #18 No hace falta ser un mentiroso para decir las cosas que nos interesan(windows 7 no falla lo que fallan son los lusers que da igual que SO tengan que siempre lo acaban jodiendo), que por cierto ubuntu es una mierda de linux con todos mis respetos si quieres ser un geek cool instalate debian, fedora, red hat y otras más hardcore ubuntu es para los recien llegados vamos es casi como windows solo cambia la licencia y que la mitad de los juegos no funcionan ni con parches.
    votos: 3    karma: 30
  47. #47   No recuerdo exactamene si venía con Windows NT, 2000 ó XP, pero uno de mis párrafos favoritos de todos los tiempos (incluído en la licencia de mocosoft) venía a decir más o menos lo siguiente:

    ... este sistema operativo NO debe ser usado en sistemas de soporte vital, ni en instalaciones militares, ni en centrales nucleares, ni en ninguna otra instalación de cuya malfunción pudieran derivarse riesgos directos para la vida humana o para el medioambiente.

    :-)
    votos: 9    karma: 97
     *   SevenPeaks SevenPeaks
  48. #48   #19 ríete, pero si han hecho una peli sobre Doom, Max Payne... www.entrebits.com/fotos/peliculas-basadas-en-videojuegos/
    votos: 1    karma: 18
  49. #50   La siguiente clausula que veremos es:

    La compañía se reserva el derecho sobre sus órganos vitales, sólo se le reclamará si algún ejecutivo de la empresa lo necesitase, siempre y cuando sean compatible con el usuario. Si la empresa ejerce este derecho, quedará exenta de cualquier responsabilidad penal y civil si el usuario sufriera daños o la muerte durante la extracción del órgano vital.

    ¿Ha leído y entendido los términos y condiciones de uso?
    votos: 1    karma: 15
  50. #51   #49
    -He tenido Ubuntu y Windows7 sin problemas en el mismo pc.
    -Ahora mismo tengo Win7 y Fedora17 en el portátil.
    -Lo he instalado en varios equipos sin problemas, incluso con poca ram.
    -A diferencia de Windows, no te tienes que pelear con la instalación de los drivers, etc.

    Windows miente más...mucho más.
    votos: 5    karma: 60
  51. #52   Ubuntu ha mejorado mucho en estabilidad, su mayor defecto.
    votos: 0    karma: 8
  52. #53   #49 Tengo instalado Ubuntu en un Airis Kira 300, tiene un microprocesador intel atom 1ghz, 1gb de ram y solo fue pinchar el pendrive, darle a instalar y rellenar los datos que va solicitando, como nombre de usuario y password.

    En el portátil del trabajo tengo Windows 7 preinstalado por Asus y Ubuntu instalado por mí, la instalación fue como la del Airis Kira, solo que en un paso me dijo, ¿usamos todo el disco duro o mantenemos a Windows 7? y seleccione la segunda, y la instalación finalizó de la misma forma.

    El tema que comentas de los videos es simple, no has leído correctamente las instrucciones de instalación. Durante el proceso de instalación da la opción de instalar software privativo de terceros, si marcas la opción muchos de esos complementos se instalaran. La instalación de windows desde el cd de microsoft(no desde el tuneado de hp, asus, acer, etc) no hay ningún complemento instalado, tienes que meter el flashplayer, muchos codecs de video, java, etc, etc.

    Respecto al hardware, tengo un cacharrito de 700mhz y con 256 de ram que está corriendo un servidor apache para webs estáticas y Tomcat como servidor de aplicaciones webs, evidentemente es un servidor de pruebas pero funciona, sirve las webs, ejecuta aplicaciones, busca en una base de datos MySQL, etc. Esto con windows pues, no es posible, no por ello es mejor o peor, simplemente es la diferencia entre tener la receta o comprar el pastel hecho en una bolsa.
    votos: 20    karma: 184
  53. #54   #18 Pues parece que al pasarte a Ubuntu se te olvidó el corrector ortográfico en Windows...
    votos: 2    karma: 23
  54. #55   #51 No estamos hablando de quien miente mas o menos.
    Si lo tienes instalado como lo tengo yo tambien, sabes que por defecto no se puede hacer.
    Si lo has instalado con poca ram sabes tambien que ira a trompicones, claro esta que depende a que le llames poca ram.
    Lo siento pero sabes muy bien que en linux hay que pelearse muchas veces con los drivers sobre todo si son de intel, estoy harto de ver portatiles y equipos de sobremesa en los cuales la pantalla queda en negro. Y uno de los problemas mas conocidos es que en la opcion de probar ubuntu las unidades wifi suelen ir sin problemas, extrañamente cuando lo instalas en muchas ocasiones dejan de funcionar. curioso pero cierto.
    Evidentemente y como sabras cada equipo es un mundo. pero lo que quiero dejar claro es que lo que publicitan no es cierto sobre todo en lo de instalar y listo. ahi si debo romper una lanza en favor de windows pues sin actualizar nada si puedes ver videos o escuchar musica.
    votos: 2    karma: -8
  55. #56   #49 En el punto 1 tienes razón. Intenté instalarlo en mi equipo de fútbol y no había manera.
    votos: 15    karma: 136
  56. #57   #56 xD xD xD
    votos: 0    karma: 7
  57. #58   #49 1 - ¿La versión server de Ubuntu se sigue instalando en modo texto? Eso tiene que funcionar en cualquier equipo compatible y a partir de ahí puedes isntalar un escritorio para equipos pocos potente. Aunque claro, seguro que eso tampoco te gusta

    2 - ¿Qué hace Windows 7 para que no se instale Ubuntu? Con el menú del Grub se puede saltar a prácticamente cualquier sistema operativo y las ñapas dependen de lo quisquilloso que sea el SO al que saltas, no del Grub.

    3 - Culpa al soft privativo y a las patentes si no puedes ver u oir algo por defecto. Seguro que por defecto viene soporte para cualquier formato libre. Además que facilitaron bastante el soporte para la instalación de codecs privativos (cosa que se les recriminó bastante en su día).

    Si estas son todas tus mentiras creo que tienes que pensar más.
    votos: 3    karma: 30
  58. #59   EULAs: Terminología legal del país donde la demanda judicial es deporte nacional. Básicamente todos dicen: si haces algo mal es culpa tuya y si haces algo bien, es gracias a nosotros. Danos dinero y las gracias por perdonarte la vida.
    votos: 1    karma: 17
  59. #60   #23 #35 iba a deciros lo mismo que #43, así que me ahorro el comentario (bueno, esto es un comentario, pero no el comentario completo, bueno pues eso).

    #39 y lo de que la afirmación de #30 es errónea, me gustaría que alguien diera los datos, porque yo no estoy tan seguro, Además hacer lo que hace #37, y mucha otra gente, también creo que se considera piratear el Windows (yo creo, al igual que #45, que las OEM van ligadas al equipo, si las usas en otro equipo las estás pirateando o, al menos, incumpliendo la licencia).

    #40 pues si no entiendo mal: que no se pueden utilizar.
    votos: 0    karma: 6
     *   MPR MPR
  60. #61   #18 Nooo, qué va, Ubuntu no falla nunca
    ¿En serio, te has instalado Ubuntu alguna vez? Yo sí, unas cuantas, y también otras distros, y te puedo asegurar que Linux falla igual que los actuales Windows. De hecho, en mi caso me ha fallado bastante más que Windows XP o 7, pero soy benévolo y lo achaco en parte a mi relativo desconocimiento del sistema.

    En el tema de la licencia, pues vale... pero ¿quién se la lee? Supongo que quien tiene mucho tiempo libre. Llevo 15 años con Windows, y nunca he tenido ningún problema derivado de la licencia.

    Igualmente, esta gente que se queja ¿se ha leído la licencia/garantía de su TV, de su seguro, de su proveedor de banda ancha, etc? Es que si vamos así, al final no compraremos nada (lo cual no es necesariamente malo).
    votos: 5    karma: 51
  61. #62   ¿Alguien se ha leído la licencia de cualquier software propietario?, ¿la de cualquier juego en linea?, ¿de cualquier antivirus? En todas ellas tu compras el derecho a usar el software, no su propiedad. Y compras el derecho a usarlo de una determinada manera. En algunos juegos compras la licencia por un tiempo determinado, hasta que por parte de la empresa decidan unilateralmente cortar el servicio. Luego nunca lo hacen pero, en la licencia aparece dicho párrafo. En los antivirus también compras tiempo. No veo tan descabellada esta licencia.
    La pregunta de #0 debería haber sido, ¿Has leído la licencia de cualquier software propietario?
    votos: 1    karma: -1
  62. #63   #55 Todos los sistemas operativos que pueden ser instalados en muchos tipos de configuraciones pueden dar problemas porque hay casos especiales donde algo falla, tanto en Windows como en Linux, en Mac no te pasa esto porque la variedad de hardware es la que Apple le convenga.

    Respecto a lo del wifi es cierto, a mi se me dio el caso con un portatil que tenía una wifi integrada Realtek, que en modo live iba bien, y cuando instalabas, no iba. Lo conseguí solucionar pero hay que pelear. Esto pasa en linux porque la mayoría de los fabricantes pasan de linux, o le prestan poca atención.

    Respecto a los plugins, todo lo que sea software privativo, como flashplayer, no lo vas a encontrar, de hecho creo que Oracle ha sacado el complemento de Java de los repositorios de Ubuntu, es decir, que tienes que ir a la web de Oracle a descargarlo, igual que en windows, ni Java ni Flashplayer vienen en la instalación original que ofrece Microsoft.

    Respecto al tema de la ram y los trompicones, cuando instalas Ubuntu o cualquier distribución de linux puedes escoger un escritorio u otro, evidentemente un escritorio con grandes efectos gráficos necesitará "mas comida", si optas por uno más liviano pues irá mejor. Esta opción no existe en windows, te comes el escritorio que venga y si no te gusta te comes el escritorio que viene e instalas algo encima de ese que cree efectos con el consiguiente consumo de recursos.

    No hay nada que sea 100%, y linux no es 100% bueno, solo es más flexible y seguro que Windows.
    votos: 3    karma: 34
  63. #64   Así que, en resumen:

    Windows: sólo se puede usar en el equipo con las características para las que la licencia es válida, y tienes garantía por 90 días (ah, y MS puede recopilar datos de tu equipo)

    GPL: puedes hacer con el software lo que te venga en gana. Sin garantía oficial.

    Pues que queréis que os diga, entiendo que muchos usuarios que sólo quieren un SO que en su PC les funcione y una experiencia de usuario conocida tiren por la primera opción (a la mayoría de genete le da igual lo de recopilar los datos, mientras no sean datos personales)
    votos: 0    karma: 9
     *   javicl javicl
  64. #65   #61 El que no hayas tenido ningún problema con la licencia, no implica que, como #37, estés haciendo un uso ilegal del software, precisamente por no haberte leído la licencia (y también, por si no lo sabes, te diré que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento).
    Y, por ejemplo, eso mismo (no leerse las condiciones) es lo que suele hacer la gente cuando contrata un seguro, una hipoteca o unas preferentes, y claro, luego pasa lo que pasa.
    votos: 0    karma: 6
    MPR MPR
  65. #66   #58 A ver: version server. estamos hablando de las distribuciones normales, estamos hablando de instalar tal cual un sistema operativo de fabrica, hablamos de instalar y listo. o de verdad piensas que todo el mundo sabe instalar en modo texto? o que es el Grub etc etc?.
    Has leido en algun momento que no me guste linux? Pues no, ni lo leeras. evidentemente en algunas cosas me puede gustar mas o menos como en todos los sistemas operativos.
    Aqui de lo que se trata es de si Ubuntu es instalar y listo y no, no lo es.
    Me gusta lo que dices de que tiene que funcionar en cualquier equipo compatible. ahora lo has dicho "compatible" y linux siempre se vanagloria de poder ser instalado en cualquier equipo. Me recuerdan a los mac que se vanaglorian por poder usar windows dentro de sus equipos.
    votos: 0    karma: 7
  66. #67   #65 pero si la propia licencia no tiene sentido. Un sistema multiusuario te dice que no pueden usarlo varios usuarios. ¿Eso tiene alguna logica?
    votos: 1    karma: 16
  67. #68   #18 Yo he preferido pasarme a OSX, es mas bonito, eso si, menudo coñazo con los kext, por cierto, alguien ha conseguido hacer que repose y luego despierte con un portatil samsung r730? ahora no recuerdo si lei o no la licencia, yo vi un boton que ponia aceptar....
    votos: 0    karma: 7
  68. #69   #67 Todo el sentido del mundo. Dice usuarios "a la vez". Eso por defecto no puedes hacerlo, porque solo puedes iniciar sesión con un usuario. Salvo que uses Terminal Server, que entiendo está fuera de las licencias "domésticas".
    votos: 0    karma: 6
  69. #70   Linux es para los hombres que se compilan sus propios drivers.
    votos: 0    karma: 6
  70. #71   #65 No, no lo tiene, pero mientras no haya una ley que obligue a que un sistema multiusuario deba poder ser utilizado por múltiples usuarios (que no sé si la habrá en España o en Europa) si aceptas la licencia es lo que hay. Así que si quieres múltiples usuarios tendrás que pagar una licencia para cada uno (bueno, rectifico, me parece que sí que tiene sentido, y mucho: pasta por cada usuario).
    votos: 0    karma: 6
    MPR MPR
  71. #72   Que imparcialidad, friendome a negativos, mecachis, pues si llego a decir que el iphone es una mierda. xD xD
    votos: 1    karma: 16
     *   depptales depptales
  72. #73   #70 Yo recuerdo cuando era asi...
    votos: 0    karma: 7
  73. #74   #66 Instalar y listo es muy relativo, si te pusieran los plugins para ver videos, para ti sería instalar y listo pero para mi siguen faltando cosas. Yo cuando formateo por algo me pego tres días acomodándolo a mis manías.
    votos: 2    karma: 28
  74. #75   ...luego quieren que la gente compre sus cosas....Aaayyy! Diossss!
    votos: 0    karma: 6
  75. #76   #40 #60 utilizar componentes del software para ejecutar aplicaciones que no se ejecuten en el software;

    Esa parte se refiere a Wine. Para los emuladores: VirtualBox, VMWare, ... poquita gente sabe que para ejecutar Windows en ellos necesitas una licencia como si de una máquina normal se tratara. Es decir si tienes un Windows 7 y montas un Windows XP en un virtual vas a necesitar una licencia de Windows 7 y otra de Windows XP.
    votos: 1    karma: 21
  76. #77   #76 ¿A Wine? ¿Seguro? ¿Quién iba a querer correr Wine en Windows?
    votos: 0    karma: 11
  77. #78   #69 Recuerdo que en el XP, en una actualización, Microsoft debió equivocarse e incluyo la dll que hacía posible la sesiones concurrentes, es decir, tu podías estar sentado delante del pc y otro con escritorio remoto iniciar su sesión y usarlo los dos a la vez.
    votos: 1    karma: 19
  78. #79   #49 No quiero entrar en un flame, sólo responderte (también para #51)
    - no he encontrado aún ningún equipo dónde no haya podido instalar un Ubuntu (hablo de mi experiencia y habré realizado unas 40 instalaciones*)
    -Siempre lo instalé junto a Windows (si se lo haces a alguien que no conoce el sistema, debe tener cerca algo que conoce)
    - Es instalar y algo más, tienes toda la razón
    - Como bien dice #53 a partir de 700 Mhz yo he hecho de todo (512 de Ram) a la vez y ni inmutarse. Pcs baratos de 300€, no digo más.
    - Para los complementos y cosas varias subí esto ayer: www.meneame.net/story/he-instalado-ubuntu-ahora-hago (ya aprenderás, de momento copia lo que dice y ve poco a poco, hay cosas que no se captan a primera vista) y por supuesto, los permisos de usuario, dónde ahí debes poner de tu parte, claro

    #74 Correcto, hasta que no dejas el wx listo pasa bastante

    *Sí, llegó un día en que decidí dejar de ser la asistencia técnica gratuita de Microsoft para familiares y amigos
    votos: 1    karma: 21
     *   noexisto noexisto
  79. #80   #74 Se agradece el apoyo :-D
    votos: 0    karma: 7
  80. #81   #77 Yo creo que se refiere a usar componentes de Windows para ejecutar aplicaciones que no se ejecuten en Windows, es decir lo que se puede hacer con Wine.
    votos: 0    karma: 9
  81. #82   #81 eso tiene más sentido.
    votos: 0    karma: 11
  82. #83   #76 Ćoincido con #77 no creo que eso se refiera a Wine, puesto que es un software que no corre en Windows y ni siquiera pretende correr Windows, sino correr programas para Windows en otros SOs (y no creo que ellos sean nadie para decir si los otros software se pueden ejecutar en un SO distinto de Windows o no).
    Dice "utilizar componentes del software para ejecutar aplicaciones que no se ejecuten en el software". Aplicaciones que no se ejecuten en el software (Windows): por ejemplo las que se ejecutan en Linux, PlayStation, ..., osea que yo entiendo: emuladores, quizás cygwin, y quizás virtualBox y demás. Además, para VirtualBox y demás emuladores lo que está prohibiendo es que ejecutes en ellos aplicaciones que no sean para Windows como por ejemplo Linux, no que no ejecutes Windows en VirtualBox (aunque como tú bien dices para hacerlo también te hace falta una licencia).
    #81 Wine no es un componente de Windows, es una reimplementación de las APIs de Windows. No usa componentes de windows, solo APIs (la forma de decirle al SO que haga las cosas y que por ley, al menos en Europa, no está sujeta a restricciones del fabricante, es decir que puedo utilizar la misma API siempre que quiera, lo que no puedo es copiar el código de la implementación) así que difícilmente se le puede aplicar la licencia de Windows.
    votos: 1    karma: 16
     *   MPR MPR
  83. #84   #49 Perfecto pero lo que no dicen es que el ubuntu al menos no va bien en muchas configuraciones, yo lo acabo de probar y todas las aplicaciones análogas en Windows me van peor, no hay manera de activar el Vsync perfectamente, si lo pongo en pantalla completa lo pierdo completamente, no hay tanto software como en Windows, aun no he encontrado el mame perfecto en linux, los juegos de PC no estan en linux a no ser que hagas malabares.

    Amen de que no me instala el grub nunca pero nunca, tengo que entrar a la partición de linux con el super grub disk 2 he instalar desde allí, ademas de que el nouveau es malisimo para una nvidia no se como puede ser una versión estable y no soporte casi nada de mi gráfica no lo entiendo.

    Así que es cierto que la licencia de Windows y por lo que he leído aquí es muy restrictiva también es cierto es que hoy por hoy linux no me satisface en nada, instalación problemática, falta de software, falta de drivers competentes (es que ni los oficiales) ... etc etc solo he ganado que en linux parece mas seguro y que va mas rapido utilizando mis discos duros y eso que siempre he intentado utilizarlo pero por una cosa u otra no me gusta linux y digo linux porque el ubuntu no es la unica distro que he probado.

    Saludos.
    votos: 0    karma: 6
  84. #85   #83 Wine no usa componentes de Windows pero los puede usar, eso es lo que te está prohibiendo esa clausula.
    votos: 0    karma: 9
     *   kahun kahun
  85. #86   #79 Gracias. trabajamos en una empresa informatica. llevo mas de 15 años en esto con lo cual como comprenderas he realizado alguna instalacion que otra. Pero veo que a estas alturas aun no habeis entendido lo que queria decir.
    linux no es un mal sistema operativo, en ningun momento he dicho eso, es mas, la de veces que he recuperado informacion perdida en discos a los cuales desde windows no se podia acceder. lo que digo es que windows como sistema es mucho mas facil de instalar y ejecutar para el usuario medio. windows 7 como tal es capaz sin actualizar nada de nada, de ejecutar peliculas, oir musica etc etc. no tengo que elegir complementos en la instalacion por defecto. pero veo que aun algunos no me han entendido.
    Mucha gente siempre se queja de las actualizaciones en windows, pero no les oigo quejarse al actualizar ubuntu.
    es mas, viendo como me siguen friendo a negativos en cada una de mis respuestas solo me queda decir que no hay mas ciego que el que no quiere ver
    votos: 0    karma: 7
     *   depptales depptales
  86. #87   #51 Yo tengo win7 (con licencia oem) kubuntu 12.04, y OSX 10.7.2 Lion, todos funcionando perfectamente, y de no ser por los kexts, cosa que si mi ordenador fuese un mac no ocurriria, el orden de facilidad en la instalacion es Linux, OSX, y por ultimo win7 y eso que venia preinstalado.
    votos: 2    karma: 24
  87. #88   #49 Hablas en particular de Ubuntu, no de GNU/Linux. Que la gente no se confunda, distribuciones Linux hay más de una.
    votos: 0    karma: 10
  88. #89   En mi actual portatil Asus x35sd i5, ram 8gb, ssd crucial M4, la batería dura
    Ubuntu 3 horas
    Arch Linux (yo me he compilado el kernel) y otras configuraciones adicionales 6 horas
    windows 8 7/8 horas

    Queda muy bien decir que windows es una mierda bla bla bla... pero seamos realistas Ubuntu no es un sistema estable.
    votos: 1    karma: 16
  89. #90   #89 Ubuntu tiene sus pros y sus contras, pero si tiene un gran merito es el de popularizar linux, windows es una mierda por una simple razon, gestion de la memoria, no hay mas que decir
    Por cierto, imagino que algo no debe funcionar bien con tu ordenador y linux, porque en mi caso, hasta OSX me gestiona mejor la bateria que windows, y eso que no es un mac
    votos: 0    karma: 7
     *   --274885-- --274885--
  90. #91   #17 Home, un galego por menéame!
    votos: 2    karma: 24
  91. #92   #80 Posteando se entiende la gente, y el problema es cuando generalizamos dejamos de ser objetivos, respecto a tus comentarios en #49 unas aclaraciones:

    1- Siempre y cuando el hardware sea compatible, ejemplo, intentas instalar una distribución con arquitectura i386 sobre un hardware con micro arm pues no va a funcionar, ni linux, ni ninguno. A eso se refiere, otro tema es que el fabricante no quiera hacer drivers para linux, eso no es incompatibilidad.

    2- Seguramente te habrás topado con BIOS EFI, y estarían configuradas para que solo arranque la partición que contiene Windows 7.

    3- Este ya está aclarado.
    votos: 0    karma: 9
  92. #93   #89 deja Ubuntu y pásate a Debian, estabilidad, facilidad y libertad en estado puro. Ubuntu está haciendo mucho daño al mundo Linux.
    votos: 0    karma: 10
  93. #94   #90 gestión de la memoria?????? o_o me hablas de windows 95/98
    Windows 8 (gestión de la memoria) blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/04/17/reclaiming-memory-from-metro-st
    votos: 1    karma: 16
  94. #95   Si te bajas una versión pirata que ha cambiado el texto de la licencia por un documento vacío, estas sujeto a la licencia original de Windows??

    Entiendo que te puedan acusar de piratería, pero tendrías que aceptar la original??
    votos: 0    karma: 10
  95. #96   #93 no gracias, paso de usar nada basado en debian, debian otra gran cagarruta. Te recomiendo que uses Arch Linux
    votos: 0    karma: 6
  96. #97   #94 windows 8 ni lo he probado, ni lo probare, pero windows 7 gestiona peor la memoria que linux, y mucho peor que osx
    votos: 1    karma: 18
  97. #98   #96 en que te basas para llamar cagarruta a Debian? Arch Linux me parece interesante.
    votos: 0    karma: 10
  98. #99   #97 en que te basas??? tus aplicaciones tiene memory leaks ? xD
    votos: 1    karma: 16
  99. #100   #97 y eso lo dices porque ... Algún dato ¿no?
    votos: 0    karma: 6
«123
comentarios cerrados

menéame