beren_silmarill

#59 Si, pero el tema esta en que los Tesla son vehículos "asistidos". ¿Como sabes el porcentaje de accidentes que te ha evitado la asistencia o el piloto normal?

Personalmente soy partidario de las tecnologias y siempre lo he sido. Pero... ¿Por que la nasa aun hoy utiliza muchos 386 en sus ordenadores?

#57 Ya, ¿Y es lo mismo recorrer km en circuito cerrado, con 30 o 40 técnicos detrás y solo? Me da que no.

Aparte de lo que comentaba ya hace tiempo, el software(Ademas de la electrónica) tiene fallos, necesita actualizaciones, se conecta a internet, con posibilidad de hackeos y mas cosas.

"Seguro" es relativamente mientras tenga poco uso. Si no se controla adecuadamente como se instaura estaremos como con los Android con el 70 u 80 % del S.O desactualizado y sin posibilidad de hacerlo y llevando personas a 100 km/h.

Ahora que bueno... si tu quieres hazlo, yo por el momento no tengo presupuesto ni para coche normal menos uno autónomo. Pero aun teniendolo, por el momento yo no me subo en uno.

#58 bueno, lo que quieras. Pero no es por número de coches. Eso sería absurdo.

#59 Si, pero el tema esta en que los Tesla son vehículos "asistidos". ¿Como sabes el porcentaje de accidentes que te ha evitado la asistencia o el piloto normal?

Personalmente soy partidario de las tecnologias y siempre lo he sido. Pero... ¿Por que la nasa aun hoy utiliza muchos 386 en sus ordenadores?

#142 #129 si si ya he dicho que en el agua se me ha ido. He sido muy general y he tirado por lo alto, pero no he puesto ninguna barbaridad.
Aqui se me dice que el coche es un lujo pero vas a cualquier urbanización de un piso que cueste 600 euros y esta el parking lleno de coches. En realidad lo que he descrito es como vive mucha gente en madrid.

#147 Pero que tendra que ver el parking lleno de coches? Estamos hablando de 300€ al mes un coche, que son unos 18.000€ si lo tienes a 5 años, lo cual me parece una burrada habiendo coches por menos dinero, una cosa es que los alquileres en Madrid estén por las nubes y otra que culpemos a no llegar a fin de mes al alquiler cuando tenemos un LUJO como es un coche de 18000€ en vez de comprarte un hyundai por 9000€ (por ejemplo) que es algo más suave, o uno de segunda mano por 3000€.

Rectifico, dices 15000€ un coche, eso es un lujo, por mucho que la calle esté lleno de ellos, los hay que como yo tenemos un coche que nos costó 1500€ con 120.000km y 8 años (un Xsara perfecto) que tengo desd ehace ya 3 años, porque los otros 13500€ que me sobran, los guardo.

Yo tampoco tengo tiempo para limpiar la casa, pero un sábado o un domingo sacas 2 horas seguro y te ahorras otros 100€ que estás TIRANDO.

Yo he vivido soltero en un alquiler de 650€ por un piso de 100m² hasta que empecé con mi novia y nos fuimos a otro piso, cobrando 1200€ en ese momento y a final de mes aún me quedaban 200€, teniendo coche, saliendo cada fin de semana, comprandome ropa etc... Te vas de madre con tus gastos una auténtica burrada, deberías plantearte recortar en un hevo de gastos..

Yo ahora cobro 2000€ al mes netos y te puedo asegurar que hago todo lo posible por guardarme 1000€ al mes, hay meses que n opuedo pero 600 ahorro seguro...

#150 eso es realtivisimo. Un coche de 9000 es un coche pequeño, que para un soltero es OK pero para una familia con hijos no da. Si te pones a mirar y te compras un leon diesel de 100 CV, es decir el coche mas vendido de españa, te vas a 17.000 euros tranquilamente. Y el coche pagarlo en mas de 5 años es un poco locura, aunque es cierto que luego la gente los tiene 10 años, por lo que seria la mitad.

#153 No te confundas, que un Hyundai i30 es un coche ideal para una familia, no necesitas tener un leon para llevar a un crío, te cabe la silla de sobra, sus juguetes y sus movidas, y te lo digo porque yo tengo un Xsara y llevamos a mi cuñada que tiene 4 años (si, mi cuñada ) cuando estamos con mis suegros y nos cabe absolutamente todo incluida sombrilla, sillas etc para la playa... Di que a ti te gusta gastar y ya esta, si no pasa nada, pero desde luego lo tuyo no es un ejemplo de "ciudadano medio" si no más bien "ciudadano derrochador" que repito está OK si tu vives a gusto, pero tienes lujos para parar un tren: Coche nuevo, Asistente del hogar, Seguros de vida (para qué? Madre mía si con uno de 20€ te vale), gastas una burrada de agua, yo tengo patio con jardín y no llego a los 40€ mensuales...

En vez de comprarte un leon 100CV diesel, compralo gasolina y es más barato, y no me vengas con que la gasolina es más cara porque a día de hoy está 10 o 15 céntimos más cara, no es un derroche como hace 10 años.

#158 en el tema del coche he sido muy fiel a la estadística: he cogido el coche mas vendido del segmento mas vendido en su motor mas vendido en españa.

#166 Un ático con una pedazo de terraza voy a mirar yo mañana en Tetuan 680€ piden, pero me da a mi que va a ser un fiasco tremendo... Aun que por las fotos parece decente.
#168 Mi suegra vive en un piso de 120m² en Alicante y paga 350€ al mes... Y no estoy exagerando, vive a 8km de torrevieja. 350 putos euros al mes...
#169 Y si manolito se tira por un puente tu también te tiras?

#158 Te doy positivo por mentar al i30 , buen coche familiar, a buen precio (y si se sabe negociar, más aún)

En mi ciudad de origen, hasta hace bien poco, los alquileres llegaron a estar casi al mismo nivel que en Madrid... vino la crisis y, a la mierda, pisos a 250€/mes.

Como digo, yo alquilo un piso y, hasta ahora, todos contentos, los inquilinos y yo.

Pero hay que reconocer que el personal alquila verdadera mierda a precio de oro y, para colmo, no invierten un jodido céntimo en reparar los deterioros que se van produciendo en sus casas.

#177 Es que el i30 se lo compró mi primo, hasta arriba de extras (pero hasta arriba eh) por 11.000€ hace 2 años (ya casi 3 ) y es perfecto para una familia de 4.

#110 No, digo que siempre enmascaró los verdaderos motivos por los que se tomaban esas decisiones.

Y si, Nokia ya iba ligera y Elop la aligero aun mas.

http://www.xataka.com/moviles/las-doce-estaciones-en-el-via-crucis-de-nokia-hasta-el-fin-de-su-marca-en-telefonos

"Si hasta este momento las decisiones en Nokia se habían tomado con calma, seguramente demasiada, con Elop todo se precipita. Se anuncian despidos inmediatos de casi 2.000 trabajadores que no serían los últimos, pues en 2012 confirmaba otros 10.000 despidos más antes de que acabara 2013."

#88 Pues que haber descartado Android por Windows Phone tampoco te garantiza ganancias, es mas, seguro que las perdidas han sido mucho mayores.

No hay que olvidar que Nokia hace 5 años era lider destacado por encima incluso de Samsung si hubiera sacado un Android, o algo personalizado basado en Android con compatibilidad de sus aplicaciones se hubiera comido el mercado. Y sacar algo integrado con Android no es complicado para una empresa como Nokia, muchos fabricantes chinos sacan moviles Android muy aceptables y no han tardado años.

#91 Es que yo no he dicho que elegir Windows Phone vaya a reportar beneficios. He dicho que ser rentable con Android no es fácil.

Es que la cosa es sencilla. Salió el iPhone y lo revolucionó todo. Y Nokia en lugar de mover ficha, se quedó sentada en su trono de marfil.

#74 La mentalidad de los fineses es bastante más ingenua y no contaban con lo que ha pasado. Elop nada más llegar paralizó el desarrollo del sistema operativo para móviles que ya tenían acabado y con un móvil ya en el mercado, que además se vendió sin problemas. Lo de Elop fue un caballo de Troya en toda regla.

Y ya llegando a la conspiranoia, a USA no le interesaba lo más mínimo que el máximo fabricante de móviles fuera europeo.

#74 Vamos a considerar que demonios significa "Caballo de Troya", la primera premisa para ser caballo de troya es aparentar ser una cosa y luego en realidad ser otra.

Elop no le dijo a los accionistas de Nokia lo que pretendia, Elos siempre justifico sus acciones con otros motivos, Elop aligero Nokia y la puso en bandeja para la compra por parte de Microsoft, Elop no va a admitir haber sido un caballo de Troya ni muerto pero sin duda lo fue.

#108 ¿De verdad? ¿Me estás diciendo que los accionistas le dieron a Elop poder infinito? Es decir, ¿podía decidir cosas en secreto, sin que ningún accionista las pudiera evitar?

Y de todas formas cuándo llegó Elop Nokia ya iba bastante ligera. Más o menos había adelgazado un 90 % sus benficios.

#110 No, digo que siempre enmascaró los verdaderos motivos por los que se tomaban esas decisiones.

Y si, Nokia ya iba ligera y Elop la aligero aun mas.

http://www.xataka.com/moviles/las-doce-estaciones-en-el-via-crucis-de-nokia-hasta-el-fin-de-su-marca-en-telefonos

"Si hasta este momento las decisiones en Nokia se habían tomado con calma, seguramente demasiada, con Elop todo se precipita. Se anuncian despidos inmediatos de casi 2.000 trabajadores que no serían los últimos, pues en 2012 confirmaba otros 10.000 despidos más antes de que acabara 2013."

#73 Bueno, las perdidas que llevan acumuladas Nokia y Microsoft en su división movil desde que se unieron no son nada despreciables...

#86 Ya, ¿y?

#88 Pues que haber descartado Android por Windows Phone tampoco te garantiza ganancias, es mas, seguro que las perdidas han sido mucho mayores.

No hay que olvidar que Nokia hace 5 años era lider destacado por encima incluso de Samsung si hubiera sacado un Android, o algo personalizado basado en Android con compatibilidad de sus aplicaciones se hubiera comido el mercado. Y sacar algo integrado con Android no es complicado para una empresa como Nokia, muchos fabricantes chinos sacan moviles Android muy aceptables y no han tardado años.

#91 Es que yo no he dicho que elegir Windows Phone vaya a reportar beneficios. He dicho que ser rentable con Android no es fácil.

Es que la cosa es sencilla. Salió el iPhone y lo revolucionó todo. Y Nokia en lugar de mover ficha, se quedó sentada en su trono de marfil.

Dos son menores.
Aaahhh....que gusto ver que las nuevas generaciones mantienen las tradiciones más arraigadas de este pais.

#37. Tranquilo. Mi mujer y sus padres tenían una casita en Alpedrete para los findes (cuando vivían en Madrid e iban a la sierra), y nunca me comentaron que fuese un pueblo "anómalo" sino, todo lo contrario, un estupendo lugar. Como bien dices, cerebros centrifugados los hay en todas partes y más cuando "huelen" posibilidad de "retorno al poder".

#53 Realmente estas usando la clave de Microsoft a través de Verisign.

#47 ¿Y quien es entonces? ¿Puedes decirme como una distribución puede hacer para crear una clave y que todos los equipos la incluyan de serie? ¿Hay alguna entidad certificadora independiente? ¿Los equipos incluyen alguna otra clave de serie que no sea la de Microsoft?

#50 Ok, tienes razón, en todo caso ya dije que simplemente es un mecanismo más para dificultar la instalación de otros sistemas operativos, obviamente no pueden prohibirlo pero si pueden poner todas las trabas posibles.

Ahora si eres tan amable contéstame a las preguntas que lanzo en #48

#51 Ok, alla vamos

- Cada fabricante establece que claves desea que vayan instaladas por defecto en la memoria del equipo, dentro del almacen de claves privadas. No existe como tal una CA centralizada para ello

- Una distribución tendría que contactar con todos los fabricantes, suministrarles un certificado y que cada fabricante lo incluyera por defecto

- Como he dicho antes, no, no hay una entidad certificadora independiente

- No lo sé. Microsoft no impide que incluyan otras claves, solo exige que si quieren entrar en el programa de hardware certificado para Windows 8, lo incluya. Microsoft si exige que el usuario tenga la libertad de eliminar las claves presentes en el almacen, incluida la suya si es que estuviera presente. Eso si, también exige que exista la opción de recuperar la clave

¿Alguna pregunta más?

#52 Con lo cual queda claro que Microsoft es la única empresa capaz de poder incluir sus claves de serie en todos los equipos y que el Secure Boot está hecho a medida para que esto sea así, con lo cual no compite en igualdad de condiciones con el resto de sistemas que únicamente tienen la opción de pedir al usuario que desactive el Secure Boot, procedimiento que por supuesto no está documentado y que cada fabricante puede implementarlo como le venga en gana.

Lo que ratifica la legitimidad de la demanda de Hispalinux. Ninguna pregunta.

#54 Perdona, pero todos los ordenadores que he comprado venian con una bonita guia de usuario de la placa base donde se especifican las distintas opciones. Y sinceramente, si compro un manual, espero honestamente que como se desactiva Secure Boot venga ahi documentado (que es donde debería ir). A día de hoy, cada placa base es distinta, si quieres tener un procedimiento generico documentado, tendrías que mirar eso.

Respecto a Microsoft, que yo sepa, han hecho tres peticiones muy especificas dentro de su programa (para x86/x64, que entiendo que es donde esta la controversia):
- Que Secure Boot sea desactivable
- Que la clave de Microsoft, aun viniendo incluida, pueda ser eliminada por parte del usuario
- Adicionalmente, han iniciado un programa para la firma de binarios conjunto con Verisign para poder firmar los bootloaders de quien lo desee (por una tarifa, que va integra a Verisign)

En general, la gente no se queja tanto de la idea como de la implementación. Entiendo que alguna gente hubiera preferido una única CA que se encargara de firmar absolutamente todo el software que correría en ordenadores con Secure Boot, pero sabeis cual es el problema, que nadie ha querido coger dicha responsabilidad, porque sería un marron de cojones y no han terminado de ver los beneficios.

Pero como digo, dime algo que Microsoft tendría que haber hecho diferente

#56 O sea, ¿me estas diciendo que tener que modificar una opción de la bios no es poner trabas para un usuario normal? Claro, claro, ... es curioso, porque con el Internet Explorer mira que se empeñan en que se instale por defecto a pesar de haber sentencias en contra cuando es bastante más sencillo instalarlo que cambiar una opción en la bios.

- Que Secure Boot sea desactivable. En ARM no.
- Que la clave de Microsoft, aun viniendo incluida, pueda ser eliminada por parte del usuario. Uhh, que gran libertad.
- Adicionalmente, han iniciado un programa para la firma de binarios conjunto con Verisign para poder firmar los bootloaders de quien lo desee (por una tarifa, que va integra a Verisign). O sea que al final dependes de Microsoft

Los usuarios poseedores de un PC no tienen por qué depender de la misericordia de Microsoft para poder usar una característica de ese PC con el sistema operativo que les venga en gana. ¿Y si el Secure Boot se extiende y llega Windows 9, Microsoft cambia la clave y decide no seguir con el acuerdo con Verisign? En serio, explícame por qué tengo que depender de Microsoft.

Las cosas o se hacen bien o no se hacen, ¿me preguntas que tenía que haber hecho Microsoft diferente? fundar o forzar la creación de una CA independiente, para una, no forzar a los fabricantes de hardware a meter Windows preinstalado es otra.

#48 Verisign. Creo que las vendían por 20 € y se podían firmar infinitos binarios

#53 Realmente estas usando la clave de Microsoft a través de Verisign.

#33 Lo que sucede es que para poder obtener la certificación de mircosoft sobre la compatibilidad con windows 8 Secure Boot debe estar presente.

#101 "No consumen memoria, porque las aplicaciones Metro quedan suspendidas"

Si, en el limbo

#106 #107

Igual no me he explicado bien. Si hay memoria disponible, Windows 8 intenta mantener varias en estado de suspensión, pero si no hay recursos las cierra automáticamente. Más información sobre el ciclo de una aplicación metro http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/hh464925.aspx.

La memoria RAM es para usarla, que no se gasta.

#101
- Metro es una gran mierda... para ti. --- Efectivamente, para mi.

- ¿Por qué esperas 5 segundos? --- Es justo lo que tarda en mostrar la imagen y ya he visto el mismo "problema" en otros ordenadores con W8, cosa que no pasa con versiones anteriores a W8 (obviamente porque no llevan METRO)

- Claro invirtiendo en hardware. Mi portátil de 4 años con un disco duro de 5400 rpm arranca en 30 segundos. Impensable con Windows 7 o Linux. --- el ordenador con lo que lo probé es de hace al menos 4 años (un core 2 E6600)

-La mejora es brutal. Mi portátil del trabajo con Windows 7, un i5 y 4 gigas de RAM va más lento que el de mi casa (el Core 2 duo con 4 gigas). --- La mejora para mi por lo que he probado es bastante insignificante.

-No consumen memoria, porque las aplicaciones Metro quedan suspendidas. Como en un móvil. Las abres y restauras la aplicación tal y cómo la dejaste. --- las pruebas que yo he hecho no dicen lo mismo... pero a lo mejor es que las estoy haciendo mal.

#191 Para nada, era un interés un 2-3% mayor, mucha gente si la cogió. Si no podias permitirte una hipoteca quizas deberías haber optado por el alquiler.

Recuerda que no era obligatorio y de hecho la mayoría de españoles no nos endeudamos.

#59 Si, pero el tema esta en que los Tesla son vehículos "asistidos". ¿Como sabes el porcentaje de accidentes que te ha evitado la asistencia o el piloto normal?

Personalmente soy partidario de las tecnologias y siempre lo he sido. Pero... ¿Por que la nasa aun hoy utiliza muchos 386 en sus ordenadores?

#57 Ya, ¿Y es lo mismo recorrer km en circuito cerrado, con 30 o 40 técnicos detrás y solo? Me da que no.

Aparte de lo que comentaba ya hace tiempo, el software(Ademas de la electrónica) tiene fallos, necesita actualizaciones, se conecta a internet, con posibilidad de hackeos y mas cosas.

"Seguro" es relativamente mientras tenga poco uso. Si no se controla adecuadamente como se instaura estaremos como con los Android con el 70 u 80 % del S.O desactualizado y sin posibilidad de hacerlo y llevando personas a 100 km/h.

Ahora que bueno... si tu quieres hazlo, yo por el momento no tengo presupuesto ni para coche normal menos uno autónomo. Pero aun teniendolo, por el momento yo no me subo en uno.

#58 bueno, lo que quieras. Pero no es por número de coches. Eso sería absurdo.

#59 Si, pero el tema esta en que los Tesla son vehículos "asistidos". ¿Como sabes el porcentaje de accidentes que te ha evitado la asistencia o el piloto normal?

Personalmente soy partidario de las tecnologias y siempre lo he sido. Pero... ¿Por que la nasa aun hoy utiliza muchos 386 en sus ordenadores?

#142 #129 si si ya he dicho que en el agua se me ha ido. He sido muy general y he tirado por lo alto, pero no he puesto ninguna barbaridad.
Aqui se me dice que el coche es un lujo pero vas a cualquier urbanización de un piso que cueste 600 euros y esta el parking lleno de coches. En realidad lo que he descrito es como vive mucha gente en madrid.

#147 Pero que tendra que ver el parking lleno de coches? Estamos hablando de 300€ al mes un coche, que son unos 18.000€ si lo tienes a 5 años, lo cual me parece una burrada habiendo coches por menos dinero, una cosa es que los alquileres en Madrid estén por las nubes y otra que culpemos a no llegar a fin de mes al alquiler cuando tenemos un LUJO como es un coche de 18000€ en vez de comprarte un hyundai por 9000€ (por ejemplo) que es algo más suave, o uno de segunda mano por 3000€.

Rectifico, dices 15000€ un coche, eso es un lujo, por mucho que la calle esté lleno de ellos, los hay que como yo tenemos un coche que nos costó 1500€ con 120.000km y 8 años (un Xsara perfecto) que tengo desd ehace ya 3 años, porque los otros 13500€ que me sobran, los guardo.

Yo tampoco tengo tiempo para limpiar la casa, pero un sábado o un domingo sacas 2 horas seguro y te ahorras otros 100€ que estás TIRANDO.

Yo he vivido soltero en un alquiler de 650€ por un piso de 100m² hasta que empecé con mi novia y nos fuimos a otro piso, cobrando 1200€ en ese momento y a final de mes aún me quedaban 200€, teniendo coche, saliendo cada fin de semana, comprandome ropa etc... Te vas de madre con tus gastos una auténtica burrada, deberías plantearte recortar en un hevo de gastos..

Yo ahora cobro 2000€ al mes netos y te puedo asegurar que hago todo lo posible por guardarme 1000€ al mes, hay meses que n opuedo pero 600 ahorro seguro...

#150 eso es realtivisimo. Un coche de 9000 es un coche pequeño, que para un soltero es OK pero para una familia con hijos no da. Si te pones a mirar y te compras un leon diesel de 100 CV, es decir el coche mas vendido de españa, te vas a 17.000 euros tranquilamente. Y el coche pagarlo en mas de 5 años es un poco locura, aunque es cierto que luego la gente los tiene 10 años, por lo que seria la mitad.

#153 No te confundas, que un Hyundai i30 es un coche ideal para una familia, no necesitas tener un leon para llevar a un crío, te cabe la silla de sobra, sus juguetes y sus movidas, y te lo digo porque yo tengo un Xsara y llevamos a mi cuñada que tiene 4 años (si, mi cuñada ) cuando estamos con mis suegros y nos cabe absolutamente todo incluida sombrilla, sillas etc para la playa... Di que a ti te gusta gastar y ya esta, si no pasa nada, pero desde luego lo tuyo no es un ejemplo de "ciudadano medio" si no más bien "ciudadano derrochador" que repito está OK si tu vives a gusto, pero tienes lujos para parar un tren: Coche nuevo, Asistente del hogar, Seguros de vida (para qué? Madre mía si con uno de 20€ te vale), gastas una burrada de agua, yo tengo patio con jardín y no llego a los 40€ mensuales...

En vez de comprarte un leon 100CV diesel, compralo gasolina y es más barato, y no me vengas con que la gasolina es más cara porque a día de hoy está 10 o 15 céntimos más cara, no es un derroche como hace 10 años.

#158 en el tema del coche he sido muy fiel a la estadística: he cogido el coche mas vendido del segmento mas vendido en su motor mas vendido en españa.

#166 Un ático con una pedazo de terraza voy a mirar yo mañana en Tetuan 680€ piden, pero me da a mi que va a ser un fiasco tremendo... Aun que por las fotos parece decente.
#168 Mi suegra vive en un piso de 120m² en Alicante y paga 350€ al mes... Y no estoy exagerando, vive a 8km de torrevieja. 350 putos euros al mes...
#169 Y si manolito se tira por un puente tu también te tiras?

#158 Te doy positivo por mentar al i30 , buen coche familiar, a buen precio (y si se sabe negociar, más aún)

En mi ciudad de origen, hasta hace bien poco, los alquileres llegaron a estar casi al mismo nivel que en Madrid... vino la crisis y, a la mierda, pisos a 250€/mes.

Como digo, yo alquilo un piso y, hasta ahora, todos contentos, los inquilinos y yo.

Pero hay que reconocer que el personal alquila verdadera mierda a precio de oro y, para colmo, no invierten un jodido céntimo en reparar los deterioros que se van produciendo en sus casas.

#177 Es que el i30 se lo compró mi primo, hasta arriba de extras (pero hasta arriba eh) por 11.000€ hace 2 años (ya casi 3 ) y es perfecto para una familia de 4.

#110 No, digo que siempre enmascaró los verdaderos motivos por los que se tomaban esas decisiones.

Y si, Nokia ya iba ligera y Elop la aligero aun mas.

http://www.xataka.com/moviles/las-doce-estaciones-en-el-via-crucis-de-nokia-hasta-el-fin-de-su-marca-en-telefonos

"Si hasta este momento las decisiones en Nokia se habían tomado con calma, seguramente demasiada, con Elop todo se precipita. Se anuncian despidos inmediatos de casi 2.000 trabajadores que no serían los últimos, pues en 2012 confirmaba otros 10.000 despidos más antes de que acabara 2013."

#88 Pues que haber descartado Android por Windows Phone tampoco te garantiza ganancias, es mas, seguro que las perdidas han sido mucho mayores.

No hay que olvidar que Nokia hace 5 años era lider destacado por encima incluso de Samsung si hubiera sacado un Android, o algo personalizado basado en Android con compatibilidad de sus aplicaciones se hubiera comido el mercado. Y sacar algo integrado con Android no es complicado para una empresa como Nokia, muchos fabricantes chinos sacan moviles Android muy aceptables y no han tardado años.

#91 Es que yo no he dicho que elegir Windows Phone vaya a reportar beneficios. He dicho que ser rentable con Android no es fácil.

Es que la cosa es sencilla. Salió el iPhone y lo revolucionó todo. Y Nokia en lugar de mover ficha, se quedó sentada en su trono de marfil.

#74 La mentalidad de los fineses es bastante más ingenua y no contaban con lo que ha pasado. Elop nada más llegar paralizó el desarrollo del sistema operativo para móviles que ya tenían acabado y con un móvil ya en el mercado, que además se vendió sin problemas. Lo de Elop fue un caballo de Troya en toda regla.

Y ya llegando a la conspiranoia, a USA no le interesaba lo más mínimo que el máximo fabricante de móviles fuera europeo.

#74 Vamos a considerar que demonios significa "Caballo de Troya", la primera premisa para ser caballo de troya es aparentar ser una cosa y luego en realidad ser otra.

Elop no le dijo a los accionistas de Nokia lo que pretendia, Elos siempre justifico sus acciones con otros motivos, Elop aligero Nokia y la puso en bandeja para la compra por parte de Microsoft, Elop no va a admitir haber sido un caballo de Troya ni muerto pero sin duda lo fue.

#108 ¿De verdad? ¿Me estás diciendo que los accionistas le dieron a Elop poder infinito? Es decir, ¿podía decidir cosas en secreto, sin que ningún accionista las pudiera evitar?

Y de todas formas cuándo llegó Elop Nokia ya iba bastante ligera. Más o menos había adelgazado un 90 % sus benficios.

#110 No, digo que siempre enmascaró los verdaderos motivos por los que se tomaban esas decisiones.

Y si, Nokia ya iba ligera y Elop la aligero aun mas.

http://www.xataka.com/moviles/las-doce-estaciones-en-el-via-crucis-de-nokia-hasta-el-fin-de-su-marca-en-telefonos

"Si hasta este momento las decisiones en Nokia se habían tomado con calma, seguramente demasiada, con Elop todo se precipita. Se anuncian despidos inmediatos de casi 2.000 trabajadores que no serían los últimos, pues en 2012 confirmaba otros 10.000 despidos más antes de que acabara 2013."

#73 Bueno, las perdidas que llevan acumuladas Nokia y Microsoft en su división movil desde que se unieron no son nada despreciables...

#86 Ya, ¿y?

#88 Pues que haber descartado Android por Windows Phone tampoco te garantiza ganancias, es mas, seguro que las perdidas han sido mucho mayores.

No hay que olvidar que Nokia hace 5 años era lider destacado por encima incluso de Samsung si hubiera sacado un Android, o algo personalizado basado en Android con compatibilidad de sus aplicaciones se hubiera comido el mercado. Y sacar algo integrado con Android no es complicado para una empresa como Nokia, muchos fabricantes chinos sacan moviles Android muy aceptables y no han tardado años.

#91 Es que yo no he dicho que elegir Windows Phone vaya a reportar beneficios. He dicho que ser rentable con Android no es fácil.

Es que la cosa es sencilla. Salió el iPhone y lo revolucionó todo. Y Nokia en lugar de mover ficha, se quedó sentada en su trono de marfil.

Dos son menores.
Aaahhh....que gusto ver que las nuevas generaciones mantienen las tradiciones más arraigadas de este pais.

#37. Tranquilo. Mi mujer y sus padres tenían una casita en Alpedrete para los findes (cuando vivían en Madrid e iban a la sierra), y nunca me comentaron que fuese un pueblo "anómalo" sino, todo lo contrario, un estupendo lugar. Como bien dices, cerebros centrifugados los hay en todas partes y más cuando "huelen" posibilidad de "retorno al poder".

#53 Realmente estas usando la clave de Microsoft a través de Verisign.

#47 ¿Y quien es entonces? ¿Puedes decirme como una distribución puede hacer para crear una clave y que todos los equipos la incluyan de serie? ¿Hay alguna entidad certificadora independiente? ¿Los equipos incluyen alguna otra clave de serie que no sea la de Microsoft?

#50 Ok, tienes razón, en todo caso ya dije que simplemente es un mecanismo más para dificultar la instalación de otros sistemas operativos, obviamente no pueden prohibirlo pero si pueden poner todas las trabas posibles.

Ahora si eres tan amable contéstame a las preguntas que lanzo en #48

#51 Ok, alla vamos

- Cada fabricante establece que claves desea que vayan instaladas por defecto en la memoria del equipo, dentro del almacen de claves privadas. No existe como tal una CA centralizada para ello

- Una distribución tendría que contactar con todos los fabricantes, suministrarles un certificado y que cada fabricante lo incluyera por defecto

- Como he dicho antes, no, no hay una entidad certificadora independiente

- No lo sé. Microsoft no impide que incluyan otras claves, solo exige que si quieren entrar en el programa de hardware certificado para Windows 8, lo incluya. Microsoft si exige que el usuario tenga la libertad de eliminar las claves presentes en el almacen, incluida la suya si es que estuviera presente. Eso si, también exige que exista la opción de recuperar la clave

¿Alguna pregunta más?

#52 Con lo cual queda claro que Microsoft es la única empresa capaz de poder incluir sus claves de serie en todos los equipos y que el Secure Boot está hecho a medida para que esto sea así, con lo cual no compite en igualdad de condiciones con el resto de sistemas que únicamente tienen la opción de pedir al usuario que desactive el Secure Boot, procedimiento que por supuesto no está documentado y que cada fabricante puede implementarlo como le venga en gana.

Lo que ratifica la legitimidad de la demanda de Hispalinux. Ninguna pregunta.

#54 Perdona, pero todos los ordenadores que he comprado venian con una bonita guia de usuario de la placa base donde se especifican las distintas opciones. Y sinceramente, si compro un manual, espero honestamente que como se desactiva Secure Boot venga ahi documentado (que es donde debería ir). A día de hoy, cada placa base es distinta, si quieres tener un procedimiento generico documentado, tendrías que mirar eso.

Respecto a Microsoft, que yo sepa, han hecho tres peticiones muy especificas dentro de su programa (para x86/x64, que entiendo que es donde esta la controversia):
- Que Secure Boot sea desactivable
- Que la clave de Microsoft, aun viniendo incluida, pueda ser eliminada por parte del usuario
- Adicionalmente, han iniciado un programa para la firma de binarios conjunto con Verisign para poder firmar los bootloaders de quien lo desee (por una tarifa, que va integra a Verisign)

En general, la gente no se queja tanto de la idea como de la implementación. Entiendo que alguna gente hubiera preferido una única CA que se encargara de firmar absolutamente todo el software que correría en ordenadores con Secure Boot, pero sabeis cual es el problema, que nadie ha querido coger dicha responsabilidad, porque sería un marron de cojones y no han terminado de ver los beneficios.

Pero como digo, dime algo que Microsoft tendría que haber hecho diferente

#56 O sea, ¿me estas diciendo que tener que modificar una opción de la bios no es poner trabas para un usuario normal? Claro, claro, ... es curioso, porque con el Internet Explorer mira que se empeñan en que se instale por defecto a pesar de haber sentencias en contra cuando es bastante más sencillo instalarlo que cambiar una opción en la bios.

- Que Secure Boot sea desactivable. En ARM no.
- Que la clave de Microsoft, aun viniendo incluida, pueda ser eliminada por parte del usuario. Uhh, que gran libertad.
- Adicionalmente, han iniciado un programa para la firma de binarios conjunto con Verisign para poder firmar los bootloaders de quien lo desee (por una tarifa, que va integra a Verisign). O sea que al final dependes de Microsoft

Los usuarios poseedores de un PC no tienen por qué depender de la misericordia de Microsoft para poder usar una característica de ese PC con el sistema operativo que les venga en gana. ¿Y si el Secure Boot se extiende y llega Windows 9, Microsoft cambia la clave y decide no seguir con el acuerdo con Verisign? En serio, explícame por qué tengo que depender de Microsoft.

Las cosas o se hacen bien o no se hacen, ¿me preguntas que tenía que haber hecho Microsoft diferente? fundar o forzar la creación de una CA independiente, para una, no forzar a los fabricantes de hardware a meter Windows preinstalado es otra.

#48 Verisign. Creo que las vendían por 20 € y se podían firmar infinitos binarios

#53 Realmente estas usando la clave de Microsoft a través de Verisign.

#33 Lo que sucede es que para poder obtener la certificación de mircosoft sobre la compatibilidad con windows 8 Secure Boot debe estar presente.