www.noticiasmallorca.es/noticias/Cultura/2013/02/28/31965... por
bonobo el 28-02-2013 18:06 UTC publicado: 01-03-2013 06:45 UTC

Imagine una esfera de más de 3 millones de kilómetros de diámetro -ocho veces la distancia de la Tierra a la Luna- y una masa de varios millones de soles que gira casi a la velocidad de la luz. Ese monstruoso objeto existe. Es un agujero negro supermasivodescubierto en el centro de la galaxia espiral cercana NGC 1365, situada a 56 millones de años luz de distancia de nuestro planeta.
etiquetas: esa, agujero, velocidad, luz negativos:
2 usuarios:
189 anónimos:
260
According to the team, the supermassive black hole in NGC 1365 spins so fast that its surface is traveling at nearly the speed of light
Según el equipo, el agujero negro supermasivo de NGC 1365 gira tan rápido que su superficie viaja a casi la velocidad de la luz.
Supongo que por superficie se considera el horizonte de sucesos que es lo más adentro que "se puede observar", por tanto estarias en lo correcto.
#9 La verdad es que eso no tiene mucho sentido.
sorry para los que usan vaselinaAdemás no tiene sentido decir que el horizonte de sucesos gire a ninguna velocidad... es una linea imaginaria, no hay ningún cuerpo que pueda tener velocidad.
Pero no es igual, porque el nombre del autor no sale...
Ya vamos jodidos.
Quizás el perpetrador del texto hubiese preferido decir "anexión" o "agregado" en vez de "acreción" para no acabar diciendo que "el agujero creció por el crecimiento de estrellas y gas..."
Al menos no han medido el tamaño del agujero negro en "campos de futbol" y la masa en "Cristianos Ronaldos".
Claro, el Sistema Métrico Periodístico determina que la masa de un agujero negro o la de una estrella se mide en "soles" y el espacio en "distancias entre la Tierra y la Luna".
#34 Pues partiendo del hecho, de que es la primera vez que se mide (Mas que medir, extrapolar) la velocidad de giro de un agujero negro, o vienes del futuro o me tienes que pasar el telefono de tu camello (O te estas haciendo la picha un lio con los Pulsares)
un agujero negro tiene: masa, carga electrica y velocidad de rotacion, asi que es un objeto real y fisico que se puede medir.
si tiras un objeto de 10 kilos en el agujero negro, este gana 10 kilos de masa, masa que afecta a lo que hay fuera del agujero negro y que podemos medir desde fuera, asi que las cosas no desaparecen misteriosamente dentro.
y si el agujero negro gira esto afecta al esoacio de fuera haciendo que este gire tambien, es mas el espacio tiempo cerca del horizonte de sucesos gira a la velocidad de 1 vuelta cada 4 minutos
La labor de los telediarios para manipular nuestras mentes es incuestionable.
Decir que el horizonte de sucesos gira a la velocidad de la luz es igual de absurdo que decir que la esfera imaginaria que proyecta la tierra a 15000UA gira a la velocidad de la luz.
Más info en gúgel.
Es como decir que la linea de meta corre a 40Km/h, cuando realmente nos referimos a que Usain Bolt, al cruzar la linea de meta, iba a 40Km/h
He dicho que un objeto con masa girando afecta al espacio-vacio (llamalo asi si quieres) y lo hace girar, efecto que en la tierra se comprobo con el satelite Gravity Probe.
Ese agujero negro es tan masivo y gira tan rapido que hace girar al espacio tiempo vacio a velocidades relativistas. El espacio vacio que hay FUERA del agujero negro y fuera de su horizonte de sucesos, claro que el efecto es mayor cuanto mas cerca del horizonte de sucesos.
El efecto es tan grande que se podrian medir velocidades superiores a la luz en particulas con masa fuera del agujero negro, no porque la particula en si vaya mas rapido que la luz sino porque el espacio vacio en donde esta se mueve rapidisimo y esa velocidad se suma a su velocidad. Analogo al hecho de que galaxias muy lejanas se escapen a una velocidad mucho mayor de la luz por efecto de la expansion del espacio entre ellas y nosotros.
El ejemplo de la linea imaginaria de la tierra a 150000UA no es lo mismo porque esa linea esta tan lejos que el giro de la tierra casi no hace efecto en ese espacio a esas distancias.
#46 El movimiento del agujero negro "arrastra" el espacio-tiempo a su alrededor, pero eso no significa necesariamente que provoque alteraciones tan enormes como las que mencionas. ¿O es que cuando tú vas en coche por la autopista el espacio-tiempo a tu alrededor se desplaza contigo a 120 km/h?
El diametro de ese agujero negro es de 3 millones de kilometros, y un objeto cerca de el que estuviese hipoteticamente parado digamos a 3.1 millones de kilometros, daria una revolucion completa al agujero negro en 4 minutos SOLO por el efecto de arrastre del espacio , por la velocidad a la que se esta moviento el espacio, y este efecto esta causado por el giro del agujero negro, el mismo objeto puesto en un agujero negro sin rotacion, no giraria alrededor del agujero negro caeria directamente dentro de el sin ninguna velocidad angular.
Pues uno gramatical, principalmente. En una acreción el objeto de la misma es el disco, planeta o, en este caso, agujero negro; no la materia que se agrega. Por tanto aquí no debería hablarse de la "acreción de estrellas y gas" sino de la "acreción del agujero negro".
Por mí no hubiese pasado de ahí, pero es tan común ver mal utilizada la terminología científica que no considero baladí el mencionarlo. Este uso es tan incorrecto como el de decir "creció durante miles de millones de años porque crecieron las estrellas y el gas". Absurdo, ¿no?
“y una masa de varios millones de soles que gira casi a la velocidad de la luz”
Al ser la masa se pude considerar cualquier punto como un sólido puntual.
Lo que no tiene sentido es que cualquier masa a la velocidad de la luz ya no es masa sino energía.
En un sólido que gira. La velocidad de un punto (A) con cualquier otro punto del solido (B) está relacionada:
Va = Vb + (b-a) ^ W.
Si el punto B es el centro instantáneo de rotación su velocidad es cero y queda la formula:
Va = radio ^ velocidad angular
El agujero negro hace un giro completo cada 37.2 segundos.
La velocidad que comentan (0.84% velocidad de la luz) es la velocidad en el horizonte de sucesos suponiendo que el horizonte de sucesos estuviese girando.
Esta velocidad medida en el horizonte de sucesos, aunque hablando estrictamente pueda no tener sentido, matematicamente tiene su razon de ser.
Sino los agujeros negros podrian girar a cualquier velocidad y esto no es cierto:
La maxima velocidad de giro de ese agujero negro es de 1 vuelta cada 31.4 segundos (ya se esto no es una medida de velocidad pero asi queda mas claro, dividir 2*PI por ese valor para tener los radianes/s).
Por que esta velocidad y no otra ?, simplemente porque esa velocidad de giro, es equivalente a que el horizonte de sucesos estuviese girando a 300.000 km/s es decir la velocidad de la luz.
En definitiva las ecuaciones de la relatividad nos dicen que si el horizonte de sucesos estuviese girando, un hipotetico objeto "posado" en el horizonte de sucesos y que girase con el no podria superar nunca los 300.000 km/s.
Y esto es el limite maximo posible de la velocidad de rotacion del agujero negro.
Muy simple porque la velocidad de giro en radianes nos dice menos informacion, es decir la maxima velocidad posible de giro de un agujero negro es variable, depende de su masa, cuanta menos masa mas rapido puede girar. Si alguien te dice que tal objeto gira 40 veces por segundo puede ser mucho o poco, para un agujero negro pequeñito es poquisimo, pero para un agujero negro grande es muchisimo.
En cambio si dices que el agujero negro gira al 80% de la velocidad de la luz sabes que es muchisima velocidad, sea el agujero grande o pequeño, es decir puedes hacer comparaciones con sentido entre agujeros negros de distinta masa, y tambien sabes que ningun agujero negro tenga la masa que tenga puede superar el 100% de esa velocidad..
www.agenciasinc.es/Noticias/Descubren-la-misteriosa-estructura-de-un-a
www.esa.int/esl/ESA_in_your_country/Spain/La_veloz_rotacion_de_un_aguj
Seguramente lo que hacen es sabiendo el momento angular del agujero calcular la velocidad tangencial para la distancia del horizonte de sucesos, ya que este depende de la distribución de la masa en el interior.
Por poner un ejemplo un poco burdo, si se imagina que dentro del agujero en una zona concreta hay una densidad mayor en el horizonte de sucesos se "verá" un bultito que sobresale, si el agujero da una vuelta cada hora el bultito tambien y por tanto se le puede calcular la velocidad tangencial. Es algo extraño pero seguro que se podría encontrar alguna analogía mejor.