Esta es una guía dirigida a ese joven periodista que todavía cree que puede vivir haciendo reportajes por su cuenta, vendérselos a medios de comunicación que los quieran publicar y, con el dinero que le paguen por ello, llevar a cabo su siguiente viaje para el próximo reportaje. Y así. Por lo tanto, este viaje, joven periodista, tiene un único objetivo: entrenarte. Sentir que estás haciendo un reportaje aunque no vayas a colocarlo en ninguna parte.
Comentarios
Es fantástico!
No sé por donde cogerlo, pero es verdad que cuando vas todo el mundo está deseando contarte cosas, juas, y te dicen que por favor las divulgues en tu país que están hasta los cojones de que nadie haga nada.
No obstante el tipo ha generalizado. Yo tengo historias completamente diferentes (no soy periodista) contadas por otras personas. Depende de a quien te encuentres por la calle te llevará a un primo suyo o a un vecino suyo, y desgraciadamente todos tienen cosas lamentables que contarte.
"Listo. Reportaje sobre Hebrón completado. Ahora sí, ya puedes irte. Podrías intentar entrar en la colonia y hablar con algún vecino judío. Pero, ¿para qué? Nunca quieren hablar y si lo consiguieses nadie comprendería el valor de lo que has logrado. No pierdas el tiempo. Lárgate de ahí."
Pues a nosotros nos dieron unos gritos que casi nos caemos del tejado en el que estábamos. Una judía de estas tapadas del todo con un niño en brazos desde el suelo poniéndonos verdes (sin haberle dicho nada, sólo por vernos acompañadas de un palestino) y en una torre de vigilancia más arriba 2 soldados isrelíes apuntándonos. Un tanto inquitante todo
#freedomforpalestine
NO me gusta nada este artículo, para empezar, el que lo escribe va de listo y que se las sabe todas, y comete el gravisimo error de confundir la zona A (territorio bajo la autoridad palestina) y la zona C (territorio bajo el control militar de Israel). ESTE ARTÍCULO ES ERRÓNEO, y nada más que por eso me extraña que no tenga ningún voto negativo.
Además vende a los palestinos como unos cuentistas y unos aprovechados que intentan hacer negocio de su desgracia. He estado en casi todos los lugares que cita este artículo y puedo agregar ciertas cosas:
1 NADIE intentó venderme ningún DVD, de hecho fue raro que visitase la casa de alguien y no me llevase ningún regalo.
2 Es cierto que la gente te invita a su casa, te da un té y se pasa dos horas hablando contigo. SEAS PERIODISTA O NO SEAS. La gente es muy hospitalaria, para ellos es un honor invitar a un extranjero a su casa, seas hombre o mujer, y te lo ponen todo por delante. Los palestinos viven en un trauma que no pueden olvidar, y se sienten abandonados por el mundo ya que por mucho que se haya escrito de ellos, ningún país de la ONU ha conseguido que Israel cumpla las resoluciones proveniente de la misma, entre ellas, la construcción del muro de Cisjordania, que es ILEGAL y allí sigue. También suelen sentirte como que el mundo los trata como terroristas, ya que, y repito, a pesar de todo lo visto que esta el "conflicto" (que no lo es), de lo que más de ha hablado de es de los ataques terroristas a Israel.
3 Con lo bien que conoce este "peridiodista" los cuatro dramas que hay para él en Hebrón, no sé como ninguno de esos vendedores de noticias con DVD´s que él se topa en cada esquina de Cisjordania no lo llevo a la casa que hace unos años quemaron los colonos estado dos niñas de 3 y 5 años que no pudieron escapar ya que el incendio comenzó en su habitación y se quemaron vivas. A lo mejor es porque se le chafaría el tono tan graciosillo que se trae.
4 Jerusalem este: "Los desalojos" ¿Y la basura? ¿La violencia? ¿Y el apartheid?.
5 El sufrimiento de los palestinos estará todo lo visto que quieras pero mientras se prolongue y se haga más grande día día ante la mirada impasible del resto del mundo seguirá siendo noticia.
Soy yo, o este artículo desprende cierto tufo sionista??
#6 No lo creo:
"...Los militares explican cómo les ordenan realizar continuos registros nocturnos en casas palestinas, cómo pierden la noción del bien y el mal y, sobre todo, cómo son incapaces de contener la radicalidad de los colonos judíos que atacan constantemente a sus vecinos palestinos..."
#7 #13 "Breaking de silence" es una organización sionista, los testimonios de ese libro, son de lo más light que puedes escuchar de hebrón. Ahi que tener en cuenta que no todos los sionistas quieren aniquilar a los palestinos, los que que simplemente quieren que se vayan de lo que ellos consideran que es la tierra que su dios les prometio y para eso vale todo excepto un pequeño puñadito de derechos humanos (Vease Breaking the silence).
#6 Mmmm a mi más bien me parece que de vez en cuando añade, como en broma, que los palestinos, por muy mala que sea su situación, a veces también exageran frente a los periodistas.
#6 La prueba es que los agentes del Mossad infiltrados en Meneame no lo han tirado con 6000 negativos.
#6 No lo has notado sólo tú, no. Pero no sé si los tiros van exactamente por ahí o es má bien una crítica a la situación de "circo" que se vive en la zona.
Independientemente de lo sesgada que pueda ser su visión, no deja de tener razón en lo que critica.
Ahora planteo una cosa... Tal como está el mundo... el tema de hacer reportajes a tu bola metiéndote en los lugares de forma independiente es un suicidio en muchas zonas del mundo.
Antes un fotoperiodista podía ir a Irak o Afghanistan y recorrerse el país de cabo a rabo, ahora pone un pie en la calle sin ir empotrado con las tropas americanas y en dos días tienes el vídeo de su decapitación en internet.
En muchos países de Africa corres un gran riesgo de ser secuestrado. Si son capaces de ir a los campamentos saharauis y llevarse a los cooperantes extranjeros qué puede pasarte si te vas paseando por la calle con un equipo de miles de euros.
En gran parte de Latinoamérica... más de lo mismo. Tú sal a la cale con la cámara y cuenta cuantos segundos pasan antes de que acabes en calzoncillos.
¿Qué queda? Ex repúblicas soviéticas, asia...
Ahora fíjate quién firma las fotografías que nos llegan de india, afghanistan, Irak... Sí, son locales. Es mucho más seguro tener a un fotógrafo/reportero local, que conoce el idioma, pasa desapercibido y conoce la cultura/lugar, que mandar a un fotógrafo/reportero extranjero.
Las excepciones existen, claro. Pero si miras las firmas de las fotos que llegan de AP, AFP y Reuters te das un buen baño de realidad: Estamos en una era digital y globalizada donde todo el mundo tiene una reflex digital y la figura del reportero que se mueve por el mundo está de capa caída.
Hace poco leí a Gervasio Sánchez (un fantástico fotoperiodista) comentar que en su último viaje a Afghanistán había gastado más dinero del que ganó.
http://www.elpais.com/articulo/cultura/crisis/fotografia/elpepucul/20111023elpepucul_4/Tes
#12 "En *gran parte* de Latinoamérica... más de lo mismo."
¿Podrias aclarar cuales de esas grandes areas son las que debo evitar?
Es que circulo mucho por latinoamerica, pero evidentemente lo hago por las "partes pequeñas"...
Hablando en serio, deben haber areas peligrosas en latinoamerica, es un continente grande con muchos habitantes.No lo voy a negar.
Pero por regla general el nivel de robos es bajo. Y uno puede circular con tranquilidad si toma las mismas precauciones que se deberian tomar para recorrer Londres, por ejemplo.
El problema es ahora mio. Cuando en un texto que se refiere a *grandes areas*, las presenta como peligrosas y a esas zonas yo las conozco y se que no son peligrosas, ¿conque seriedad me tomo la informacion brindada sobre el africa sahuri u otros lugares que figura en el mismo comentario?
#25 Mira que he dicho "gran parte" para que no me saliera un pielfina a decir "pues yo voy sin problemas y eso es mentira". Mira que he dicho "gran parte" para no generalizar, pues no, no basta, tienes que dar país, ciudad, barrio y calle, no vaya a ser que a alguien le de por sacar punta.
Familiares y amigos argentinos, colombianos, venezolanos, mexicanos y brasileños, por poner los que me vienen rápidamente a la cabeza, me han comentado que ni se me ocurra moverme a mi bola por sus países con una cámara profesional + objetivos.
Que sí, que se referirán a las grandes ciudades, que habrá muchas partes del país donde puedas ir sin problemas, muy bien. Pero no dejan de ser países en el que ir con un equipo profesional fotográfico te pone una diana para sufrir un asalto violento.
No estoy poniendo a España como la panacea de la seguridad, de hecho en el sureste asiático paseaba más tranquilo de lo que hago en España. Tómatelo con la seriedad que quieras, que yo me sigo fiando de mis familiares y amigos del lugar.
#6 Si lo lees con detenimiento suelta pullas a ambos bandos, es genial.
#13
A mi lo que me molesta son aquellos que creen que para hacer buen periodismo hay que ser ecuánimes.
#13 En Palestina no hay "bandos", hay un ocupante y un ocupado.
#17 A ambos bandos = a ambas partes en conflicto. Si te la quieres coger con papel de fumar, ya es cosa tuya.
#18 Los palestinos quieren que se los trate como seres humanos y que se les deje tener un estado y vivir en su tierra. El estado Israelí quiere echarlos de allí y anexionarse su territorio.
#20 Por mucho que te empeñes o lo repitas hasta la saciedad, no he entrado a valorar esa parte. Solo he dicho que hay dos partes y que el que escribe el artículo lanza pullas a ambas por igual.
#18 exactamente, no hay bandos PORQUE NO ES UN CONFICTO, ES VIOLENCIA, es un ataque desigual, intencional y repetitivo por parte de Israel a Palestina.
#6 ¿Es que dice cositas malas de los Palestinos, no? Vaya, no son esos santos santísimos.
#6 Eres tú. Es un artículo crítico con un toque de desengaño.
Había leido "Guía para hacer un reportaje en Plastelina"
Me gusta la clave "guia para" en la que está escrito el artículo. Me parece interesante la manera de enfocar sus propias vivencias.
Si quereis leer más artículos del mismo autor, tiene un blog bastante interesante: http://www.sinanimodenada.com/
Aunque si quereis leer sobre el tema palestino hay informadores con mejor conocimiento (a mi me gustaba especialmente Miguel Ano Murado en los últimos tiempos de Arafat: http://www.miguelmurado.com )
Me ha parecido un artículo buenísimo, muy fino, con muchas cargas de profundidad diseminadas a lo largo de todo el texto. Se te va quedando cara de "¿¡De qué va este tío!?" mientras vas leyéndolo.
Patroclos, ¿qué?
Paso 1: Contratar a Enrique Zimmerman o en su defecto a un doblador que le imite muy bien.
Y si ya entramos en persecución a la libertad de información, hay unos cuantos países en los que da gusto ser reportero:
http://www.rsf-es.org/news/espana-america-latinoamerica-la-informacion-asesinada/
Aduana dicen
Chiquito piscinero el Di Maria