El economista Norbert Haring ha advertido que la iniciativa de Bill Gates para digitalizar el dinero es una amenaza para la libertad. Un objetivo que está siendo adoptado por varios países y es promocionado por la Fundación Bill y Melinda Gates con sus aliados estratégicos.
#2:
Bill Gates me empieza a caer como una patada en los cojones, sin dinero físico está svendido al control bancario y gubernamental de todos tus ahorros, y por tanto, al expolio de tu capital.
Se debería incluso de permitir que la gente cobre en metálico y no siempre a través de una entidad bancaria privada que gestione tus ingresos y te puedan usurpar el fruto de tu trabajo.
#1:
estoy de acuerdo, salvo que implementen un pago electrónico anónimo es una invasión sin precedentes en la privacidad. Sabrán en todo momento que compramos, que pelis vemos, que prensa leemos, que comida comemos, que ropa llevamos, a que bares vamos.. gran hermano es poco
#10:
#7 De ninguna manera, creo que el dinero de uno (obtenido lícitamente y una vez pagados impuestos) no tiene que estar sujeto a un control bancario privado a menos que sea de forma voluntaria.
#5:
Con un simple dedo, el gobierno te puede sumir en la pobreza más absoluta, hasta matarte de hambre...
estoy de acuerdo, salvo que implementen un pago electrónico anónimo es una invasión sin precedentes en la privacidad. Sabrán en todo momento que compramos, que pelis vemos, que prensa leemos, que comida comemos, que ropa llevamos, a que bares vamos.. gran hermano es poco
#6 Claro, claro. Google puede saber que estoy en Mercadona, pero no sabe que he comprado, puede saber que estoy en un kioso, pero no sabe si compro El País o el Hola, con el dinero digital si se sabe. Y lo quieren saber, quieren saberlo todo hasta el más mínimo detalle.
#9 De verdad crees que google no sabe tus gustos? Nadie compra periodicos, lo lees online y sabe perfectamente de que palo vas, lo mismo con tus gustos. El dinero digital (ojo que no lo defiendo) no se acerca ni por asomo al nivel de intrusismo y conocimientos de la gran G, tu si pagas con tarjeta en mercadona, Visa o MC no tienen ni idea si has comprado marca hacendado o danone.
Google seguramente con tu perfil socieconomico sabrá hasta la hora que lo cagas.
#24 el pago con tarjeta es dinero digital, por eso yo he hablado todo el tiempo de dinero en efectivo, parece mentira que haya que hacer esta aclaración
#9 Creo que ese argumento no es correcto del todo. El banco puede saber (de hecho ya lo sabe si pagas con tarjeta) si has gastado 5 o 50 en Mercadona o Hipercor, pero el detalle de la factura/ticket no. El cuerpo de la factura, con su desglose queda en el comercio, y al banco solo le llega el cargo total.
El secreto bancario ya está implementado y salvo orden judicial ningun banco puede publicar los datos económicos de ningún cliente. Otra cosa es que se acceda a esos datos de forma fraudulenta, pero ya estaríamos entrando en un delito.
#25 Como si que el banco sepa en que te gastas el dinero fuera lo peor de todo eso....
Que pasa si cualquier estamento solicita un embargo de tu cuenta corriente??? quien podrá prestarte dinero (tu cuenta esta bloqueada), tu unica vía de escape sera que alguien te pase los bienes directamente (comida,etc) en cada momento..
Bastaría hacer una ley que diga que quien colabora con una persona embargada, podrá ser embargada igualmente , y te quedas en la mas absoluta miseria, ni economía sumergida ni redes de apoyo..
Ahora imagina que el control gubernamental esta en manos de tiranos, y el financiero global en mas de banqueros... (bueno esto ya es un hecho).... a que ya no suena también ??
#25 es perfectamente correcto mi comentario porque viene de uno anterior donde dejo claro que hablo del pago en efectivo, la tarjeta de débito es dinero digital también, obvio
#1salvo que implementen un pago electrónico anónimo
Tal vez por eso algunos bancos centrales están pensando en hacer una versión "criptográfica" de su propia moneda, como forma de que la gente "pase por el aro". Ojo, no digo que sea una buena idea, solamente tengo curiosidad por saber cómo se lo montan para que resulte atractivo al consumidor medio.
#1 El primer gran paso del capitalismo fué darle un valor a un papel, éste será un gran paso mas en la misma dirección; tener a toda la población viviendo de prestado
Bill Gates me empieza a caer como una patada en los cojones, sin dinero físico está svendido al control bancario y gubernamental de todos tus ahorros, y por tanto, al expolio de tu capital.
Se debería incluso de permitir que la gente cobre en metálico y no siempre a través de una entidad bancaria privada que gestione tus ingresos y te puedan usurpar el fruto de tu trabajo.
#7 De ninguna manera, creo que el dinero de uno (obtenido lícitamente y una vez pagados impuestos) no tiene que estar sujeto a un control bancario privado a menos que sea de forma voluntaria.
#2 ¿Te empieza a? Nunca ha sido alguien de fiar, solo hay que ver cómo se las gastaba cuando dirigía Microsoft... Preguntadle a los de Netscape como se las gasta el William Puertas
#18 Hay que decirlo más y más alto. O empezamos a usar BTC, XMR, etc. o cuando nos queramos darnos cuenta estaremos pagando el impuesto Foreign Visa Card a EEUU por usar tarjeta.
El peligro no es solo que entonces los bancos tendrán el control de absolutamente todo lo que se gasta (que no, no es bueno en absoluto). Lo realmente distópico de perder el dinero físico es que una vez consigas eso, podrás echar a cualquier persona del sistema con un solo clic. Por la razón que sea - ya se encargaran de codificarlas y hacerlas legales - Toda tu capacidad para realizar cualquier acción tendrá que pasar un filtro de ordenador: No podrás comprar nada, dar una limosna (o recibirla), mandarle dinero a tus hijos sin que el banco chupe su parte. La gente que ya está en los márgenes del sistema: refugiados, emigrantes, gente pobre, etc no tendrá forma de poder poseer nada sin un permiso de la autoridad económica.... Es una puta locura 😤
#21 Eso se resuelve con un banco público fuerte que de respaldo y acceso a los que menos tienen.
Es un tema controvertido, y tengo dudas, pero de esta manera se podría resolver el gran problema que tenemos del fraude fiscal, que supone entre el 20 y el 25 % del dinero que se mueve.
El actual sistema "híbrido" sólo beneficia a los insolidarios y a los que más tienen.
Comentarios
estoy de acuerdo, salvo que implementen un pago electrónico anónimo es una invasión sin precedentes en la privacidad. Sabrán en todo momento que compramos, que pelis vemos, que prensa leemos, que comida comemos, que ropa llevamos, a que bares vamos.. gran hermano es poco
#1 Claro ahora Google no sabe nada de eso....
#3 pagando en efectivo dudo que lo sepa
#4 Llevando el movil encima lo sabe todo.
#6 Claro, claro. Google puede saber que estoy en Mercadona, pero no sabe que he comprado, puede saber que estoy en un kioso, pero no sabe si compro El País o el Hola, con el dinero digital si se sabe. Y lo quieren saber, quieren saberlo todo hasta el más mínimo detalle.
#9 De verdad crees que google no sabe tus gustos? Nadie compra periodicos, lo lees online y sabe perfectamente de que palo vas, lo mismo con tus gustos. El dinero digital (ojo que no lo defiendo) no se acerca ni por asomo al nivel de intrusismo y conocimientos de la gran G, tu si pagas con tarjeta en mercadona, Visa o MC no tienen ni idea si has comprado marca hacendado o danone.
Google seguramente con tu perfil socieconomico sabrá hasta la hora que lo cagas.
#24 Puedes evitar a Google??? (DuckDuckGo) , puedes evitar a tu gobierno???? (................)
#31 Si, a ambos
#24 el pago con tarjeta es dinero digital, por eso yo he hablado todo el tiempo de dinero en efectivo, parece mentira que haya que hacer esta aclaración
#9 Creo que ese argumento no es correcto del todo. El banco puede saber (de hecho ya lo sabe si pagas con tarjeta) si has gastado 5 o 50 en Mercadona o Hipercor, pero el detalle de la factura/ticket no. El cuerpo de la factura, con su desglose queda en el comercio, y al banco solo le llega el cargo total.
El secreto bancario ya está implementado y salvo orden judicial ningun banco puede publicar los datos económicos de ningún cliente. Otra cosa es que se acceda a esos datos de forma fraudulenta, pero ya estaríamos entrando en un delito.
#25 Como si que el banco sepa en que te gastas el dinero fuera lo peor de todo eso....
Que pasa si cualquier estamento solicita un embargo de tu cuenta corriente??? quien podrá prestarte dinero (tu cuenta esta bloqueada), tu unica vía de escape sera que alguien te pase los bienes directamente (comida,etc) en cada momento..
Bastaría hacer una ley que diga que quien colabora con una persona embargada, podrá ser embargada igualmente , y te quedas en la mas absoluta miseria, ni economía sumergida ni redes de apoyo..
Ahora imagina que el control gubernamental esta en manos de tiranos, y el financiero global en mas de banqueros... (bueno esto ya es un hecho).... a que ya no suena también ??
#25 es perfectamente correcto mi comentario porque viene de uno anterior donde dejo claro que hablo del pago en efectivo, la tarjeta de débito es dinero digital también, obvio
#3 Es que habría que ir contra Google también, y contra Facebook, y todos los que usan datos personales.
Como mi casero me roba en el alquiler, me da igual que me robe el banco también.
#1 salvo que implementen un pago electrónico anónimo
Tal vez por eso algunos bancos centrales están pensando en hacer una versión "criptográfica" de su propia moneda, como forma de que la gente "pase por el aro". Ojo, no digo que sea una buena idea, solamente tengo curiosidad por saber cómo se lo montan para que resulte atractivo al consumidor medio.
#12 ¿podrías darme algún enlace de eso, por favor? Tengo curiosidad.
#32 Por ejemplo aquí:
China prepara su criptomoneda oficial
China prepara su criptomoneda oficial
xataka.com#1 El primer gran paso del capitalismo fué darle un valor a un papel, éste será un gran paso mas en la misma dirección; tener a toda la población viviendo de prestado
#1 joder tío, piensa en el estado.... Y lo que se ahorraría en delatores que?
#1 Como que no lo saben ya.
#30 no, no lo saben, por eso quieren imponer el dinero dígital
Bill Gates me empieza a caer como una patada en los cojones, sin dinero físico está svendido al control bancario y gubernamental de todos tus ahorros, y por tanto, al expolio de tu capital.
Se debería incluso de permitir que la gente cobre en metálico y no siempre a través de una entidad bancaria privada que gestione tus ingresos y te puedan usurpar el fruto de tu trabajo.
#2 ¿Es ironico?.
#7 De ninguna manera, creo que el dinero de uno (obtenido lícitamente y una vez pagados impuestos) no tiene que estar sujeto a un control bancario privado a menos que sea de forma voluntaria.
#2 ¿Te empieza a? Nunca ha sido alguien de fiar, solo hay que ver cómo se las gastaba cuando dirigía Microsoft... Preguntadle a los de Netscape como se las gasta el William Puertas
Con un simple dedo, el gobierno te puede sumir en la pobreza más absoluta, hasta matarte de hambre...
Bitcoin
#18 Hay que decirlo más y más alto. O empezamos a usar BTC, XMR, etc. o cuando nos queramos darnos cuenta estaremos pagando el impuesto Foreign Visa Card a EEUU por usar tarjeta.
#19 en ea respuesta tan simple hay mucho más de lo que parece
El peligro no es solo que entonces los bancos tendrán el control de absolutamente todo lo que se gasta (que no, no es bueno en absoluto). Lo realmente distópico de perder el dinero físico es que una vez consigas eso, podrás echar a cualquier persona del sistema con un solo clic. Por la razón que sea - ya se encargaran de codificarlas y hacerlas legales - Toda tu capacidad para realizar cualquier acción tendrá que pasar un filtro de ordenador: No podrás comprar nada, dar una limosna (o recibirla), mandarle dinero a tus hijos sin que el banco chupe su parte. La gente que ya está en los márgenes del sistema: refugiados, emigrantes, gente pobre, etc no tendrá forma de poder poseer nada sin un permiso de la autoridad económica.... Es una puta locura 😤
#21 Eso se resuelve con un banco público fuerte que de respaldo y acceso a los que menos tienen.
Es un tema controvertido, y tengo dudas, pero de esta manera se podría resolver el gran problema que tenemos del fraude fiscal, que supone entre el 20 y el 25 % del dinero que se mueve.
El actual sistema "híbrido" sólo beneficia a los insolidarios y a los que más tienen.
Sin dinero físico no hay economía sumergida.
#8 Y si te pego un tiro te hago inmune a todas las enfermedades
#11 ¿Esa es su mejor respuesta?
#19 Creo que si.
#19 Toma El Supremo permite a Hacienda embargar el salario mínimo
El Supremo permite a Hacienda embargar el salario ...
kaosenlared.net#8 jaja qué iluso. Hecha la ley, hecha la trampa. Y los humanos somos muy tramposos.
#8 seguro? yo pago alquiler por bizum hace 5 años a mi casero y ha tenido 0 inspecciones
No lo declara.
Un colega incluso pilla usando bizum.
El stablishment no tiene ningún problema con el dinero negro
Jamás debemos aceptar eso.
5000 millones no me caben en el bolsillo, peto si en una tarjeta.
Me gustaría seguir guardando el anonimato cuando pago por tener realciones con enanas sidosas con gonorrea.
Aliado con su amigo Zuckerberg, que ya hace tiempo creó su propia moneda digital.
https://www.cnbc.com/2020/04/16/facebooks-libra-plans-new-crypto-offering-backed-by-just-one-currency.html
Cualquier persona que crea que estos dos seres tienen la mínima intención de hacer algo bueno, está muy equivocado.
No me preocupa en exceso lo que puedan saber sobre mi pobre libreta. ¿ y a ell@s les preocupa que sepan en gastan el dinero?