#18:
#15 Claro que si, quejarte de la actuación policial ejerciendo tu derecho al a libre expresión te convierte en un delincuente.
Como decimos aquí "Se't veu el llautò xaval"
#1:
Cómo no le han concretado nada, no podemos opinar sobre el contenido de los tuits (aunque últimamente la policía tiene la piel muy fina).
Ahora, ¿de verdad hacía falta detenerlo? ¿No bastaba con enviarle una citación?
#6:
#1 Es para hacer creer a la gente que también vendrán a por ellos, la estrategia del miedo que es la única que conocen.
#2:
Es como cuando se denunciaba al vecino por ser del otro bando?
O directamente es la policía quien va buscando al que levanta su voz contra el régimen establecido?
#3:
Parece que en Catalunya se está instalado un estado policial.
de todos modos, me ha resultado muy chocante este párrafo: " le han ido a buscar por la mañana al Instituto, pero que él en ese momento no estaba. Después han ido a su casa y allí le han dicho que les acompañara al cuartel de Tremp."
¿faltando al trabajo?
#41:
#33 Decir "un delito de odio" sin vergüenza ni nada. Acojonante.
¿Para cuándo el delito de pedo en público?
#10:
Esto del delito de incitación al odio se ha convertido en el comodín para acojonar a la gente.
Como bien indica #8 no se de donde se lo sacan.
Que yo sepa ni la guardia civil ni la policía son judíos, pertenecen a una determinada raza, tienen unas determinadas creencias, son de un sexo diferente al de los demás o tienen una orientación sexual o discapacidad.
Bueno a lo mejor el final de la frase anterior no es del todo cierta.
Vale, vale ya voy tirando para la comisaría
#20:
#15 Si es que el problema no es ya la ley en sí (que opiniones hay muchas),es la aplicación arbitraria de dicha ley la que escama a tanta gente. Que a estas alturas tengamos que explicarlo...
#19:
#15 Ahora no, eso lo ha hecho siempre la policía en las manifestaciones. Detienen gente sin pruebas, pasan la noche en el calabozo, los citan a juicio, y al final el juez dice que no hay pruebas. A la policía le sale gratis y ya te ha jodido lo suficiente para que la próxima vez te lo pienses.
#80:
#33 No te interesa demasiado lo que haya dicho, pero ya das por supuesto que es culpable de incitación al odio..., muy bien, viva la libertad!!.
Os estáis acostumbrando tanto a este gobierno que estáis perdiendo el sentido de la razón.
#8:
Prevaricación lo llaman En él se establece que se castigará con penas de uno a cuatro años de prisión a “quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad”. http://blogs.publico.es/otrasmiradas/11541/el-delito-de-odio-la-revista-el-jueves-y-la-policia/
#25:
#15 de verdad consideras delito opinar en redes sociales? El mundo está enfermo.
#48:
#30 y aún sin saber qué dijo, ya consideras legítimo vapulearlo.
Una pregunta, por ser catalán o por ser independentista? Es para graduar el ascómetro...
#15 Claro que si, quejarte de la actuación policial ejerciendo tu derecho al a libre expresión te convierte en un delincuente.
Como decimos aquí "Se't veu el llautò xaval"
#18 Yo no sé lo que ha dicho ni me interesa demasiado. Pero si es cierto que ha cometido un delito de odio, no entiendo cómo puede alguien estar en contra de que pague por ello. Y recordad que vivimos en un estado de derecho, hay tribunales y jueces, si es inocente no tiene nada que temer porque quedará absuelto, solo tiene que estar asustado si es culpable.
#33 No te interesa demasiado lo que haya dicho, pero ya das por supuesto que es culpable de incitación al odio..., muy bien, viva la libertad!!.
Os estáis acostumbrando tanto a este gobierno que estáis perdiendo el sentido de la razón.
#33 "Yo no sé lo que ha dicho ni me interesa demasiado, Pero si es cierto que ha cometido un delito de odio..."
¿Eres un bot que escribe frases aleatorias?
#18 Damos por hecho que tu sabes el contenido de los tuits o publicaciones de los que se le acusa verdad?? ya que te permites venir diciendo que solo se "queja" de la actuación policial y ejerce su derecho de expresión.... Ilustranos y dinos cual es el contenido de los mensajes por los que se le acusa (que ni él mismo sabe aún) para que todos podamos opinar....
Si hay una incitación al odio o cualquier otro delito, que pague por ello, si no, esto no irá a ningún lado que para eso está el juez y hasta el abogado más torpe es capaz de defender eso si es simple "libertad de expresión" sin tener que recurrir al victimismo...
#54 Pues eso de que te acusen y detengan sin decirte concretamente por qué lo hacen, se parece más a "El proceso" de Kafka que a un estado de derecho. Pero os veo a todos como muy cómodos con eso asique mejor callarse, para qué discutir con quien no se tiene nada en común...
de todos modos, me ha resultado muy chocante este párrafo: " le han ido a buscar por la mañana al Instituto, pero que él en ese momento no estaba. Después han ido a su casa y allí le han dicho que les acompañara al cuartel de Tremp."
#4 Sin saber si faltaba o no al trabajo, creo que ha sido producente que el profesor no estuviera en clase.
Los niños no deberían ver a la policía en el colegio ni a ningún profesor saliendo detenido.
#6 Ah, ahora detener a delincuentes es "estrategia del miedo", ver para creer. No creo que el objetivo sea meterles miedo, más bien hacer justicia, pero que alguien que comete un delito tenga miedo a ser detenido me parece perfecto la verdad, lo grave es que durmiera a pierna suelta convencido de que sus actos quedarán impunes.
#15 Ahora no, eso lo ha hecho siempre la policía en las manifestaciones. Detienen gente sin pruebas, pasan la noche en el calabozo, los citan a juicio, y al final el juez dice que no hay pruebas. A la policía le sale gratis y ya te ha jodido lo suficiente para que la próxima vez te lo pienses.
#15 Si es que el problema no es ya la ley en sí (que opiniones hay muchas),es la aplicación arbitraria de dicha ley la que escama a tanta gente. Que a estas alturas tengamos que explicarlo...
No obstante, es complicado saber si los comentarios de esta persona tienen algo que ver con eso, puesto que no se sabe qué ha dicho, si ha incitado a la violencia/discriminación contra algún colectivo, si es la expresión de un prejuicio, o si ni siquiera tiene que ver con eso.
Como no se da información, no sé si es un atentado contra la libertad de expresión, o es una actuación razonable.
#15 en la próxima película de la liga de la justicia, Superman y compañía harán frente a un supermalvado que tiene el superpoder de opinar por redes sociales. Una muestra al gran público de cómo se hace justicia.
#98 vienen a cuento y mucho por diversas razones, a saber:
llevan siglos imponiendo su doctrina siempre que pueden.
llevan siglos controlando la educacion.
llevan siglos follandose a los hijos de los españoles sin que nadie les pare los pies
llevan siglos sembrando odio contra todo el que no cumulgue con sus retrogadas ideas.
#97 Joer macho, si el pepé no incita al odio que venga dios y lo vea, porque ahí tienes al Hernando, al Maillo, al Casado y al ganga del Albiol, te parecerá poco.🐷
#85 A ti te vendría bien separar conceptos. Una cosa es un canal oficial de comunicación y otra cosa un no foro no oficial en el que vete a saber quien puede registrarse, quien lo lleva... etc.
#58 Con TOP y sin TOP, el delito de odio está tipificado y los supuestos que penaliza muy bien especificados. Olvídate del TOP y espera a que se sepa el contenido de la denuncia.
#1 y no sólo eso, sino que en primer lugar fueron a detenerlo a su lugar de trabajo, frente a sus alumnos y compañeros de trabajo. Un acto ejemplificante y moralizador como los que podrían encontrarse en cualquier dictadura.
#1 una "detencion" en la que va al cuartel conduciendo en su propio coche... a ver si ahora acusan a la guardia civil de torturas o malos tratos innecesarios porque ha tenido que gastar su propia gastar gasolina para llegar...
#1 Es evidente que tienes razón no era necesario detenerle pero nos quedamos en eso y no entramos a valorar que clase de educación se recibe en la corona catalano-aragonesa, esto si que sería para reflexionar y ver como los golpistas han suspendido sus pretensiones para posponerlas unos años apoyándose en esta educación y otros logros.
Es como cuando se denunciaba al vecino por ser del otro bando?
O directamente es la policía quien va buscando al que levanta su voz contra el régimen establecido?
#3 En Cataluña y en el resto de España, y si me apuras, hasta del mundo, desgraciadamente los arrestos por opiniones vertidas en internet, de la índole y color que sean, se han vuelto demasiado habituales.
Lo peor del caso es que siempre hay gente que justifica que se persiga este tipo de comentarios, se ponen la etiqueta de "buenos" y considera que está bien que se sancione a los otros que claramente son los "malos" así que no deberían tener voz alguna. Muy triste todo.
#77 El mundo nunca, NUNCA, ha conocido una época como la actual en relación con los derechos civiles; lo que ha cambiado es la forma de acceder a la información: en la actualidad es casi instantánea cuando hasta hace unas decadas había que esperar dias, semanas o meses para enterarte de lo que ocurría aquí y allá.
Ayer vimos por aquí unos videoclips humorísticos que hoy no serían de recibo. Ayer vimos aquí como venden seres humanos en un mercado de esclavos en Libia.
Prevaricación lo llaman En él se establece que se castigará con penas de uno a cuatro años de prisión a “quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad”. http://blogs.publico.es/otrasmiradas/11541/el-delito-de-odio-la-revista-el-jueves-y-la-policia/
Esto del delito de incitación al odio se ha convertido en el comodín para acojonar a la gente.
Como bien indica #8 no se de donde se lo sacan.
Que yo sepa ni la guardia civil ni la policía son judíos, pertenecen a una determinada raza, tienen unas determinadas creencias, son de un sexo diferente al de los demás o tienen una orientación sexual o discapacidad.
Bueno a lo mejor el final de la frase anterior no es del todo cierta.
#22 Leéte bien el articulo que publica #8 completo no es suficiente con pertenecer a un colectivo, sino a un colectivo con determinadas características, raciales, étnicas, religiosas, ideológicas, de genero, etc.
Que yo sepa esas características en la Guardia Civil no son homogéneas. Por lo tanto no se puede hablar de delito de odio. Hay muchas otras figuras legales que se pueden aplicar, o no, pero nunca el delito de odio.
#29 Creo que si. Cuando se ataca a una/ unas personas por pertenecer a un colectivo y no por los actos individuales, se actúa por odio al colectivo.
Yo lo interpreto así, pero es solo mi opinión
#10 no nos equivoquemos que lo de la incitacion al odio le ha venido de puta madre también a los progres, que lo tienen todo el día en la boca cada vez que alguien opina diferente a ellos.
Aquí mismo en meneame tienes el ejemplo.
Te han metido algún strike por eso? No?. Pues será porque sigues la línea progreta del sitio.
A mí me han metido ya unos cuantos y te puedo asegurar que no soy ningún nazi radical ni nada de eso.
Porque si yo, por ejemplo, digo que a mí los españoles me parecen unos hijos de puta, en principio solamente estoy diciendo lo que pienso yo de ellos, pero no estoy intentando que otras personas piensen lo mismo que yo, no ?
Sino, si yo dijese que me gusta el jamón, sería como incitar a que otras personas les guste el jamón?
Además, también me ampara mi derecho de libre expresión, es decir, a decir libremente mis opiniones, y si mi opinión es negativa respecto a alguien o un colectivo, digo yo que tengo derecho a expresarlo.
Cualquier filólogo puede hacer un análisis semántico de la frase y demostrar que expresar tu opinión no significa incitar a que otros tengan tu misma opinión...
Si el juez lo viese así (que es incitar a que otros tengan la misma opinión), entonces el juez estaría cambiando el funcionamiento normal del idioma, y eso no es posible (al final, la cuestión es técnica, no es una cuestión opinable que un juez pueda decidir en un sentido o en otro...)
#39 joder estaba buscando que demonios había escrito y comprobar si habíamos caído en el estado policial... pero joder eso que has puesto es un delito de cajón.
Pero nada, parece que al resto de la jauría de este lugar, ya decidido que ese tipo un ángel de amor injustamente atacado.
#39#36 Esto dice un tal Lluís Coromines en los comentarios de la noticia (que cada cual le otorgue su propia credibilidad):
"Vi cómo este profesor paraba delante de los coches de la Guardia Civil, los insultaba y les faltaba al respeto. Bien merecida que tiene la denuncia porque vi los hechos y esta actitud no es la que debería tener un profesor que enseña a niños de educación secundaria. Qué vergüenza."
De todos modos, está claro que el gobierno está desatado. Esto no acaba bien.
Parece que últimamente se ha puesto muy de moda eso de la "incitación al odio" por cualquier salida de tono más o menos grande, y casualmente siempre en un mismo sentido.
No pinta bien, no...
Hacer que la población piense que puede ocurrirle a cualquiera, es un arma que se lleva utilizando desde siempre, el miedo es libre y los poderes no tienen complejos en utilizarlo.
No sé si alguien se ha dado cuenta, cuando vas a http://www.elnacional.cat/ abajo del todo ves "Amb la col.laboració de Generalitat de Catalunya"... cuando vas a la versión en castellano, eso no está...
La de dinero público que se va en mantener medios afines... y luego nos quejamos de que los niños extremeños tienen ordenadores.
Parece que le han detenido por criticar de algúna forma muy chunga a la GC por las cargas del 1O
Vaya por delante que no soy indepe. Pero este hombre no veo que culpa tendría si su gobierno le ha convencido a través de sus medios de que 4 heridos eran 1200. Los que han incitado al odio son los que le han desinformado. Todos reaccionariamos igual si nos creyeramos la mentira de que la GC ha pegado 1200 palizas en un día
#94 1200 heridos no se ocultan, por muchoq ue se quiera. Alguien tendrá en algún momento que empezar a plantearse que se ha mentido sobre ese tema y por qué se ha mentido
#96 por pura propaganda, como hacen los informes, los fachas y los perros...lo que pasa es que no tenéis perspectiva crítica y sólo mirías para el lado que os interesa
Cuando los curas hablan por la radio sobre los homosexuales, cuando los patriotas gritan "a por ellos" o piden tiro en la nuca, los millones de comentarios catalanófobos en twitter, a esos mejor no les molestemos.
Se nos va de las manos. Lo peor de todo es que no he encontrado ni un solo partido político que lleve en su programa la limitación de los llamados delitos de opinión. De hecho lo que veo es que no quieren destruir esa arma, sino sólo pasar a tenerla ellos.
Entiendo la justificación de la tipificación de la incitación al odio, pero a mi modo de ver y para limitar su abuso como arma arrojadiza, ha de ser muy notoria, ha de tener un componente subjetivo (probarse mucho más fuertemente que es la voluntad del emisor provocar el odio en terceras personas y no únicamente exabruptos de cosecha propia) y objetivo (de dispersión y recepción a un número más o menos cierto de personas más o menos influenciables). Añadiría que habría de atestiguarse falsedad en las acusaciones o al menos desprecio a la verdad.
Temo que este delito se convierta en una "penalización de ofensa" subrepticia.
Entre la Ley Mordaza y ahora esto del "odio" para que luego vayan diciendo que tenemos un estado democrático donde puedes expresarte libremente. Ja...ja...
Si apareciera en la contabilidad ilegal de su partido en vez de en Facebook, ahora sería presidente del gobierno. Es lo que tiene el estado: maltrata a unos y es connivente y protector con otros.
Deseo una pronta liberación, nada más tomarle declaración. Dicho esto, también deseo que le inhabiliten para la enseñanza a niños, porque su deber es darles a los niños los conocimientos para que ellos puedan opinar no aprovechar para inculcarles sus ideas... M
Indiferentemente de lo que diga la ley, a mi nadie me dice qué puedo odiar y qué no. Además defenderé este derecho tan básico con la violencia que sea necesaria.
Comentarios
#15 Claro que si, quejarte de la actuación policial ejerciendo tu derecho al a libre expresión te convierte en un delincuente.
Como decimos aquí "Se't veu el llautò xaval"
#18 Yo no sé lo que ha dicho ni me interesa demasiado. Pero si es cierto que ha cometido un delito de odio, no entiendo cómo puede alguien estar en contra de que pague por ello. Y recordad que vivimos en un estado de derecho, hay tribunales y jueces, si es inocente no tiene nada que temer porque quedará absuelto, solo tiene que estar asustado si es culpable.
#33 Decir "un delito de odio" sin vergüenza ni nada. Acojonante.
¿Para cuándo el delito de pedo en público?
#41 Si los tribunales funcionaran se investigaría la identidad del tal M.Rajoy ese.
#33 "...porque yo no era profesor".
#33 No te interesa demasiado lo que haya dicho, pero ya das por supuesto que es culpable de incitación al odio..., muy bien, viva la libertad!!.
Os estáis acostumbrando tanto a este gobierno que estáis perdiendo el sentido de la razón.
#33 ¿Estado de derecho? Será derecho o será del revés, pero justo no es.
#33
"Delito de odio"
Reclamo mi derecho a odiar, a odiar como un cerdo rabioso a quie me de la gana.
Odio a los que aprobaron crear el "delito de odio"
#33 "Yo no sé lo que ha dicho ni me interesa demasiado, Pero si es cierto que ha cometido un delito de odio..."
¿Eres un bot que escribe frases aleatorias?
#18 de verdad crees que te van a detener pornquejarte de la actuacion policial?
#18 Damos por hecho que tu sabes el contenido de los tuits o publicaciones de los que se le acusa verdad?? ya que te permites venir diciendo que solo se "queja" de la actuación policial y ejerce su derecho de expresión.... Ilustranos y dinos cual es el contenido de los mensajes por los que se le acusa (que ni él mismo sabe aún) para que todos podamos opinar....
Si hay una incitación al odio o cualquier otro delito, que pague por ello, si no, esto no irá a ningún lado que para eso está el juez y hasta el abogado más torpe es capaz de defender eso si es simple "libertad de expresión" sin tener que recurrir al victimismo...
#54 Pues eso de que te acusen y detengan sin decirte concretamente por qué lo hacen, se parece más a "El proceso" de Kafka que a un estado de derecho. Pero os veo a todos como muy cómodos con eso asique mejor callarse, para qué discutir con quien no se tiene nada en común...
#87 si no me equivoco, la policía no tiene por qué decir la razón de la detención, eso es tarea del juez
#18 ¿Por ''quejarte''? ¿Eso dicen las asociaciones ''cívicas'' independentistas por Whatsapp? Madre mía
Cómo no le han concretado nada, no podemos opinar sobre el contenido de los tuits (aunque últimamente la policía tiene la piel muy fina).
Ahora, ¿de verdad hacía falta detenerlo? ¿No bastaba con enviarle una citación?
#1 eso iba a decir yo, así que lo ahorro.
de todos modos, me ha resultado muy chocante este párrafo: " le han ido a buscar por la mañana al Instituto, pero que él en ese momento no estaba. Después han ido a su casa y allí le han dicho que les acompañara al cuartel de Tremp."
¿faltando al trabajo?
#4 Si no estás a tiempo completo, o aún si lo estás, pero ese día no tienes clase ni guardia hasta las 10, por ejemplo, pues no vas hasta las 10.
#4 podría estar enfermo, no entrar hasta las 12 o inclusi salir a las 12. Tienen 25 h. de permanencia mínimo en el instituto
#4 Sin saber si faltaba o no al trabajo, creo que ha sido producente que el profesor no estuviera en clase.
Los niños no deberían ver a la policía en el colegio ni a ningún profesor saliendo detenido.
#1 Es para hacer creer a la gente que también vendrán a por ellos, la estrategia del miedo que es la única que conocen.
#6 Ah, ahora detener a delincuentes es "estrategia del miedo", ver para creer. No creo que el objetivo sea meterles miedo, más bien hacer justicia, pero que alguien que comete un delito tenga miedo a ser detenido me parece perfecto la verdad, lo grave es que durmiera a pierna suelta convencido de que sus actos quedarán impunes.
#15 Ahora no, eso lo ha hecho siempre la policía en las manifestaciones. Detienen gente sin pruebas, pasan la noche en el calabozo, los citan a juicio, y al final el juez dice que no hay pruebas. A la policía le sale gratis y ya te ha jodido lo suficiente para que la próxima vez te lo pienses.
#15 Si es que el problema no es ya la ley en sí (que opiniones hay muchas),es la aplicación arbitraria de dicha ley la que escama a tanta gente. Que a estas alturas tengamos que explicarlo...
#20 Esa ley es por definición arbitraria.
#15 de verdad consideras delito opinar en redes sociales? El mundo está enfermo.
#25 Un delito no es que tú o yo consideremos delito, un delito es lo que la ley dice que es un delito.
#37 las leyes hechas por mafiosos gurteleros no deberian de respetarse.
#56 Ya... verás... es que no es exclusivo del código penal español:
http://juiciopenal.com/delitos/delitos-de-odio/los-delitos-odio-codigo-penal/
file:///C:/Users/Isabel/Downloads/fra-factsheet_hatecrime_es_final.pdf
http://www.lavanguardia.com/vida/20160502/401510159917/la-ue-incluye-protocolo-contra-delitos-de-odio-en-compendio-buenas-practicas.html
No obstante, es complicado saber si los comentarios de esta persona tienen algo que ver con eso, puesto que no se sabe qué ha dicho, si ha incitado a la violencia/discriminación contra algún colectivo, si es la expresión de un prejuicio, o si ni siquiera tiene que ver con eso.
Como no se da información, no sé si es un atentado contra la libertad de expresión, o es una actuación razonable.
#78 en serio? file:///C:/Users/Isabel/Downloads/fra-factsheet_hatecrime_es_final.pdf
como controles de derecho lo mismo que de enlazar ficheros...
#100 Mierda! lo he copiado sin darme cuenta
https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-factsheet_hatecrime_es_final.pdf
#56 En España las leyes las hacen parlamentarios elegidos libremente por sufragio universal. Si son o no mafiosos no lo decides tú, sino un tribunal.
#37 Y así, la edad media duró tanto tiempo.
#25 que consideras opinar? Si digo que hay que matar a todos los homosexuales y a los negros estoy opinando sin más?
#15 Vergüenza, pena y rabia me da saber que hay gente que opina así. Qué triste, por favor.
#38 ¿Te da vergüenza, pena y rabia que el derecho penal cumpla una de sus funciones en España y todo Estado habido y por haber?
#15 en la próxima película de la liga de la justicia, Superman y compañía harán frente a un supermalvado que tiene el superpoder de opinar por redes sociales. Una muestra al gran público de cómo se hace justicia.
#43 El malvado Twitterman y su aliada sabandija Facebookman presentan: "Atrapados en sus redes"...
Próximamente en los mejores tribunales...
#15 Eso ya lo hacen los pepesunos y los pesoeros, pero no quieren que se extienda no vaya a ser.....
#1 Había evidente riesgo de retuiteo.
#1 A saber lo que ha soltado. Por ser profesor probablemente no, no puedes dejar que un incitador al odio siga dando clases a niños.
#30 Ya estamos. Hay "niños"; ya vale todo. Multa, detención, pena capital, lo que sea. No vaya a ser que se vuelvan asesinos o independentistas.
#46 Absolutamente, no se puede jugar con la mentalidad de los niños. No sea que se vuelvan asesinos o independentistas.
#50 mucho mejor dejarlos con un sotanas para que les rompa el ojete mientras les insufla amor a dios y españa verdad?
#60 No sé qué odio obsesivo tendrás con las sotanas para meterlas donde no viene a cuento. Lo lamento.
#98 vienen a cuento y mucho por diversas razones, a saber:
llevan siglos imponiendo su doctrina siempre que pueden.
llevan siglos controlando la educacion.
llevan siglos follandose a los hijos de los españoles sin que nadie les pare los pies
llevan siglos sembrando odio contra todo el que no cumulgue con sus retrogadas ideas.
#30 y aún sin saber qué dijo, ya consideras legítimo vapulearlo.
Una pregunta, por ser catalán o por ser independentista? Es para graduar el ascómetro...
#48 Yo no, la policía, será por algo.
#52 sera que hacen falta mas escandalos para tapar la mierda pepera.
#62 Alguien incita al odio.
Tu respuesta: los peperos.
#97 a esos los tienes incitando al odio en todos sus medios palmeros dia si y dia tambien.
#97 Joer macho, si el pepé no incita al odio que venga dios y lo vea, porque ahí tienes al Hernando, al Maillo, al Casado y al ganga del Albiol, te parecerá poco.🐷
#52 por que eres familiar de alguno de ellos, por eso sera
#30 Te vendría bien repasar los mensajitos de la Guardia Civil que enlazan en los comentarios en Dos detenidos por amenazar e injuriar a través de redes sociales a agentes desplegados en Cataluña
Dos detenidos por amenazar e injuriar a través de ...
europapress.es#85 A ti te vendría bien separar conceptos. Una cosa es un canal oficial de comunicación y otra cosa un no foro no oficial en el que vete a saber quien puede registrarse, quien lo lleva... etc.
#30 Mucho mejor que los niños vean como su profesor es detenido por opinar en voz alta, donde va a parar.
#1 te suena el Tribunal de Orden Público? Lee sobre él.
#58 Con TOP y sin TOP, el delito de odio está tipificado y los supuestos que penaliza muy bien especificados. Olvídate del TOP y espera a que se sepa el contenido de la denuncia.
#1 depende de lo que quieras que salga en la prensa.
#1 y no sólo eso, sino que en primer lugar fueron a detenerlo a su lugar de trabajo, frente a sus alumnos y compañeros de trabajo. Un acto ejemplificante y moralizador como los que podrían encontrarse en cualquier dictadura.
#1 una "detencion" en la que va al cuartel conduciendo en su propio coche... a ver si ahora acusan a la guardia civil de torturas o malos tratos innecesarios porque ha tenido que gastar su propia gastar gasolina para llegar...
#1 Es evidente que tienes razón no era necesario detenerle pero nos quedamos en eso y no entramos a valorar que clase de educación se recibe en la corona catalano-aragonesa, esto si que sería para reflexionar y ver como los golpistas han suspendido sus pretensiones para posponerlas unos años apoyándose en esta educación y otros logros.
Es como cuando se denunciaba al vecino por ser del otro bando?
O directamente es la policía quien va buscando al que levanta su voz contra el régimen establecido?
#2 igualito. Comparar que la policía te detenga a los paseillos que se daban en la guerra civil es deleznable
#75 En una cosa estamos de acuerdo, ambas son deleznables.
#2 me hace gracia porque es la aplicación de una ley muy progre (delito de odio) por gente muy facha.
Y luego me llaman cosas cuando digo que estas leyes son siempre malas
Parece que en Catalunya se está instalado un estado policial.
#3 y próximamente en su provincia si osa usted quejarse...
#3 En Cataluña y en el resto de España, y si me apuras, hasta del mundo, desgraciadamente los arrestos por opiniones vertidas en internet, de la índole y color que sean, se han vuelto demasiado habituales.
Lo peor del caso es que siempre hay gente que justifica que se persiga este tipo de comentarios, se ponen la etiqueta de "buenos" y considera que está bien que se sancione a los otros que claramente son los "malos" así que no deberían tener voz alguna. Muy triste todo.
#77 El mundo nunca, NUNCA, ha conocido una época como la actual en relación con los derechos civiles; lo que ha cambiado es la forma de acceder a la información: en la actualidad es casi instantánea cuando hasta hace unas decadas había que esperar dias, semanas o meses para enterarte de lo que ocurría aquí y allá.
Ayer vimos por aquí unos videoclips humorísticos que hoy no serían de recibo. Ayer vimos aquí como venden seres humanos en un mercado de esclavos en Libia.
#3 En toda España
#89 ¿Y en Europa?
Ya puestos, el planeta Tierra, el sistemas solar, la Vía Láctea, el cumulo estelar y el big bang.
#95 En España somos campeones de represión, si.
#3 Si, como un gueto de Varsovia, terrible
#3: Ya lo tenían, que lo del saxofonista no es el primero ojo que es impactado con balas de goma sin que aparezcan responsables.
Mientras ya hay detenidos por escribir palabras.
Bienvenidos al mundo Orweliano de 1984.
Prevaricación lo llaman
En él se establece que se castigará con penas de uno a cuatro años de prisión a “quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad”.
http://blogs.publico.es/otrasmiradas/11541/el-delito-de-odio-la-revista-el-jueves-y-la-policia/
#8 Uno que prevarica.
#9 El PP prevarica, varica y postvarica
#9 ¿ Lo has denunciado ya al juzgado? Es tu derecho y obligación si tienes constancia de un delito.
Ante la mentira y prevaricacion tolerancia cero
#17 el fiscal defensor ha dicho que son chiquilladas y despues nos ha despedido cantando el cara al sol.
#63 Ves? No has ido. El sarcasmo te delata.
#17 la verdad, no me atrevo a denunciarlo. Tengo todas las de perder.
Esto del delito de incitación al odio se ha convertido en el comodín para acojonar a la gente.
Como bien indica #8 no se de donde se lo sacan.
Que yo sepa ni la guardia civil ni la policía son judíos, pertenecen a una determinada raza, tienen unas determinadas creencias, son de un sexo diferente al de los demás o tienen una orientación sexual o discapacidad.
Bueno a lo mejor el final de la frase anterior no es del todo cierta.
Vale, vale ya voy tirando para la comisaría
#10 pertenecen a un colectivo como dice la ley . Si me parece que se ajusta
#22 Leéte bien el articulo que publica #8 completo no es suficiente con pertenecer a un colectivo, sino a un colectivo con determinadas características, raciales, étnicas, religiosas, ideológicas, de genero, etc.
Que yo sepa esas características en la Guardia Civil no son homogéneas. Por lo tanto no se puede hablar de delito de odio. Hay muchas otras figuras legales que se pueden aplicar, o no, pero nunca el delito de odio.
#29 porque lo hacen por el bien de ejpaña y ahi todo vale!
#29 estoy de acuerdo contigo, de ahí que lo califique como prevaricación.
#29 Creo que si. Cuando se ataca a una/ unas personas por pertenecer a un colectivo y no por los actos individuales, se actúa por odio al colectivo.
Yo lo interpreto así, pero es solo mi opinión
#10 no nos equivoquemos que lo de la incitacion al odio le ha venido de puta madre también a los progres, que lo tienen todo el día en la boca cada vez que alguien opina diferente a ellos.
Aquí mismo en meneame tienes el ejemplo.
Te han metido algún strike por eso? No?. Pues será porque sigues la línea progreta del sitio.
A mí me han metido ya unos cuantos y te puedo asegurar que no soy ningún nazi radical ni nada de eso.
#74 entonces eres un nazi moderado, no? Dios, ascopena....
#10 Yo diria que habria que denunciar a la guardia Civil y a la policia por incitación al odio cada vez que veo un porrazo a gente indefensa .
#8 pero qué es exactamente "INCITACIÓN AL ODIO"?
Porque si yo, por ejemplo, digo que a mí los españoles me parecen unos hijos de puta, en principio solamente estoy diciendo lo que pienso yo de ellos, pero no estoy intentando que otras personas piensen lo mismo que yo, no ?
Sino, si yo dijese que me gusta el jamón, sería como incitar a que otras personas les guste el jamón?
Además, también me ampara mi derecho de libre expresión, es decir, a decir libremente mis opiniones, y si mi opinión es negativa respecto a alguien o un colectivo, digo yo que tengo derecho a expresarlo.
Cualquier filólogo puede hacer un análisis semántico de la frase y demostrar que expresar tu opinión no significa incitar a que otros tengan tu misma opinión...
Si el juez lo viese así (que es incitar a que otros tengan la misma opinión), entonces el juez estaría cambiando el funcionamiento normal del idioma, y eso no es posible (al final, la cuestión es técnica, no es una cuestión opinable que un juez pueda decidir en un sentido o en otro...)
Mola la foto. Súper adecuada para reforzar la noticia.
Ahi teneis al angelico, invitando a la gente a putear a la policia
#39 joder estaba buscando que demonios había escrito y comprobar si habíamos caído en el estado policial... pero joder eso que has puesto es un delito de cajón.
Pero nada, parece que al resto de la jauría de este lugar, ya decidido que ese tipo un ángel de amor injustamente atacado.
#39 #36 Esto dice un tal Lluís Coromines en los comentarios de la noticia (que cada cual le otorgue su propia credibilidad):
"Vi cómo este profesor paraba delante de los coches de la Guardia Civil, los insultaba y les faltaba al respeto. Bien merecida que tiene la denuncia porque vi los hechos y esta actitud no es la que debería tener un profesor que enseña a niños de educación secundaria. Qué vergüenza."
De todos modos, está claro que el gobierno está desatado. Esto no acaba bien.
#91 lo tienes en #67, #92 y #39 por ejemplo
#39: Hacer perder a la gente la visión de un ojo es mucho más grave.
Parece que últimamente se ha puesto muy de moda eso de la "incitación al odio" por cualquier salida de tono más o menos grande, y casualmente siempre en un mismo sentido.
No pinta bien, no...
Esto es de risa.
En twitter y Forocoches tienes a gente A SUELDO incitando al odio y la violencia constantemente y aquí no pasa nada.
Pero cosas muy serias: acoso organizado, amenazas, insultos, vejaciones, etc... ¡Y no pasa nada!
La noticia no aporta mucha información.
Si ha ido la policía a buscarle quizá es que haya faltado a una citación previa.
A ver si alguien encuentra información sobre este asunto.
Hacer que la población piense que puede ocurrirle a cualquiera, es un arma que se lleva utilizando desde siempre, el miedo es libre y los poderes no tienen complejos en utilizarlo.
https://www.naciodigital.cat/pallarsdigital/noticia/8522/denunciat/vei/tremp/incitacio/odi/xarxes/socials
Esto es lo que tenía que haberse meneado que es de donde viene la noticia (incluye uno de los comentarios) y no la versión catalana de okdiario.
#36 este enlace aclara todo.
Te voy a cortar los huevos arbritucho, se oyó en el campo.
Incitación al odio?? Se lo llevara la Guardia Civil??
#12 Pues debería, eso es una amenaza directa.
Normalidad democratica de la moderna.
Luego nos llenamos la boca hablando de los países musulmanes. Esto no es más que imposición por ley del cristianismo.
No sé si alguien se ha dado cuenta, cuando vas a http://www.elnacional.cat/ abajo del todo ves "Amb la col.laboració de Generalitat de Catalunya"... cuando vas a la versión en castellano, eso no está...
La de dinero público que se va en mantener medios afines... y luego nos quejamos de que los niños extremeños tienen ordenadores.
#71 Ni idea, pero me imagino que recibe subvenciones para publicar en catalan, cosa que no recibe por hacerlo en castellano
#84 la subvención la recibe igual, en castellano que en catalán
La Guardia Civil detiene a un profesor de Trump por incitación al odio
Media hora llevo leyendo lo anterior... sin que me chirríe
Parece que le han detenido por criticar de algúna forma muy chunga a la GC por las cargas del 1O
Vaya por delante que no soy indepe. Pero este hombre no veo que culpa tendría si su gobierno le ha convencido a través de sus medios de que 4 heridos eran 1200. Los que han incitado al odio son los que le han desinformado. Todos reaccionariamos igual si nos creyeramos la mentira de que la GC ha pegado 1200 palizas en un día
#40 Hombre, estamos hablando de la Guardia Civil...si hubiera un censo de muertes y torturados oficial...
#94 1200 heridos no se ocultan, por muchoq ue se quiera. Alguien tendrá en algún momento que empezar a plantearse que se ha mentido sobre ese tema y por qué se ha mentido
#96 por pura propaganda, como hacen los informes, los fachas y los perros...lo que pasa es que no tenéis perspectiva crítica y sólo mirías para el lado que os interesa
Al tipo le va la marcha, de eso no cabe duda simplemente ojeando su facebook. Pero de ahí a detenerle...
Cuando los curas hablan por la radio sobre los homosexuales, cuando los patriotas gritan "a por ellos" o piden tiro en la nuca, los millones de comentarios catalanófobos en twitter, a esos mejor no les molestemos.
Odiar no es delito. Incitar al odio, si.
Os odio.
Ahhhhh, incitación al odio. Eso que tanto gusta aplicar por aquí a la mínima.
Ya dije en su día que daría tardes de gloria (en meneame también).
Ha regresado el Tribunal de Orden Público a este país o tengo una falsa sensación que tengo?
No sólo por este caso.... Titiriteros, cantantes, humoristas, presentadores, twitteros, etc...
Se nos va de las manos. Lo peor de todo es que no he encontrado ni un solo partido político que lleve en su programa la limitación de los llamados delitos de opinión. De hecho lo que veo es que no quieren destruir esa arma, sino sólo pasar a tenerla ellos.
Entiendo la justificación de la tipificación de la incitación al odio, pero a mi modo de ver y para limitar su abuso como arma arrojadiza, ha de ser muy notoria, ha de tener un componente subjetivo (probarse mucho más fuertemente que es la voluntad del emisor provocar el odio en terceras personas y no únicamente exabruptos de cosecha propia) y objetivo (de dispersión y recepción a un número más o menos cierto de personas más o menos influenciables). Añadiría que habría de atestiguarse falsedad en las acusaciones o al menos desprecio a la verdad.
Temo que este delito se convierta en una "penalización de ofensa" subrepticia.
#32 Podemos hasta quería que ni pasara por un juez, así que está fatal la cosa.
Entre la Ley Mordaza y ahora esto del "odio" para que luego vayan diciendo que tenemos un estado democrático donde puedes expresarte libremente. Ja...ja...
Si apareciera en la contabilidad ilegal de su partido en vez de en Facebook, ahora sería presidente del gobierno. Es lo que tiene el estado: maltrata a unos y es connivente y protector con otros.
Deseo una pronta liberación, nada más tomarle declaración. Dicho esto, también deseo que le inhabiliten para la enseñanza a niños, porque su deber es darles a los niños los conocimientos para que ellos puedan opinar no aprovechar para inculcarles sus ideas... M
#26 Otro...
"Haced el favor de no meteros con los de las porras y pistolas", dijo el esclavo número 05CF897 al esclavo número 04DFG624.
Je suis Charlie y libertad para Leopoldo López, siempre y cuando sea en otro páis....
¿Al Profesor Gamer?
no se que habrá puesto o no.......pero no te llevan al cuartelillo por una chorrada....
Y desde luego no me gustaría que fuera el profesor de mis hijos....
Indiferentemente de lo que diga la ley, a mi nadie me dice qué puedo odiar y qué no. Además defenderé este derecho tan básico con la violencia que sea necesaria.
Esta gente no debería poder dar clase a niños.
#31 Y con este tres.
#53 que estás contando a la gente con sentido común....
#57 sí...
#31 ¿por qué? que ha dicho ?
#91 disculpa, te he votado negativo sin querer, te compenso en otro comentario