2245
Claro, ya sabemos lo que les pasa a los homosexuales en Irán: meneame.net/story/iran-anuncia-ha-ejecutado-16-personas-adulterio-secu meneame.net/story/condenadas-muerte-20-personas-violacion-adulterio-ho meneame.net/story/dos-gays-sospechosa-sistema-judicial-irani meneame.net/story/otra-censuras-secuestros-publicaciones-tras-jueves-e meneame.net/story/iran-de-nuevo-en-punto-de-mira
menéame
-te cagas ya, vamos-
______________________________________________________________________
Nota: el corrector ortográfico me sugiere cambiar iraní por tiranía
Pues entonces creo que muchos por aquí apoyan una invasión a Polonia...
Sobre el tema principal: la mayor parte de la política interna del actual Presidente iraní, y, en general, del Jomeinismo actualizado que representa, son totalmente reprobables. El régimen de los ayatolás intenta disfrazar de costumbres internas lo que no son más que intolerables ataques a los derechos humanos. ¿Quién soportaría vivir en un régimen como el de Irán?.
Dicho lo cual, no hay derecho a que Pakistán, la India, Israel y cualquier otro país puedan tener armas atómicas y a Irán, aplicando la presunción de culpabilidad y en una intolerable agresión a su soberanía, no le dejen ni tener centrales nucleares. Hay muchas otros posicionamientos de Irán en política internacional de los que se podrían decir cosas parecidas; y es que el dirigismo de Israel a otras naciones contra Irán es clamoroso; todo ello por no hablar de que ha sido democráticamente elegido, de anécdotas más recientes, como la sabia respuesta que dio al mal anfitrión que, primero lo invita a su Universidad y, al presentarlo, se dedica a ponerlo a parir (eso no le sucede a otros Jefes de Estado) o del historial de quien ha publicado en menéame esta noticia.
Y es que, con temas con el de Irán, cualquier postura extrema es mala.
Segundo que tendrian que ser mas tolerantes con todo, no solo con los homosexuales, sino tambien con las mujeres (que en el video dice q son la mejor creacion de dios), o con otras creencias. Pero viniendo de determinados sectores no me sorprenden estas declaraciones.
Esos hacen exactamente lo mismo y nadie dice nada.... Cuanta hipocresía !!!
ps. #36 los progretas, como te gusta decir, son personas complejas y a veces contradictorias, pero eso en general es indicio de que intentan pensar por si mismas, y no van repitiendo la doctrina liberal del partido...
Declaraciones del presidente de Iran traducidas por... Una traductora de CSpan!! imprecionante fuente, es como escuchar a un nazi traducir un discurso en hebreo para gente que no tiene la menor idea de ese idioma...
Dejen de comprar propaganda americana, no sean tan crédulos...
Al tiempo
o de como nos los traducen...
¿seria imposible una sociedad totalmente aislada donde nadie riese... donde la felicidad y el buen humor se demuestre sacandose un moco? ¿seriamos capaces de demostrar nuestra felicidad en esa sociedad a los demas ? ¿seriamos eternas almas tristes?
quizas esto se lo pregunte algun homosexual en iran...
esto... ¿se los hay k comer o basta con sacarlo? jejejeje
Vamos hombre... que se sabe que va a hablar Ahmadinejad en EEUU, obviamente van a estar absolutamente todas las empresas de noticias contratando traductores de farsi...
No seas ridiculo, dejate de inventar conspiraciones....
#39: he visto a cierta gente hacerse las víctimas cuando los critican, pero acusar de victimista a quien te pilla es "lo +"
#36: progre... qué? ¡Dios, qué gilipollas!
El asuntillo este está claro: los obsesos que defienden todo lo que salga del anglodominio (que es peor que lo que hacían esos judíos que se prestaban a ser guardianes de los suyos en los campos de concentración), creen haber descubierto la pólvora aprovechando casos como este para entrentar a dos de sus grupos más odiados: los homosexuales y las naciones del "Eje del mal" (paranoia más infantil no la he visto)
Hipocresía y punto.
venga limpiadores de la moral a por los iranis...
Lo has traducido tu ?
www.nytimes.com/2006/06/11/weekinreview/11bronner.html?ex=1307678400&a
Lo que quiero decir con esto, antes de que me vayan todos a la yugular, es que los yankees no han hecho gala de una educación básica y no estoy por ponerles como "buenos" de la pelicula ni de coña.
Entonces ya no deberíamos reirnos tanto
img455.imageshack.us/img455/4024/leyessobrelahomosexualidad5cx.png
Creo q hay muchos liberales q aparentan serlo pero en realidad son bastante nazis.
hala!! ponerme negativos
No hay perdón ni para uno ni para otros.
Lo que es, es.
Y este personaje sera un hijo de puta pero no lo es mas q Hugo Chavez y otros de su calaña, solo q se rige por el Islam q es una religion q en occidente nos cuesta asimilar.Pero te puedo asegurar q hay muchisimos Iranies q estan contentos con el.
"Cuando se le preguntó sobre la ejecución de homosexuales en su país, dijo: "En Irán no tenemos homosexuales como aquí".
Y, ante las risas e improperios de la audiencia, agregó: "En Irán no existe este fenómeno; no sé quién les ha dicho eso".
Bueno, entre otras lindezas también niega el holocausto.
news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7011000/7011569.stm
Debes estar un poco mal de la cabeza, no?
No tiene sentido que desde USA le echen en cara lo de la pena de muerte cuando ellos también lo hacen.
Tampoco tiene sentido que le echen en cara lo del plan -> energético <- nuclear cuando ellos mismos tiene chorrocientos mil cabezas nucleares.
Aquí esta la transcripción de la conferencia: www.azstarnet.com/sn/hourlyupdate/202820.php ( es un tochazo en inglés )
Aquí la noticia manipulada por el New York Times ( Niu Llork Taims ): www.nytimes.com/2007/09/25/world/middleeast/25iran.html
Vamos, que esto tiene toda la pinta de que algunos medios de comunicacion yankis ya están preparando el camino de nuevo para buscar otra guerra por "pretóleo", como si no les hubiera salido rana ya en Irak.
En paz y hasta la próxima.
Saúde e Terra!
#67: ¿que mentira gordísima es esa?. ¿No sabes distinguir la teocracia iraní de la aliancista Turquía?.
#62: al revés, no seas invertido.: esto se está llenando de gente como tú, que se apresura en poner negativos a todas las noticias nacientes que no les conviene (para que la gente se asuste de menearlas para no perder karma) y en poner positivos a las que refejan sus (vuestras) obsesiones, consignas y manipulaciones.
#72: la doctrina del PP, establecida con Batasuna viene a ser: "si no condena, apoya; quien rechace, no le cuesta nada condenar"; si a eso añadimos la escasa querencia del PP por los derechos de los homosexuales, la conclusión no es ya que lo que dijo #71 es lógico (lo cual es evidente), sino que eres otro invertido, ya que el único que "está mal de la cabeza", como dices, eres tú.