#7#6 Hombre, puedo organizar algún curso on line con unos cuantos programillas, en serio, es fácil de hacer, lo más difícil es tener las ideas. De eso no hay cursos...
La creatividad no sale del photoshop. Sólo he dicho que se pueden hacer mucho mejor, especialmente en cuanto a creatividad. Y obviamente no voy a perder mi anonimato por poner aquí mis trabajos. Ya no trabajo en ello. Mejoré en mi trabajo gracias a las críticas, por eso suelo criticar la creación, no es una cuestión de nacionalidad, sino de "gremio".
Simplemente opino que las ideas son demasiado sencillas y heterogéneas. Para mí solo resulta curioso,y no veo una evolución en el trabajo.
Aunque no lo creáis, el hecho de que me parezca curioso ya es mucho.
Acepto que me votéis negativo el comentario porque no estéis de acuerdo, pero os habéis equivocado en los comentarios valorándome.
#19#14 Como bien ilustra #18, no se te ha votado negativo por no estar de acuerdo contigo, sino por el tono "sobrao" que destila tu opinión. Debería resultarte evidente, pero bueno.
#27#1 No son para nada tan sencillas, y mucho menos con este grado calidad.
Una cosa es saber las técnicas, y otra saberlas aplicar bien obteniendo resultados como estos.
Me han gustado mucho, por la originalidad y por lo bien echas que estan.
#24 Fake de que? lee el titulo.... Fotos manipuladas , por Erik Johansson
#29 Entiendo que las hay mejores en cuanto a calidad, y que son sólo retoques curiosos, pero la verdad es que son bastante divertidas A mi personalmente me gustan mucho.
#33 Aparte de estar con los que las califican entre divertidas y curiosas. En técnica es muy bueno, pero IMHO en temática quizás algo peor. Los motivos algo infantiles y con demasiada referencia a Escher, etc. La composición/equilibrio peor, a lo mejor la excesiva idea de "sorprender", no se... entiendo que por estos tiros iba astrudalia en #14. No son fotos muy buenas, ni ideas particularmente brillantes, lo que no empaña su nivel general y probablemente evolucionará cuando olvide sus referencias y sea más creativo.
PD.- Aunque soy aficionado a la fotografía y he retocado bastante a nivel sencillo, creo que se puede criticar siempre en imagen. Por lo menos de forma positiva. Ahora, que yo soy un desastre también me doy cuenta...
#35 # Precisamente a mi me gustan por su sencillez. Parece que se nos podrían haber ocurrido a todos, pero no, las ha hecho y se le han ocurrido a él. Tiene 23 años, una forma de ver las cosas original y sorprendente y toda la vida por delante para mejorar su técnica.
¡¡¡Enhorabuena, Erik Johansson!!!
#37 Pues yo no entiendo de enfoques, perspectivas, retoques, etc. Soy un mero usuario al que crear una capa nueva en el fotochof le cuesta horrores... así que estas fotos me parecen ¡geniales!
#44 ¡Madre! Veo que mi comentario ha traido mucha cola aún. Varias personas lo han dicho, así que voy a poner un ejemplo de trabajo similar conocido y de mejor calidad estética para mí. Y creo que casi nunca usa photoshop, al menos para retocar grandes cosas.
Escribid Chema Madoz en vuestro buscador, hay muchas entradas. Much@s también lo conoceréis, pero es el primero que se me ha ocurrido y el más conocido.
He visto en otro comentario que el artista de este artículo es joven aún; pues no lo sabía, pero quizás por eso no percibía yo una evolución. Si sigue trabajando así ésta debería producirse, pero pienso que la parte creativa aún no está bien desarrollada.
www.toxel.com/inspiration/2009/03/13/photo-manipulations-... 
LOL.
Es impresionante la variedad de imágenes extravagantes y diversas que se pueden realizar con fotos normales y técnicas de ordenador.
Sencillamente, brillante.
¿Nos enseñas?
#1 Pareces pensar que la creatividad sale del Photoshop y no de la mente. Expon tus creaciones y opinamos, si te parece.
Así nos va el país de la pandereta...
www.alltelleringet.com/
La creatividad no sale del photoshop. Sólo he dicho que se pueden hacer mucho mejor, especialmente en cuanto a creatividad. Y obviamente no voy a perder mi anonimato por poner aquí mis trabajos. Ya no trabajo en ello. Mejoré en mi trabajo gracias a las críticas, por eso suelo criticar la creación, no es una cuestión de nacionalidad, sino de "gremio".
Simplemente opino que las ideas son demasiado sencillas y heterogéneas. Para mí solo resulta curioso,y no veo una evolución en el trabajo.
Aunque no lo creáis, el hecho de que me parezca curioso ya es mucho.
Acepto que me votéis negativo el comentario porque no estéis de acuerdo, pero os habéis equivocado en los comentarios valorándome.
Acepto más votos negativos
#19 Pues gracias por la aclaración, porque no lo entendía. Parecerá mentira, pero no me había dado cuenta. Es cierto, el tono es "sobrao". Mea culpa.
Me voy a quedar con la primera parte de mi comentario.
Son curiosas.
voto erronea
Una cosa es saber las técnicas, y otra saberlas aplicar bien obteniendo resultados como estos.
Me han gustado mucho, por la originalidad y por lo bien echas que estan.
#24 Fake de que? lee el titulo....
Fotos manipuladas , por Erik Johansson
PD.- Aunque soy aficionado a la fotografía y he retocado bastante a nivel sencillo, creo que se puede criticar siempre en imagen. Por lo menos de forma positiva. Ahora, que yo soy un desastre también me doy cuenta...
¡¡¡Enhorabuena, Erik Johansson!!!
Salu2!
#14 Que lo enseñe, que lo enseñe.
Escribid Chema Madoz en vuestro buscador, hay muchas entradas. Much@s también lo conoceréis, pero es el primero que se me ha ocurrido y el más conocido.
He visto en otro comentario que el artista de este artículo es joven aún; pues no lo sabía, pero quizás por eso no percibía yo una evolución. Si sigue trabajando así ésta debería producirse, pero pienso que la parte creativa aún no está bien desarrollada.