Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 No tienen validez legal alguna, pero lo que proponen no es una Iniciativa Legislativa Popular ante ningún organismo público, sino simplemente una protesta mediante el envío masivo de correos electrónicos.
Yo también he sido siempre, y sigo siendo, muy escéptico en cuanto a la efectividad real de medios como Actuable, pero mira, un ejemplo reciente lo tienes con lo que ocurrió en La Noria. A veces sirve para algo.
Yo también he sido siempre, y sigo siendo, muy escéptico en cuanto a la efectividad real de medios como Actuable, pero mira, un ejemplo reciente lo tienes con lo que ocurrió en La Noria. A veces sirve para algo.
#7:
#1 ¡Victoria! ¡Hemos evitado el sacrificio de 200 perros!
http://info.actuable.es/2011/11/%C2%A1victoria-%C2%A1hemos-evitado-el-sacrificio-de-200-perros/
http://info.actuable.es/2011/11/%C2%A1victoria-%C2%A1hemos-evitado-el-sacrificio-de-200-perros/
Comentarios
Yo firmo, pero para un referendum monarquía/ república.
Yo con que devuelvan lo robado (es decir, todas sus posesiones) y abdiquen todos en bloque ya me conformo.
Firmado.
Y muy bien por IU, pero yo iría más allá, firmar por un referendum Monarquía / República.
#6 Y va en su programa, pero pedir una cosa no quita la otra.
¿Alguien podría aclarar si las firmas en internet sirven para algo? Lo pregunto porque antes no tenían validez legal, al no poder demostrar la autenticidad de las mismas.
#1 No tienen validez legal alguna, pero lo que proponen no es una Iniciativa Legislativa Popular ante ningún organismo público, sino simplemente una protesta mediante el envío masivo de correos electrónicos.
Yo también he sido siempre, y sigo siendo, muy escéptico en cuanto a la efectividad real de medios como Actuable, pero mira, un ejemplo reciente lo tienes con lo que ocurrió en La Noria. A veces sirve para algo.
#1 ¡Victoria! ¡Hemos evitado el sacrificio de 200 perros!
http://info.actuable.es/2011/11/%C2%A1victoria-%C2%A1hemos-evitado-el-sacrificio-de-200-perros/
#1 Yo simplemente lo veo como presión, para que vean que X número de personas opinan algo y luego hagan lo que crean oportuno. Muchas veces funciona.
#1 pues sirven para rellenar estadísticas y hacer estudios de mercado...
Spam puro y duro
#19 Tieeeenes razón. Pero es que ni por esas hay legitimidad en la monarquía, ya que, según acabo de leer en wikipedia:
A todos los que la presente vieren y entendieren, sabed: Que las Cortes Constituyentes, en funciones de Soberanía Nacional, han aprobado el acta acusatoria contra don Alfonso de Borbón y Habsburgo-Lorena, dictando lo siguiente:
«Las Cortes Constituyentes declaran culpable de alta traición, como fórmula jurídica que resume todos los delitos del acta acusatoria, al que fue rey de España, quien, ejercitando los poderes de su magistratura contra la Constitución del Estado, ha cometido la más criminal violación del orden jurídico del país, y, en su consecuencia, el Tribunal soberano de la nación declara solemnemente fuera de la ley a don Alfonso de Borbón y Habsburgo-Lorena. Privado de la paz jurídica, cualquier ciudadano español podrá aprehender su persona si penetrase en territorio nacional.
Don Alfonso de Borbón será degradado de todas sus dignidades, derechos y títulos, que no podrá ostentar ni dentro ni fuera de España, de los cuales el pueblo español, por boca de sus representantes elegidos para votar las nuevas normas del Estado español, le declara decaído, sin que se pueda reivindicarlos jamás ni para él ni para sus sucesores.
De todos los bienes, derechos y acciones de su propiedad que se encuentren en territorio nacional se incautará, en su beneficio, el Estado, que dispondrá del uso conveniente que deba darles.
Esta sentencia, que aprueban las Cortes soberanas Constituyentes, después de publicada por el Gobierno de la República, será impresa y fijada en todos los ayuntamientos de España, y comunicada a los representantes diplomáticos de todos los países, así como a la Sociedad de Naciones».
En ejecución de esta sentencia, el Gobierno dictará las órdenes conducentes a su más exacto cumplimiento, al que coadyuvarán todos los ciudadanos, tribunales y autoridades.
Ley derogada por un régimen golpista e ilegal. Pero como el rey es sucesor de ese régimen, no va a decir que no tiene derecho alguno a tener el título.
Lo que a muchos se le olvida es reivindicar que se juzgue a este cabrón por todo lo que ha robado y matado (incluido su hermano)...
Abstención elevadísima en las urnas y firmas en Internet. Lo primero da mayorías absolutas a quien no se ha votado. Lo segundo, no da nada.
Lo poco que nos queda de democracia, y todavía nos viene grande
¿Y para cuando una campaña para exigir la III República? Basta ya de medias tintas, Cayo Lara.
Firmas en internet. Vaya inventa tan revolucionario y útil.
#9 Sí, es cómodísimo, te ahorras tener que pasar frío en la calle.
Salio la ley esta y los borbones se piraron de España no? Y al poco tiempo alguien "financio" un ejercito de Moros para liberar españa pa los borbones. o algo asi era no
¿Cómo la de los diputadas que eran totalmente reales y que algunos no las presentaron y daba lo mismo?
A ver si lo entendéis de una puta vez: ESPAÑA LES PERTENECE DESDE LA GUERRA DE SUCESIÓN. Legítimamente, ¿lo entendéis u os hago un croquis?
#5 ¿España les qué? A ti qué te pasa, ¿que te gusta que te traten de inferior? Pues todo para ti, porque yo no soy súbdita de nadie, SOY CIUDADANA. Y ya no estamos en la Edad Media.
#8 #11 No le hagáis ni caso, lleva un par de días troleando a destajo.
#5 Dejó de pertenecerles en la república, cuando se largo Alfonso XIII y renunció a sus prerrogativas monárquicas. Lo de que luego Juan quisiera volver como rey (cosa que no pudo hacer por lo bien que se llevaba con Franco) o que Paco Ranas pusiera a dedo a Juan Carlos no tiene nada que ver con la guerra de sucesión.
#11 Alfonso XIII no renunció a nada, ni siquiera abdicó. El 14 de abril de 1931 suspendió la potestad real.