www.antena3.com/especiales/noticias/bebes-robados/sor-mar... por arianzargaran el 24-01-2013 07:09 UTC publicado: 24-01-2013 08:00 UTC
Según han confirmado fuentes del convento de las Hermanas de la Caridad, la religiosa falleció el pasado martes y fue enterrada ayer en Madrid. etiquetas: sor maría, niños robados, bebés robados
#102#97 claro que me toco vivir esa epoca!! no digas tonterias con lo de desaparecer, los implicados del hospital recibian dinero, no creo que mucho, y mirar para otro lado es lo que hacian. Si se topaban con alguien con voluntad o con dinero seguro que cantaban hasta la traviata.
Claro que se podria haber montado la del copon, imaginate ese mismo testimonio del gran debate; tan fuerte, tan creible, tan bien articulado de la madre (hasta me sorprendio un poco lo bien que lo hizo) de portada en una revista; en la propia interview....yo creo que no esta bien explicado por que la madre ha tardado tanto en hacer algo...
#104#86 Es la posición del que cree que la justicia debe venir de las manos de las personas, de la sociedad. Y no de un ser misteriosos e invisible que me lo va a solucionar todo porque yo no puedo.
#108 A ver, esta gente para registrarse en el Colegio de Mongas, se cambian el nombre cuando juran el cargo. A ver si simplemente le han dado otro nombre. #30 No tiene que arrepentirse, solo debe decirlo en voz alta.
Algo así como: lo siento, me he equivocado, no vol...
#110#104 La justicia de las personas no está por encima de la justicia de otra persona. La dicha o la desgracia de una persona no debería estar sujeta a tamaña arbitrariedad. El abusador siempre encontraría justificación (la suya propia, amparada por su propio poder ya que el abusador normalmente lo es porque tiene poder sobre otros, ya sea mediante la fuerza de las armas o del dinero) última a sus abusos, y los abusados tendrían que, en última instancia, pedirle justicia a la Nada, es decir, en definitiva, joderse para siempre.
#113 Tengo la teoría de que si eres un hijoputa muy muy grande, te morirás tranquilo en tu cama. pienso en los nazis, en stalin, en franco, en pinochet... y esta mujer en maldad no estaba tan lejos de esos cabrones.
#115#108 "No tiene que arrepentirse, solo debe decirlo en voz alta.
Algo así como: lo siento, me he equivocado, no vol..."
Uno de mis mejores amigos es diácono, a punto de hacerse sacerdote. Disculpa si en este asunto confío mas en su palabra que en la tuya, que probablemente no seas ni creyente pero sientas la necesidad de mostrar que sabes de todo más que nadie.
El arrepentimiento debe ser sincero, y si no lo es no solo no se te perdonan los pecados anteriores sino que cometes sacrilegio.
#118#115 ¿El poder certificar la sinceridad de unas palabras es un superpoder de los sacerdotes?
A propósito, ¿tu sacerdote que considera arrepentimiento? ¿el sentirse culpable o el propósito de enmienda?
#119#115 "El arrepentimiento debe ser sincero, y si no lo es no solo no se te perdonan los pecados anteriores sino que cometes sacrilegio" y claro, como todo el mundo sabe, cuando alguien se arrepiente lo hace conectado a un detector de mentiras para poder saber si es o no sincero jajajaja (salvo que seas bourne, y estés entrenado para mentir a la máquina)
#122#5 A ver, que casi tenia 90 años... demasiadas molestias para eso. No me la imagino viviendo en algún ignoto paraíso con una identidad nueva tipo Jason Bourne.
#125#118 y #119 ¿Por qué respondéis con algo que ya está respondido en las mismas palabras que replicáis? El sacerdote no conoce la sinceridad del pecador, por tanto si no es sincero, sus pecados no son perdonados, diga lo que le diga el cura. Recordemos que el sacramento de Penitencia no es un superpoder celestial, es lo que se llama simplemente economía de Salvación, el poder de perdonar pecados es de Dios siempre, que ve (suponemos) en los corazones.
#133#125 Oyes, si el perdón y el castigo (La venganza es mía) son prerrogativa de Dios ¿Porqué los creyentes se empeñan en que los gobernantes castiguen, aquí en la tierra como en el cielo, lo que ellos consideran que va contra la Ley de Dios?
Y ya puestos ¿para qué los intermediarios? ¿para montar negocios como el secuestro de bebés?
#136#133 Es un gran suponer que lo que los gobiernos castigan va contra la Ley de Dios, ¿no crees? Por ejemplo, el Vaticano no ratificó la Declaración Universal de los DDHH, ergo la Iglesia no ratifica siempre lo que digan los gobernantes ni tiene por qué.
#139#136 A eso me refiero en parte. Cuando un gobierno hace una Ley para proteger los derechos de una minoría, por ejemplo los derechos de niños adoptados por padres homosexuales, ¿porqué los creyentes hacen manifestaciones en contra? o contra el aborto en cualquier forma, o contra otros tipos de familias y emparejamiento...
¿Es que no se contentan con que su Dios haga justicia? ¿es que son tan impacientes que no quieren esperar al Día del Juicio? ¿o es que simplemente no tienen Fe en que su Dios sea justo? ¿o ni siquiera creen que exista?
¿Hágase mi voluntad aquí en la tierra que no me fío de la del cielo?
#141 Algunos hablais de arrepentimiento (que, por cierto, rima con "miento").
Pero éste sólo puede producirse si el infractor considera que lo que ha hecho es una infracción o falta. Es la clásica distinción entre contrición (arrepentimiento espiritual y verdadero por considerar infracción lo que has hecho) y la atrición (arrepentimiento formal, material y falso por miedo al castigo).
Pero la cuestión es que esta puta no sólo NO considera (o consideró) que lo que hacía fuese reprobable, sino que estaba orgullosa y satisfecha de semejantes atrocidades, disfrazándolas paternalmente de acciones caritativas.
Por tanto, de arrepentimiento, ni hablar.
Ay, la caridad cristiana, cuantos desmanes en tu nombre!!
#150 Teniendo en cuenta los trapicheos habidos, que incluyen incluso tumbas de bebés vacías (haciéndolas pasar por las de los fallecidos), no me extrañaría nada que esta supuesta muerte (que aún no está probada, sólo tenemos la afirmación oral del convento) no fuese real y la supuesta tumba de este puta estuviera vacía y la señora estuviera lejos o en otro país para no tener que responder de sus crímenes.
A fin de cuentas, experiencia en mentir, engañar y falsear nos les falta.
#162#84 ¿ Olvido? que va! esa es la medicina de este país, que nos han metido en la cabeza que recordar es malo que hay que olvidar porque es lo mejor que se puede hacer.
Pero un pueblo sin memoria no es nada. Aquí estamos hablando de vidas robadas, de medres que llevan llorando a un hijo años y resulta que no está muerto, cuando pienso que yo nací por esos años y que podía haber sido yo...
Olvidarla? no no no, lo que tenemos que hacer es recordar y tener presente que esto es como la mierda de la alfombra, por más que la escondas sigue siendo mierda y algún día saldrá a la luz. #86 Ah si claro, el modelo divino es mucho más justo por eso la tiparraca esta se buscó un abogado ¿ no? que manía con que los ateos somos infelices y buscamos a Dios.
Yo era creyente y desde que no los soy vivo mucho más feliz y relajada, sabiendo que solo dependo de mi misma y de mis actos
#166 se habra arrepentido de lo hecho, o habra preferido descender a los infiernos antes de confesar??
no estaria mal que lo hubiese dejado por escrito...
#178#139 En cuanto a las primeras preguntas la respuesta es simple: quieren que toda la Humanidad, o como mínimo el mayor número de personas, se salve. Para los católicos, que suponemos han de creer en el Infierno, que es la peor de las condenas concebibles pues es la ausencia de Dios por toda la eternidad, algo mucho peor que la muerte, pues es una exigencia para ellos ética hacer todo lo posible para redimirles, pues serían cómplices de abandonar al peor castigo de todos a sus iguales.
Y en cuanto a las últimas preguntas, eso depende de cuál sea la postura de la Iglesia que finalmente sea la correcta (pues es uno de los grandes Misterios) y concierne al don de la Gracia: se basa básicamente (el tema es complejo) en si ya estamos predestinados a la gloria -o la condena eterna- (es la postura calvninista y protestante, pero también es postura oficial en ciertas órdenes católicas), o si las nuestras obras influyen en dicha Gracia -y ésta a su vez en las obras- para salvarnos (postura que se llama Molinismo, quizás la mayoritaria en la Iglesia Católica -los jesuitas son los grandes defensores de esta postura, y también es la posición del conocido filósofo cristiano William Lane Craig).
#179#162 Claro que eres feliz, y corta de miras. Eres feliz porque vives en el primer mundo en una posición acomodada y, supongo, nadie ha cometido un crimen horrendo contra ti o han abusado de tus pertenencias hasta hacerlas inexistentes. Dile cuán feliz va a ser siendo ateo a un ciudadano de Ruanda al que se han cargado a su familia, le han mutilado y le han desposeído; dile que su desgracia no tiene solución en ninguna vida -en esta, en la otra o en las que se te ocurran-, que no tiene esperanza y que jamás la tendrá y menos si quien ha abusado de él o quizás una fortuita pero inoportunísima enfermedad o accidente le mata y que no podrá esperar Redención o Cielo que le compense porque no existe. Es una postura en la que abusar y explotar al prójimo es la opción ganadora. Diríase que, el ateismo es la opción más radicalmente capitalista.
#182 Dicen que "Perdonar es divino y olvidar humano".
.... Pero ya que yo no soy divino, seguro que no tendrá mi perdón. Yo me olvidaré que soy humano y nunca olvidaré que ella también se olvidó del daño que le estaba haciendo a los otros humanos. Una mujer sin humanidad no merece nuestro perdón ni nuestro olvido.
CON TODO MI CORAZÓN, LE DESEO QUE SU ALMA, (SI ES QUE ALGUNA VEZ LA TUVO), ARDA EN EL INFIERNO (SI ES QUE EXISTE)
Siento de verdad la muerte de esta mujer. No por ella, sino porque se escapó de la justicia. Se escapo de la vergüenza de afrontar a sus victimas. Siento que no hayan aparecido los nombres de sus cómplices.
#184#181 Perdona, no entiendo ni lo que has entendido tú sobre proteger o hacer callar ni porqué insinúas que engaño... ¿sobre qué? Lo que quería decir es que, sencillamente, si tenía casi 90 años lo más simple es que se haya muerto. Lo decía porque he visto muchas insinuaciones de que la han escondido o le han cambiado el nombre, etc.y lo encontraba demasiado rebuscado para una persona a la que probablemente le queden dos telediarios y además por su edad seguro que se libra de su merecido castigo, tipo Pinochet. Simplemente era una opinión.
#186#184 Tenemos 2 hipótesis y en todas tus frases apuntas de forma indirecta a la que parece probable, vete tú a saber la razón que te mueve a ello... Una de mis opciones es que eres una persona religiosa y te afecta en tu fuero interno que esta monja sea una cabrona. Otra opción es que te interese enterrar el asunto de los bebés robados por alguna otra razón... Pero esto si que es improbable
Paso a analizar el caso evitando caer en vicios e ideologías:
Hipótesis A) Una persona de 88 años que se muere.
Hipótesis B) Una persona imputada en un juicio no va a declarar por supuesta enfermedad y desaparece de la faz de la tierra.
Antepongo que cualquiera de las dos opciones puede ser válida, pero si vemos el caso desde fuera, valorando lo objetivamente probado y por lo tanto sin decir que es una monja de 88 años:
-Tenemos a una persona especialista en falsificar papeleos y actas de defunción, en traficar con seres humanos, amenazar a personas indefensas, chantajear y lucrarse con ello, que ha sido imputada en un juicio por sus delitos 20 años después y resulta que es posible que comience a tirar de la manta. Me parece que obviamente ella sola no era capaz de movilizar toda la trama por la que ahora está imputada...
...Y casulamente, cuando tiene que testificar se pone enferma, se muere y la entierran en tiempo record, sin que nadie aporte pruebas médicas o forenses de todo lo que ha sucedido.
¿Tenemos que fiarnos de la palabra de sus compañeros de trabajo, posiblemente implicados en una trama de robos de bebés?
Dime ahora si sigues opinando que lo más probable es que se haya muerto y no ves ninguna coincidencia. La base de la noticia no es que una monja sea muy mala, sino la corrupción que representa esta monja dentro de la jerárquica de su religión y de como probablemente esta práctica era conocida y permitida por sus jefes.
Estamos hablando de bebes robados y vendidos en nuestro país, algo que si sucediese en china nos escandalizaría. Y además ten en cuenta que podríamos seguir la pista al dinero y ver como fue a parar a las arcas de la conferencia episcopal en forma de donaciones de padres devotos y cariñosos, que sin querer fomentaron la desgracia de muchas otras personas.
En mi opinión, la han enviado a un convento de clausura donde pasará sus últimos años despreocupada, mientras sus delitos nunca llegan a ser investigados en profundidad. Ella realmente era un simple peón y los verdaderos culpables de toda la trama nunca cumplirán las penas que les corresponden. La verdadera noticia es que en este país la justicia es parcial y obedece a quien toca.
#187#186 Uf, la verdad yo no había hilado tan fino... lo de que la monja es especialista ella misma en falsificar papeles es lo que hace que la hipótesis B me parezca también ahora bastante verosímil. Agradezco tu aclaración, y te informo, dado que que has dado dos opciones al principio (como si no hubiera otras) sobre mí sin conocerme en absoluto, de que no soy una persona religiosa y que opino que ser monja o cura no te exime de ser cabrón. Y que actualmente el tema de los bebés robados, aparte de que me parece un asunto vergonzoso muy triste para todos los afectados, no me preocupa especialmente. Un saludo.
#189#178 Pues entonces la actitud que señalas en el primer párrafo debería ser dejado hasta dirimir el dilema que muestras en el segundo.
Si el mismo Jesús dice, en las palabras que le atribuyen en el evangelio, que la Gracia, la Fe y la Salvación dependen en exclusiva de la voluntad de Dios, por mucho que corras hacia o huyas de ellas, ¿a que viene dar el coñazo puerta a puerta? ¿Es que se creen imbuidos del mismo poder que los Apóstoles?
Ese empeño por salvar, aunque sea matándolos, a los pecadores, herejes y paganos.
#190#189 ¿No he dicho ya que la opción del molinismo (para concretar aún un poco más: la opción de que nuestras obras, inspiradas por la Gracia, tienen peso específico en nuestra Salvación) podría ser la correcta después de todo? Aquí la suspensión del juicio haría que, como sea la válida esta segunda opción, cayéramos en el Calvinismo y que, sin importar lo que hagamos, Dios ya haya dictado desde la eternidad quién va a salvarse y quién no (no habría libre albedrío).
En la wikipedia está un poco resumido, pero faltan muchas cosas y se trate, quizás, del mayor problema teológico existente: la Polémica de Auxiliis. Es tan complicado resolverlo que, 450 años después, sigue siendo tema de discusión; y hasta tal punto lo es, que en el presente se intenta resolver ayudándose de teorias físicas sobre el Tiempo. William Lane Craig por ejemplo, es uno de los filosófos (creyente) que usa dichas herramientas para sostener su Molinismo.
Por tanto, realmente, las respuestas a tus preguntas, por el momento no pueden resolverse. Y por si finalmente no vaya a errar el tiro, el cristianismo actúa en la praxis teniendo en cuenta que las obras importan, POR SI ACASO. La cosmovisión atea, añado además, suma mucha mayor fatalidad que el propio calvinismo (que cree en la predestinación, vuelvo a recordar) a la propia fatalidad de la vida.
#191la opción de que nuestras obras, inspiradas por la Gracia, tienen peso específico en nuestra Salvación Sigue poniendo la Gracia como origen de la acción correcta, solo busca un intermediario, no es una tercera opción. realmente, las respuestas a tus preguntas, por el momento no pueden resolverse. Debido a esas dudas irresolubles deberían restringir sus acciones a lo privado.
La cosmovisión atea, añado además, suma mucha mayor fatalidad que el propio calvinismo pués sí, pero el hecho de que hagas lo que hagas no puedes cambiar el hecho de que después de la muerte se acaba todo, no impide que el ateo, en su vida diaria, aplica una ética y una moral mucho más responsable o solidaria y, sobre todo, voluntaria,que la del que sabe que está bajo vigilancia.
Yo por mi parte prefiero la blasfemia, sé que existe, pero no nos caemos simpáticos.
www.antena3.com/especiales/noticias/bebes-robados/sor-mar... 
Según han confirmado fuentes del convento de las Hermanas de la Caridad, la religiosa falleció el pasado martes y fue enterrada ayer en Madrid. 
Claro que se podria haber montado la del copon, imaginate ese mismo testimonio del gran debate; tan fuerte, tan creible, tan bien articulado de la madre (hasta me sorprendio un poco lo bien que lo hizo) de portada en una revista; en la propia interview....yo creo que no esta bien explicado por que la madre ha tardado tanto en hacer algo...
#30 No tiene que arrepentirse, solo debe decirlo en voz alta.
Algo así como: lo siento, me he equivocado, no vol...
Algo así como: lo siento, me he equivocado, no vol..."
Uno de mis mejores amigos es diácono, a punto de hacerse sacerdote. Disculpa si en este asunto confío mas en su palabra que en la tuya, que probablemente no seas ni creyente pero sientas la necesidad de mostrar que sabes de todo más que nadie.
El arrepentimiento debe ser sincero, y si no lo es no solo no se te perdonan los pecados anteriores sino que cometes sacrilegio.
Solo un apunte histórico, muy pocos de los dirigentes nazis murieron "tranquilos en sus camas"
A propósito, ¿tu sacerdote que considera arrepentimiento? ¿el sentirse culpable o el propósito de enmienda?
Y ya puestos ¿para qué los intermediarios? ¿para montar negocios como el secuestro de bebés?
(sería bonito)
Problema solucionado
El siguiennnteee
¿Es que no se contentan con que su Dios haga justicia? ¿es que son tan impacientes que no quieren esperar al Día del Juicio? ¿o es que simplemente no tienen Fe en que su Dios sea justo? ¿o ni siquiera creen que exista?
¿Hágase mi voluntad aquí en la tierra que no me fío de la del cielo?
Pero éste sólo puede producirse si el infractor considera que lo que ha hecho es una infracción o falta. Es la clásica distinción entre contrición (arrepentimiento espiritual y verdadero por considerar infracción lo que has hecho) y la atrición (arrepentimiento formal, material y falso por miedo al castigo).
Pero la cuestión es que esta puta no sólo NO considera (o consideró) que lo que hacía fuese reprobable, sino que estaba orgullosa y satisfecha de semejantes atrocidades, disfrazándolas paternalmente de acciones caritativas.
Por tanto, de arrepentimiento, ni hablar.
Ay, la caridad cristiana, cuantos desmanes en tu nombre!!
A fin de cuentas, experiencia en mentir, engañar y falsear nos les falta.
— A ver, ¿San Pedro?
— Presente
— ¿El Arcángel Miguel?
— Presente
— ¿Cupido? ¡¿CUPIDO?!
— No está, nos lo han robado
— Cagoen… ¡¡¡SOR MARÍA!!
twitter.com/PabloRiveriego/status/294370772963708928
PD: Yo cambiaría a Cupido por el niño Jesús por eso de no mezclar religiones/mitologías
Pero un pueblo sin memoria no es nada. Aquí estamos hablando de vidas robadas, de medres que llevan llorando a un hijo años y resulta que no está muerto, cuando pienso que yo nací por esos años y que podía haber sido yo...
Olvidarla? no no no, lo que tenemos que hacer es recordar y tener presente que esto es como la mierda de la alfombra, por más que la escondas sigue siendo mierda y algún día saldrá a la luz.
#86 Ah si claro, el modelo divino es mucho más justo por eso la tiparraca esta se buscó un abogado ¿ no? que manía con que los ateos somos infelices y buscamos a Dios.
Yo era creyente y desde que no los soy vivo mucho más feliz y relajada, sabiendo que solo dependo de mi misma y de mis actos
Saludos Sor Magdalena, si me está leyendo.
NI DE COÑA.
pd. viva mexicooo
no estaria mal que lo hubiese dejado por escrito...
Y en cuanto a las últimas preguntas, eso depende de cuál sea la postura de la Iglesia que finalmente sea la correcta (pues es uno de los grandes Misterios) y concierne al don de la Gracia: se basa básicamente (el tema es complejo) en si ya estamos predestinados a la gloria -o la condena eterna- (es la postura calvninista y protestante, pero también es postura oficial en ciertas órdenes católicas), o si las nuestras obras influyen en dicha Gracia -y ésta a su vez en las obras- para salvarnos (postura que se llama Molinismo, quizás la mayoritaria en la Iglesia Católica -los jesuitas son los grandes defensores de esta postura, y también es la posición del conocido filósofo cristiano William Lane Craig).
.... Pero ya que yo no soy divino, seguro que no tendrá mi perdón. Yo me olvidaré que soy humano y nunca olvidaré que ella también se olvidó del daño que le estaba haciendo a los otros humanos. Una mujer sin humanidad no merece nuestro perdón ni nuestro olvido.
CON TODO MI CORAZÓN, LE DESEO QUE SU ALMA, (SI ES QUE ALGUNA VEZ LA TUVO), ARDA EN EL INFIERNO (SI ES QUE EXISTE)
Siento de verdad la muerte de esta mujer. No por ella, sino porque se escapó de la justicia. Se escapo de la vergüenza de afrontar a sus victimas. Siento que no hayan aparecido los nombres de sus cómplices.
Paso a analizar el caso evitando caer en vicios e ideologías:
Hipótesis A) Una persona de 88 años que se muere.
Hipótesis B) Una persona imputada en un juicio no va a declarar por supuesta enfermedad y desaparece de la faz de la tierra.
Antepongo que cualquiera de las dos opciones puede ser válida, pero si vemos el caso desde fuera, valorando lo objetivamente probado y por lo tanto sin decir que es una monja de 88 años:
-Tenemos a una persona especialista en falsificar papeleos y actas de defunción, en traficar con seres humanos, amenazar a personas indefensas, chantajear y lucrarse con ello, que ha sido imputada en un juicio por sus delitos 20 años después y resulta que es posible que comience a tirar de la manta. Me parece que obviamente ella sola no era capaz de movilizar toda la trama por la que ahora está imputada...
...Y casulamente, cuando tiene que testificar se pone enferma, se muere y la entierran en tiempo record, sin que nadie aporte pruebas médicas o forenses de todo lo que ha sucedido.
¿Tenemos que fiarnos de la palabra de sus compañeros de trabajo, posiblemente implicados en una trama de robos de bebés?
Dime ahora si sigues opinando que lo más probable es que se haya muerto y no ves ninguna coincidencia. La base de la noticia no es que una monja sea muy mala, sino la corrupción que representa esta monja dentro de la jerárquica de su religión y de como probablemente esta práctica era conocida y permitida por sus jefes.
Estamos hablando de bebes robados y vendidos en nuestro país, algo que si sucediese en china nos escandalizaría. Y además ten en cuenta que podríamos seguir la pista al dinero y ver como fue a parar a las arcas de la conferencia episcopal en forma de donaciones de padres devotos y cariñosos, que sin querer fomentaron la desgracia de muchas otras personas.
En mi opinión, la han enviado a un convento de clausura donde pasará sus últimos años despreocupada, mientras sus delitos nunca llegan a ser investigados en profundidad. Ella realmente era un simple peón y los verdaderos culpables de toda la trama nunca cumplirán las penas que les corresponden. La verdadera noticia es que en este país la justicia es parcial y obedece a quien toca.
PD: Espero haber sido ahora menos críptico!
Si el mismo Jesús dice, en las palabras que le atribuyen en el evangelio, que la Gracia, la Fe y la Salvación dependen en exclusiva de la voluntad de Dios, por mucho que corras hacia o huyas de ellas, ¿a que viene dar el coñazo puerta a puerta? ¿Es que se creen imbuidos del mismo poder que los Apóstoles?
Ese empeño por salvar, aunque sea matándolos, a los pecadores, herejes y paganos.
En la wikipedia está un poco resumido, pero faltan muchas cosas y se trate, quizás, del mayor problema teológico existente: la Polémica de Auxiliis. Es tan complicado resolverlo que, 450 años después, sigue siendo tema de discusión; y hasta tal punto lo es, que en el presente se intenta resolver ayudándose de teorias físicas sobre el Tiempo. William Lane Craig por ejemplo, es uno de los filosófos (creyente) que usa dichas herramientas para sostener su Molinismo.
Por tanto, realmente, las respuestas a tus preguntas, por el momento no pueden resolverse. Y por si finalmente no vaya a errar el tiro, el cristianismo actúa en la praxis teniendo en cuenta que las obras importan, POR SI ACASO. La cosmovisión atea, añado además, suma mucha mayor fatalidad que el propio calvinismo (que cree en la predestinación, vuelvo a recordar) a la propia fatalidad de la vida.
realmente, las respuestas a tus preguntas, por el momento no pueden resolverse. Debido a esas dudas irresolubles deberían restringir sus acciones a lo privado.
La cosmovisión atea, añado además, suma mucha mayor fatalidad que el propio calvinismo pués sí, pero el hecho de que hagas lo que hagas no puedes cambiar el hecho de que después de la muerte se acaba todo, no impide que el ateo, en su vida diaria, aplica una ética y una moral mucho más responsable o solidaria y, sobre todo, voluntaria,que la del que sabe que está bajo vigilancia.
Yo por mi parte prefiero la blasfemia, sé que existe, pero no nos caemos simpáticos.