Hace 10 años | Por juvenal a elboletin.com
Publicado hace 10 años por juvenal a elboletin.com

Según dijo Wert en mayo, el coste de los repetidores de la educación obligatoria era de 2.500 millones de euros. Ahora es de 24.000 millones. Rel: Wert precisa que la "lacra" de repetir curso cuesta 24.000 millones
Hace 10 años | Por radio0 a europapress.es
Publicado hace 10 años por radio0
a europapress.es

Durante la defensa del proyecto normativo, Wert ha asegurado que, para "acabar con el abandono [...]

Comentarios

natrix

#6 Es fácil de entender, si 1000 profesores dan clase a 25 000 alumnos en 50 colegios, de los cuáles 10 000 suspenden. Eso supone que los que suspenden no deberían haber empezado (es su argumentación, no la mía, yo solo explico), con lo cuál debería haber habido 15 000 alumnos, para lo cuál solo hacen falta 30 colegios y 6000 profesores.
Sobraban, según su argumentación, 20 colegios y 4000 profesores.

dreierfahrer

#7 Hombre, los profesores son funcionarios: va a haber los mismos con 200000 alumnos que con 10...

natrix

#10 No señor, cada año se jubilan 1 de cada 20-30 profesores, no es lo mismo que contraten más que menos para reponer la tasa de jubilación.
Sin contar los interinos que pueden trabajar o no en función de las necesidades, esos no son funcionarios.

D

#6: Con un poco de suerte te convalidan las prácticas y te cobran más cara la segunda matrícula, así que eso de que los repetidores son caros, es una mentira más del gobierno para criminalizar a la sociedad del despilfarro de los bancos.

Es como cuando dicen que cada pasajero de un tren regional cuesta X dinero a los contribuyentes. Es una técnica para criminaliar a quién viaja en esos trenes, para que la sociedad les vea como parásitos.

D

#6 : Porque la asistencia en la universidad no es obligatoria. La universidad se financia (o financiaba cuando yo estudiaba) gracias a esa diferencia entre los matriculados y los que realmente asistían a clase. Los matriculados en algunas asignaturas de mi carrera no cabrían en la facultad.

D

#6 Supongo que el tema está en que si repites estás más tiempo en la universidad, pongamos que en lugar de 5 años estás 6, eso es un año más que tiene que financiar el Estado cosa que no tendría que hacer si no se repite. No se trata tanto de contratar más personas y comprar más equipamiento sino de que se usa durante más tiempo y parte de ese tiempo lo paga el Estado.

andresrguez

La nota de El Boletín, no es más que una copia de la información que daba el comentario de #3 o la nota a que éste alude La OCDE critica el exceso de alumnos repetidores en España

La crisis del periodismo

sorrillo

Sale más caro que no repitan. Y sino fijaros en Wert.

kampanita

Este tampoco entiende su letra.

A

Si los políticos dejaran de hacer las leyes educativas y fueran los propios profesores quienes hicieran estas leyes, hablaríamos de un sistema adaptado a las demandas y retos educativos. Actualmente disponemos de un "todo para el pueblo, pero sin el pueblo". Se hacen leyes para, en este caso, alumnos y profesores sin contar con el sector

D

Si mirásemos lo que nos cuestan los políticos, entre sueldos, sobre-sueldos, dietas y sobres... igual, hasta saldríamos a la calle y los despediríamos de forma "definitiva", total, no creo que pasase nada por no tener a esta panda incompetentes y ahorraríamos bastante pasta.

D

Gran país cuyo ministro de educación es un sinvergüenza sin educación ni formación.

Probablemente se duerma por las noches soñando «que se jodan».

Esto es una guerra de clases, y la casta nos están follando

jacm

Hay mucha gente como Wert que son ignorantes en matemáticas. Wert intenta que sean más todavía.

Macant

¿Es del opus o es de nacimiento la estupided delperspnaje?

Señor_Gremlin

Wert es un hombre del Antiguo régimen. Pero muy antiguo...
Para el 1492 es un año demasiado progresista.

Esto se adapta más a su hoja de ruta clasista: