Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Catalá vuelve a CODERE, ya que fue miembro de su Consejo de Administración entre 2005 y 2011 y todavía Patrono de la Fundación Codere cuando fue nombrado Ministro de Justicia por Mariano Rajoy en 2014.
#7:
Integridad moral cero. No se puede ser mas despreciable.
Yo que soy un currito y me muevo entre curritos (informáticos), tengo multitud de compañeros de trabajo que se niegan en trabajar en empresas de apuestas por motivos morales. Cualquiera de ellos tiene mas integridad que este tío, y eso que el cabrón tiene una pensión vitalicia y no le falta el dinero. Esos son los psicópatas que nos gobiernan, no lo olvideis.
Yo que soy un currito y me muevo entre curritos (informáticos), tengo multitud de compañeros de trabajo que se niegan en trabajar en empresas de apuestas por motivos morales. Cualquiera de ellos tiene mas integridad que este tío, y eso que el cabrón tiene una pensión vitalicia y no le falta el dinero. Esos son los psicópatas que nos gobiernan, no lo olvideis.
#4:
Catalá es la gentuza que puso el BOE a disposición de las casas de apuestas y por eso ahora hay tanta publicidad y tantas barrios y cafeterías contaminados por las casas de apuestas.
#6:
Fucha, ficha, ficha.
Gana, gana, gana.
Puerta, puerta, puerta.
Gira,gira, gira.
Gana, gana, gana.
Gana, gana, gana.
Puerta, puerta, puerta.
Gira,gira, gira.
Gana, gana, gana.
#3:
Jajaja pero que gentuza, no es de extrañar que un pepetarra fiche por esta mafia que destruye familias en barrios principalmente de clase obrera, igual que la bolita de azufre de Soraya fiché con quienes joden a las familias con ERES.
#42:
#3 Hombre, teniendo en cuenta que ya fué miembro del Consejo de Administración de CODERE entre 2005 y 2011 y fué patrono de Codere mientras era ministro. ¿Tu porqué te crees que ahora está todo lleno de casas de apuestas? El titular no debería ser "Codere fiche a Catalá", sino "Catalá Vuelve a Codere". Lo de Catalá ya era un canteo antes, pero ahora….
#52:
#49 Una cosa es prohibir el juego y otra permitir que las casas de apuestas aparezcan como setas, paguen unos impuestos de risa o se publiciten en medios en los que no se puede publicitar tabaco o alcohol, por ejemplo.
Si es una actividad tiene un potencial adictivo y destructivo tan enorme como las drogas o el juego en mi opinión dichas actividades deben estar atadas en corto porque luego los problemas sociales que acarrean nos los comemos entre todos.
Si es una actividad tiene un potencial adictivo y destructivo tan enorme como las drogas o el juego en mi opinión dichas actividades deben estar atadas en corto porque luego los problemas sociales que acarrean nos los comemos entre todos.
#2:
Este era el que decía que el juez del voto particular de la manada tenía un problema. ¿Se puede decir que este tiene un problema con el juego?
Comentarios
Catalá vuelve a CODERE, ya que fue miembro de su Consejo de Administración entre 2005 y 2011 y todavía Patrono de la Fundación Codere cuando fue nombrado Ministro de Justicia por Mariano Rajoy en 2014.
#8 Vamos, que tras dejar la política vuelve a su antiguo trabajo.
Un ejemplo a seguir.
¿Cual es la critica ? como dice #8 vuelve a su trabajo despues de la politica. No tiene ninguna vinculacion con su puesto como ministro ya que toda la legislacion es autonomica.
Si Alberto Rodriguez cuando deje la politica vuelve a la refineria donde trabajaba tambien se criticara entonces porque Unidas Podemos esta en contra de las prosprecciones no ?
#8 Que bien, entiendo que se va porque ya consiguió lo que quería en el gobierno no?, meter el juego hasta en la sopa...
Catalá es la gentuza que puso el BOE a disposición de las casas de apuestas y por eso ahora hay tanta publicidad y tantas barrios y cafeterías contaminados por las casas de apuestas.
#4 Juraría que la competencia es autonómica, pero que no ha habido ninguna comunidad que no haya renunciado a los ingresos por los impuestos del juego.
Digamos que el ansia por dinero afecta a varios niveles, no solo a los propios jugadores de juegos con premios en metálico o apuestas, sino en otras elecciones en la vida entre los que toca elegir entre decidir entre bienestar y más ingresos.
#14 El unico pasito positivo que conozco lo ha dado la eitb prohibiendo parcialmente los anuncios de apuestas gracias a las manos de los odiados nacionalistas vascos.
#4 Después nos quejamos de las fake news en menéame y resulta que este comentario, que es falso, está entre los más votados de la noticia ... Es decir, un comentario en contra de Catalá, que es mentira y que no pinta nada, es de los más votados, y ese es el nivel amigos.
Ya te lo ha indicado también #14.
Toma, un ejemplo:
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-8428
#24 Es la manera de obtener karma fácil.
#24 Del enlace que has enviado, y desde el desconocimiento sobre competencias y leyes, me quedo con esta parte: "cuando la actividad se desarrolle exclusivamente en Extremadura". Sería interesante saber a qué se refiere con "exclusivamente", y hasta que punto alguna ley promovida por Catalá facilitó luego las cosas a las comunidades autónomas.
#36 ¿De verdad que no has podido leerte el primer párrafo entero y comprenderlo?
"La Comunidad Autónoma de Extremadura ostenta la competencia exclusiva en materia de casinos, juegos y apuestas, incluidas las modalidades por medios telemáticos cuando la actividad se desarrolle exclusivamente en Extremadura, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 9.44 del Estatuto de Autonomía, aprobado por Ley Orgánica 1/2011, de 28 de enero."
Es decir, cuando se juegue de forma telemática y exclusivamente desde Extremadura, es decir, si alguien juega desde Groenlandia, aunque no te lo creas, no le aplica este BOE.
Tu profesor de lengua debe estar orgulloso de tí.
#44 Pues a mi me queda la misma duda. Mi profe de lengua también esta orgulloso de mi.
Como determinas si se desarrolla en Extremadura de forma exclusiva y como persigues a quien no cumpla la norma.
¿Si uso un proxy que este en otra comunidad o Pais para apostar ya no estoy en Extremadura?
Si apuesto a veces desde dentro y otras fuera de Extremadura es exclusivo.
Esto me suena al refran ese de poner puertas al campo.
No tiene sentido un tipo de legislación a nivel local cuando se puede acceder a nivel internacional a ese tipo de apuestas.
#47 #50 Voy a hacer algo que rara vez se hace en menéame, buscar la información y poner algo que va en mi contra:
"Al Estado le corresponde la regulación de las actividades de juego que se realizan a través de canales electrónicos, informáticos, telemáticos e interactivos cuando afecte a más de una comunidad autónoma. Es decir, el juego on line de ámbito estatal y cuyo marco jurídico es la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del juego.
Por su parte, a las Comunidades Autónomas les corresponde la regulación del juego presencial y el desarrollado por canales electrónicos en su territorio, dado que cada una de las administraciones autonómicas tiene competencia exclusiva en materia de juego en su ámbito territorial. Así resulta de lo dispuesto en el anteriormente citado artículo 9.44 del Estatuto de Autonomía de Extremadura."
La ley anterior afecta a las casas de apuestas que operen desde Extremadura y a los que apuesten desde allí. Pero que Catalá sigue sin tener nada que ver con la proliferación de locales de Codere por ejemplo, eso depende de cada Comunidad.
#44 Vaya, y tu profesor de arrogancia también. Y me alegro muchísimo de que seas tan listo, pero yo sigo sin tenerlo nada claro:
¿Cómo tienes tan claro que cuando habla de "actividad" se refiere al apostante y no a la casa de apuestas?
Y aunque se refiriera al apostante, ¿un turista Australiano, conectado por roamming pero pagando la conexión a internet a su operador australiano debería aplicársele la ley si se conecta a una casa de apuestas con sede en Bahamas? Yo creo que a esto se le podría llamar de todo menos "Exclusivamente en Extremadura"
#44 no te lo has leido todo, hay apartados en los que la administración pública, entiendo que la central porque cuando se refiere a Extremadura dice la cominidad de Extremadura, puede intervenir sabiendo que es peligroso para la juventud...
Si el ministerio de hacienda pasa las competencias a las comunidades, también puede no pasarla y controlar el juego.
#14 Es parecido a lo que pasa con el tabaco y el alcohol
NANA NIANONIAAAAA
#1 ¡magia de la buena! Esquilmando los despojos de las "crísis" que desde 2007 están asolando el mundo.
Fucha, ficha, ficha.
Gana, gana, gana.
Puerta, puerta, puerta.
Gira,gira, gira.
Gana, gana, gana.
#6 esa u de fucha no sería una a?
Integridad moral cero. No se puede ser mas despreciable.
Yo que soy un currito y me muevo entre curritos (informáticos), tengo multitud de compañeros de trabajo que se niegan en trabajar en empresas de apuestas por motivos morales. Cualquiera de ellos tiene mas integridad que este tío, y eso que el cabrón tiene una pensión vitalicia y no le falta el dinero. Esos son los psicópatas que nos gobiernan, no lo olvideis.
#7 Luego el cuponazo de la ONCE , el oro de la cruz roja y las Loterias del Estado nadie dice nada. Parece que la ludopatia deja de existir cuando la banca es el propio estado o alguna mafia con tintes solidarios.
#22 Creo que ha leído el titular y el cuerpo de la noticia.
#23 Eso mismo iba pensando el otro día cuando paseaba por el barrio donde cada 3 manzanas hay un puesto de Lotería y apuestas del Estado además de cupones de la ONCE. Y si ya miramos los puestos en supermercados vendiendo "La Grossa" en Catalunya, pues alucinas. Y sumas las máquinas presentes en casi todos los bares pues...
Luego los malos son los que abren un par de locales en el barrio con las ventanas tapadas porque tiene alguna luz de neón.
Estoy en contra del juego, pero no seamos hipócritas. Aquí el problema es que hay un conjunto de entidades que dan premios pequeños que le quitan tajada al Estado y claro, es inadmisible.
#23 poner la ONCE al mismo nivel que Codere no me parece justo, la ONCE hace una muy buena labor social, hay un monton de personas con algun tipo de discapacidad que llevan una vida digna gracias a ellos. Si, sigue siendo juego de azar y causa ludopatia, pero al menos entre los objetivos de la organizacion esta ayudar a esos colectivos.
#53 y a ver cuanta gente hay que esté enganchada a los cupones de la ONCE a nivel del que están algunos a las apuestas de los locales de CODERE, etc
#53 No la ONCE no es Codere. Aunque eso del "rasca y gana" que venden, es bastante adictivo y no entiendo por qué se les permitió vender esa mierda...
Pero esto otro que dices: "la ONCE hace una muy buena labor social, hay un monton de personas con algún tipo de discapacidad que llevan una vida digna gracias a ellos"; merece ser matizado, puesto en duda y aclarado. Vamos a ello.
- Si en ese párrafo te refirieras a los invidentes (a partir de un determinado grado de ceguera), que son los asociados a la organización ONCE (con derecho a voto), no pondría yo ningún pero.
- Pero... dado que te refieres a "un montón de personas con algún tipo de discapacidad"; vas más allá de los socios de la ONCE (discapacitados con un porcentaje determinado -por lo general, alto- de pérdida de visión) y entras en el pantanoso terreno de los "empleados de la ONCE" (o de empresas estratégicas de la ONCE); que no son socios de la organización y por tanto no tienen derecho a voto (aunque sobre derecho a voto de los invidentes podríamos escribir un ensayo, que no viene a cuento aquí).
- Y cuando hablas de que la ONCE proporciona a esos empleados "una vida digna" (y aquí también podríamos debatir acerca de lo que tu entiendes por "digna"; estás dando por hecho algo que no es cierto, o que es cierto en algunos casos pero no en la mayoría de esos empleados (y si hubiese alguno por aquí de los que trabajan como empleados para la ONCE en sus empresas de servicios, sobre todo en limpieza, lavanderías, seguridad, podría reír o llorar, pero seguro que te lo dejaría claro).
- Dejamos para otro día un debate serio del "derecho" de un gobierno de turno a deshacerse de sus obligaciones (de las del Estado) para con un grupo de población de alrededor de dos millones de personas (con porcentajes de discapacidad por encima del 33%); para dejarlas en manos de una ONG, que en la mayor parte de su operativa funciona como una empresa privada... impidiendo que la gran mayoría de esos millones de personas (salvo los invidentes y unos pocos más), no tengan ningún derecho a decidir (dentro de la ONCE), ni siquiera al nivel que cualquier sindicato lo puede hacer en empresas de ese tamaño.
Es decir, por qué en pleno siglo XXI un grupo de discapacitados españoles (los invidentes que son socios de la ONCE) tienen el derecho exclusivo de explotar "casinos" (entiéndase como negocios de juego), y otros grupos con discapacidades físicas y sensoriales no tienen ese derecho??
Es que acaso esa discriminación si está admitida por la CE??
#53 "Digna", dice de la mafia que anda puteando a ciegos palante y patrás pa sacarse unas perrillas. Pregúntale al cuponero de tu barrio y ya verás qué exquisito y humano trato se traen. O lee sobre los suicidios que han tenido en plantilla tras aplicar bien de mobbing y traslados a cuponeros.
#23 ¿De verdad crees que la ONCE o Apuestas del Estado generan tanta ludopatia como las casas de apuestas? ¿la gente se engancha a comprar cupones hasta arruinar su vida y la de su familia?
#61 Ir vendiendo juego por la calle, asaltando a gente que lo mismo tiene un problema de ludopatia es lo mejor del mundo. Al menos a una sala de apuestas tienes que entrar por tu propia voluntad, no te la ofrecen por la calle. Por cierto que la ONCE hace bastante que añadio al clasico cupon un otras de modalidades de juego diseñadas para ser mas adictivas.
#23 Lo de "alguna mafia con tintes solidarios" te ha quedado de puta madre!! y además refleja una parte de la realidad del juego en España.
#7 Pues te aseguro que debe haber muuuuchos curritos informáticos que no son tan santos como esos que dices... O a lo mejor es que los virus, los popups con publicidad agresiva, las backdoors,etc las programan los pescaderos.
Jajaja pero que gentuza, no es de extrañar que un pepetarra fiche por esta mafia que destruye familias en barrios principalmente de clase obrera, igual que la bolita de azufre de Soraya fiché con quienes joden a las familias con ERES.
#3 "barrio de clase obrera" suena tan a capitulo de cuentame.
#3 una clase obrera entretenida y arruinada
#3 Barrios llenos de viciosos.
#3 Siempre pensando en el bienestar del ciudadano.
#3 Hombre, teniendo en cuenta que ya fué miembro del Consejo de Administración de CODERE entre 2005 y 2011 y fué patrono de Codere mientras era ministro. ¿Tu porqué te crees que ahora está todo lleno de casas de apuestas? El titular no debería ser "Codere fiche a Catalá", sino "Catalá Vuelve a Codere". Lo de Catalá ya era un canteo antes, pero ahora….
#42 gobernando para defender los intereses de las casas de apuestas, como "buen" defensor de los intereses de la ciudadanía.
#3 no es que este a favor del juego, pero para mi es a veces comico que en la guerra contra las drogas los mismos sectores que afirman que la prohibicion no funciona afirman que en la guerra contra la ludopatia la prohibicion es la solucion, que es lo que lo hace a ambas adicciones tan distintas ??
#49 Una cosa es prohibir el juego y otra permitir que las casas de apuestas aparezcan como setas, paguen unos impuestos de risa o se publiciten en medios en los que no se puede publicitar tabaco o alcohol, por ejemplo.
Si es una actividad tiene un potencial adictivo y destructivo tan enorme como las drogas o el juego en mi opinión dichas actividades deben estar atadas en corto porque luego los problemas sociales que acarrean nos los comemos entre todos.
#52 Tambien habra que evaluar los problema sociales derivados de las mafias. Si quieres lo hacemos juntos, vamos a elegir una droga, porque no todas tienen la misma peligrosidad o consecuencias. En mi caso voy a elegir la que consumo, cannabis.
- Problemas sociales:
* Solo con moralistas totalitaristas
- Problemas con mafias:
* Justicia paralela
* Criminalización de parte de la sociedad
* Perdida de ingresos via impuestos
* Se sigue consumiendo, mas caro y de peor calidad.
* Aparecen mierdas alegales mucho mas peligrosas (marihuana sintética)
No se Rick... el comentario de #52 me parece falso.
#68 O no has referenciado correctamente el comentario al que querías responder o no has entendido el mío.
#70 Creo que lo segundo
#70 Estoy volviendolo a leer, y no veo donde me he equivocado. Tu metes a todas las drogas en el mismo saco, y yo te pongo un ejemplo de una droga donde no es asi, y te he puesto una ilegal. Si quieres comienzo a enumerar drogas legales muy perniciosas como el alcohol. ¿Al alcohol no hay que atarlo en corto?
#74 Relee mi comentario. Pongo el alcohol como ejemplo de droga (legal) atada en corto en cuanto a que su publicidad está limitada, no como las casas de apuestas.
#75 Pero los baren han proliferado como setas y no veo quejas de esas de "salen como setas". Somos el país con mas bares por habitante. ¿Eso a ti te parece estar atado en corto? A mi no.
#76 Permíteme que me auto-cite:
Pongo el alcohol como ejemplo de droga (legal) atada en corto en cuanto a que su publicidad está limitada
A ti te gusta más discutir que leer, ¿verdad?
#77 Se leer muy bien, pero es que si solo te refieres a eso no puedes usar la expresion atar en corto. Segun tu definición esta atado en corto, cualquier cosa con un minimo de regulacion. Su se hubiese reducido toda su publicidad a una unica modalidad o a 0, si te lo acepto. Pero es que no es así, insisto, somos el país con mas bares por habitante. Eso no es atar en corto, por mas que uses la expresión.
#78 En mi primer comentario hablé de que existen muchas posiciones intermedias entre una prohibición total (crack) y ninguna o casi ninguna restricción (casas de apuestas). Puse como ejemplos el alcohol o el tabaco, drogas legales cuya publicidad está muy regulada. En mi opinión el juego online amerita (por lo menos) restricciones publicitarias de este tipo, pues es una actividad que entraña un alto riesgo de adicción y que tiene un alto potencial destructivo.
Y desde entonces tú me has estado escribiendo cosas bastante aleatorias y contando tu vida. También has demostrado una compresión lectora que no desentona con tu capacidad para reconocer errores.
#79 Si no te discuto que haya una enorme escala grises en el asunto que tu quieras. Lo que discuto es es lo que quiere decir "atar en corto". Regular la publicidad (que se hace practicamente con todo por proteccion infantil) no es atar en corto. Y por lo tanto lo que tu dices no es correcto. ¿Que querías decir otra cosa? Eso tampoco lo estoy discutiendo.
#80 Discutes ahora el significado exacto de una expresión coloquial porque has visto que en los anteriores comentarios comentarios no tienes nada que rascar.
Me reafirmo en mi última frase de #77.
#49 Para mi la clave es buscar un término medio en ambos casos. Que ambas cosas esten permitidas pero controladas. Creo sinceramente que para entrar en una sala de juegos se deberia necesitar un carnet como el de conducer, o el DNI mismo con una base de datos, y así facilitar que gente con problemas no recaiga tan facilmente, que no se enganche a menores, etc,etc,etc. Y lo mismo con el tema drogas, en USA hay algunos estados que lo hacen asi, te asignan una cantidad máxima que puedes comprar y tienes que presentar tu carnet de fumador al ir a la farmacia.
Para mi hay que buscar un equilibrio entre que cada persona adulta pueda tener el ocio que quiera y corra sus riesgos, y proteger a la gente vulnerable al mismo tiempo, y eso no se está consiguiendo en ninguno de los dos casos, por razones opuestas
#3 Toda esta gente (opusinos) estan metidos en esos negocios de los que apartan a sus hijos (en colegios y universidades privadas, segregados por sexos); porque saben que "al vulgo" le va lo de llevar etiquetas de ECI y iPhones, comprar camisetas de CR a 80€, colchones de la teletienda a 12€ al mes y "joyas" de la galería del coleccionista (de gilipolleces, que diría José Mota), implantes dentales de oferta (caros de cojones), seguros con "seísmos" que apenas cubren nada... y en cuanto el gobierno de turno les deje, pegarle un bocado al Organismo de Apuestas del Estado (que es la mejor golosina entre las candidatas a privatizar).
Cada poco pienso que la culpa no la tienen ellos... sino los que creen que compran sucedáneos para tener la ilusión de vivir en sus mundos (los de los opusinos extractores) de pijolandia.
Este era el que decía que el juez del voto particular de la manada tenía un problema. ¿Se puede decir que este tiene un problema con el juego?
#2 Lo que seguro que se puede decir es que no tiene un problema con el dinero
https://www.elespanol.com/economia/empresas/20180705/ceuta-melilla-convierten-paraisos-fiscales-atraer-apuestas/319968940_0.html
¿Quién lo iba a pensar? No sólo de las eléctricas viven los exministros
PP y PSOE son sinónimos de puertas giratorias, y sus votantes complices del expolio que ambos cometen. Nada nuevo bajo el cielo.
#9 cómplices de expolio?, qué es lo que dices que fumas?
#35 Un cigarrillo después de hacerme a tu madre.
#39 que disfrutes del strike.
#35 https://es.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol#Consecuencias
#40 ¿pero tú que te has creído?, ¿que a menéame se viene a documentarse?
#48 No, a consultar sobre drogas al parecer.
Un día de estos en las casas de apuestas se podrá apostar sobre a qué empresa va a ir un determinado exministro.
Ah! Que hay una ofensiva política contra el juego?
Casi nada el invento.
"Catalá ya fue secretario del consejo de administración de Codere entre 2005 y 2011, pero, según distintas fuentes, ahora vuelve a la empresa como colaborador externo y asesor global de relaciones institucionales"
Pues entonces no debería ser ninguna sorpresa.
", un puesto sin funciones ejecutivas al que se le ha atribuido, entre otras responsabilidades, la de mediar con todas las formaciones políticas para concretar un marco jurídico que no perjudique al sector. "
¡¡¡No me jodas!!!
Siempre caen de pie.
La flexibilidad de los EspañolesTM con la CorrupciónTM no tiene límites.
Joder como gira la puerta de este tío
:
- Bufete de abogados Herbert Smith Freehills (enero 2019)
- AC Hotels by Marriott (ACHM) (junio 2019)
- Codere (julio 2019)
PD: Hay 2 ex-ministros del PP en Codere
Hola meneantes pperos. Estais aquí...? Estas cosas sí son de Venezuela.
Pues yo me opongo a que se le llame ‘el juego’ a las apuestas deportivas. Los que solo jugamos a la play por admiración a las pelis interactivas que en realidad son muchos de los juegos de la plataforma, sin apuestas ni pasta de por medio, nos vemos abocados a decir que somos ‘gamers’ para diferenciarnos de los que no se dan cuenta que, apostando, a la larga siempre se pierde.
Vamos que me parece un generalismo innecesario e incómodo. Jugar no es malo con moderación. Las apuestas lo son en todo caso.
Yo ilegalizaba las apuestas de raíz. Me parece muy peligroso porque nuestra liga mueve mucho dinero y hay muchos intereses en que pierdan unos, o ganen otros. Si un mafioso decide que el Celta le gana al Hércules, y el portero del Hércules decide que no se deja meter goles (por ejemplo, y por entereza moral), su vida puede correr peligro. Y si todo el equipo es corrompido excepto el, se expone al ostracismo interno si conserva la vida eventualmente.
Nos preocupa la corrupción en España. Pero no cerramos la puerta a los corruptores, solo nos gusta acusar a los corrompidos.
Se incorpora o vuelve?
que chorprecha!!
Quiere montar un gran negocio y formar un gran lobbie en España, compre un politico
Repugnante. Este ha pensado " pa lo que me queda en el convento , me cago dentro". Hacemos caja y a Fer la ma. No entiendo porque todos acaban trabajando en cosas standar, porqué no dedican sus vidas a otras cosas más interesantes o a hacer vida contemplativa.
Ofensiva política contra el juego? Creo que me he perdido algo, el sector del juego está mas fuerte que nunca y las medidas legales contra él ni están ni se les espera.
#16 al meneante que has leido se le ha caido esto
¡Perrito piloto para el caballero!!!!
El articulo no miente Unidas Podemos es principal ariete de todo lo que sea restar libertades, decirte en que debes gastar tu dinero y eliminar la responsabilidad individual en pro de papa estado.
#18 sí bueno, y por la noche salen a comer bebes...