Hace 13 años | Por xpell a fayerwayer.com
Publicado hace 13 años por xpell a fayerwayer.com

Una compañía llamada Blogetery -que hospedaba cerca de 73 mil blogs bajo la plataforma WordPress- ha sido cerrada por autoridades en Estados Unidos. Aparentemente su proveedor de hospedaje (BurstNet) tuvo que retirar inmediatamente el servicio por orden de las autoridades, bajo pretexto de un “historial de abuso”. Parece extraño, ya que en lugar de cerrar los sitios con contenido ilícito, decidieron retirar todo el servicio que los hospeda y sería solo el principio de una serie de acciones contra la piratería, ¿Alguien dijo ACTA?

Comentarios

D

#19 "Algo"=73.000 blogs

D

#3
No sé, está por todas partes; casi que lo que me extraña es que no hubiera llegado aquí aún.

Porque la menearon ayer con titular erróneo (víacarmecarme en la fisgona). Al usuario no le debió de parecer lo suficientemente grave y decidió exagerarla creativamente.
Autoridades estadounidenses cierran Wordpress [ENG]

Hace 13 años | Por Dr.Crap a torrentfreak.com

angelitoMagno

¿Alguién dijo ACTA?
No, alguién dijo DMCA.

d

En marcha la máquina del tiempo hacia... 1984

D

#2 Ley de Pancho Palomo:
La probabilidad de que alguien cite 1984 cuando "alguien" prohibe "algo" asciende a muchocientos en cualquier contexto.

D

Imaginate ahora a esos 73.000 reabriendo sus blogs en cualquier otro server del mundo y cargando los rifles contra su gobierno...

RadL

Bienvenidos a la tierra de la libertad y la democracia

piumpium

#4 #14 #44 EEUU fue creada como una república constitucional no como una democracia, y su constitución ha sido incumplida por el mismo gobierno desde comienzos del siglo XX. No creo que haga falta decir lo que es hoy.

D

La gran democracia.

D

La fuente es Torrentfreak, por lo que a mi respecta la doy por buena. A portada, nos atacan!

D

Pues es lo que nos quieren meter con calzador, así que o nos espabilamos y ponemos firmes a la UE, o pasará aquí también.

javi9375

Puto Chavez

oneras

¿El principio del fin? A mi me demuestra el terror que tienen los Obamas-Biden del mundo de algo que les puede echar de sus puestos, Internet. Esto nos afecta a todos. Hay ahora 73.000 blogs menos a los que deberíamos poder acceder. Esta es una lucha por la libertad, la cultura y contra los déspotas.

petrov1848

¿Alguien duda a estas alturas que Obama no es un blanco rico con la cara pintada de negro?

D

#9 Creo que Obama sigue siendo tan negro (o tan poco negro, por lo que comentas) como cuando fue elegido.

Su catadura moral y su talla politica son independientes del color de su piel; pensar lo contrario entiendo que seria racismo (y, especificamente segun el contexto de tu frase, racismo contra los blancos).

petrov1848

#24 y #29 Evidentemente me refería a que sigue representando del poder de los WASP en EEUU

http://es.wikipedia.org/wiki/White_Anglo-Saxon_Protestant

Raúl_Rattlehead

#32 lol, pensaba que te referias al grupo lol
A ver cuanto tarda este pais en seguir la estela de los yankees en cuanto a "libertad" en la red, miedo me da...

D

#9 ¿Por ser negro iba a ser mejor persona? los progres tenéis un racismo oculto, mucho más peligroso que el de los fachas.

D

¡Mira, la "primera democracia del mundo" hace lo mismito que China, pero en vez de por motivos políticos, por motivos económicos!

m

aqui se ve la diferencia de trato entre los pequeños proveedores y los grandes

a un gran proveedor como Yahoo o google no le ordenan cerrar todo el servicio, le piden las cosas por favor y tal

Pero si cualquiera de nosotros monta un servicio gratuito de blogs y nos entra algun mamon publicando algo ilegal (ha podido ser algo pedofilo, etc), entonces preparate, porque te cierran la empresa, que te desconecten el servicio una semana es una sentencia de muerte para tu empresa

andresrguez

El mes pasado autoridades de los EE.UU. tomo acciones sobre sitios relacionados con el streaming de video ilícito, entre ellos TVShack.net, Movies-Links.TV, FilesPump.com, Now-Movies.com, PlanetMoviez.com, ThePirateCity.org y ZML.com.

perico_de_los_palotes

Sensacionalista por los cuatro costados, como queda claramente demostrado en el hilo de webhostingtalk que el dos luces del dueño y único operador de la plataforma http://blogetery.com/ enlaza desde su página:

http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=964013

Algunos detalles:

- El modelo de negocio de blogetery es ofrecer hosting gratuito a blogs sobre wordpress a cambio de calzarles google ads.

- Este es un modelo dado al abuso y sin embargo por no tener, no tiene ni un backup. Pero la cosa empeora todavía mas.

- Dice ser responsable último del contenido de 73.000 blogs gratuitos, que él mismo monitoriza (y elimina contenidos ofensivos en 24 horas)

En fin, como digo en webhostingtalk le dan un repaso fino matutino.

En última instancia, todos los hosting tienen TOS y si les viene la ley con una orden del juez en la mano, seguro que te has saltado el TOS y por tanto adiós muy buenas. Incluso gente superconcienciada como NFS lo deja clarinete:

Due to our libertarian Terms & Conditions of Service we allow many things that other hosting companies do not. Consequently, we receive a large number of abuse complaints. Unfortunately, most of them are spurious or non-actionable. This page will help you determine whether to submit an abuse complaint, how to do so, what supporting material you will need to include, and what to expect afterward.

Despite the relatively few restrictions in our Terms & Conditions of Service, there is one particularly important point for abuse issues. When our members upload content to our service, they are asserting two things:

* That the content is legal in the United States.
* That they have the legal right to make the content available.

As part of the contractual relationship formed with our members before they upload content, they are legally obligated to adhere to these two restrictions. It is typical for us to receive complaints alleging that our members have violated this contract with a certain degree of skepticism. However, members do occasionally violate our Terms & Conditions, and we react appropriately to such betrayals of our trust.

We will not usually be able to respond in any specific way to an abuse complaint. Our Privacy Policy prevents us from discussing our interactions with our members, including adverse actions we may take in response to abuse complaints.

Please do not assume that we support or endorse all the content posted by our members. We believe that freedom of speech is the inalienable right of all people. Consequently, we do not censor our members on the basis of content, no matter how offensive or repugnant we may personally find that content to be. Our company would have to have a different name if we only allowed members to publish uncontroversial content that we happen to agree with.


( https://www.nearlyfreespeech.net/ )

D

Lo hacen en Venezuela y no veas la que se arma.

D

Ojalá que junten fuerzas y los que no se lo merecían (quiero suponer que la mayoría de los 73000) que empiecen a iniciar juicios y quejarse, sino no van a parar nunca.

m

lo mas probable es que burstnet haya decidido que ha recibido demasiadas quejas de ese cliente y por eso le suspende el servicio.

Es algo habitual en los centros de datos, tu puedes tener alguna queja esporadica y no pasa nada, pero si el centro de datos esta siendo inundado a reclamaciones legales, perdiendo un monton de horas de trabajo procesandolas, al final mandan al cliente a tomar vientos porque directamente no es rentable.

c

Pues en el hilo de webhostingtalk al que te remiten desde http://blogetery.com/ le están dando caña http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=964013

frankiegth

Esta claro que el ataque a Internet por parte de las autoridades mundiales acaba de empezar.

La ofensiva por parte de Internet está próxima.

D

ACTA AQUÍ HEMOS LLEGADO

PussyLover

En España falta poco para que lo hagan.

m

#34 en españa ya lo hacen, mira el caso de espalzone, donde el juez ordeno no solo el cierre de 4 foros (cuando solo habia LINKS en uno de ellos), y ordeno tambien a la empresa de hosting LA DESTRUCCION DE LAS COPIAS DE SEGURIDAD!!!!

Si al final salen inocentes, ¿como se va a reponer el estado del servicio? recordemos, tras N años de periplo judicial, claro, si es que no entierran el caso como ocurre en algunos juzgados donde los casos directamente no se resuelven y presciben (conozco un caso de 2002 que siguen esperando a que salga el juicio, nunca saldra)

D

Estados Unidos cierra más de 73.000 blogs

El pais de la libertad , gobernado por un premio nobel muy moreno , mason y peor que bush

viva la libertad , vota obaba

p

El país de las libertades

Peka

En España se sigue la misma logica cierran periodicos y partidos politicos, castigan a todos por alguno.

v

Me cuesta creer que esa forma de actuar, que hayan sido tan drásticos y que vayan con tanto secretismo y recelo, venga dada por reclamaciones sobre copyright. Me cuadra más con una actuación contra pornografía infantil, por ejemplo, y que las autoridades se hayan llevado físicamente el servidor para la investigación sobre su origen (y la consiguiente detención de los implicados).

Unvite

Mi blog estuvo unas horas cerrado porque los benditos Estados Unidos de América decidieron cerrar de golpe uno de los ordenadores en los que tenía contratado el hospedaje, y no fuí el único al que jodieron, aunque afortunadamente todo se solucionó.

D

Que susto crei que habian cerrado adultbay.org, es mi fuente habitual de "contenido" roll

sefi.zack

Falsos cabrones!!

D

Eso le paso igual a un colega mío, tenía el server de jabber-hispano.org lo hacia de forma desinteresada y gratuita perdiendo dinero por que lo hacia por hobby, pero empezaron algunos usuarios jabber a hacer ilegalidades y le daban tantos toques la policía que paso de todo y cerro el server y listo. En ocasiones dar servicios gratuitos sale caro para gente que no gana nada con ello, y sobre todo si sus usuarios no respetan las reglas.

War_lothar

Me cago en su faladoladofa y en su pais de las "libertades".

pusilanime_hedonista

hombre, el titular es un poco....

"
I hosted free blog service on that server and occasionally got C&D letters from copyright owners to remove pages with links to torrent/rapidshare.
"

El colega aloja gratuitamente blogs, una cantidad importante. Y entre todos, "alguno que otro" debe tener cositas ilegales.
El proveedor debe hartarse de que ese cliente no le dé mas que disgustos, con cartitas de abogados mosqueados, y le despacha.
Realmente, ha acabado fuera de servicio "un servidor". Otra cosa es que el colega alojase en su servidor +73.000 webs

PythonMan8

Creo que los que os autodenominais internautas habeís olvidado el cuento del pastor mentiroso.

Si cada vez que cierran una web con enlaces a películas piratas alzaís el grito al cielo sobre el ataque a las libertades fundamentales y comparando a un juez con un asesino de masas, cuando al final realmente suceda algo grave nadie hará ningún caso.

Cualquiera que tuviera un blog puedo continuarlo en cualquier otro de los miles de hospedaje de blogs gratuito. Si no hicieron copia de lo que tenían es su problema. O quizás es que no tenían nada interesante a parte de enlaces a películas pirata.

F

#25 Si cada vez que cierran una web con enlaces a películas piratas alzaís el grito al cielo

Es que no es una web con enlaces a películas supuestamente pirata. Son 73.000 blogs.

O quizás es que no tenían nada interesante a parte de enlaces a películas pirata.


O quizá no. ¿Quién sabe?

Mox

Preocupante, muy preocupante

#25 En todo caso seria al reves