1473
www.culturareversible.com/2010/12/que-esconde-la-filosofi... 
El Club de la lucha es sin duda una de esas historias que han marcado una generación, a pesar de sus detractores tanto la novela como el film se han convertido en un fenómeno de masas. Más que nihilismo parece una nueva religión: primero bombardean nuestra mente a través del shock visual, y una vez que han llegado a un equilibrio en el que nuestros sentidos son hiper-receptivos, nos meten el mensaje religioso enmascarado: "Todo es una mierda, pero existe una salvación, tienes que dejarlo todo, olvidarte del placer, podemos arreglarlo juntos". menéame
Cansa, y mucho.
Así que, o te enfrentas a ese spam político, o te dejas llevar, y que consigan lo que quieren.
En este caso se consiguen 2 cosas, más gente a favor, pero también más gente en contra.
Supongo que el problema psiquiátrico de el club de la lucha, es algo que anima mucho su argumento, pero el total se queda un poco justito.
Si os gustó mucho la película, no leáis lo escribo a continuación.
La pregunta del millón es la siguiente ¿como ocurrió realmente la primera pelea con la que se creó el club? ¿se me escapó algún detalle?
A ver, es una peli que me entretuvo, pero de ahí a sacar una pseudo enseñanza de ella hay un trecho.
Ya ha quedado obsoleta
Además de que al final de la película, como dice equisdx, se ve lo que ocurre realmente en el aparcamiento, cuando está en el despacho del jefe pegándose a sí mismo para acusarlo de agresión, dice algo así como que por algún motivo le recordaba a la primera pelea que tuvo con Durden.
No hay una filosofía detrás, no se trata de promulgar una religión, una corriente filosófica, una respuesta (porque se habla de destrucción, pero nunca de como reorganizarse después). Se trata de la furia de un licenciado en periodismo que trabaja en una cadena de montaje y al que le han rechazado varios manuscritos.
#6 no creo que sea especialmente machista. Marla no es la perdición, es quién consigue que Tyler Durden integre sus dos personalidad. Está pirada, pero es la menos pirada de toda la película. Sí, si que hay sitio para una mujer en una estructura así, cualquiera que esté dispuesta a partirse la cara con el resto. El club de la lucha está basada en la experiencia que vivió el autor en los clubs de lucha greco-romana, probablemente segregados por sexos (como en casi todos los deportes).
Un punto que me jode, es que en determinado momento se suben a un autobús, y frente a un anuncio de Calvin Klein comentan "así es como se supone que debería ser un hombre" y esa misma imagen (abdominales marcados, depilación perfecta, torso esculpido) es la misma que dan ellos cuando se pelean.
Que Brad Pitt te diga "soñamos con ser estrellas del cine pero nunca lo seremos" es el remate
es.wikipedia.org/wiki/Catarsis
¡DEJAD QUE YO OS ILUMINE!
Es el concepto de la olla de presión. Para que una olla no explote, debes dejar una pequeña salida. Maquiavelo lo explicó muy bien en el príncipe.
Mejor que la gente vea El club de la lucha y V de Vendetta, antes de que lean a anarquistas clásicos de verdad.
¿Y tú crees que la gente puede ponerse de 0 a 100 en medio segundo?
Habrá quien gracias a V de vendeta y a el club de la lucha se pase una tarde divertida y coma muchas palomitas.
Pero también habrá quien inicie un camino que culmine en leer a tus clásicos anarquistas.
Piensa un poco que influencias has tenido para llegar a donde estás, tal vez, antes de haber leído a los clásicos escuchaste algunas canciones o viste algunas películas.
dime cuando he dicho eso, que por mas que me releo, no lo encuentro
Que Brad Pitt te diga que nunca serás estrella del cine es algo mas paradójico que trascendental. De haber elegido a un actor poco conocido o novel, no tendría mas importancia (claro que la peli tampoco tendría tanto éxito) pero de esta forma... queda cuanto menos curioso.
Por otro lado, la escena del autobús es (en mi opinión) contradictoria con la propia filosofía de Durden... Critica que en publicidad se usen unos esterotipos y unos modelos para hacer mas atractivo el producto, y sin embargo estos modelos aparecen constantemente en la película cada vez que alguien pelea... Si pones a pelear a un personaje "no-atletico" entiendo que critique a esos modelos, porque queda muy lejos de ellos, pero de esta forma, está criticando a sus iguales.
Con todo esto, yo no he dicho que el mensaje de la película se distorsione, sino que son (me parece) incongruencias de la peli... pero bueno, seguro que tu tienes un análisis mejor y mas fundamentado, hasta de mi propio comentario.
Toma. Anarquismo de verdad.
Leete el
pu*oladrillo si tienesco*ones.La idea de destrozar el mundo para empezar uno nuevo, primitivista, no es más que una excusa; ya que, realmente, en ningún momento se articula cómo sería esa nueva (y utópica, al menos para los monos espaciales) situación...
Es la furia por la furia, el odio por el odio, la destrucción por ver el caos, la frustración por bandera. Se puede envolver en ideas más o menos complejas, pero eso no es más que una racionalización del sentimiento, de la emoción que lleva a que todo suceda...
#22 el libro es impresionante (aunque no creo que sea el mejor del autor); pero el final de la película mola más (por mucho que fastidie decirlo
y poca cordura.bueno no, solo frustración.En una entrevista, de las pocas en que se explaya, comentaba su proceso creativo. Un punto que me fascinó es el hecho de que, cualquier idea que tuviera, cualquier giro abrupto de guión (su literatura es prácticamente un guión cinematográfico), lo usaba al momento. No se reservaba nada. En definitiva, no se preocupaba de mantener dosificar la información que suministraba al lector. Eso explica el motivo de que sea uno de los escritores más "rápidos" de la actualidad.
Con el Senhor de los Anillos acabe harto por culpa de tanto flipado que machaca una y otra vez!
Womyn.
A todo esto, ¿qué hace esta tontería en portada?
A mí me gustó la peli, aunque desde luego Hollywood es Hollywood. No le puedes pedir a una de las industrias que más dinero producen del mundo que sea sinceramente antisistema.
Se callen, coño.
El Club de la Lucha, V de Vendetta, 1984 y Un Mundo Feliz.
El póker de ases que toda mente crítica debe conocer para formarse una opinión acertada sobre el sistema actual, la sociedad y el futuro que se nos viene encima.
www.jamendo.com/es/list/a89286/the-sound-theory
Que por cierto, es imposible editar el video y que quede mas cutre
#53 Lo veo y subo a Soylent Green (que me llevó a Un mundo feliz) y Blade Runner.
Tal vez lo hiciera sin proponérselo, pero a mí no me parece una coincidencia.
Y no es como en el caso de Johnny Depp y Sparrow... que es más la interpretación del actor en sí lo hace único al personaje. Aquí a parte de la interpretación, el icono en si que supone Brad Pitt lo hace único como imagen del personaje de Tyler.
Odio ese término pero en este caso sí es aplicable, no sólo por el personaje "tramposo" de Brad Pitt visto luego hasta la saciedad, sino que por estética es de las que más influencia ha creado de la década de los 90 (la otra sería Matrix a mi modo de ver).
De todas formas sigo pensando que su desmedida fama viene sobretodo por los dos actores protagonistas y por ser de Fincher.
¿Por qué no hay mujeres en el Proyecto Meigen?
Su respuesta fue clara: Le resultaba muy violento escribir sobre una lucha física en la que un hombre pega a una mujer.
Sí, estamos hablando del tío que escribió "Tripas".
Que engañado te tienen
Editando, siendo el comentario 69, es perfecto.
#9 aún así sigue siendo igual o incluso más válida, aunque se reinvindique más el ego del individuo, ¿hace donde demonios queremos ir en este mundo capitalista?
Concuerdo contigo en que quizá los primeros libros tenían más fuerza, más furia, más rabia. Pero, por ejemplo, en "Rant, la vida de un asesino" hay fragmentos francamente grandiosos e ideas muy ácidas, críticas y divertidas.
Mi libro favorito es "Asfixia", aunque "Nana", "Monstruos invisibles", "Superviviente" y "Diario" me encantaron. Al que le doy menos valor de todos es a "Fantasmas" (no me gusta cómo articula los diferentes cuentos- que ya había publicado y se podría haber limitado a editar conjuntamente), ni me gusta demasiado "Snuff" (se me hizo un poco sosita y blanda). De no ficción "Error humano" me gustó mucho (me encanta la historia de cómo conoce a Brad Pitt
Por cierto, se dice, se rumorea (desde hace demasiado tiempo, así que no sé ya si creerlo o no) que está preparando con Trent Reznor la adaptación a musical del club de la lucha, lo cual puede ser realmente gloricioso
"Meigen" ? En serio?
Por cierto, en la amistad que comparte junto con Marilyn Manson le sirvió de crítico de la primera novela del músico, Holy Wood. Palahniuk se desvivió en elogios. No entiendo la razón por la que el libro sigue inédito. Igual que Phantasmagoria, la biopic de Lewis Carroll.
Exacto... de hecho el mismo Durden se lo dice "tengo el aspecto que te gustaría tener, follo como te gustaría follar" puede que tengas mucha razón, no lo había pensado así. Gracias por tu observación.
Por cierto que disiento del punto 9 - primitivista, yo mas bien lo interpreté como una forma de decir que la sociedad se encamina al colapso y que toda esta civilización caerá.
En este caso sería personalidad múltiple, también un recurso empleado en literatura y cine (la serie "Estados Unidos de Tara" basa su argumento en este trastorno, por ejemplo).
A eso se le llama anticonsumista. El materialismo es otra cosa: es.wikipedia.org/wiki/Materialismo
No diferenciar las meras cosas de una cosa que es alguien es ideología psicópata.
Aunque estoy de acuerdo en lo ultimo que dices, a poca gente le da por leer a autores realmente anarquistas...
Comprensión lectora por los suelos. Menos mal que algunos, como #84, si han entendido que me refería a las películas.