#1 La verdad es que molaría porque, aunque parezca mentira, la mayoría de la gente no tiene ni idea de que es eso del 135.
Y ahora la gente está más atenta que en aquella mala tarde de agosto.
¿Austeridad? Que va, lo que necesitamos es MÁS DEUDA. Jajajajajajajaja
#4 "Priorizar gasto social y primar la devolución de la deuda". Jesús, María y José. Vaya empanada económica que tienes. Debes ser socialista, o de los que paga deudas con créditos de Cofidis.
Los límites de déficit estructural y de volumen de deuda pública sólo podrán superarse en caso de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado, apreciadas por la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados.
No veo que haya que cambiar la Constitución otra vez para poder gastar más, el texto actual ya contempla una situación como la actual.
#24 Pero es que el estado no "come". Comen las personas. El estado lo que tiene es ingresos y gastos, a través de sus presupuestos generales, que es de lo que trata el artículo. Decir que hay que elegir entre comer o pagar la deuda es una simplificación extremadamente burda, por no decir una tergiversación.
#25 Es que el Estado se gestiona solo, con bots y robots. Uy, que también tienen que comer… energía eléctrica. Bueno, los steam-punk van a vapor, claro.
Comentarios
El único que se ha acordado de que la banca nos debe pasta y que ahora es el mejor momento para devolvernos el favor. Quien lo iba a decir, eh? 🔥
#1 Se les habrá olvidado...hombre...
#1 La verdad es que molaría porque, aunque parezca mentira, la mayoría de la gente no tiene ni idea de que es eso del 135.
Y ahora la gente está más atenta que en aquella mala tarde de agosto.
#1 Que va, no ha sido el único. Un ejemplo:
#1 la realidad es más triste: se rescató a las cajas y ahora estas valen solo 5000 millones. Vamos, que encima hemos tirado el dinero.
#1 ni el único ni el primero:
Pues tiene toda la razón y debería hacerse, a ver quien se niega ahora a priorizar el gasto social y primar la devolución de la deuda.
¿Austeridad? Que va, lo que necesitamos es MÁS DEUDA. Jajajajajajajaja
#4 "Priorizar gasto social y primar la devolución de la deuda". Jesús, María y José. Vaya empanada económica que tienes. Debes ser socialista, o de los que paga deudas con créditos de Cofidis.
#7 Ministerio de Economía pa usted. O mejor, el premio Nobel. O mejor, el premio a master del universo.
#9 Me pido vice de Agenda 2030.
#10 Cuñao que diferencia entre gasto público y pago de deuda. Un abrazo sin coronavirus.
#11 Veo imposible que puedas diferenciar esas cosas con tu compresión lectora... Pero todo es posible!!
#7 Y tú tienes toda la pinta de ser el cuñao de turno. Encantado de conocerte, espero que tengas un turno interesante
#7 Tate al loro, que con las risas se te ha caído el palillo, bro.
#4 Se debe priorizar la sanidad en el corto plazo, y las empresas en el medio plazo. En ese orden y sin miramientos. El resto es secundario.
#4 Y quién te va a prestar dinero?
Lo que pide es casito.
El texto actual dice así:
Los límites de déficit estructural y de volumen de deuda pública sólo podrán superarse en caso de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado, apreciadas por la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados.
No veo que haya que cambiar la Constitución otra vez para poder gastar más, el texto actual ya contempla una situación como la actual.
Más información aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_constitucional_espa%C3%B1ola_de_2011
#24 Pero es que el estado no "come". Comen las personas. El estado lo que tiene es ingresos y gastos, a través de sus presupuestos generales, que es de lo que trata el artículo. Decir que hay que elegir entre comer o pagar la deuda es una simplificación extremadamente burda, por no decir una tergiversación.
#25 Es que el Estado se gestiona solo, con bots y robots. Uy, que también tienen que comer… energía eléctrica. Bueno, los steam-punk van a vapor, claro.
Justo cuando el estado necesita financiación exterior, vamos a enviar el mensaje de que no vamos a pagar lo que se nos preste?
Me parece una locura.
ahora seria el momento idoneo para que la banca devuelva todo el dinero de su rescate.
¿Qué otros países de la UE han hecho lo mismo que el Reino de España, lo de comprometerse vía constitucional a pagar deuda antes que comer?
#20 La pregunta es buena pero: ¿pagar deuda antes que comer? ¿Puedes indicar dónde dice eso el texto reformado?
#23 Si el pago de la deuda es prioritaria ya me dirás.
#20 Invent.
Errejón, que los colegios están cerrados. A estudiar caligrafía desde casa y sin molestar a los papas que teletrabajan please.