Encuesta: 30% de empresas planea no migrar nunca a Vista

#1   El 2800% según la AVT y el 0% según Microsoft.

#2   Las intenciones y las previsiones están muy bien... pero no son más que eso. Lamentablemente, la realidad es que las sucesivas versiones de Windows no han triunfado gracias a una adopción entusiasta por parte de los usuarios, que deseaban tirar a la basura sus versiones anteriores y dejarse la pasta en las nuevas. No. Microsoft ha utilizado medios como el retirar el soporte a las versiones viejas, incentivar el preinstalar solo las nuevas, presionar para que el hardware nuevo solo fuera compatible con el Windows más reciente, incompatibilizar sutilmente formatos nuevos y viejos, para que una vez en versiones nuevas fuese difícil "arrepentirse"... etc. El colmo es el Vista, el cual te anula tu licencia de XP si lo instalas encima, de forma que no puedes volverte (legalmente) al XP si el Vista no te gusta, a menos que compres otra licencia.

En fin, que ojalá los trucos sucios dejen de funcionarles, pero por ahora...

#3   Y el 69% usa Linux

#4   Encuesta: El 30% de las empresas tienen asesores informáticos decentes.

#5   Hola,

Quizás se ha llegado a un punto en el que comprar la actualización ya no sirve de nada. Windwos 2000 ya estaba muy bien, bastante completito aunque le faltaran algunos detallitos que podías arreglar con software externo.

¿Qué ganas actualizántote a Vista?

Me parece que es como Word, Excel, etc. programas que la mayoría de usuarios utilizan a un 10% de su potencia por lo que, si tuvieran que pagar, nadie se los compraría cada vez que sale la nueva versión.

#6   Cómo se planifica la NO migración a Windows Vista? fácil

- eh tú becario! planifícame una NO migración a Windows Vista!
- vale! 2007:"no migrar", 2008:"no migrar", 2009:"no migrar", 2010:"no migrar".....

#7   Teniendo en cuenta que 9 de cada 10 personas mienten en las encuestas y que 9 de cada 10 encuestadores se inventan las respuestas que les faltan ... pues me temo que si conseguimos una única respuesta buena nos podemos sentir contentos.

#8   Si ese 30% de las empresas que afirma que no va a migrar nunca a Windows Vista y piensa seguir usando productos Microsoft, hay un 30% de empresas que debería despedir al responsable del departamento de sistemas informáticos por incompetentes. Una empresa no puede permitirse el lujo de no disponer de soporte para sus productos.

#10   #8 Es perfectamente posible saltarte una versión de windows sin perder soporte.

Se puede saltar de windows 2000 a windows vista (arj!) sin pasar por windows XP, de la misma forma se puede saltar de windows xp a windows 2012 sin pasar por el windows vista.

Lo mismo pasa en la línea de servidores.

Saludos.

#11   #10, corrección. Hasta el momento, era posible saltarse una versión de Windows sin perder soporte. A no ser que los administradores de ese 30% de empresas tengan información privilegiada o una bola de cristal que ya quisiera para sí Harry Potter, es imposible saber si Microsoft va a dejar de dar soporte a Windows XP en 2008, por ejemplo.

#12   Migrar a Vista significa tambien comprar máquinas nuevas, equipos más potentes, pues Vista consume mucho más. Es todo puro marketing. Hacen bien en seguir con el XP, y mucho más, si están en Linux.

#13   Hasta que necesiten algún programa que solo vaya en Vista

#14   bronch.files.wordpress.com/2006/12/steve-ballmer-proctologo.jpg

#15   Veo muy amarillista esta encuesta.

En primer lugar, existe un porcentaje de empresas que no van a migrar a NADA por que funcionan con software privativo y windows 98, por poner un ejemplo.

Sin ir mas lejos, el otro día estuve en Cotet, la conocida óptica, en la que está al lado de Plaza Cataluña de Barcelona y vi que (cualquiera puede ir a comprobarlo) utilizan viejos ordenadores con MS-DOS, pantallas negras y letras verdes.

Creeis que Cotet migrará a vista? no, ni a Vista, ni a ubuntu, ni a nada.

Descartando el porcentaje de empresas que no piensan migrar a nada, y que así llevan años y años, y descartando también que si microsoft quiere, retirara el soporte a XP y ese porcentaje se verá ampliamente reducido, me parece que la encuesta es favorable a microsoft, le pese a quien le pese.

#16   de hecho, nosotros ni migraremos ni a vista ni a nada de momento. Seguimos con windows 98 y un 2000. Si funciona... por que tocarlo? Para pagar mas licencias?
Reconozco que fue un error decantarse por el 98 en lugar del XP en su momento, pero pasaba lo mismo que ahora, el XP acababa de salir y no iba todo lo fino, ademas las licencias del 98 salian mas baratas. Pero de todas formas el 98 sigue funcionando y haciendo su trabajo, y asi seguira, por mucho vista o pollas fritas que salga.

#17   #11 Es imposible saberlo ... a menos que busques la información:

Windows XP: support.microsoft.com/lifecycle/?p1=3223
Resto de productos: support.microsoft.com/gp/lifeselect

No hace falta tener bola de cristal, con un navegador web es suficiente.

Microsoft hasta hoy no ha roto ninguno de sus compromisos en lo referente a soporte técnico, por lo que dudar que lo harán esta vez es demasiado conspiranoico para mi.

Saludos.

#18   #16 Personalmente veo un poco arriesgado usar un sistema operativo sin ningún tipo de soporte por parte del fabricante (caducó en Julio del 2006). Cualquier error de seguridad se convierte en insalvable.

De todas formas si lo tienes en un entorno muy controlado y protegido por otro tipo de medidas que no sean solo las del sistema operativos pues puede que no tengas problemas.

#19   #17, ¿Y cómo sabes que Microsoft va a sacar un nuevo sistema operativo antes de 2015?

#20   #18 ... bueno, los tengo sin antivirus ni firewall Solo el router en multipuesto... Ademas, son equipos publicos (ciber).

Pero gracias a dios alguien invento unas tarjetas PCI que "congelan" el equipo y ya le puedes hacer mil perrerias que cuando reinicie volvera a estar como nuevo.
La pega, es que las tarjetas que tengo son solo para win98, asi que otro motivo mas para no cambiar

Ademas, al menos el win98 al ser tan limitado, pues no esta tan expuesto a problemas garrafales como el blaster de XP y compañia.

#21   #19 Por favor. Podemos dejar de discutir chorradas ?

Si en el 2013 no ha salido aún un nuevo sistema operativo de microsoft te doy permiso para migrar a Ubuntu o a lo que quieras.

Microsoft se gana la vida, entre otras cosas, haciendo sistemas operativos. No tienen NADA mejor que hacer, así que te aseguro que tendrás un sistema operativo nuevecito antes de 8 años!

#22   #20 esas PCI me las presentaron en la empresa, muy guapas si señor. Lastima que no encajan en mi entorno de trabajo, pero sin duda una solución genial para tu caso.

#23   Actualizar a Vista no tiene ningún sentido. Hay que pagar por la licencia y probablemente por un nuevo PC mucho más potente y nada garantiza que luego no haya problemas de compatibilidad de drivers o software (que en la práctica los está habiendo y muchos, incluso a la hora de instalar impresoras tan normales como HP o Epson).

Por menos precio puedo ampliar la RAM, instalar Ubuntu o RedHat y ejecutar mi licencia de Windows XP en una máquina virtual sobre el mismo.
Resultado:
- He ahorrado un montón de pasta porque 1 Gbyte de RAM está tirado de precio y la licencia de Windows (Falta de)Vista cuesta un pastón.
- tengo Windows XP ejecutandose de forma ultrasegura (en una máquina virtual con todos los puntos de restauración que me de la gana) e incluso puedo utilizar la potencia de mi CPU con procesador dual para ejecutar más de una máquina virtual y acceder remotamente por VNC. Eso de por sí ya es un montón de pasta, sobre todo por el tiempo que ahorra al administrador de sistemas.
- Tengo Linux para configurar la red, firewall, almacenamiento masivo, soft. de desarrollo, monitorización, ssh,...

Por mucho que les joda a los "linuxfóbicos", Windows XP funciona perfectamente sobre KVM (Linux Kernet Virtual Machine) y gracias a Wine, incluso se pueden ejecutar aplicaciones de Windows de forma nativa sin necesidad de la máquina virtual (Adobe Photoshop, Google Earth, o Macromedia Studio son sólo un ejemplo).

#24   #21, Entiendo tu postura. Y, la verdad, yo tampoco creo que el nuevo Windows tarde tanto tiempo en salir. Pero de ahí a afirmarlo categóricamente, como hicieron esas empresas hay un trecho.

#25   #23 Estamos hablando de empresas. Utilizarías ese "invento" en mas de mil estaciones de trabajo ?

Todo lo que se esta diciendo de Vista se dijo en su momento de Windows XP y en su momento de Windows 2000 y en su momento de Windows 98 ...

Podemos dejar de repetirnos y aceptar ya de una vez que Windows Vista será el estandar dentro de 2 años ?

Podemos fijarnos en que ahora 1 Gb de ram nos parece normal y cuando salió Windows XP nos parecía una aberración ? (poca gente usa un ordenador con menos de 512 Mb de ram hoy en día)

Saludos

#26   #7 , no inventes, que si las encuestas no sirviesen de nada, las empresas que hacen encuestas no existirían o bien los clientes no les encargarían nada, lo cual no es fiel a la realidad. No digo que no haya manipulaciones, pero de ahi a decir que 9 de cada 10 personas miente en las encuestas.

#27   #26 toda la sociolgía sería una pantomima, y la gente sigue estudiándola....

El problema de vista lo veo más gordo que de xp, creo que les ha venido pronto el sacar el nuevo sistema operativo.

Las empresas estaban ya pasando al windows xp, comprando y modernizando tareas para xp, y ya que por fins e tiene, dan el nuevo sablazo.

Creo que es pronto para otra solución operativa, pero bueno. Amén de que este windows parece que esté enfocado a gamers y a "grafiqueros"; porque en lo demás deja mucho que desear.

Dell ha dado amrcha atrás a la incorporación de vista en sus pcs, ¿ cuándo pasó esto con xp?

No le auguro tanto futuro a vista

#28   #25, Windows Vista no será estándar nunca. En todo caso, será un estandar de facto; que no es lo mismo.

1GB de RAM para un Media Center es una aberración, se mire por donde se mire.

#29   Pues os puedo asegurar que una gran multinacional del comercio al por menor de electrodomésticos y multimedia, alemana para más señas, hasta el año pasado, a nivel de TODA EUROPA, trabajaba con Windows NT en todo su sistema informático. Y el soporte técnico, más que por Microsoft, venía dado por las compañías de software de seguridad. Y oye, un "roble". Limitado, pero super-seguro. Para hacer todos los trámites necesarios (facturación, listados, excel, word, internet... funcionaba PERFECTO).

Cuando a los mismos equipos se les puso Windows XP, lo único que pasó es que funcionaba todo más lento. Si todo funciona PERFECTAMENTE, para que instalar XP? Y no digo nada de Vista!!! TEner que renovar todo el parque informático sólo para que se vea "más bonito"? No sé yo si realmente en muchos negocios será necesario instalar Vista.

Por otra parte, y gracias a que ahora todos los equipos nuevos vienen con Vista, dentro de un par de añitos, serán mayoría... Aunque también me conozco de muchos (yo incluido) que se están instalando en equipos nuevos el XP (borrando el Vista). Personalmente, prefiero que el equipo me vaya mucho más rápido con el mismo hardware y me siga funcionando todo el software y hardware que normalmente utilizo... y más que lo hago a nivel profesional (soy representante comercial, autónomo)

#30   #25
>" Estamos hablando de empresas. Utilizarías ese "invento" en mas de mil estaciones de trabajo ?"

Si por supuesto. Cuantos más puestos de trabajo más ventajas tiene utilizar máquinas virtuales y más ventajas tiene utilizar línux. Un ejemplo simple y contundente. Para copiar una máquina virtual recien instalada a un conjunto de 200 puestos, sin necesidad de interrumpir al usuario y con una simple línea:

$> for ip in $(seq 1 200); do scp /var/lib/kvm/windowsXP.kvm 192.168.0.${ip}:/var/lib/kvm; done

> "Todo lo que se esta diciendo de Vista se dijo en su momento de Windows XP y en su momento de Windows 2000 y en su momento de Windows 98 ..."

No, aquí te equivocas. Cuando salío W2000/XP las ventajas sobre Windows 98 eran evidentes. Sobre todo el hecho de que se trataban de sistemas operativos en tiempo real y multiusuario. Windows 98 no lo era. En cambio entre Windows XP y Vista las diferencias reales son mínimas y existen problemas de compatibilidad que no existían al "saltar" de Windows 98 a XP. En cambio al saltar de Windows XP a "Linux + KVM + Windows XP" las ventajas vuelven a ser evidentes por tanto es el salto lógico para muchas empresas.

> "Podemos dejar de repetirnos y aceptar ya de una vez que Windows Vista será el estandar dentro de 2 años ?"

¡¡¡Pero si hasta Microsoft ha reconocido que es un fracaso de ventas!!! Incluso Dell ha dado marcha atrás y vuelve a instalar XP.

> "Podemos fijarnos en que ahora 1 Gb de ram nos parece normal y cuando salió Windows XP nos parecía una aberración ? (poca gente usa un ordenador con menos de 512 Mb de ram hoy en día)"

El caso es que para comprar más RAM no teníamos mas que esperar a que bajase de precio. ¿Crees que pasará lo mismo con la licencia de Vista?. El problema es que el negocio de Microsoft es muy artificial, porque se basa en vender licencias, no en vender servicios. Windows 3.1 era un cambio radical sobre MSDOS, Windows 9x era un cambio radical sobre Windows 3.1, Windows 2K/XP eran un cambio radical sobre Windows 9x. ¿Pero Vista?... Yo no necesito Vista para nada.
"Microsoft llamando Houston, tenemos un problema"

Salud-OS

#31   Dejaremos de usar XP en las empresas cuando dejen de ofrecerlo OEM, en mi empresa Administro 50 estaciones de trabajo y ahora mismo tengo un 50% windows 2000 y el resto XP's, solo necesito que funcione el Cliente de gestion, el openoffice, las impresoras de red, carpetas compartidas, etc..... para todo esto no necesito Aero ni las gilichorradas que trae Vista y no necesito Conroes ni 2gb de ram para que lo que nosotros necesitamos funcione.

Vista en mi empresa, va ser que no, para que me voy a complicar la vida.

#33   #32, Tu postura parece muy razonable. Personalmente, creo que eso es lo que deberían pensar todos los administradores: mantenerse a la espera a ver qué pasa. Pero el titular dice algo completamente distinto.

#34   Yo he intentado migrar, y me he esforzado bastante. Pero todo lo que he tenido son problemas. Comprendo que tenga problemas si instalo Linux, pero no un software tan caro.

A mi el problema fueron que los servicios me dejaban de funcionar, especialmente en red (servidor de archivos, carpetas compartidas, etc). Todo esto en la versión Ultimate.

Ha sido un duro golpe para Microsoft. Aunque por otra parte nos ha hecho valorar nuestros Windows XP Profesional.

#35   #34, ¿recuerdas como era el Windows XP cuando salió? Tenía los mismos problemas que Windows Vista está teniendo ahora. Hasta el primer Service Pack nadie debería plantearse instalar Windows Vista, al igual que pasó con XP.

#36   Ya lo dijo Gartner ¨Windows Vista será el último mega-proyecto de Microsoft¨ esto desde el 15 de diciembre del 2006 www.diarioti.com/gate/n.php?id=13040 y las encuestas como estas, las formas de actuar de Dell y ls exageradas prestaciones para un pésimo rendimiento que pide Windows Vista creo que lo avalan

#38   > muchos administradores de grandes redes verían a Linux lo suficientemente maduro

Error 666, laughing overflow x_D x_D x_D

#39   En mi curro vamos a poner Dynamics Nav, antes Navision, y habra que usar windows si o si...

#43   #41, Muy fácil. Basta con instalarla. En Linux también hay solitarios y buscaminas.

#44   #15 "utilizan viejos ordenadores con MS-DOS, pantallas negras y letras verdes" ==> Llamémosle también AS/400 (de IBM), es lo mismo que utiliza el Corte Inglés, y hasta no hace mucho (ya no sé ahora), la policía nacional. Incluso existe el mito de que Gates guarda/ba toda su información en este entorno...claro, seguro lo es, pero es que tendríais que haber probado el RPG/400 (siempre me recuerda al RPG9000 del Doom ) para verlo.
Muchas empresas que utilizaban AS/400 se cambiaron a SAP, a algunas les fue bien, y a otras no tanto (preguntádselo a Aguas de Barcelona).

#45   #44 Perdón, realmente es la BFG9000 => en.wikipedia.org/wiki/BFG9000
Lo del RPG deberá ser una laguna mental mía...

#46   #45 Mira es.wikipedia.org/wiki/Granada_propulsada . RPG si es un arma, que además sale ne varios juegos, aunque no sea en doom